Сократ всегда Сократ ..

Понедельник, 13 Августа 2012 г. 07:05 + в цитатник

(469 - 399 до н. э.) древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира, к рассмотрению человека, в частности самого себя

Я знаю, что я ничего не знаю
Высшая мудрость — различать добро и зло.
Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя!
Хорошее начало не мелочь, хоть начинается с мелочи.
У солнца есть один недостаток: оно не может видеть самого себя.

Однажды во время спора противник Сократа не сдержался и ударил его. Испугавшись того, что произошло, он начал уговаривать филосфа не подавать на него в суд.
Если меня лягнул осел, стану ли я подавать на него в суд?
— сказал Сократ ударившему.

Проходя по базару, Сократ говорил:
— Как же много на свете вещей, без которых можно обойтись! Люди покупают себе дорогие удовольствия на рынке, а я бесплатно добываю себе удовольствия из своей души.

Есть много путей преодоления опасностей, если человек хоть что–то готов говорить и делать.

Лучше работать без определенной цели, чем ничего не делать

Сколько же есть вещей, без которых можно житьЭто удивительно: всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, сколько он имеет друзей, - настолько они не в цене

Я просматриваю сокровища древних мудрых мужей, которые оставили нам последнее в своих сочинениях, и если встретим что-либо хорошее, заимствуем и считаем великой прибылью.

Кто мудр, тот и добр.

Брак, если уж говорить правду, зло, но зло необходимое

Однажды Сократа спросил ученик:
— Объясни мне, почему ты всегда в хорошем настроении?
Сократ ответил:
— Потому что я не обладаю ничем таким, о чем стал бы жалеть, если бы утратил.

Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся.
— Конечно,— сказал философ.— Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я — подниматься вверх.

Как-то один знакомый Сократа, известный своей расточительностью, спросил, у кого можно одолжить денег.
— Займи у себя — сократи свои расходы,— сказал ему Сократ

Метки: афоризмы .

Процитировано 50 раз
Понравилось: 32 пользователям

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Amalia_2012 обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 07:36 (ссылка)

Спасибо!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 13 Августа 2012 г. 09:55ссылка

Taisia800

~~Amalia_2012~~, Спасибо за отзыв
доброго денечка

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Самуил_Гетерле обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 11:00 (ссылка)

Сократ, он и есть Сократ!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 13 Августа 2012 г. 11:02ссылка

Taisia800

Самуил_Гетерле Приветствую вас Самуил ! Спасибо за отзыв .. Можно взять в заголовок :)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Заблуда_Тая обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 13:38 (ссылка)

Очень МУДРО!!!Цитирую с благодарностью.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 13 Августа 2012 г. 15:47ссылка

Taisia800

Заблуда_Тая,Поклончик Тая за цитирование :) Всех благ !
dea1573a2097 (428x500, 988Kb)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ева_Козырева обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 15:43 (ссылка)

Тая, Сократа можно цитировать БЕСКОНЕЧНО! Вот вам ещё немного его мудрости...
ФИЛОСОФСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА.Однажды на рынке в древних Афинах Сократ известил сограждан, подошедших вкусить его мудрости: "Я намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса – почему люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред". С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, развалины Афин находятся на прежнем месте, и по-прежнему далек ответ на этот вопрос. Никто и не смеет утверждать, что люди – существа простые. Понимают они одно, хотят другое, а делают при этом третье. Так добро бы еще при этом были довольны собой и окружающей действительностью. Нет: вечно они чем-то недовольны, вечно их что-то не устраивает. А если успокаиваются, то будьте уверены, это ненадолго.
Можно, конечно, вздохнуть, что люди несовершенны, надо воспитывать их взгляды и менять психологию. Да уж люди таковы, каковы есть, тысячи лет воспитывали – и чем мы лучше древних греков или римлян? Что, умнее, или счастливее? Михаил Веллер (Всё о жизни.)
Доброго денёчка и хорошего настроения!:)

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 14 Августа 2012 г. 08:58ссылка

Мзель_Задрала

"Сократ известил сограждан, подошедших вкусить его мудрости: "Я намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса – почему люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред". С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, развалины Афин находятся на прежнем месте, и по-прежнему далек ответ на этот вопрос."

Веллер - умница. Но в данном случае всё-таки идёт вровень с большинством: выдаёт желаемое за действительное. Ответ на этот вопрос найден. И отчасти, кстати, тем же Сократом. Вся философия, которая развивалась после него, уже только уточняла и развивала именно сократовский ответ. Дело в том, что "абсолютное добро" и "абсолютное зло" - это только идеалы. Мы можем говорить, что разум - абсолютное добро, лишь в том случае, если от разума в принципе не может произойти какого-либо зла. Мы можем говорить, что смерть - абсолютное зло, если в принципе нет добра, которое можно было бы получить от смерти. Однако, капитализм, в котором мы живём - во многом создание человеческой мысли. И его проявления как-то не способствуют представлению о человеческом разуме как абсолютном добре - даже наоборот, такое ощущение, что человек чем дальше, тем глупее. А смерть в то же время... Ну, посмотрите на того же Сократа, прославившегося в первую очередь своей смертью, а не жизнью. Можно сказать: если бы он умер естественной смертью, мы бы не знали в его лице основоположника европейской философии. Ему самому, конечно, всё равно, чем и как он умудрился прославиться. Но мы имеем возможность оценить перспективы и убедиться, что хотя бы такую пользу от смерти получить можно. Значит, что? Значит, и разум - не абсолютное добро и смерть - не абсолютное зло. А в общем: все вещи, с которыми мы имеем дело, могут быть как добром, так и злом. В зависимости от того, насколько правильно мы ими воспользуемся.

Что надо для правильного пользования? Знание, что, как и для чего использовать. Надо понимать, как выглядит и как устроен предмет; для чего он служит и каким образом на него нужно воздействовать, чтобы он служил. Если предмет - компьютер или велосипед, у нас вопросов не возникает: такие вещи мы понимаем практически одинаково. А вот если предмет - мужество или справедливость - вот тут и выясняется, что понимают это люди по-разному. Но грустно даже не то, что они по-разному это понимают, а то, что не понимают вообще. Любят поболтать о справедливости и мужестве, но что это такое именно - представления не имеют. Или - имеют, но применяют исключительно так: "Справедливость - это умение воздать каждому по достоинству; если мне воздали по моему достоинству (в том смысле, в каком я это понимаю) - это справедливо; если я должен воздавать кому-то по достоинству (в том смысле, в каком я это понимаю) без перспективы обратного воздаяния - это несправедливо".

Так что, проблема - не в наличии ответа, а в его правильном использовании. Т.е. в знании, как правильно использовать свои собственные ценности. И уже Сократ поставил в основу своей философии: "Добродетель - это знание". Знание того, как и что оценивать и как правильно действовать. Короче, знание собственного внутреннего мира, а вовсе не знание компьютера, велосипеда или финансового менеджмента, как это пытаются представить современные толкователи. Так что, Веллер немного поторопился )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 14 Августа 2012 г. 09:11ссылка

Taisia800

Мзель_Задрала, Доброго денечка милая , поклон вам за такой отзыв !! пока не могу вступить в дискуссию так как не читала к своему стыду Веллера .. Почитаю :)
0_42b8a_3e81cdb6_L (338x400, 79Kb)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 14 Августа 2012 г. 09:35ссылка

Мзель_Задрала

Конкретно эту книгу - я тоже не читал )))))))))))))))))) Но читал рассказы "Легенды Невского проспекта". И книгу "Технология рассказа". Хорошо написано. Во-первых, содержательно; во-вторых, хорошо читается. В общем, если доберетесь до его книг - имхо, можете читать смело. Время зря не потратите.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 14 Августа 2012 г. 09:32ссылка

Мзель_Задрала

Верно. Ничего не меняет. Просто написано: "и по-прежнему далек ответ на этот вопрос", а это не совсем верно. Ответ даже не близок; ответ - налицо. Но здесь, видите, кажется, такое же отношение действует, какое существует между учёным-изобретателем и потребителем. Например, для того, чтобы изобрести выключатель, надо знать законы электричества и много всякого другого; для того, чтобы пользоваться выключателем, никаких специальных знаний не требуется: нажал на кнопку - и вуаля! Это - нормальное отношение, но когда речь идёт о внешних вещах. А когда речь идёт о собственных мыслях или поступках - это уже не совсем нормально: здесь надо быть одновременно и изобретателем (т.е. стараться узнавать и развивать самого себя), и потребителем (т.е. думать, решать и действовать). А человек обычно и в этих вопросах старается действовать, как потребитель - а изобретателем должен быть кто-то другой, на которого в случае чего можно свалить ответственность. А быть изобретателем в этой области - надо очень много думать. А потребитель к этому не привык, он хочет только пользоваться, ни о чём не думая. Кстати, если интересно - обратите внимание на друзей или на посторонних людей: как они ведут себя, когда остаются одни? Если стараются найти себе новое общество или элементарно стараются вертеть какой-нибудь предмет в руках от скуки, или за игрушки садятся - это "потребитель", не привыкший к размышлению.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 14 Августа 2012 г. 10:12ссылка

Мзель_Задрала

о_О, ну про использование разума - вообще отдельная песня. И долгая. Поэтому от подробностей вопроса позвольте воздержаться и ограничиться вот таким пришедшим в голову замечанием.

Читаю сейчас в Вашем дневнике пост про ошибки мышления. Если Вы работаете с этой инфой, просмотрите ещё раз её, но уже задавая такой вопрос: "Эти ошибки - распространённые. Но если человек совершает такие ошибки, означает ли это, что он лишь в последнюю очередь пользуется своим разумом?". Вы, может, набредете на свой ответ. Но имхо - нет, не означает. Возьмём первое: чрезмерное доверие первой информации (вопрос про население Турции). Те, кто оценивал население, поддавшись иллюзии (цифре, которую втюхали прежде, чем задать основной вопрос) - пользовались разумом? Когда строили вывод - да: человек редко ошибается в умозаключениях, это чуть ли не интуитивно. Когда исходили из названной цифры - нет: они бездумно приняли, что им подсунули (а другого - и не было). В итоге: человек разумом пользуется - и не в последнюю очередь. Но - когда надо делать выводы. А вот что касается исходной информации - здесь неразборчивость полная. Поэтому - опять же! - ещё Аристотель подмечал, что рассудительность (умение делать выводы о единичных, практических вещах) абсолютно не означает наличия мудрости (умения работать с исходной информацией) и наоборот. Т.е. когда надо что-то сделать - отчего же? мы очень часто пользуемся разумом, и даже правильно им пользуемся. Другой вопрос - почему мы это делаем? из чего мы исходим, решая то-то и то-то? Вот тут уже - открывайте перечень ошибок в своём посте: там очень хорошо изложено )))))))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Мне больше нравится с продолжением! Вторник, 14 Августа 2012 г. 15:05 (ссылка)

Я знаю, что я ничего не знаю, но многие даже этого не знают!

//s019.radikal.ru/i642/1208/a1/56cfabc003b5.jpg

(469 - 399 до н. э.) древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира, к рассмотрению человека, в частности самого себя

//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif

Я знаю, что я ничего не знаю
Высшая мудрость — различать добро и зло.
Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя!
Хорошее начало не мелочь, хоть начинается с мелочи.
У солнца есть один недостаток: оно не может видеть самого себя.

//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif

Однажды во время спора противник Сократа не сдержался и ударил его. Испугавшись того, что произошло, он начал уговаривать филосфа не подавать на него в суд.
Если меня лягнул осел, стану ли я подавать на него в суд?
— сказал Сократ ударившему.

//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif

Проходя по базару, Сократ говорил:
— Как же много на свете вещей, без которых можно обойтись! Люди покупают себе дорогие удовольствия на рынке, а я бесплатно добываю себе удовольствия из своей души.

//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif
Есть много путей преодоления опасностей, если человек хоть что–то готов говорить и делать.

Лучше работать без определенной цели, чем ничего не делать

Сколько же есть вещей, без которых можно житьЭто удивительно: всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, сколько он имеет друзей, - настолько они не в цене
//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif
Я просматриваю сокровища древних мудрых мужей, которые оставили нам последнее в своих сочинениях, и если встретим что-либо хорошее, заимствуем и считаем великой прибылью.
//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif
Кто мудр, тот и добр.

Брак, если уж говорить правду, зло, но зло необходимое

Однажды Сократа спросил ученик:
— Объясни мне, почему ты всегда в хорошем настроении?
Сократ ответил:
— Потому что я не обладаю ничем таким, о чем стал бы жалеть, если бы утратил.
//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся.
— Конечно,— сказал философ.— Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я — подниматься вверх.
//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif
Как-то один знакомый Сократа, известный своей расточительностью, спросил, у кого можно одолжить денег.
— Займи у себя — сократи свои расходы,— сказал ему Сократ

//s60.radikal.ru/i167/1208/6e/5af5b9db4b9a.gif

[/QUOTE]

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Ссылки

-Музыка

-Статистика

Сократ всегда Сократ ..