гротескное будущее
Мне кажется, все проблемы случаются у нас потому, что мы никак не можем подобрать нужный масштаб для оценки того, что с нами происходит – то все преувеличиваем, то все преуменьшаем. Преувеличил собственную привязанность к человеку – получил несчастный брак, преуменьшил – упустил свою идеальную пару. Преуменьшили военную мощь потенциального врага – получили изматывающую трагическую войну. Преувеличили ресурс ипотеки – получили всемирный финансовый кризис. И так далее – продолжить можно и в будущем времени. Преуменьшили последствия изменений климата… Преувеличили значение нефти… Преуменьшили… Преувеличили… Что не так в человеческом глазу, отчего он никак не научится различать верный масштаб?
«Опасно понимать новые явления слишком быстро» - утверждал философ-лингвист Джосая Уоррен. Взгляд должен привыкнуть к новой картинке, попытаться соразмерить ее с общей картиной и только тогда уже можно выносить суждение. Жаль, что стремительно меняющаяся окружающая действительность нам такой возможности не оставляет. Пока будешь не спеша фокусироваться на чем-то новом, те, кто пошустрее, вложат в это новое все свои сбережения, а ты со своей неспешностью останешься не у дел. А потом твои шустрые конкуренты либо озолотятся, либо вылетят в трубу – в зависимости от того, что в данном случае имеет место: преуменьшение или преувеличение будущей выгоды.
Когда ученые хотят повеселиться, они вспоминают авторитетные научные прогнозы прошлых лет. В 1932 году Эйнштейн заявил следующее: «Нет ни одного малейшего признака того, что контролируемый распад атомного ядра будет когда-либо доступен». А через двадцать с небольшим лет Роберт Ферри, руководитель Американского института производителей бойлеров утверждал: «Соединить атомный реактор и бытовой нагреватель вполне реально — это лишь вопрос дизайна, материалов и защиты. Данная система способна нагревать и охлаждать дом, обеспечивать его горячей водой — причем все это будет происходить шесть лет подряд на одном единственном изотопном заряде стоимостью не более 300 долларов». Истина как обычно оказалась посередине. Контролируемый распад атомного ядра оказался возможен, а результат действительно позволяет отапливать дома и делать многое другое. Правда, стоит атомная электростанция не 300 долларов, а гораздо дороже. И процессы, происходящие на этих станциях не всегда поддаются контролю, но это уже другая история.
В разное время разным новым явлениям предрекали скорую смерть, преуменьшая их значение до уровня очередной технической игрушки, халифа на час. «Беспроводной музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?». «Телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик». «Так называемый «телефон» имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи». «Железнодорожные путешествия на высокой скорости невозможны, поскольку пассажиры не смогут дышать разреженным воздухом и умрут от удушья». «Лошади будут всегда, а автомобили — всего лишь новинка, временная причуда». Цитирование подобных прогнозов можно продолжать довольно долго, причем авторы этих высказываний являлись признанными экспертами в своих областях. Их коллеги в разное время преувеличивали значение и говорили о великом будущем таких явлений, которые мы сегодня встречаем только в ретро-футуристических фильмах: дирижабли, ракетная почта, реактивные ранцы.
И если остановиться на том предположении, что мы постоянно преуменьшаем или преувеличиваем значение тех или иных новых для нас явлений, то почему бы не попытаться оценить настоящее время на предмет гротескного преувеличения и фатальной недооцененности? Что там у нас нынче на повестке дня? Попробую составить собственный прогноз, пользуясь только двумя кнопками – «увеличить» и «уменьшить».
Конец света в 2012 году? Думаю, влияние древнего календаря майя на современность сильно преувеличено. Глобальные климатические изменения? Думаю, их последствия сильно преуменьшены – нам лишь предстоит осознать, что будет, когда климат слегка или не слегка свихнется. Клонирование человека? Последствия преувеличены – никаких войн клонов, все будет коммерциализировано на корню и превратится в фабрику по производству донорских органов. Всеобщая компьютеризация? Последствия преуменьшены – мы еще не поняли, как сильно изменят нас самих компьютеры, соединенные в сеть. Впрочем, повторюсь – это мои субъективные предчувствия, на футурологию не претендующие. Ведь в будущее невозможно заглянуть невооруженным глазом, а только с помощью вмонтированного в нас особого оптического прибора, который все либо сильно преувеличивает, либо сильно преуменьшает.
© Антон Фридлянд
Получать новые посты дневника на почту:
