
Из
журнала Селкера.
Не проходите мимо, прочитайте. Очень полезно будет к размышлению молодому поколению художников =)
_____________
Вот как мне кажется, что процент криков «Украли перса, скопировав мои полосочки» и «у него такие же кислотно-желтые пятна на морде, как у моего перса» напрямую зависит от стиля, в котором рисуют художники. Обычно, такие скандалы встречаются в сообществах, которые, мягко говоря, оригинальностью не блещут. А именно, в среде одинаково кислотных и дистрофичных спарклов и в среде ТЛК.
По логике вещей, причина очевидна («элементрано, Ватсон»). В отличии от других стилей, здесь все строится не на выработке собственной манеры (она есть у единиц из сотен), а на доштриховом копировании стиля, в стремлении приблизится к некоему единому какнону — например к стилю диснеевских аниматоров. А когда своего стиля нет — есть лишь слепое копирование канона, то индивидуальность выражается в количестве рюшечек на персе или в его расцветке. Вот за нее и цепляются всеми лапами, порождая тучу скандалов типа «а у ее льва грива такого же цвета как у моего».
В классическом фурри-арте это подражание\заимствование черт тоже есть... Я учился с оглядкой на Bagheera и Дарк Наташу, кто-то на Адама Вана, кто-то еще на кого-то. Однако тем не менее — картинку Майлза с картинкой иного автора спутать невозможно. Картинку Вольфи с картинкой еще кого-то спутать нельзя. Да и меня сложно с кем-то перепутать. Несомненно в сети можно отыскать похожесть (это неизбежно — что-либо созданное уже создавалось когда-либо), однако спутать художников нельзя. А вот арт сотни ТЛК-шников похож друг на друга как две капли воды — потому что надо приблизится к канону, и вот и идут яростные споры за индивидуальность персонажа, прикрываемые грозными словами «украли перса», «плагиаторы» и «бездарности». Задуматься о том, что стилю в общем не хватает фантазии сложно — есть лишь пара художников из всего ТЛК, кого можно отличить от остальных.
Та же ситуация в общем, и со спарклами. И в обоих случаях проблема усугублена средним возрастом скандалящих, которые, зачастую, плохо представляют суть собственных претензий.
А самые спокойные в этом плане — анималисты. Потому что за них уже все решила природа :)