Глава 5

Я уже приводила здесь ссылку на лучший, по моему мнению, снарри. Вот настало время самого ужасающе банального пейринга всех времен и народов, который я по иронии судьбы также внимательно изучаю - Нару/Сасу (или наоборот, мне не принципиально).

То, что я сейчас на работе дочитала - совершенно особенное. Самостоятельное, написанное с чувством, с любовью, в собственном (может, и не уникальном, но как минимум узнаваемом) стиле, с применением затягивающего сюжета, вкусных литературных ходов и многим другим. Главное - отчаянное без пафоса, нежное без приторности. Такие фанфы не забываются.

Окно наизнанку

Автору - огромное спасибо от маленькой ленивой сволочи, которая на рабочем месте занимается между приступами рвоты непонятно чем)

Хочу еще! Такого же красивого и талантливого!

И сама свою бредятину дописать хочу...

Я прочла совершенно изумительный снарри, который заставил меня на некоторое время забыть о всей той дури, которая забивает мою голову (ее происхождение вам наверняка известно). Я сделала это сознательно - просто надоело просыпаться с одними и теми же мыслями каждое утро.

Черт, автор заставил меня испытать жгучую зависть и жуткое уважение! При том, что это большое повествование имеет множество слабых мест, главное в нем описано просто восхитительно! Вот что называется заставь фик-читателя дергаться в конвульсиях))) Таким вещам мне еще учиться и учиться... пока одни пребывают в космосе, посматривая на всех остальных сверху вниз и при этом парадоксально ожидая восхищения, другие просто оплетают чужие сердца тонкими ниточками, чтобы играть на них свои мелодии)

Если Гарри как всегда вышел довольно спорным (как я поняла, это общая снаррская беда, но причина тут либо в неподходящести характера главного героя канона, либо в его трудноуловимости), хоть и очень искренним, естественным, то Снейп - это 100%ное попадание в десятку! Я бы сказала что он полностью соответствует канону (ведь никто никогда не обозначал его настоящей ориентации). Именно такой, какой и должен быть, и именно это заставляет вчитываться в фик в большом волнении! Я бы так не смогла... я вообще не смогла бы написать стоящий снарри... кишка у меня тонка)


Влюблен по собственному желанию

Сегодня практически дочитала "Мемноха-дьявола" известной писательницы Энн Райс.

Все-таки слишком много бабьего в ее прозе. Не женского, женственного, а именно бабьего. Это не глубокий психологизм Семеновой, не сострадательность и нежность Ле Гуин... это, скорее, женская аналогия пропитанной мускулинностью прозы Перумова. При всех неоспоримых достоинствах этой писательницы (в доказательство их признания мною - прочтение практически всех книг цикла о вампирах) у нее слишком много мелочности, какой-то специфически женской деформированности жизненных приоритетов, самолюбования... я могу перечислить далеко не все из того, что уловила... это просто ускользает, не поддается описанию, хотя я чувствую это, как фальшь в голосе плохого актера.

Мое твердое убеждение - писатель должен стремиться преодолеть подобные черты, если он желает достичь вершины мастерства. Обязательно! Когда под воздействием психологии пола язык становится слишком окрашенным, это просто-напросто мешает воспринимать сюжет и все иное, что заложено в произведении. У писательниц-женщин не должны получаться неестественно идеальные мужчины-полубоги, равно как и у писателей-мужчин не должны "рождаться" какие-то странные женщины, мыслящие как мужчины)

Я знаю, что это чрезвычайно распространенная болезнь и знаю, что она в определенной мере присуща и мне, вовсе не ставящей себя на одну доску с Именами... Косячок есть, тут не поспоришь) Но я изо всех сил стараюсь от него избавиться.

А вот теперь я скажу совсем уж возмутительную и бредовую вещь: по моему мнению некоторые талантливые молодые писательницы из рядов фикеров, слэшеров и яойщиц преодолевают это внутреннее препятствие гораздо легче и успешнее, нежели уважаемая госпожа Райс.

Хоть режьте меня, хоть бейте!

Ведь те из них, кто желает описывать гомосексуальные отношения максимально естественно, чтобы не возникали сомнения в реалистичности историй (практически недостижимая цель!), вынуждены стремиться к наиболее точной передаче специфики мужского характера. И у некоторых это получается, на мой взгляд, недурно! Только не просите у меня примеры - я с трудом вспомню, где именно я находила самые лучшие образчики, но где-то же находила и мнение свое составила!

Так что вот) Всем нам, пишущим и мающимся (речь не только о яое, но и в принципе об описании мужских образов) - удачи на этом поприще!