Зачем Хрущев это сделал?

Тут все просто. Жажда власти, неумение видеть наперед и местечковое мышление – не общесоюзными интересами, а интересами отдельной республики (УССР).

Это как если бы Сталин нарочито подчеркивал свое грузинское происхождение и использовал свое положение для защиты интересов Грузинской ССР.

Вот такой букет и принес нам десталинизицию – необдуманную, проводившуюся в угоду отдельной республики и по принципу: "Лес рубят, а щепки летят" – со всеми вытекающими.

Что касается "дальновидности", то, как пишут исследователи хрущевской оттепели:

Никита Сергеевич всерьез считал, что амнистией и "отменой Сталина" он обеспечит такой успех социализма, что все бывшие враги советской власти перекуются.

И как? Перековались? Нет. Только ушли в легальное подполье, чему способствовали, как сам Хрущев, так и многие его соратники, как тот же первый секретарь Киевского обкома Петр Шелест – националист, хорошо замаскировавшийся под коммуниста.

Отравление Советской Украины

По факту на Украину после 55-го вернулось около 100 тысяч бывших участников ОУН-УПА. Те, что возвратились из-за границы были уже частично завербованы западными спецслужбами. Действительно ли «раскаялись и перековались» амнистированные заключенные, естественно, никто не проверял. С них были сняты все судимости и поражение в правах.

Не все осели на Львовщине, откуда происходили – как минимум, половина расселилась по центральным и южным областям республики. Что же касается Львовской области, там власть бандеровцев – тайная и явная – постепенно стала доминирующей. Секретарь украинской компартии Подгорный писал докладные, приводя такие примеры:

В селе *** вернувшийся из мест заключения член ОУН Цвих побил колхозного бригадира, говоря: «Вы сажали в тюрьмы наших национальных героев, всех вас ликвидируем, вместе с семьями»

Кум, брат, сват…

Вышел по амнистии и последний главарь ОУН-УПА Василь Кук. Ему нашли теплое местечко в историческом архиве и, по слухам, туда захаживала тишком вся украинская политическая элита. При СССР за Куком присматривал КГБ, но это не мешало ему почти открыто «вразумлять» своих единомышленников:

Нужно менять тактику. Изображать добропорядочных советских людей, внедряться в органы власти, в образование и воспитывать новое поколение в духе наших национальных ценностей

Формально чистые перед законом националисты стали проникать в партийные и государственные структуры. И чем больше их там собиралось, тем труднее стало попадать в них людям с иными ценностями. Ходил такой противный анекдот:

Один брат, ветеран, Герой Советского Союза, спрашивает при встрече другого – амнистированного бойца УПА: «Как же так, я столько лет простой тракторист, а ты только из лагеря вернулся, а уже в райкоме партии работаешь?». А тот отвечает: «Ну, у тебя же по анкете брат – бандеровец, а у меня – Герой!»

Зарубежные исследователи утверждают, что к середине 70-х около трети «украинских националистов» (читай, бывших бандеровцев) и их родственников работали в органах партийной и советской власти.

«Маланчуковщина»

Понятно, что в таких условиях любые попытки «снизу» повлиять на ситуацию были обречены на провал. В 1965 секретарь Львовского обкома партии Валентин Маланчук – сын человека, которого «украинские патриоты» зверски замучили в конце войны – пишет Брежневу докладную о назначении бывших участников бандформирований на ответственные должности. Москва поручила «разобраться с проблемой» тем, кто ее и создал…

Маланчука в республике начинают травить. Шелест специально создает комиссию, которая должна найти нарушения в его работе. Разумеется, нашли, с должности сняли. Потом понижали все дальше, до завкафедрой Киевского политеха, обвиняли во всех смертных грехах, даже термин придумали «маланчуковщина». Человек умер, не дожив до 60 лет….

«Онижедети»

Совсем другое отношение было «к своим». Будущий первый президент «Незалежной» Виктор Кравчук начинал, как комсомольский лидер. Раз, правда обмолвился, что:

В детстве носил в лес продукты для повстанцев

Этот факт никогда не ставили ему в вину, даже при СССР. Но фокус в том, что он был не просто крестьянским мальчиком, вынужденным помогать лесным бандитам, а членом юношеской организации украинских националистов «Сотня отважных юношей» (была и «Сотня отважных девушек»). Об этом писал в своей книге бывший контрразведчик Ю.Тараскин, воевавший с ОУН-УПА уже после войны:

Ох, как мы этих «юношей» не любили…. Случалось, окружим банду, которая ликвидировала наших людей, а они сразу руки вверх и орут: «Мы дети!» А «девушки» – такие же как парни, даже хуже. Они на наших пленных отрабатывали приемы санитарной помощи: сломают руку или ногу и шины учатся накладывать… Или раны наносили специально, чтобы учиться военно-полевой хирургии.

Сегодня «бомба замедленного действия» взорвалась… И мы с изумлением задаем себе вопрос: «Как же так произошло?» А чему удивляться – ведь этот путь начался более 60 лет назад…

https://dzen.ru/inside_history

---

---

Горькая правда" - Почему на Украине никогда не заканчиваются предатели

После завершения Второй Мировой войны статисты произвели подсчет предателей на каждую тысячу человек, проживающих в стране. Для Советского Союза озвучено число 14. Это значительно меньше, чем в Европейских странах. Но интересно учитывать и национальности - население союзных республик всегда было неоднородным. Так, например, среди Крымских татар за немцев сражались примерно 20 тысяч человек. Относительно общего числа в 218 тысяч это почти 100 на 1000!

А что с Украиной?

Разница в менталитетах между “западом” и “востоком” здесь ощущалась всегда. Рассматриваемый вопрос не стал исключением. На востоке на тысячу человек находилось примерно 4 предателя, а на западе - 70.

Однако, в данном случае правильнее говорить не о национальности, а о исторически-культурных различиях. Западная Украина долгое время была частью Польши. Это иной уровень жизни, иное политическое устройство, иная религия в конце концов. Эти территории присоединили к СССР незадолго до войны. Люди во многом не успели перестроиться. Паны-хозяева, лишившиеся богатств, затаили злобу на коммунистов. Беднота охотно слушала своих кормильцев и священнослужителей. Фактически на территории происходило то, что СССР уже пережил во время гражданской войны.

Любопытно, но такая логика “совершенно не работала” в Беларуси. Тамошние люди совершенно не хотели возвращаться к старой жизни. По мнению исследователей это связано с тем, что край лесов и болот был более бедным. Крестьяне влачили жалкое существование, терять им было нечего. Советская власть действительно показала им лучшую жизнь, за которую стоит бороться.

В то же время, среди власть имущих на Украине всегда наблюдается приспособленчество. Немало князей и гетманов с легкостью меняло союзников, увидев лучшие условия. Мазепа - яркий, но не единственный пример. Были и “идейные предатели” - Махно, Петлюра.

https://dzen.ru/inside_history