За счет устройства собственной мат/части чел не в состоянии воспринимать все проявления жизни Универсума.

Это очень много информации и энергии проявленной, а уж тем более не проявленной.

Причем эти данные никогда не являются окончательными.

Ежемоментно все вокруг нас движется, пульсирует, видоизменяется. Мы, кстати, в том числе.

 Статики – нет.

 То есть информации и энергия в своем движении, являются  бесконечными и для  приема бесконечно поступающих данных, нужны бесконечные количества воспринимающих датчиков. И качественно эти датчики должны быть бесконечно чувствительными для приема  бесконечного изменяющегося спектра разворачивающегося Мира.

А их тактовая частота восприятия должна соответствовать одновременно самой малой и самой большой тактовой частоте  Универсума свершения событий (скажем так - быть кратной  им). А это обязательно связано с бесконечным потреблением таковыми датчиками необходимой им энергии для их существования.

А это большая роскошь.

Причем  неоправданная для Универсума.

Он очень эффективен и энергосберегателен  в своих «действиях».

Но вот тут мы подходим к очень интересному.

Наш Универсум развивается по строго определенным законам (см. открытые человеком законы физики, химии и т.п.) и по какому-то определенному плану (проявленные, и не проявленные пока для нас, следственно-причинные связи).

 А для достижения запланированного результата всегда нужна обратная информационная связь. Хотя бы на уровне «горячо» - «холодно».  Для этого все-таки нужны датчики, собирающие данные о самих фактов свершения событий и их следствиях.  

       Тут стоит четкая задача и решает ее Универсум самым эффективным образом.

Нужен датчик съема и передачи данных, который устойчиво существует в «интересующем секторе».

       Значит, выстраивается устойчивое образование, самоснабжающееся энергией для своего существования  из среды своих исследований.

Исходя из количеств постоянно получаемой им энергии и происходит формирование  датчиков съема данных, количество и качество которых  скорректировано (уменьшено по сравнению с бесконечно-совершенным) до конечного необходимо-достаточных.

То есть большая и бесконечная Задача, разбивается на бесконечное число малых и конечных задач (тут размерность относительна согласно размерам и задачам самого Универсума).

Происходит упрощение.

Таким образом, получается, что для идеального решения задачи требуется максимальное упрощение ее параметров.

Человек – часть Универсума. Он действует также.

 

ПОИГРАЕМ?

Попробуйте сейчас закрыть глаза и представить себе выполнение некоей задачи.

Допустим, траекторию перемещения вашего автомобиля  от дома/офиса до супермаркета. Я думаю, у вас это получится легко.

А давайте усложним…

А сможете ли  вы в эту движущуюся картинку добавить еще и движение в другой плоскости?

Например, одновременно вы ведете снижающийся к этому супермаркету самолет?

Обязательные условия  - добиться одновременной непрерывности получаемой информации  от каждого из событий  и реакции на них.

Самолет все-таки – чуть зазевались и врезались сами в себя (ну, в смысле того «себя», кто ведет в это время вашу машину в тот же супермаркет).

Как результат? Что открыли интересненького?

Пожалуй, тут  подожду ответную часть, может, кто и расскажет свои ощущения в комментах. Было бы всем интересно.

 

Человек – часть Универсума. Он также стремится к максимальной эффективности и энергосбережению.

(Возможно, если бы мы жили на планете Маленького принца, мы бы мыслили криволинейными измерениями,  и у нас бы была не плоскость, а сфера/эллипс понимания/восприятия Мира – кто знает?) Но в сложившихся условиях он  сводит все свои задачи на условную плоскость своего понимания.

Откидывая  несущественное в данный момент.

И это двухмерная плоскость (х,у). Мы упрощаем. Уменьшаем разрядность рассматриваемого континуума.

Но мы пользуемся и дальнейшими упрощениями (0;х). Это  - одномерное измерение (прямая).

Вот допустим. Поставили мне задачу – выяснить километраж (абсолютную длину) новопроложенной железной дороги. Подхожу я к вокзалу – вся такая в расстроенных чувствах – за что в первую очередь хвататься, с каких координат начинать – ведь повороты, складки местности и т.д.? А тут как раз рядышком пацаны, которые сдельно рельсы укладывали, получают свою з/п. Ну, или еще чего там делают – не важно. Главное, я тут же получаю данные о количестве штук рельс, вложенных в этот путь, а так же заодно и длину 1 рельсы – хотя длину можно и из справочника узнать. И, опаньки! Ответ готов.

Что-то я упустила?

Да – реальную геометрию дороги в пространстве.

А у меня ее спрашивали?

Нет.

А вот если задача стоит уже другая?

Та, где важно расположение объектов в пространстве?

Тогда мы начинаем вводит поправочные коэффициенты между самим расположением объектов  в пространстве и нашей плоскостью восприятия.

Что такое cos  и  sin?

Это переведение  угловой координаты в линейную. Это для того, чтобы нам легче было.

И чем ближе к реальности мы пытаемся описать  этот мир, тем большая его часть переходит в математический аппарат, стремящийся максимально точно отобразить действительную реальность через прямолинейные координаты.

В какой-то момент описание мира происходит в специфических кодах, за границей общепонятной нам модели мира.  

Один из крупнейших современных математиков пишет: «Мир нельзя понять, можно только описать и использовать описание».

 И что выхода нет?

 

Скорее всего, напишу продолжение…

Серия сообщений "МЕТОДИЧКА СТАРТЛАЙФЕРА":

Посторонние могут не беспокоиться. Данные материалы для участников проекта. Использование оных по собственному усмотрению лежит в зоне ответственности любопытствующих.

Часть 1 - Создайте условия.
Часть 2 - 2.Ручка. Шпаргалка.
...
Часть 10 - Закрученный мир
Часть 11 - Работа с Зоной ответственности. А может можно пропустить?
Часть 12 - Расчлененка Универсума.
Часть 13 - Формула счатья... concentrat

Серия сообщений "ЗаумЪ":
Часть 1 - Хочу!
Часть 2 - мы - это кто?
...
Часть 4 - Абсолютный неформат
Часть 5 - Ноша?
Часть 6 - Расчлененка Универсума.