-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Stanley-C

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1838




Для удобства всё то же самое размещено ещё и здесь: http://www.diary.ru/~Stanley-C/

Это Форум реалистических зоозащитников: www.realistzoosafety.forum24.ru/

 


Соображения про ОСВ и 245 УК

Понедельник, 24 Января 2011 г. 16:18 + в цитатник

Кстати, отличным примером того, как на самом деле в нашей стране не работает 245 УК, служит программа ОСВ. По данной программе стали бездомных собак отлавливать, стерилизовать и выбрасывать обратно на улицу. В результате эти собаки там массово гибли, а также массово убивали кошек и диких животных. (Вопрос о безопасности людей выносим за скобки, т.к. говорим конкретно о 245 УК.)

Итак, гибель или увечья животных имели место быть? Имели, причём массово.
Какие были побуждения? Насчёт хулиганских не знаю; корыстные - несомненно, были, т.к. на ОСВ были потрачены и освоены немалые средства, насчёт садистских - доказать трудно.
Происходила ли гибель животных с применением садистских методов в присутствии малолетних? Неоднократно.
Совершено всё это было кем? Группой лиц. По предварительному сговору - обсуждали же заранее.
 


Кто-нибудь наказан за введение этой программы "штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет"? Нет.


Метки:  

Про "мир - часть меня" и "я - часть этого мира"

Пятница, 21 Января 2011 г. 15:53 + в цитатник

Несколько раз у меня в разговоре происходило примерно одно и то же недоразумение. Я говорил о том, что мне не всё равно, что происходит вокруг меня в мире, а меня спрашивали, почему.
Хочу объясниться.

Я считаю себя частью этого мира, а мир вокруг - частью себя. Это очень просто. Ведь окружающий мир находится не за какой-то стеной, он повсюду, вокруг меня. Я его вижу, слышу, воспринимаю. И мне не всё равно, что я там воспринимаю. Мне нравится воспринимать, например, хорошую погоду и спокойную обстановку. Ну, или с другой стороны, мне неприятно видеть голодных прохожих, озлобленные лица, бездомных животных, грязь на дороге и т.д. Мне было бы неприятно жить в условиях средневековья с тогдашним уровнем развития медицины, например - даже если бы у меня были гарантии, что ни меня, ни моих близких проблемы со здоровьем не коснутся. Вот неприятно, и всё тут. По мне, лучше быть нищим в благополучном здоровом обществе, чем королём несчастных, нищих и больных - просто потому, что в последнем случае у меня не хватит сил и возможностей, чтобы исправить всё то, что я буду хотеть исправить. 
Это про то, что мир - часть меня.

Про то, что я - часть мира, всё ещё проще. Помимо того, что я для себя - это я и центр мироздания :), я ещё и отдельный элемент вот этой окружающей среды. И я имею право учитывать себя для статистики - "а бывает ещё и вот так".

Из этого и получается иногда, что у меня есть более важные дела, чем я: то, что я вижу/слышу/воспринимаю, может оказаться более значимым, чем то, чем я сегодня буду ужинать.

Как у других людей получается другой результат, ума не приложу. Кто знает, делитесь.


Метки:  

Просто интересное

Вторник, 18 Января 2011 г. 17:37 + в цитатник

Прочтение вот этой статьи: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM, как ни странно, дало мне ощущение спокойствия. Не знаю, каким образом.
Вот только меня не устраивают ни сроки, ни потери на промежуточных этапах, и поэтому нужно продолжать работать.

Существуют ли биологические механизмы
регуляции численности людей?

В.Р. Дольник
 

 Читать далее

Метки:  

Очень правильная статья!

Вторник, 18 Января 2011 г. 11:08 + в цитатник

А у нас в подвале кошка родила вчера котят,
Котята вырастут немножко и подохнут все подряд!
В муках - от инфекции, паразитов и от собак!

Это чтобы лучше запомнилось. (с)

http://www.russ.ru/pole/Ekstremistskij-biocentrizm

Экстремистский биоцентризм

Александр Кулагин

В конце прошлого года в Госдуму РФ был внесен проект нового закона о животных, согласно которому проблему бездомных животных в масштабах всей России предполагается решать с помощью массовой стерилизации бездомных собак и кошек с последующим возвращением их после операции обратно на улицу.

Разработчики законопроекта, желая предстать принципиальными гуманистами, предлагают ни в коей мере не лишать жизни бездомных животных, а предоставить им свободу на улице, которая должна стать для них естественной средой обитания.

Однако эту свободу мы уже наблюдали в Москве на протяжении семи лет, во время проведения местной программы стерилизации. Под гуманизм семь лет выделялись бюджетные деньги. Что же доброго и светлого дала эта программа братьям нашим меньшим?

Кошки, стремясь укрыться от узаконенной для них Правительством Москвы «естественной среды обитания», прятались в подвалах, находиться в которых, в свою очередь, им было запрещено правилами эксплуатации зданий. Не учли того, что кошки на морозе спать не могут, и что даже само биологическое название этого животного говорит само за себя, – кошка домашняя. На улице ее ждет стресс, затем падение иммунитета, инфекция и смерть. Котята и подавно в основной массе не доживают даже до своего первого выхода из подвала на улицу.

О собаках разговор особый. Из одичавших потомков Мухтаров и Бимов в первый же год проведения милосердной программы сформировались многочисленные стаи. Щенки и даже безобидные потеряшки, подчиняясь природе, стали перенимать охотничьи повадки вожаков. Охотничий инстинкт удовлетворялся ежедневно. Излюбленный объект охоты – кошки, которых собаки истребляли в Москве по сотне за одну ночь. Содрав со спины кошки шкуру, или растянув ее из пасти в пасть, зубастые бросали жертву, теряя интерес к уже не сопротивляющемуся телу и убегали в поисках нового движущегося объекта. Куда? Например, в лесопарки, а там ёжики, лягушки и кто еще остался не пойманный и не замученный. Затем, получив за ночь массу впечатлений, стая мирно спала в переходе метро. Сердобольным прохожим, подсовывающим сонным собачкам чебуреки и сосиски и в голову не приходило, что для того, чтоб так сладко спать, надо хорошо потрудиться.

Но все же большинство стай активность проявляли круглосуточно. Люди, проходя по улицам, вынуждены были пятиться бочком, увидев узаконенную псовую группировку. Самые же не смиренные граждане вышли на тропу войны, стали собственноручно отстреливать или травить дворняжек, проклиная на интернетфорумах псевдогумманистов-экстремистов-псевдобиологов-аферистов, устроивших собачий беспредел в Москве.

Но неутомимые псевдобуддисты-джайнобрахманисты, истинные веганы, с больными от постоянного недостатка витамина В-12 глазами, скандировали на Пушкинской площади «Свобода животных – свобода людей». В этих словах и была заключена та самая, единственная доминанта, которую только и мог генерировать их обескровленный мозг, уже не способный воспринимать критику и понять, что итог свободы животных - страдания людей и увеличенные в сто крат страдания животных.

Что ж, напомнив эту не веселую картину, хочу высказать теперь свое мнение. Мнение с позиций деятельного сострадания, чтобы самому своим молчанием и бездействием не стать причиной страданий беззащитных тварей.

Привожу выдержки из обращения Евгения Ильинского, зоозащитника, занимающего, особенно подчеркиваю, не экстремистскую, а разумную позицию: «Защита животных, в цивилизованном понимании, это ограждение животных от боли, страха и страданий. Что касается домашних животных, то только нормальное содержание человеком может обеспечить им отсутствие страданий. Пропаганда отказа от безболезненного усыпления домашних животных, которых невозможно обеспечить содержанием, является основным признаком зооэкстремизма».

Читать далее


Метки:  

Судебный факт

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 13:02 + в цитатник

За нападение бродячих собак тольяттинка отсудила у мэрии 150 тысяч рублей
http://www.rg.ru/2010/12/22/reg-svolga/sobaki-anons.html

"Анна Шепелева, Самара
www.rg.ru, 22.12.2010

После вмешательства прокуратуры жительница Тольятти получит от мэрии 150 тысяч рублей компенсации за нападение стаи бродячих собак. Собственный иск женщины суд оценил в 30 тысяч рублей.

20 сентября 2009 года прямо у остановки общественного транспорта "Восточное кольцо" в Тольятти на одну из жительниц города напала стая из восьми бродячих собак.

Пострадавшая очень долго лечилась, перенесла шесть операций. После выписки из больницы тольяттинка обратилась в суд с иском к мэрии о возмещении вреда. По закону, органы местного самоуправления обязаны заниматься благоустройством территории, в том числе и регулировать численность бездомных животных.

Суд Автозаводского района города удовлетворил ее требования частично: в пользу пострадавшей были компенсированы расходы на медицинские препараты - 650 рублей. Кроме того, суд оценил компенсацию за причиненный вред в размере 30 тысяч рублей.

Это решение было обжаловано прокуратурой Самарской области. В представлении прокурор потребовал увеличить компенсацию морального вреда с 30 до 150 тысяч рублей. Его требования удовлетворены областным судом в полном объеме. "

Взято с форума, http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-4-0-00000157-000-0-0-1294480765

Первый комментарий, пишет КошкаСашка:
"Все так по логике вещей и должно быть ВСЕГДА!
А если Радикалы хотят стаи на улицах,в идеале должны бы были стаи свои регить,микрочип,ответственность..
Платили бы опекуншы из своего кармана за покусы,перестали бы слюни "гуманные"пускать. "
Полностью согласен!


Метки:  

Про актуальный ныне законопроект

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 12:58 + в цитатник

Это цитата, источник не могу указать, к сожалению:
"Никакие "списки пород" не спасут от собачьих зубов, если хозяева собак будут так же по-дилетантски безответственно относиться к содержанию своего питомца, как авторы-составители отнеслись к написанию этого законопроекта."
Ну как можно составлять законы о собаках, не посоветовавшись ни с одним кинологом?


Метки:  

Ещё котята в подъезде!

Пятница, 07 Января 2011 г. 12:31 + в цитатник
06.01.2011 в 23:29

Пишет солнечное_сплетение:

URL записи
 

Давайте спасем!
Город Подольск.
В подъезде сидят три маленьких котенка, размером с ладошку: два белых и один бело-черный.
Появились у нас утром 6 января. Сейчас спят в коробке, прижавшись друг к другу, очень дружелюбные - как видят человека, бегут к нему, игривые, веселые, красивые.


Если Вы не хотите взять, то просто скопируйте себе пост, вдруг его увидит человек, которому захочется помочь этим крохам.
Обратная связь:
http://vkontakte.ru/zoya_a
U-mail
ICQ: 355207642
8(903)010-35-04
Вероятнее всего, что мы сможем подвезти котят и к метро: Бульвар Дмитрия Донского, Аннино.

 Update от 09.01.2011г.: двух котят вроде бы пристроили, про одного (черно-белого) сегодня написали, что "Котенка нету второй день, кто-то забрал видимо..."


Метки:  

Как недоразумения происходят по незнанию

Четверг, 30 Декабря 2010 г. 12:27 + в цитатник

отсюда: http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=1&t=4421

"Сегодня снова был инцедент, в этот раз на Салтовке. Администрация рынка Барабашова заключила с Чистым домом договор на отлов бродячих собак с территории рынка.
Утром приехали две машины, чтобы забрать собак (их было больше 30). Но ловцов снова встретила агрессивно настроенная толпа людей. Настолько агрессивная, что пришлось вызвать ТРИ наряда милиции, чтобы дать возможность людям работать!
Толпу милиционеры разогнали быстро, собак отловили и увезли в ветучереждение.

Просто накануне кто-то из охранников рынка пустил слух среди торговцев, что в понедельник приедут ОТСТРЕЛИВАТЬ собак - вот люди и вышли.

Если бы и правда в собак начали стрелать - это было бы прямое нарушение законодательства Украины. Есть подозрение, что кое-кто неофициально (частным образом) промышляет подобным. Такие люди, несомненно, должны быть пойманы и наказаны.

Но мне непонятно поведение граждан, которые увидели, что приехали люди с удостоверениями, на спецмашинах, оборудованных для перевозки ЖИВЫХ животных, в руках сачки, а не ружья! и толпа все-таки пыталась препятствовать отлову. Благо милиция им быстро объяснила отличия между отстрелом и отловом!

Воистину, стадный инстинкт славянина рулит! Ну если жалко собаку - возми же ее себе домой! или найди ей хозяина! Ну незаконно же в Украине пребывание собак на улице в свободном выгуле! и ведь знают же все это! Ан нет - дай только пошуметь и палками воздух посотрясать - вот он кайф жизни для некоторых!"

А вот интересно, эти люди не знают о том, что за наличие бездомных собак на территории рынка, администрация рынка получит ощутимые санкции?


Метки:  

Ужасная погода, да

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 17:51 + в цитатник

Хотя чисто эстетически оно, конечно, выглядит красиво - я бы предпочёл без красот, но и без разрушений.
Зато вчера, в воскресенье, своими глазами видел уборочную технику.


Метки:  

Себестоимость. Бесплатность.

Пятница, 24 Декабря 2010 г. 15:27 + в цитатник

В свете последних событий, сегодня хочу поговорить о себестоимости. А заодно о бесплатности.

Итак. Когда говорят о том, чтобы некая услуга была бесплатной, важно понимать, что у любой услуги (а не только товара) имеется себестоимость. Себестоимость - это, по сути, те деньги, которые тратятся для выполнения этой услуги. Дешевле себестоимости ничто быть не может. Понятно, почему, да?

Непонятно, как оказалось. Например, для оформления какого-нибудь документа нужен бланк. Бланк - это бумага, чернила принтера, принтер. Понятно, что не весь картридж уйдёт на печать вашего бланка. Но, допустим, на одном картридже будет напечатано десять тысяч бланков. Тогда одна десятитысячная стоимости картриджа будет включена в стоимость бланка. Или вот, для самой обычной немодельной стрижки нужны ножницы. То же, что с принтером, правда? Т.е. есть оборудование (ножницы, принтер), есть расходные материалы (бумага, чернила...).
Кроме того, все всегда забывают о существовании заработной платы для сотрудников. Не надо им ничего платить? ОК, а кто будет принимать у вас эти бланки, щелкать ножницами и т.д.? Пойдёте делать эту работу сами, бесплатно? А жить на что будете?
Причём чем сложнее будет обслуживание (например, дать консультацию, подсказать, вежливо и грамотно разговаривать, в правильном месте щелкнуть ножницами...), тем больше надо заплатить. Хотите быть обслуженными полуграмотным и пьяным дядей Васей - платить придётся меньше.
Помимо вышеперечисленного, есть такие штуки, как аренда, налоги и т.д., но принцип всё равно понятен, правда?

Далее. Когда мы говорим, что нечто бесплатно, мы должны понимать, что себестоимость товара/услуги никуда не делась. Значит, это не бесплатно. Но оно может быть бесплатным вот сейчас и лично для вас. Самый простой пример - получение услуги вам оплачивает кто-то другой (родственник, спонсор...). А ещё есть, например, рекламные акции в магазинах, или, скажем, экстренная медицинская помощь. Откуда берётся вот эта бесплатность? Или, например, льготность для отдельных категорий населения?
А тут всё очень просто. Либо стоимость товара/услуги включена во что-то другое (например, стоимость ста батонов хлеба на бесплатной акции распределена между стоимостью всех остальных батонов той же марки). Либо оно оплачивается не вами напрямую, а косвенно - например, бесплатная для пациента экстренная медицинская помощь оплачивается всеми нами, из того, что у нас собирают в виде налогов. Если кому-то предоставляют льготу - значит, все остальные за эту льготу так или иначе доплачивают. И это правильно.
Так что когда нам предлагают оплатить, например, бланк, это не значит, что с нас хотят получить лишние деньги. Это скорее всего означает, что мы не оплачиваем ежемесячно стоимость этих вот бланков из расчёта "сколько бланков в месяц приходится на душу населения", вот и всё. То есть, понадобилось тебе - плати и получай услуги, не понадобилось - не плати.

В свете вышесказанного понятно, что, к примеру, люди, ездящие без билета в транспорте - воры. У кого они воруют? У себя и у нас с вами. Поскольку услугу-то они потребляют, а у услуги есть себестоимость, а за неё не платят. В результате метрополитены, РЖД и автобусные-троллейбусные парки получают меньше денег, а работать должны по-прежнему. Результат - понижение качества услуги (ну не на что ремонтировать автобусы и повышать квалификацию водителей a() и/или повышение стоимости услуги (попытка распределить нужную сумму между теми, кто платит).

Стремление получить товар или услуги, не оплатив её, честно говоря, у меня вызывает недоумение: почему? Хочет ли сам такой человек работать бесплатно? Хочет ли он снижение качества услуг или вообще её недоступности? Или он хочет, чтобы за него платили другие - но чем он лучше этих других?


Метки:  

Источники оптимизма

Вторник, 21 Декабря 2010 г. 14:02 + в цитатник

Иногда надежду на лучшее внушают совсем неожиданные вещи. Вот, например, в статье о новых ПДД вот здесь (http://autorambler.ru/journal/events/21.12.2010/560964823/ ) прочитал неожиданно:
"100 лет назад в России были введены в действие Правила дорожного движения. Ныне ПДД - это не только инструкция по технике безопасности. "
Знаете, что  это означает по нашей теме? Это означает хорошие новости! Что если сейчас принять какие-нибудь правила содержания домашних животных, то есть хороший шанс на то, что через 100 лет (всего лишь сто лет!) наши внуки будут спорить о формулировках, какие поправки к этим правилам помогут лучше и качественнее обеспечить безопасность владения питомцами. А уж если учесть, что те сто лет в нашей стране включали многочисленные войны и революции, чего возможно избежать в следующем столетии, то и вовсе начинает казаться, что на старости лет ещё застанем.
А раз так, то засучили рукава - и за работу.

Это фактически закон, по которому должны жить все граждане каждый день. Но не живут, пишет Российская газета.


Метки:  

Про опрос ВЦИОМ

Понедельник, 20 Декабря 2010 г. 13:36 + в цитатник

А мне тут позвонили, предложили поучаствовать в телефонном опросе ВЦИОМ. Я согласился, интересно же. Но товарищи, я в курсе, конечно, что при определенным образом построенном социологическом опросе можно не только узнавать, но и формировать общественное мнение, но чтобы так топорно!..
Под катом - примерный перечень вопросов с моими ответами. К сожалению, дословно помню не везде, а жаль, местами это принципиально важно. Где запомнил, привожу дословно.

Читать далее


Метки:  

Декабрь, снег, дороги

Понедельник, 20 Декабря 2010 г. 12:59 + в цитатник

Короче говоря, снег на дорогах в снегопад как в прошлом году не чистили, так и в этом не чистят. Не буду даже строить предположений, почему именно, т.к. не знаю. Но видел удивительное: на длинной горке перед светофором (ну, все уже представили, да? обледенелая дорога, сверху снежная каша, вверх на горе стоит пробка, каждое трогание вызывает у многих мини-занос) буксует... эвакуатор.


Метки:  

Люди, а вы это видите?

Пятница, 17 Декабря 2010 г. 16:10 + в цитатник

16.12.2010 в 23:45
Пишет Emma-tyan:


Навеяно сегодняшней дискуссией о стерилизации
Я, если помните, время от времени выкладываю тут большие посты с фотографиями уличных котов, которых встречаю на улице. Красивые, пушистые котики смотрят на вас ясными глазками и умиляют. Зачем? Чтобы, возможно, кто-то проникся и у него появилась мысль взять котика с улицы - ведь там живут такие усатые чудеса!
Однако наверное стоит делать не так. Стоит показать фотографию месячного крохотного котенка, мертвого, еле различимого в опавшей листве. Фотографию пушистого красавца с мешком гноя вместо глаза. Фото полностью, до язв, выеденного клещом и лишаем котика, отчаянно открывающего пасть, безмолвно кричащего от боли. Или маленького котенка, взятого на базаре, и умершего на следующий день от обезвоживания и истощения.
Да уж, пусть плодятся и размножаются. Становятся героями фотографий, от которых потом не заснуть.


URL записи

Полностью согласен с Emma-tyan. Но люди не видят - или не хотят видеть, не знаю.


Метки:  

Про ветеринаров

Пятница, 17 Декабря 2010 г. 16:05 + в цитатник

Увидел тут, как клиника "Белый Клык" подбирает себе персонал. Считаю важным  поделиться. Взято здесь: http://www.bkvet.ru/orit_mitino_ordinatura_obyavlenie
ординатура

"В отделение реанимации и интенсивной терапии клиники Белый Клык-Митино требуются ординаторы. Наша задача – найти талантливого молодого доктора и подготовить для своей клиники отличного эрудированного врача общей практики с глубокими знаниями в анестезиологии и реаниматологии. Прием проводится на конкурсной основе, решение о приеме на оплачиваемую должность будет принято после собеседования с несколькими кандидатами, в средине апреля 2010 года. При наличии нескольких удовлетворительных кандидатов будет сформирована группа из 2-3 человек, из которых один будет принят на должность штатного ординатора с выплатой стипендии. При невыполнении требований должности (прежде всего по успеваемости) ординатор может быть уволен.

Личные качества:
Нам нужен настоящий фанат профессии, готовый посвятить ближайшие 1-2 года интенсивному обучению в ущерб своему досугу, а всю остальную жизнь - лечению этих больных пушистых комочков, причем самых тяжелых и сложных из них, в том числе ночами, и постоянному самосовершенствованию. Нам нужен человек, не обремененный в ближайший год зарабатыванием денег, потому что стипендия у ординатора небольшая, а львиная доля времени будет уходить на стажировку и чтение книг, времени зарабатывать деньги скорее всего не будет. У ординатора не должно быть маленьких детей и планов в ближайшие 2 года их заводить. Скорее всего, вам будет очень тяжело, особенно первое время. "Потогонная система" для мозгов заставит вас много переводить, еще больше читать, и почти жить в клинике. Ординатор должен быть достаточно амбициозным и упорным, и стремиться стать лучшим врачом.

Читать далее


Метки:  

Что делать?

Вторник, 14 Декабря 2010 г. 12:02 + в цитатник

Вот на какой козе подъехать к людям, которые сами не читают того, что пишут?
Например, пишут так: "в поддержку идеи А есть ссылка Б". Проходим по ссылке Б и видим, что автор против идеи А или вообще пишет про С. И что теперь, пересказывать человеку, что и о чём он написал? Горе мне, горе...


Метки:  

Про уборку фекалий и про намордники.

Вторник, 07 Декабря 2010 г. 11:42 + в цитатник

В очередной раз удивляемся на форуме тому, что владельцы собак часто не хотят убирать за своими собаками. Например, участница Лисиц пишет: "Вот именно, мы же за кошками убираем туалет и ничего, руки не отсохли... "

Это-то как раз я могу понять. Убирать за кошками привычно. Убирать за собаками раньше не заставляли, так с чего бы вдруг??? Ведь это не очень-то приятно. А вот что это действительно надо, причём для того, чтобы самому же ходить по чистым улицам - это почему-то не доходит.
 


Чего никак не могу понять лично я, так это - почему большинство владельцев собак не надевает на своих питомцев намордники? Почему? Ведь это предотвратило бы большую часть конфликтов!

А вот участник Кметь нашёл статью про то, как приучают убирать за своими собаками владельцев в странах, вступивших в ЕС, в частности, речь об Эстонии.

"Что ждет нерадивых собачников и куда обращаться недовольным гражданам
http://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/chto-zhdet-neradivyh-sobachnikov-i-kuda-obraschatsya-nedovolnym-grazhdanam.d?id=34852821

Зима на носу. Скоро вновь станет актуально-навязчивым предмет вечного противостояния владельцев собак и их бессобачных сограждан — а именно проблема несоблюдения элементарных правил содержания собак. На снегу эта проблема видна особенно явно, пишет "МК-Эстония".
Читать далее
- В правилах не сказано, что убрать надо немедленно, — отмечает Петр Гаврилов. — И многие задержанные владельцы собак пользуются этим, чтобы избежать штрафа. Отговорки бывают самые разные: например, отведу собаку домой и вернусь, чтобы прибраться. На первый раз мы обходимся предупреждением, у нас нет цели выписать побольше штрафов, мы хотим, чтобы люди привыкли соблюдать правила выгула собак.

Кстати, если в общественном месте вам попадется урна с наклейкой, запрещающей выброс упакованных собачьих экскрементов, то ваши права нарушаются. Вы имеете право выбрасывать свой пакетик в любую городскую мусорницу."


Метки:  

Пища для ума

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 16:54 + в цитатник

Читаем статистику. Взято, как обычно, с сайта Центра правовой зоозащиты, конкретно здесь: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn300.html

Изменения показателей покусов бездомными собаками в результате смены стратегии регулирования численности бездомных собак в Москве в 2009 г.

      В мае 2009г. в Москве была прекращена статегия стерилизации, которая длилась с 2002 по 2009г (7 лет) и была введена стратегия безвозвратного отлова в созданные правительством муниципальные приюты.
      Для оценки результатов изменения стратегии “Центром правовой зоозащиты” был проведен опрос-анкетирование префектур г. Москвы на предмет предоставления статистики по количеству граждан, пострадавших от бездомных собак за период с 2005 по 2010гг (с раскладкой по полугодиям, чтобы оценить динамику). Для сравнения эффективности стратегий стерилизации (2002- июнь 2009гг) и стратегии безвозвратного отлова (июнь 2009 – 2010 гг) по критерию количества граждан, пострадавших от бездомных собак на основании данных, представленных префектурами г. Москвы, были взяты данные 2008г (последнего года проведения стратегии стерилизации) и 2010г (проведение стратегии безвозвратного отлова в приюты).
      Ввиду того, что префектуры представили имеющиеся у них данные за второе полугодие 2010 года только за период с начала года по 30 сентября 2010г, то для заполнения недостающей оценки числа пострадавших за оставшийся период октябрь-декабрь 2010г был применен метод линейной аппроксимации, когда число граждан, пострадавших за период октябрь-декабрь 2010г было взято исходя из числа граждан, укушенных за предыдущий интервал такой же продолжительности.

Данные о колмчестве граждан, укушенных бездомными собаками
по АО г. Москвы 2008 г 2009 г 2010 г


      ВАО нет данных
      ЗАО 2008г. 1-е полугодие - 186 человек; 2008г. 2-е полугодие - 75 человек; 2009г. 1-е полугодие - 60 чоловек; 2009г. 2-е полугодие - 54 человек; 2010г. 1-е полугодие - 43 человека, 2010г. 2-е полугодие - 12 человек.
      Зеленоградский АО 2008г. - 306 человек; 2009г. - 258 человек; 2010г. - 122 человека.
      САО 2008г. 1-е полугодие - 7 человек; 2008г. 2-е полугодие - 3 человека; 2009г. 1-е полугодие - 5 человек; 2009г. 2-е полугодие - 1 человек; 2010г. 1-е полугодие - 4 человека; 2010г. 2 полугодие - 0 человек.
      СВАО 2008г. 1-е полугодие - 1048 человек; 2008г. 2-е полугодие - 1002 человека; 2009г. 1-е полугодие - 959 человек; 2009г. 2-е полугодие - 750 человек; 2010г. 1-е полугодие - 776 человек; 2010г. 2-е полугодие - нет данных.
      р-н Свиблово СВАО 2008г. 1-е полугодие - 2 человека; 2008г. 2-е полугодие - 1 человек; 2009г. 1-е полугодие - 0 человек; 2009г. 2-е полугодие - 1 человек; 2010г. 1-е полугодие - 0 человек; 2010г. 2-е полугодие - 0 человек.
      СЗАО 2008г.- 1117 человек; 2009г.- 884 человек; 2010г.- 215 человек.
      ЦАО 2008г. 1-е полугодие - 2 человека; 2008г. 2-е полугодие - 2 человека; 2009г. 1-е полугодие - 4 человек; 2009г. 2-е полугодие - 8 человек; 2010г. 1-е полугодие - 1 человек; 2008г. 2-е полугодие - 1 человек.
      ЮВАО 2008г.- 3352 человек*; 2009г.- 3066 человек*; 2010г.- 1505 человек*.
      ЮЗАО нет данных.
      ЮАО нет данных.

 

Примечания

      * - звездочкой отмечены предоставленные ЮВАО суммарные данные по кол-ву пострадавших от владельческих и безнадзорных собак;
      Анализ результатов опроса показывает отчетливую динамику уменьшения пострадавших от бездомных собак при смене стратегии во всех АО г. Москвы.
      Так в 7-ми АО Москвы и Управы р-на Свиблово СВАО, которые предоставили информацию об укушенных гражданах, в среднем в 2 раза уменьшилось количество пострадавших от бездомных собак:
      Управа р-на Свиблово СВАО – в 3 раза
      СЗАО – в 2,6 раза;
      ЮВАО, САО, СВАО, ЗАО, Зеленоградском – в среднем в 2 раза;
      ЦАО, СВАО – в 1,4 раза
      К сожалению, ВАО, ЮЗАО, ЮАО не представили данные о гражданах, укушенных бездомными собаками, сославшись на разные обстоятельства.

Результаты опроса свидетельствуют:

      1. О пропорциональном уменьшении численности популяции бездомных собак на улицах г. Москвы соответственно в среднем в 2 раза по сравнению с 2008г.
      2. О полной несостоятельности выдвинутых в начале 90-х годов некоторыми авторами тезисов о том, что популяция бездомных собак имеет механизмы биологической саморегуляции и что если начать в городе отлавливать бездомных собак, то якобы городская популяция бездомных собак себя быстро восстановит, так как якобы произойдет взрыв размножения, и на место отлавливаемых стай бездомных собак придут другие стаи (причем более агрессивные!) из пригорода. Как видно из приведенных данных (а также на основании наблюдений за последние 2 года) на место отловленных в Москве стай бездомных собак никаких диких собак из пригорода не приходит. На газонах Москвы вновь можно увидеть мирно играющих и даже спящих бездомных кошек, чего не было в период проведения стратегии стерилизации с 2002 по 2009 гг, и что свидетельствует о резком уменьшении численности бездомных собак в Москве.
      3. В целом, о вредоносности стратегии стерилизации для здоровья граждан и о более высокой эффективности стратегии безвозвратного отлова по сравнению со стратегией стерилизации. 


Метки:  

Да, да, да! Всё точно!

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 16:52 + в цитатник

Я подписываюсь под каждым словом и счастлив тому, что увидел этот текст.
И кстати, а я наивно полагал, что все люди так живут...

http://mymla-ghost.livejournal.com/480652.html


"Моя маман считает, что сова - это неправильно воспитанный жаворонок. Ето ее право, мне не мешает :) Мне даже нравится, как она будит утром :) Лучше, чем будильник :)
Чего считаю я уже вообще непонятно, потому что не знаю уже кто я :) Ибо была совой, но вроде уже не совсем сова. Точно знаю, что соображаю лучше утром, а всякие другие вещи типа расслабленного общения лучше вечером. Раньше все было вечером. Короче, могу подстроиться и перестроиться :)

Тем не менее, я блин считаю, что ритмы жизни у всех разные. Свободу и природу человеческую надо хотя бы учитывать, раз уважать не получается, а гонять всех на учебу/работу с утра жестоко и нерационально! Поэтомунихачуработатьнивкакихгребаныхкорпорациях. "Надо раньше ложиться" - это гегемонический бред, показатель неуважения и вообще фраза сродни "А кому сейчас легко?".

Посему кросспощу сей шедевр, найденный [info]hellinstan на просторах инета:

Однажды мне понадобилось объяснить "жаворонку", как себя чувствует "сова" в мире, где работают с 8:30. Именно "как себя чувствует", а не "какие есть способы этоо избежать" - тема тоже интересная, но немного другая.

Объяснение, правда, получилось в духе рекомендаций "Как подготовиться к рождению ребёнка". ))

- Поставьте будильник на 3 часа ночи.

- Когда он прозвенит, встаньте.
- 3:00. Не выспались? Это ваши проблемы. Кругом ночь? Включите свет. Ага, и радио, очень помогает. Умывайтесь, одевайтесь, готовьтесь к выходу из дома. Зеваете? Спать хочется? Нет, "прилечь ненадолго" нельзя. В 4:30 вы должны быть на работе. Лучше выпейте чая с сахаром.

- 3:35. Готовы? Выходите? Посмотрите в зеркало. Проверьте наличие юбки/брюк и отсутствие домашних тапочек на ногах. Да-да, вы не выспались и плохо соображаете. Поэтому проверьте, всё ли вы выключили и закрыли, на месте ли деньги, ключи и телефон. Почему вы так мало успели, хотя прошло уже 40 минут? Сейчас 3:40 ночи, вы хотите спать. Вы всё делаете медленно, ошибаетесь, забываете, зачем пришли на кухню и где положили расчёску. Вы, вообще говоря, спите. Если вы хотите выйти вовремя, нужно или вставать ЕЩЁ раньше, или применить стимулятор помощнее. Кофе, да. Ну так что, вы не забыли? Выходим на улицу.
- 3:45. Осторожнее! Вы ещё спите, всё правильно, но через дорогу переходить всё-таки надо. И учтите, что вы реагируете на всё медленнее, чем обычно. Почему у вас такое плохое настроение? Да потому, что вы не выспались, встали не вовремя и вынуждены куда-то тащиться, зевая.
- 4:00. Вы каким-то чудом попали на нужную вам остановку транспорта, но напрочь не помните, как сюда шли? Познакомьтесь, это ваш автопилот. Он знает, куда вы ходите каждый день. Он способен ориентироваться в окружающем мире (не слишком хорошо, но сойдёт) и поддерживать несложную беседу. Зачем он нужен? Чтобы привести вас на эту остановку, пока вы спите на ходу. Ещё он умеет платить за проезд и отслеживать, где вы едете (не слишком хорошо).
- 4:25. Проехали свою остановку? Выходите здесь и добирайтесь как знаете. Да-да, ваш автопилот пока не слишком хорошо умеет отслеживать, где вы едете. Ничего, научится. Если не доверяете ему - не задрёмывайте в транспорте.
- 4:40. Ну вот вы и на работе. Опоздали? Выслушивайте упрёки, ваше "я хотел спать" никого не волнует. 4:50, отличное время для начала рабочего дня. Работайте.
- 5:20. Не работается? Мозг посылает сигналы "я хочу спа-а-ать"? Спать нельзя. Нет, закрыть глаза и прилечь на стол (станок, прилавок) тоже нельзя. Работайте. И постарайтесь не делать ошибок (в особенности, не оттяпать себе палец и не въехать в столб) и не грубить людям. Улыбайтесь. Принимайте решения.
- 5:40. Нет, так не пойдёт. Если тупо пялиться в этот листок, работа не сделается. И автопилот с этим не справится. Сделайте себе кофе. С сахаром. Подкормим и разбудим мозг.
- 7:00. Всё отлично, вы втянулись, работа спорится. Теперь оставьте её и идите пообедайте. Что значит "не хочется"? Вы на ногах с 3 часов, вашему организму нужна настоящая еда. А не хочется потому, что у вас в крови дикое количество сахара. И ещё вы как бы немного не здесь. Это всё сахар, "дешёвые" углеводы. Пойдите и съешьте настоящий обед.
- 8:00. Глаза опять слипаются? Это вы не выспались. Ничего. Работайте.
- 13:30, пора и домой. Хватит работать. Что значит - не успели? Рабочий день окончен. Хотите - оставйтесь сверхурочно, но учтите, что дома само собой ничего не сделается.
- 15:00. Вы дома, всё прекрасно. Если очень хочется спать, вздремните. Скорее всего, вы прекрасно сможете игнорировать мультфильмы по телевизору и сверлёжку стен у соседей.
- 17:00, начинайте укладывать ребёнка спать. Он не хочет? А чьи проблемы? Ему нужно спать 10 часов в сутки, а вам завтра будить его в 3. Сегодня была только разминка, настоящее веселье будет завтра.
- 19:00, ребёнок наконец-то улёгся. А теперь укладывайтесь сами. Что значит - рано? Вам нужно 8 часов сна в сутки, вам вставать в 3. Будет тяжело. Не успели что-то сделать? Скоро интересный фильм? Хотели почитать книжку? Если вы уверены - пожалуйста, это ваша жизнь. Но завтра вам вставать в 3. Точнее, в 2:50, вы ведь не хотите опоздать?
- 2:50, звонит будильник. Да, ещё 10 минут вполне можно полежать. Всё равно вы не соберётесь быстрее, если сейчас встанете. Но лучше вставайте - вам ещё будить ребёнка.
- 3:20. Не просыпается? Уговоры не помогают? Ругань и вопли не помогают? Стаскивайте его с кровати, отнимайте одеяло, вручайте ему стакан чая (не горячий, не крепкий, без молока, умеренно сладкий). Сел? Не давайте лечь. Да-да, найдите его одежду. Чёрт знает, где она. Автопилот что-то нашёл, ура. Теперь всё то же самое, что и вчера, только постоянно контролируйте, одевается ребёнок или сидит, глядя в пространство. Он на вас орёт? Он хнычет? Он тормозит, он пытается надеть колготки на руки? Всё правильно, 3:50 ночи, он хочет спать.
- 4:10. Посмотрите в зеркало. Проверьте наличие юбки/брюк и отсутствие домашних тапочек на ногах у себя и у ребёнка. На работу вовремя вы не успеете, временно наплюйте на это. Вам нужно доставить ребёнка в школу или детсад. Выходите на улицу. Не хочет идти, идёт медленно? Это потому, что он очень хочет спать. Ему нужно 10 часов сна в сутки. Он проспал 8 и встал намного раньше, чем проснулся бы самостоятельно. Разумеется, он раздражён и туго соображает. Да, вы с ним опоздали. Выслушайте упрёки.
- 4:30. Позвоните на работу и предупредите, что опоздаете. Не говорите "проспал", это никого не волнует, и вам попросту влетит. Соврите что-нибудь. Привыкайте, врать придётся много и убедительно.
- 6:30. Посчитайте, а, сколько вы пьёте кофе. И ограничьте его количество. Усилием воли. И сахар тоже. Совсем без допинга работать вы не сможете, но если не будете контролировать дозу - быстро угробите себе сердце, сосуды и поджелудочную.
- 13:30. Не успели всё сделать? Ладно, останьтесь сверхурочно. Но кто-то должен привести домой ребёнка, помните?
- 16:00. Вы дома, всё прекрасно. То, что с утра нацепил на ребёнка автопилот, вы вообще-то собирались пустить на ветошь, но это фигня. Постарайтесь сегодня что-то сделать по дому. Заодно выясните, что можно поручить автопилоту, а что нет. В 17:00 вам укладывать ребёнка спать, а в 19:00 - ложиться спать самому.
Если что - ко врачу на приём записывают в 2:30. Ночи. Поликлиника в 30 минутах от вашего дома.

Через две недели такой жизни из успешного, адаптированного существа, из нормального родителя вы превратитесь в монстра, постоянно взвинченного от кофе или спящего на ходу. С ребёнком вы будете видеться в основном в трёх состояниях: 1) утром, когда вы оба заторможены и злы 2) днём, когда вас клонит в сон 3) вечером, когда вы его упинываете спать, а он не хочет.
Вы постоянно опаздываете, у вас начались проблемы с давлением, у вас изжога и вечно подавленное настроение.
Раньше вы любили свою работу, а теперь начинаете мечтать о субботе уже утром в понедельник. Потому что можно будет спа-а-ать. Аж до 7 утра. А то и до 9. Если, конечно, кто-нибудь не позвонит в 5 с бодрым вопросом "Как, вы ещё спите?"
Ваша культурная и общественная жизнь неудержимо стремится к нулю. В выходные вы спите. Полтора дня. А потом ложитесь в 19:00, потому что вставать в 3.

Возможно, вы когда-нибудь адаптируетесь к такой жизни. Некоторые же адаптируются. Есть же люди, которые прекрасно привыкают вставать в 3 ночи и ложиться в 7.

За что вам всё это? Ну, за то, что ваш организм устроен так, что вам комфортно спать с 11 вечера до 7 утра.


Метки:  

Особенности работы службы по отлову бездомных животных

Среда, 10 Ноября 2010 г. 11:31 + в цитатник

В свете предыдущего поста.
Может быть, скажут мне, всё это происходит потому, что у всех ассоциации "отлов - отстрел", "бродячих собак забивают палками" и прочий кошмар? Ничего подобного. Вот что имеет место быть на самом деле: http://animals.kharkov.ua/node/325 Читайте про разницу между отловом официальным - и "серым" полулегальным. Здесь только про первую часть, про вторую можно запросто найти самостоятельно, через Интернет.

"Сейчас отлов бродячих животных проводится частной фирмой, но с января 2011 года работа по отлову животных будет возложена на городское предприятие «Центр обращения с животными». Для этой цели будет создан специальный отдел, который получит название Городская ветеринарно-эпидемиологическая служба.

Какие функции возложены на эту службу:

1.Отлов всех собак, находящихся без присмотра владельцев на улицах города (согласно ст.24 ЗУ «О защите животных от жестокого обращения»).
2.Отлов бродячих кошек, которые причиняют неудобства жителям города.
3.Доставка животных в ветеринарные учереждения, где животные попадают под ответственность ветеринаров.


Как будет работать служба.

Отлов животных осуществляется с помощью специальных приспособлений, которые не допускают травмирование и гибель животных.

В ветучереждении всех животных осматривает врач-ветеринар. При осмотре животные делятся на две категории: домашние (могут быть потерявшимися или выгнанными) и потомственно уличные — бездомные. Специалисту сразу видны их отличия.


I категория - домашние животные.

Сначала проверяется не зарегистрировано ли животное в городской базе данных и если это так — о находке тут же сообщают владельцу. Если на собаке жетон — это 100% гарантия возврата беглеца домой. Если же собакой утерян жетон, ее также можно идентифицировать: по породе, полу, возрасту, окрасу или особым приметам, которые вносятся в анкету животного при его регистрации.
Если владельца установить не удалось, животное помещается на временную передержку в надежде, что старый хозяин все-таки отыщется или с целью передачи животного новому хозяину.


II категория — потомственно-уличные.

Если явно бездомное животное проявляет агрессию или больно заразными заболеваниями — врачи могут сразу вынести решение о его усыплении.
Если же видимых признаков заболевания нет — животное помещается на карантин. Кинолог отбирает среди этой категории перспективных для пристройства животных (молодых, контактных и здоровых), после обязательного карантина их переводят на временную передержку с целью поиска хозяина.

По истечении установленного срока, все невосстребованные животные усыпляются, т.к. поместить всех отловленных животных в приюты совершенно невозможно из-за нехватки мест, да и содержать животных пожизненно за средства городского бюджета — очень дорого.


Справка: максимальное количество мест в городском центре передержки животных, после его открытия в конце 2011года, составит 750 мест для собак и 50 мест для кошек, в то время как поголовье бездомных собак может насчитывать до 50 тыс.особей, количество кошек может быть минимум в 5 раз больше (250 тыс.). Увеличить количество спасенных жизней и уменьшить количество усыплений можно отдавая животных для дальнейшей передержки и поиска хозяев на попечение общественных зоозащитных организаций или частных лиц, как это практикуют на Западе.


Не будем вспоминать как раньше умервщляли на месте бездомных собак. В Харькове, к счастью, эти методы остались в прошлом. Сегодня на смену «гицелям» (старое название работников «будки») пришли специально обученные, оснащенные современными средствами для гуманного отлова животных, специалисты. Современный работник Городской ветеринарно-эпидемиологической службы — специалист с высшим образованием, умеющий общаться с людьми и относящийся к животным с пониманием и состраданием.

Но, в упрямых головах некоторых «защитников» животных, это все еще тот старый «гицель».

Думаете, что работники Городской ветеринарно-эпидемиологической службы подвергаются только опасности нападения агрессивных животных? Отчасти Вы, конечно, правы! Но опасность исходит не только от собак, с ними-то уж профессионалы-ловцы могут справиться. Ведь у них в арсенале специальное импортное оборудование для гуманного отлова животных: петли, сачки, непрокусываемые перчатки и пневмопистолеты, стреляющие шприцами со снотворным (для особо диких и опасных собак).


Отчасти, эти люди подвергаются риску заражения зооантропонозными заболеваниями, ведь мало кто знает, что бродячие животные могут быть переносчиками около 300 заболеваний общих для человека и животного.


Но главная опасность для работников городской службы исходит от зоозащитника! Хотя, не стоит порочить благородное имя защитника животных, ведь среди них встречаются разные люди: есть очень достойные и благородные, но, к сожалению, есть и психически неуравновешенные, просто опасные для общества особи. Назовем этих последних — зооэкстремисты."

От себя добавлю ещё вот что. Держать животное всю жизнь, то есть много лет, в клетке, сколь угодно благоустроенной, чтобы при этом оно было лишено хозяина - не есть гуманно по отношению к животным. Ещё и поэтому (а не только из-за финансов) в государственных приютах не должно быть пожизненного содержания.


Метки:  

Поиск сообщений в Stanley-C
Страницы: 37 ... 23 22 [21] 20 19 ..
.. 1 Календарь