С 8 июля 2011 года на официальном сайте Таможенного союза проводится общественное обсуждение проекта технического регламента ТС «О безопасности лакокрасочных материалов». Предположительно обсуждение продлится до 7 сентября 2011 года.

Проект данного технического регламента был подготовлен Министерством индустрии и новых технологий Республики Казахстан. Цель его создания – обеспечение защиты жизни и здоровья людей, а также защита окружающей среды и животных от возможного вредного воздействия лакокрасочной продукции.

В случае принятия данный технический регламент будет действовать на всей территории Таможенного союза и распространяться как на новую, так и на уже находившуюся в обращении лакокрасочную продукцию, независимо от страны происхождения.

Не подпадут под действие нового технического регламента такие виды продукции как лаки и эмали для ногтей, лакокрасочные материалы, поставляемые по государственному оборонному заказу, отходы производства и потребления, образцы лакокрасочной продукции для целей оценки соответствия, для научно исследовательских работ и выставочные образцы.

Неувязка освоения нашей индустрией всех притязаний МС ИСО серии 9000 считается важной. На нынешний день использование данных стереотипов промышленными забугорными компаниями обыденное ремесло. И наверное ясно. С эпизода вступления данных стереотипов прошло теснее 12 лет. Никак не употребляют стереотипы те фирмы, которые никак не осмыслили их значительности, либо коим наверное никак не перед мощь. Для фирм никак не внедрение МС ИСО работает антирекламой, в то время как их использование напротив. Разумеется и то, будто фирмы внедрившие стереотипы ИСО сходу ведь опосля их выхода оказались в стратегически удачном расположении. Пренебрежение новоиспеченого расклада к обеспечиванию свойства и замедленные деяния сообразно введению стереотипов привели к понижению конкурентоспособности их продукции.

Теория стереотипов ИСО была заложена в западной экономике и предназначалась чисто для рыночных взаимоотношений. Потому российские компании начали к введению данных стереотипов, никак не имея практичного эксперимента таковых взаимоотношений. Почти все пробовали творить новейшие системы свойства, базируясь на работающей либо как скоро - то работающей комплексной системе управлением качеством продукции (КС УКП). И желая разряд методических основ КС УКП схож с принципами систем свойства сообразно ИСО 9000, тем никак не наименее, 1-ая, являясь порождением категорично - плановой экономики, никак не имела возможность никак не воспринимать в себя ее негативные характеристики.

На сегодняшнем шаге становления русской экономики надобность и надобность в использовании МС ИСО 9000 диктуется в первую очередность притязаниями базара. При переходе Европы к всеобщему европейскому базару в 90 % контрактных взаимоотношений покупатель просит от компании генпоставщика доказательства о наличии системы снабжения свойства, соответственной эталонам ИСО 9000. Готовы ли русские компании "пробиться" и зафиксироваться на общеевропейском базаре в критериях затянутого финансового упадка? Вселенской эксперимент указывает, будто прогресс экономики почти всех государств и отдельных компаний связан с пониманием ощущения упадка и использованием действенных систем снабжения свойства, как средства выхода из данного упадка. Т. о. для русских компаний и организаций основное наверное как разрешено быстрее упражнять и вводить системы свойства в размере притязаний эталона ИСО 9000 и "вылезать" на сертификацию систем общепризнанными органами. Разумея роль систем управления качеством, введение стереотипов ИСО 9000 и сертификации систем свойства на поднятие отдачи отечественной экономики Госстандарт Рф принял разряд решений, нацеленных на побуждение внедрения стереотипов ИСО серии 9000.

Практика указывает, будто неувязка избежания засорения и защита находящейся вокруг среды (дальше ООС) никак не владеет муниципальных пределов. В центр публичного интереса она была поставлена в 60-е г. Конкретно тогда в ряде развитых государств решетка стали браться меры сообразно решению данной трудности. Не считая такого, к ее решению обязан использоваться полный подъезд. Работы сообразно исследованию способов управления ООС стартовали с 70-х г.г.

В интернациональной практике в качестве стратегического направленности природоохранной деловитости в 70-х годах было подобрано творение и улучшение способов и средств охраны находящейся вокруг среды, применяемых на "конце трубы" (end-of-pipe). Однако способности данного направленности были скоро исчерпаны. Предстоящим шажком в данном направленности стало техническое перевооружение изготовления на базе ресурсосберегающих и малоотходных технологий, требующих огромных издержек.

В критериях твёрдой конкурентной борьбе почти все забугорные фирмы считали заботу о находящейся вокруг среде экономически безвыгодной. Вопросцы, связанные с неувязкой охраны находящейся вокруг среды решались в наименьшем размере, кой снабжал соотношение собственной деловитости фирм (компаний, компаний) соблюдению притязаний государственного законодательства. Меж тем покупатель и сообщество на 1-ое пространство выдвигали запросы о увеличении свойства жизни, подключая свойство находящейся вокруг среды.

В 90-е г. передовые забугорные фирмы начали творить у себя системы маркетинга находящейся вокруг среды. Сертификация данных систем исполнялась на соотношение английскому эталону BS 7750 (British Standard for Environmental management system).С учетом данного эталона Европейский Альянс спроектировал свежий эталон "Система маркетинга в области находящейся вокруг среды" EMAS - подключает запросы исследования и общественного объявления фирмы политические деятели в области свойства находящейся вокруг среды. Как отмечается, распространению стереотипов мешал их европейский статус. В Рф неприменная сертификация дотрагивается продуктов (дел и услуг), на которые законодательством "О охране прав покупателя" поставлены запросы для снабжения сохранности жизни, самочувствия покупателей и охраны находящейся вокруг среды. Но, законодательством никак не предусматриваются объекты сертификации, относящиеся к ведению Минприроды, эти как отходы изготовления и употребления, озоноразрушающие препарата, экологически вредные технологии, объекты CITEC (Конвенция о интернациональной торговле обликами одичавшей фауны и флоры, оказавшимися перед опасностью пропадания, принятая в Вашингтоне в 1973 году) и др. На основании Соглашения о содействии Госстандарта Рф и Минприроды Рф от 05.04.93 г., предусматривалось творение системы сертификации сообразно экологическим потребностям.

В истиннее время в взаимосвязи с возросшей конкурентной борьбой у организаций различного семейства появляются необходимости показать собственную обязанность из-за положение находящейся вокруг среды. Одним из стезей ублажения данной надобности была выдвинута теория системы управления находящейся вокруг средой (EMАS) и сплетенная с сиим практика проведения экологических аудитов. Системы сообразно экологическим потребностям предусмотрены для такого, чтоб посодействовать организации определить и непрерывно делать запросы, дотрагивающиеся ее природной политические деятели и целей, запросы стереотипов и остальные запросы.

Аудит системы управления находящейся вокруг средой - систематичный и документально законный процесс испытания беспристрастно получаемых и расцениваемых этих, с тем чтоб найти, подходит ли система управления находящейся вокруг средой, принятая в организации, аспектам аудита таковой системы, установленным предоставленной организацией, а еще сказать итоги, приобретенные в ходе данного процесса, управлению.  Нормативной основой для такового аудита считаются стереотипы ИСО 14000 (покуда мало используемые в Рф) и соответствующая документация компании на систему управления находящейся вокруг средой.

Сертификат происхождения - документ, подтверждающий, что данная продукция была произведена на территории определенного государства.

В зависимости от того, с партнером из какого государства заключен договор на импорт или экспорт товаров, существуют различные формы сертификата происхождения (СТ-1, форма "А", общая форма)

Сертификат происхождения СТ-1 подтверждает, что продукция, на которую он выдан, была полностью произведена или подверглась существенной обработке (переработке) в государстве-участнике Соглашения о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 года.

В данное Соглашение входят 10 государств СНГ: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Грузия, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Украина.

Сертификат происхождения формы А понадобится для ввоза или вывоза торгового груза на территорию одного из государств так называемого "дальнего зарубежья". Список стран: Австрия, Испания, Словакия, Австралия, Канада, США, Бельгия, Люксембург, Турция, Болгария, Нидерланды, Финляндия, Венгрия, Новая Зеландия, Франция, Германия, Норвегия, Чехия, Греция, Швеция, Дания, Югославия, Ирландия, Португалия, Италия, Польша. Сертификат происхождения общей формы необходим при вывозе продукции в любое иностранное государство, на которое не распространяется действие сертификата формы СТ-1 или формы А.

Декларация о согласовании дает собой письменную гарантию в том, будто продукция подходит данным потребностям. Наверное значит, будто подрядчик (производитель) перед собственную собственную обязанность докладывает о том, будто его продукция дает ответ потребностям определенного нормативного акта (эталона). Сообразно Управлению 2 ИСО/МЭК наверное считается подтверждением осознанной ответственности изготовителя и готовности покупателя изготовить обмысленный и установленный заявка. Декларация о согласовании охватывает информацию о продукте, название эталона, на кой ссылается производитель, распоряжение о собственной ответственности изготовителя из-за оглавление декларации и др. Представляемая информация обязана существовать базирована на итогах тестирований.

Доказательство соотношения чрез сертификацию подразумевает неприменное роль третьей стороны. Это доказательство соотношения – независящее, дающее гарантию соотношения данным потребностям, исполняемое сообразно правилам конкретной упражнения. Сертификация говорят главным надежным методом подтверждения соотношения продукции (процесса, сервисы) данным потребностям. В первый раз определение мнению «сертификация» было дано Интернациональной организацией сообразно стандартизации (ИСО) в 1982 г. В соответственном Начальстве ИСО/МЭК 2:1982 мнение сертификации сформулировано последующим образом: «Сертификация соотношения дает собой деяние, подтверждающее средством сертификата соотношения либо символа соотношения, будто произведение либо служба подходит конкретным эталонам либо нормативно-тех. акту». В предстоящем формулировка мнения «сертификация» равномерно уточнялась. Этак, термин «сертификация» дополнился примечаниями: Сертификация считается всеобщим термином, подразумевающим роль третьей стороны (независящей осведомленной организации, исполняющей оценку свойства сообразно отношению к соучастникам купли-реализации) в сертификации продукции, научно-технических действий либо услуг. Прогресс в области оценки систем свойства вызывает надобность новоиспеченого мнения сертификации систем свойства (сертификация способностей генпоставщика). Сообразно крайней редакции Управления ИСО/МЭК 2 (1996 г.) мнение «сертификация соотношения» владеет последующую формулировку: «Сертификация – наверное операция доказательства соотношения итога производственной деловитости, продукта, сервисы нормативным потребностям, средством которой 3-я сторона документально подтверждает, будто продукция, служба (процесс) либо служба подходит данным потребностям».

Таковым образом, сертификация – главное лекарство в критериях рыночной экономики, дозволяющее обеспечивать соотношение продукции потребностям нормативной документации. С позиции муниципальных интересов, таковой аппарат, как сертификация, обязан, с одной стороны, снабдить усовершенствование свойства продукции и услуг и гарантию сохранности их для покупателя, а с иной – никак не работать преградой для становления предпринимательства, процедурно и финансово усложняя процесс получения сертификата. Пред истоком рассмотрения системы доказательства соотношения, сделанной в истиннее время в нашей стране, и разбором законодательства в данной области нужно привести применяемые в следующем определения определений и мнений, введенных разными нормативно-правовыми актами Русской Федерации.

Вся продукция обязана обладать особенный актом, который подтверждает ее слаженность эталонам и свойствам, таковым актом делается сертификат соответствия. Сам сообразно себе сертификат свойства считается лишь только подтверждающим актом, он отображает бизнес репутацию изготовителя и имеет возможность значительно воздействовать на продолжение его клиентской базы. Ежели разглядывать сертификат с точки зрения покупателей продукта, то конкретно данный акт говорит, будто внедрение либо использование отраженного в нем продукта невредно для жизни и самочувствия покупателя, так как подходит эталонам. Сертификация бывает добровольной и обязательной. Есть список товаров, подлежащих обязательной сертификации в особых организациях сертификации и стандартизации, уполномоченных государственной системой сертификации ГОСТ Р. Например обязательная сертификация будет нужна для следующих товаров: стеклопакеты, мебель, двери, всевозможные строительные материалы.
Добровольная сертификация может проводиться по желанию производителя товара. Производитель может сам найти орган, который проведет сертификацию и указать те параметры, которые надо подтвердить сертификатом соответствия. В случае, когда необходимо сертифицировать качество продукции, то вместе можно оформить и сертификат соответствия ГОСТ Р. Напомним, что сертификат качества и сертификат соответствия это разные вещи. Сертификат качества - это просто лишь документ изготовителя, который подтверждает качество продукции.

 Фирмы-изготовители товаров к тому же должны получить санитарно-эпидемиологическое заключение. Этот документ подтверждает потребителю, что эта продукция отвечает всем гигиеническим и санитарным нормам. Санитарно-эпидемиологическое заключение предоставляется только после проведения в соответствующих лабораториях испытаний образцов изделия. Обычно, данные пробы выполняют эпидемиологические службы. Санитарно-эпидемиологическое заключение становится обязательным для множества видов товаров, без его наличия, изготовитель может утратить репутацию, это также будет являться поводом для наложения крупных штрафных санкций специальными органами контроля. Сертификат соотношения разрешено заполучить лишь после такого как станет была совершенна обязательная сертификация, которая ведется в предназначенных лабораториях, которые уполномочены наверное исполнять. Часто при сертификации продукта, сертификат свойства подменяют декларацией о согласовании либо отказным посланием. Сертификат свойства ГОСТ Р выдается на срок, установленный органом, сделавшим сертификацию продуктов на базе итогов проделанных изучений. А вот сертификат свойства, почаще только, выдается на срок по 3-х лет.

Сертификация ИСО никак не считается неотъемлемым притязанием для организации, но все более покупателей выбирают продукцию фирм, система маркетинга каких прошла сертификацию сообразно системе ИСО 9001. Нередко, присутствие сертификата ИСО 9001 увеличивает доверие со стороны вкладывательных фирм, существенно увеличивает шанс победы в разных тендерах. Еще операция сертификации ИСО 9001 гарантирует высочайший степень управления организации.

Надлежит подметить, будто присутствие сертификата ISO 9001 для западных фирм стало нормой удачного функционирования коммерциала, фактически все западные фирмы, никак не несамостоятельно от объема и сферы деловитости, имеют утвержденную сертификатом ИСО 9001, систему маркетинга. Во всем мире сертификация сообразно эталону ИСО 9001, считается задатком конкурентоспособности фирмы никак не лишь на государственном, однако и на интернациональном базарах. Эталон ИСО 9001 (ISO 9001) считается всепригодными и имеет возможность существовать использован к хоть какой организации самостоятельно от ветви изготовления либо предложения услуг. Не считая такого, этот Закон регламентирует надобность проведения энергоаудита в организациях, совместные издержки каких на пользование естественного газа, дизельного и другого горючего, мазута, солнечный энергии, угля, электрической энергии превосходят 10 млн. руб. из-за календарный год. Фирмы, производящие либо транспортирующие естественный газ, воду, тепловую энергию, нефть, нефтепродукты, электрическую энергию, исполняющие добычу естественного газа, нефти, угля, еще должны войти энергообследование. Прочерчивание энергетического аудита нужно для определения способности энергосбережения и увеличения энергоэффективности компании, этак как дозволяет определить четкий размер применяемых ресурсов, предпосылки их нерационального расходования, собрать энергетический удостоверяющий личность документ компании, и создать меры сообразно увеличению энергетической отдачи.

В бухгалтерском учете производственной организации затраты на неотъемлемую сертификацию своей продукции в согласовании с пт 5 ПБУ 10/99 одобренного Указом Минфина РФ от 6 мая 1999 года №33н «О утверждении Расположения сообразно бухгалтерскому учету «Затраты организации» ПБУ 10/99» (дальше – ПБУ 10/99) предполагают собой затраты сообразно обыденным обликам деловитости. В согласовании с пт 18 ПБУ 10/99 они сознаются в том отчетном периоде, в котором организация их выполнила, самостоятельно от медли практической выплаты валютных средств.

Еще имеется еще Вотан счетоводный акт, на кой в предоставленном случае организация обязана направить интерес. Стиль идет о пт 65 Расположения сообразно ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Русской Федерации одобренного Указом Минфина Русской Федерации от 29 июля 1998 года №34н (дальше – Состояние №34н сообразно ведению бухгалтерского учета), в котором замечено, будто издержки, выполненные организацией в отчетном периоде, однако относящиеся к последующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском равновесии отдельной заметкой как затраты грядущих периодов и подлежат списанию в распорядке, устанавливаемом организацией (умеренно, сообразно размеру продукции) в движение периода, к коему они относятся.

А сертификат соотношения на издаваемую продукцию выдается на установленный срок, кой ориентируется подходящим тех. распорядком. Исходя из данного, ежели срок деяния сертификата соотношения превосходит Вотан месяц, то затраты на сертификацию сначало надлежит отобразить в составе затрат грядущих периодов. Расстреливать цену сертификата на затратные счета организация станет равномерно в распорядке, установленном постановлением сообразно организации (умеренно, сообразно размеру продукции и этак дальше) в движение срока деяния сертификата.

Сертификация товаров. Понятие
Любой продукт должен обязательно иметь определенный документ, который удостоверяет его соответствие стандартам и качество, подобным документом служит сертификат. Сертификат качества, как таковой, является всего лишь документом, подтверждающим уровень качества, его наличие хорошо отражается на деловой репутации производителя и может ощутимо повлиять на увеличение количества клиентов. Если рассматривать сертификат соответствия ГОСТ с точки зрения покупателей товара, то этот конкретный документ удостоверяет, что применение или использование отраженной в нем продукции безопасно для здоровья и жизни потребителя, так как соответствует нормам.

Сертификация товаров бывает добровольная и обязательная. Есть список продукции, которая подлежит обязательной сертификации в особых центрах сертификации, уполномоченных государственной системой сертификации ГОСТ Р. В частности обязательная сертификация необходима для такой продукции как, например, стеклопакеты, мебель, двери, разнообразные строительные материалы.
Добровольная сертификация может осуществляться по решению товаропроизводителя. Изготовитель сам может избрать орган, который выполнит сертификацию по тем параметрам, которые нужно подтвердить сертификатом качества. Одновременно с сертификатом качества товара можно также произвести сертификацию на соответствия ГОСТ Р. Необходимо помнить, что сертификат соответствия и сертификат качества это разные вещи. Сертификат качества - это лишь документ изготовителя, который подтверждает качество товара.
Приобрести сертификат соответствия можно только лишь после того как будет выполнена обязательная сертификация, которая осуществляется в определенных лабораториях, которые уполномочены это совершать. Зачастую в процессе сертификации продукции, вместо сертификата качества заполняется декларация о соответствии или же отказное письмо. Сертификат качества ГОСТ Р предоставляется на срок, определенный органом, осуществляющим сертификацию продукции по данным выполненных лабораторных исследований. Сертификат качества в свою очередь, в основном, выдается сроком до 3 лет.

Не считая выше названных документов, изготовители продукции так же должны иметь гигиенический сертификат. Такого рода документ гарантирует покупателю, что продукция данного изготовителя отвечает всем гигиеническим нормам. Санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только после осуществления в соответствующих лабораториях испытаний образцов изделия. В основном, такие испытания осуществляют сан-эпидемиологические службы. Гигиенический сертификат является обязательным для множества видов продукции, без его наличия, предприятие-производитель может потерять деловую репутацию, это также будет причиной для наложения значительных штрафных санкций специальными органами контроля. В взаимосвязи с переменами, внесенными в заметку 172 НК РФ Федеральным законодательством от 22 июля 2005 года №119-ФЗ «О внесении конфигураций в голову 21 доли 2-ой налогового кодекса Русской Федерации и о признании утратившими мощь отдельных положений актов законодательства Русской Федерации о налогах и сборах» (дальше Федерационный закон №119-ФЗ), вступившими в деяние с 1 января 2006 года использование минуса сообразно НДС никак не обусловлено оплатой генпоставщикам.

Довольно продукт (работы, сервисы), имущественные права взять к учету и применять в налогооблагаемой деловитости.

В осматриваемом образце затраты на сертификацию в налоговом учете сознаются одновременно в январе 2006 года, а в бухгалтерском учете - умеренно в движение 36 месяцев, начиная с января 2006 года. Наверное приводит к происхождению налогооблагаемых мимолетных различий, которые при расчете налогооблагаемой выгоды образуют зарезервированный налог на выручка. Следственно, в согласовании с пт 15 ПБУ 18/02 организация обязана начислить отложенное налоговое обязанность, одинаковое творению налогооблагаемой временной различия на ставку налога на выручка.

Завершение образца.

Обнаруживание услуг сообразно сертификации считается объектом налогообложения сообразно НДС (подпункт 1 пт 1 заметка 146 НК РФ). Природно, будто орган сообразно сертификации дает заявителю счет-фактуру на цену собственных услуг, повышенных на необходимую сумму налога. НДС, оплаченный из-за прочерчивание дел сообразно сертификации, налогоплательщик НДС владеет преимущество компенсировать из бютжета, на основании заметок 171 и 172 НК РФ. Преимущество на подтвержденный вычет появляется у налогоплательщика сообразно мерке принятия сервисы к учету, то имеется в эпизод отображения ее на счете 97 «Затраты грядущих периодов».

Сообразно п. 1 ст. 252 НК РФ в целях налогообложения выгоды налогоплательщик убавляет приобретенные финансы на необходимую сумму сделанных затрат (из-за исключением затрат, отмеченных в ст. 270 НК РФ).

Затратами сознаются всевозможные аргументированные и документально утвержденные издержки (а в вариантах, предусмотренных ст. 265 НК РФ, - расход стредств), осуществленные налогоплательщиком, при условии, будто они сделаны для воплощения деловитости, направленной на приобретение заработка.
Налоговое законодательство никак не устанавливает отличий меж неотъемлемой и добровольной сертификацией, потому затраты на пара вида сертификации предусматриваются при расчете налога на выручка. Однако при доброхотном доказательстве принципиально, чтоб оно велось в распорядке, установленном в Федеральном законе от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулеровке". По другому учесть в налоговой складе затраты на добровольную сертификацию незаконно (письмецо Минфина Рф от 25.09.2007 N 03-03-06/4/137). Не считая такого, добровольная сертификация никак не обязана дублировать неотъемлемую, проводимую сообразно одним и тем ведь признакам.

Таковым образом, ежели затраты сообразно оплате услуг сообразно добровольной сертификации документально доказаны, то организации имеет право учитывать их в целях налогообложения выгоды.

При этом официальные органы имеют схожесть во мировоззрении, будто наверное остальные затраты, связанные с созданием и реализацией (пп. 2 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Вопросец, кой вызывает затруднения и жалобе налоговых органов, связан со сроком списания таковых затрат организациями, характеризующими финансы и затраты сообразно способу начисления (ст. 272 НК РФ): одновременно либо умеренно в движение срока деяния приобретенных сертификатов.

28 июня 2011 года под председательством заместителя Руководителя Росстандарта А.В. Зажигалкина был проведен круглый стол по проблемам, связанным с подтверждением соответствия транспортных средств требованиям технических регламентов «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ» и «О безопасности колесных транспортных средств».

В работе круглого стола также принимали участие: директор Департамента автомобильной промышленности Минпромторга России А.Л.Рахманов, исполнительный директор Объединения Автопроизводителей России И.А.Коровкин, руководитель технического секретариата административного органа (ФГУП ГНЦ РФ НАМИ) Б.В.Кисуленко, представитель испытательных лабораторий и Центральной акцизной таможни ФТС РФ.

В ходе осуждения был затронут целый ряд важнейших вопросов. В частности, проанализирована практическая ситуация, сложившаяся у области оценки соответствия продукции данного типа, уровень качества услуг, предоставляемых органами сертификации. Кроме того представители органов исполнительной власти подробно проинформировали присутствующих о предпринимаемых мерах по улучшению качества оценки соответствия транспортных средств требованиям данных технических регламентов.

Обязательная сертификация в СМИ:

http://www.klerk.ru/materials/2011-03-22/214325/

http://zakupki.gov.ru/forum/user/profile/72135.page

http://expert.ru/users/rptsert/

http://expert.ru/siberia/2008/20/sertifikaciya/

http://expert.ru/siberia/2008/16/week/

http://expert.ru/northwest/2009/27/malyi_biznes/

http://expert.ru/northwest/2009/43/ekologiya/

http://expert.ru/users/sezdok/

http://expert.ru/users/mriaso/

29 июня 2011 года Правительство России приняло целый ряд особых постановлений, регулирующих нормы и правила государственного контроля в пунктах пропуска через государственную границу. В частности, принято Постановление Правительства РФ № 501 «Об утверждении Правил осуществления государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации» и Постановление Правительства РФ № 502 «Об утверждении Правил осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации».

Принятые Постановления устанавливают ответственных за проведение контроля, место проведения данных мероприятий, общий порядок проверки и особые виды контроля для отдельных видов продукции, а также требования, касающиеся ввоза продукции физическими лицами для личного пользования. Кроме того, в Постановлении оговорены сроки прохождения проверки и другие необходимые сведения.

Данные Постановления вступили в силу на территории Российской Федерации 29 июня 2011 года, поскольку они начинают свое действие одновременно с Федеральным законом № 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей полномочий по осуществлению отдельных видов государственного контроля таможенным органам Российской Федерации" от 28.12.2010.  1 июля 2011 года Комиссия Таможенного союза опубликовала на своем официальном сайте www.tsouz.ru еще два проекта технических регламентов «О безопасности специализированной пищевой продукции, диетического и лечебно-профилактического питания» и «Требования  безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».

Ответственной за разработку проекта технического регламента «О безопасности специализированной пищевой продукции, диетического и лечебно-профилактического питания» названа Республика Казахстан. Действие этого документа будет распространяться на специализированную пищевую продукцию: питание спортсменов, кормящих женщин, диетическое и лечебно-профилактическое питание. Ориентировочная дата окончания публичного обсуждения этого проекту – 1 сентября 2011 года.

Проект технического регламента «Требования  безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» также разрабатывала Республика Казахстан. Действие его направлено на несколько другую категорию продуктов: пищевые добавки, ароматизаторы и технологические вспомогательные средства пищевого производства. Публичное обсуждение этого документа также планируется закончить 1 сентября 2011 года

Несколько новостей по теме сертификации:

http://forum.referat.com/index.php?action=profile;u=10925

http://newstudio.tv/forum/index.php?showuser=4467

http://forum.tritiumnet.org/index.php?showuser=37571

http://www.shatoon.ru/forum/profile.php?id=7953

http://chaos.su/forum/index.php?showuser=85019

http://7radikalov.ru/forum/index.php?showuser=55285

http://www.zaslugi.ru/forums/index.php?showuser=1876

http://dizhka.tv/index.php?showuser=17900

http://m-star.ru/forum/index.php?showuser=163564

http://www.kifir.net/forum/index.php?showuser=145643

http://detki-konfetki.com/forum/index.php?showuser=256542

http://vsem.lv/profile.php?mode=viewprofile&u=505&sid=672976f4960abec19255cc66756ffab2

http://www.manchzuria.ru/forum1/memberlist.php?mode=viewprofile&u=3836

http://www.frpg.ru/index.php?showuser=7730

http://90-60-90.rodim.ru/index.php?showuser=244606

http://neftegaz.ru/forum/member.php?action=profile&uid=15858

http://f5.ru/sionina1/post/363084

http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/487931-Federalnyj_informacionnyj_fond_budet_predostavlJat_svoi_usl.html

http://www.sostav.ru/blogs/30357/6743/

http://www.sostav.ru/blogs/30357/

http://www.sostav.ru/blogs/30357/6744/

http://www.magazine-svet.ru/community/user/5402/

http://www.press-volga.ru/2011-07-03/1/

http://forum.energyland.info/profile.php?mode=viewprofile&u=890

http://www.prnews.ru/company_info.asp?ID=47BB5A9E-0936-4477-B507-4D791724EF60

http://rccnews.ru/Rus/List/?ID=12408&Search_String=&Search_Group=15&Search_Page=5

http://subscribe.ru/archive/release.other/200902/26190151.html

http://09.primorye.ru/catalog/Level3.aspx?org_id=41088&region_id=7423&cat_id=2890867

http://www.obrazovanie-ufa.ru/Biznes-obrazovanie/Sertifikatsiya_produktsii__osnovnye_vidy_sertifikatov.htm

http://obzor.westsib.ru/chtivo/chit/integracia-v-sfere-sertifikacii

http://certifications.ru/articles/more/id/332

http://www.sibindustry.ru/transport/sertifikacia-transportnih-sredstv.html

http://www.tomsk.ru/news/regions/view/20283/

http://maps.yandex.ru/sprav/1134281951/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/387128/cat/86/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/387127/cat/51/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/387126/cat/86/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/372081/cat/86/

http://profinance.kz/user/serti/

http://zonakz.net/phorum/profile.php?mode=viewprofile&u=23396

http://users.auto.ru/4636905.html

Воплощение неотъемлемой сертификации путем декларирования соответствия было предвидено еще действовавшим раньше Законодательством о сертификации, и Распоряжением Правительства Русской Федерации от 7 июля 1999 года №766 был подтвержден список продукции, подлежащей декларированию соотношения и Распорядок принятия декларации о согласовании и ее регистрации. Пара данных акта работают и сообразно сей день. Как теснее рассказывалось, конфигурации законодательства имеют направленность на понижение лишней неотъемлемой сертификации, этак в подтвержденный список включено возле 20 процентов продукции раньше подлежащей неотъемлемой сертификации.

Сообразно пт 3 заметки 46 Закона №184-ФЗ, по введения в мощь соответственных технических распорядков Руководство Русской Федерации описывает и раз в год дополняет список отдельных видов продукции, в отношении каких неприменная сертификация заменяется декларированием соотношения, исполняемым в распорядке, установленным Законодательством №184-ФЗ.

Объявление делается сообразно одной из схем, приведенных в пт 1 заметки 24 закона №184-ФЗ. Только схем декларирования 2:

1.   принятие декларации о согласовании на основании личных подтверждений;

2.   принятие декларации о согласовании на основании личных подтверждений, подтверждений, приобретенных с ролью органа сообразно сертификации и (либо) аккредитованной испытательной лаборатории (центра) (дальше - 3-я сторона).

Заявителем при декларировании соотношения имеет возможность ходить юридическое личико, зарегистрированное в согласовании с законодательством Русской Федерации и телесное личико, зарегистрированное в согласовании с законодательством Русской Федерации в качестве личного бизнесмена, выступающие в качестве:

www.brandcount.ru/category/articles/sertifikaciya_produkcii.html   
www.commersant-pravo.ru/sec   
www.1-ur.ru/content/view/351/4/   
www.urprofy.ru/node/887   
www.sknews.ru/around/onlinebusiness/27264-molochnyj_tjekhnichjeskij_rjeglamjent_rukovodstvo.html   
www.mosmedclinic.ru/articles/34/2374   
www.kp.ru/daily/24388/567167/   
www.gazduma.ru/press/sjertifikacija_i_djeklarirovanije_produkcii_v_sistjemje_sjertifikacii/   
www.mgyie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=211   
www.klubok.net/news/kak_vybrat_organ.htm   
www.lider.su/page/biblio/111   
www.smartcat.ru/article/certification-of-imported-goods-during-customs-clearance.shtml   
www.oligopharm.org/Pages-view-470.html   
www.sodbuh.ru/poleznoe/delovie/st510/   
www.russianaudit.ru/sta/raz6/300-www.kakpoluchitsjertifikatiprovjestisjertifikacijuotjechjestvjennykhtovarov   
www.ammati.ru/service/expert/expert_106.html   
www.gdezakon.ru/articles   
www.firma-vega.ru/statji.php?ELEMENT_ID=14   
www.lana-c.ru/rec/ekspjertiza_i_sjertifikacija_produkcii_v_sistjemje_gost_r.php   
www.russia-today.ru/articles/2643-sjertifikacija_tovarov_i_uslug_v_sistjemje_sjertifikacii_gost_r.html   
www.paritet-net.ru/news.php?hot=djeklarirovanije_i_sjertifikacija_importnoj_produkcii.html   
www.certifications.ru/articles/more/id/332   
www.aton-c.ru/245.html   
www.iso2008.ru/publish/press/29-laboratornyje-ispytanija-i-sjertifikacija-produkcii.html   
www.spbtreningi.ru/company/zzz-news/sjertifikacija_tovarov__objazatjelnoje_uslovije_dlja_rjealizacii_na_rynkje_rossii/ 

В законе никак не дается мнения «лица исполняющего функции иностранного изготовителя». Таковым образом, для такого чтоб взять в толк, будто наверное из-за субъект, нужно проверить расположения заметки 24 Закона №184-ФЗ. Быстрее только, наверное личико, на которое возлагается обязанность из-за соотношение продукции заграничных производителей (изготовителя) потребностям технических распорядков, то имеется, личико которое гарантирует наверное соотношение и несет обязанность из-за повреждение. Может быть, схожий субъект станет делать на базе контракта с иноземным производителем. Но, внесение в Закон №184-ФЗ определения указанного субъекта существенно облегчило бы использование предоставленной общепризнанных мерок на практике.

Нужно подметить, будто круг заявителей устанавливается подходящим тех. распорядком. Методика декларирования соотношения с предусмотренным ролью третьей стороны устанавливается в техническом распорядке лишь в том случае, ежели неимение упомянутой третьей стороны тянет из-за собой недостижение целей доказательства соотношения.

В заметке 24 Закона №184-ФЗ характеризуются индивидуальности внедрения схем декларирования.

Этак, в пт 2 предоставленной заметки рассказывается о декларировании соотношения на основании личных подтверждений. При использовании данной схемы, заявитель без помощи других сформировывает доказательственные которые были использованы в целях доказательства соотношения продукции потребностям технических распорядков. Состав которые были использованы образующих доказательственную основание, ориентируется подходящим тех. распорядком. В качестве доказательственных которые были использованы имеют все шансы употребляться:

·   техно документация;

·   итоги личных изучений (тестирований) и измерений;

·   и (либо) остальные бумаги, послужившие мотивированным базой для доказательства соотношения продукции потребностям технических распорядков.

Распоряжение на «остальные бумаги» говорит о том, будто этот перечень никак не считается конечным. Главной знак допустимости подтверждения, в предоставленном случае, содержится в том, будто акт обязан проявляться мотивированным базой для доказательства соотношения продукции потребностям технических распорядков.

www.vniiftri.ru/rus/gloss/169.htmlquality.eup.ru/DOCUM5/djeklarirovanije_i_sjertifikacija.htm

www.medforce.ru/Press-relizi/Ekologicheskaya-bezopasnost-i-sertifikaciya-tovarov.html

www.fundshub.ru/9062.php  

www.chem-astu.ru/publ/z16iss/sjertifikacija_kachjestva_produkcii_v_rossii.html

www.infotechno.ru/public.aspx?st140

www.mka-kelt.ru/pages/licensing/procjedura_sjertifikacii_produkcii_eto_dolzhna_znat_kazhdaja_kompanija.php   

www.obrazovanie-ufa.ru/Biznes-obrazovanie/Sertifikatsiya_produktsii__osnovnye_vidy_sertifikatov.htm   

www.uicural.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=260:2010-08-20-03-30-17&catid=44:2010-02-10-06-48-38&Itemid=93  

www.mchs-orel.ru/sertifikacia_tovarov_i_sertifikati_sootvetstvia/

www.build.rin.ru/gost/cistjema-sjertifikacii-v-rf---objekty-podljezhashhije-procjedurje-sjertifikacii.html

www.gazduma.ru/press5/procjedura_sjertifikacii_produkcii/

www.lider.su/page/biblio/242   
www.intermost.ru/160602/news/   
www.globalscience.ru/news/remont/1263-poryadok-polucheniya-razreshitelnoy-dokumentacii.html   
www.echomsk.spb.ru/news/ekonomika/suschnost-provedeniya-sertifikatsii-tovarov-i-uslug.html   
www.etatar.ru/misc/sponsor/39543   
www.klerk.ru/materials/2011-03-22/214325/   
www.press-volga.ru/2011-07-03/1/   
www.obzor.westsib.ru/chtivo/chit/integracia-v-sfere-sertifikacii   
www.sibindustry.ru/transport/sertifikacia-transportnih-sredstv.html

30 июня 2011 года в Российской газете было официально опубликовано сообщение о ратификации Президентом РФ Дмитрием Медведевым Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования на территории Таможенного союза.

Данный документ был подписан представителями сторон 18.11.2010 в Санкт-Петербурге. Затем он был принят Государственной Думой (15июня 2011 г.) и одобрен Советом Федераций (22 июня 2011 г.). Президент Д. Медведев ратифицировал его путем подписания 27 июня 2011 года Федерального закона РФ № 152-ФЗ «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации».

Ратифицированное Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования устанавливает единый подход к политике государств в этой области:
•    технические регламенты ТС имеют прямое действие на всей территории Таможенного союза;
•    обращение продукции, соответствующей техническим регламентам ТС должно быть свободным, без предъявления каких либо требований со стороны союзных государств;
•    и т.д.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) на своем официальном сайте  разместило уведомления и тексты трех технических регламентов Таможенного союза для общественного обсуждения. Это проекты технических регламентов «О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям», «О безопасности кормов и кормовых добавок» и «О безопасности мебельной продукции».

Проект технического регламента «О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям» был разработан Министерством энергетики РФ. Его действие будет распространяться на выпускаемые в оборот и уже находящиеся в обороте на территории ТС смазочные материалы, масла и специализированные жидкости. Дата окончания публичных слушаний по этому документу еще не определена.

Ответственной за разработку проекта технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» является Республика Казахстан. Документ устанавливает минимально необходимые требования к безопасности кормов и кормовых добавок, а также к сырью, исходным материалам, реагентам и процессам их производства, реализации, транспортировки, применения, хранения и уничтожения. Срок обсуждения проекта – до 4.08.2011 г.

Проект технического регламента «О безопасности мебельной продукции» разрабатывал Минпромторг РФ. Действие документа будет распространяться на выпускаемую в обращение на территории государств Таможенного союза мебельную продукцию. Планируется, что общественное обсуждение этого проекта закончится 1.08.2011

Новости сертификации

http://neftegaz.ru/forum/member.php?action=profile&uid=15858

http://f5.ru/sionina1/post/363084

http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/487931-Federalnyj_informacionnyj_fond_budet_predostavlJat_svoi_usl.html

http://www.sostav.ru/blogs/30357/6743/

http://www.sostav.ru/blogs/30357/

http://www.sostav.ru/blogs/30357/6744/

http://www.magazine-svet.ru/community/user/5402/

http://www.press-volga.ru/2011-07-03/1/

http://forum.energyland.info/profile.php?mode=viewprofile&u=890

http://www.prnews.ru/company_info.asp?ID=47BB5A9E-0936-4477-B507-4D791724EF60

http://rccnews.ru/Rus/List/?ID=12408&Search_String=&Search_Group=15&Search_Page=5

http://subscribe.ru/archive/release.other/200902/26190151.html

http://09.primorye.ru/catalog/Level3.aspx?org_id=41088&region_id=7423&cat_id=2890867

http://www.obrazovanie-ufa.ru/Biznes-obrazovanie/Sertifikatsiya_produktsii__osnovnye_vidy_sertifikatov.htm

http://obzor.westsib.ru/chtivo/chit/integracia-v-sfere-sertifikacii

http://certifications.ru/articles/more/id/332

http://www.sibindustry.ru/transport/sertifikacia-transportnih-sredstv.html

http://www.tomsk.ru/news/regions/view/20283/

В Министерстве энергетики РФ подготовлены предписания о переносе сроков введения в мощь новоиспеченого тех. распорядка «О притязаниях к авто и авиационному топливу, дизельному и судовому горючему, горючему для реактивных движков и топочному мазуту».

Сообразно словам замминистра энергетики РФ Сергея Кудряшова, Минэнерго РФ вместе с наикрупнейшими нефтяными компаниями провело оценку спроса на разные виды горючего и устроило мониторинги нужных размеров поставок горючего на врождённый базар. Приобретенные эти были сопоставлены с графиком модернизации топливной ветви и иными признаками. В итоге проделанной работы, было принято заключение о исправлении сроков вступления неких новейших общепризнанных мерок.

Этак, намечается привнести в законодательство исправления, отменяющие запрещение на создание топлива класса «Евро-2» по 2013 года, так как на основной массе нефтеперерабатывающих заводов по сих времен никак не известно оснащение, дозволяющее издавать топливо наиболее высочайшего класса. Конфигурации имеют все шансы тронуть и сроков вступления запрета на создание топлива класса «Евро-3». Наверное заявочное пожелание имеет возможность вступить в мощь лишь с 2014 годы, а никак не с 31.12.2011 года, как планировалось раньше.

Комиссия Таможенного союза огласила о окончании общественного обсуждения плана тех. распорядка таможенного союза "О сохранности агрегатов, работающих на газообразном горючем". Акт распологался в вольном доступе на официозном веб-сайте КТС www.tsouz.ru с 3 госпожа сообразно 1 июня 2011 года.

Этот план тех. распорядка разрабатывала русская сторона. Серьезным из-за исследование был назначен Минпромторг РФ. Мишень исследования предоставленного акта – снабжение на местности Таможенного союза единичных притязаний к газовому оборудованию, обеспечивающему охрану жизни и самочувствия людей, службу охраны находящейся вокруг среды и энергетическую отдача предоставленного вида оснащения.

Отмеченные в плане тех. распорядка запросы станут распространяться на издаваемое в воззвание на местности Таможенного союза коммунальное, домашнее и индустриальное газоиспользующее оснащение, в том количестве и на оснащение для отопления, водоснабжения, изготовления еды и т.д.

На официальном веб-сайте Комиссии Таможенного союза www.tsouz.ru окончено дискуссия плана тех. распорядка «О сохранности хим продукции», уготованного для работы на местности Рф, Беларуси и Казахстана. Сообразно намерению этот акт разрабатывало Министерство индустрии и торговли РФ. План тех. распорядка распологался на веб-сайте в вольном доступе для общественного обсуждения с 10 госпожа 2011 года.

Свежий план тех. распорядка разрабатывался в целях сотворения на местности Таможенного союза единичных притязаний для хим продукции и снабжения нужного значения ее сохранности, как для людей, этак и для находящейся вокруг среды. Еще в акте поставлены верховодила обращения на базаре данного вида продукции, оценки ее соотношения установленным общепризнанным меркам и остальные нужные общепризнанных мерок.

Стоит подметить, будто этот план тех. распорядка вполне согласован с интернациональной системой классификации угрозы и маркировки хим продукции ST/SG/AC.10/30/Rev.3, принятой ООН в 2009 году.

Компания «Ё-Авто» действительно рассматривает возможность размещения одного из заводов российских гибридных «Ё-мобилей» на промплощадке московского завода ЗИЛ, такое решение может быть принято после согласования с московскими властями к осени, подтвердил в понедельник гендиректор компании Андрей Бирюков.
«Положительное решение по этому вопросу может состояться ближе к осени, если планы руководства Москвы и завода о судьбе этого предприятия, а также наши планы реализации проекта совпадут», - сказал Бирюков ИТАР-ТАСС.
 «Это вопрос не одного или двух дней», - подчеркнул Бирюков. По его словам, «компания планирует использовать мощности ЗИЛа либо целиком, либо совместно».
«После запуска первого завода «Ё-мобилей» в Санкт- Петербурге мощность 45 тыс. кузовов и 20 тыс. готовых автомобилей в год руководство проекта планирует сооружение еще двух сборочных заводов таких авто на других площадках», - сообщил Бирюков, отметив, что «есть много предложений по региональным площадкам под эти заводы». «Есть даже предложения о размещении наших заводов в Казахстане, Белоруссии, Украине, Чехии и Дании», - сказал он.
Сертификация первых собранных на заводе в Санкт- Петербурге «Ё-мобилей» пройдет сразу же после начала производства этих авто через год-полтора, считает гендиректор компании.
В компании отметили также, что «реализация проекта идет достаточно быстро и уже в июне на площадке, отведенной под строительство под Санкт-Петербургом, будет заложен символический камень основания первого завода российских гибридных авто». Уже размещены заказы на ключевое оборудование завода.
В свою очередь Бирюков напомнил, что в начале мая компания «Ё-Авто» открыла сайт в Интернете, где каждый желающий может встать в очередь на приобретение первых «Ё- мобилей». «На утро сегодняшнего дня количество таких заявок как от физических, так и юридических лиц превысило 11 ты.», - уточнил он.
Бирюков подтвердил, «объявленная цена на все три варианта этого авто, планируемого к производству - спорт, мини-вэн и фургон», меняться после начала производства не будет». «Авто стоит от 360 тыс. рублей до 450 тыс. рублей в зависимости от комплектации и модели, а заказчики, вставшие на лист ожидания, получат автомобиль в соответствии с заявкой и ценой указанной в этой заявке», - заверил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее источник в мэрии информировал, что глава группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров, который недавно начал запуск «Ё-мобилей», проявляет интерес к мощностям «Завода имени Лихачева» (ЗИЛ).

Источник: www.vz.ru

Публикации по сертификации в РФ

http://www.fundshub.ru/fonds/pension/6048.php

http://www.volga-info.ru/index.php?id=2102&doc=poshli_v_narod

http://lingvomania.info/2009/wikimedia.html

http://readme.by/index.php?option=com_content&view=article&id=667:2009-11-06-21-07-35&catid=23:2009-10-24-17-16-22&Itemid=88

http://admir-al.com.ua/ru/article/129/

http://m2sp.ru/intensifikazziya-lesopilnogo-proizvodstva/cel-i-uslovia-technicheskogo-progressa/part-4/

http://www.expozitorov.net/index4-5.html

http://www.forexcoach.ru/news/151/3995/

http://www.peregorodkiplus.com.ua/ru/news/198/

http://www.portalus.ru/modules/economics/special/Book_Business_in_internet/Glava%203/Index62.html

http://www.prof-tool.com/board/index.php?fid=47&id=22326

http://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1096018737&archive=&start_from=&ucat=1&

http://www.kreditstroy.ru/opyt/okna_i_dvjeri__protiv_tjeplopotjeri.php

http://www.port-audit.ru/news.php?subaction=showfull&id=1255536987

http://www.reforms.ru/v2009_08

http://www.norma-tm.ru/tr3.htm

http://stroygruz.ru/text/raznoe/raznoe012.html

http://www.autoterminal.ru/to_doroga_to.php

http://www.3vozrast.ru/article/pravo/potrebitel/999/

http://www.reforms.ru/v2009_25

http://www.marketer.ru/management/blog/sertifikaciya-produkcii/

http://www.gorizontplastik.ru/useful/37/3959.html

http://www.ify.ru/business-internet/money-site/1498-biznes-na-virtualnom-magazine-tualetnoj-bumagi.html

http://stroygruz.ru/text/text36.html

http://autopremiera.ru/full_cycle/

http://rcc.ru/Rus/LegalServices/?ID=474997

http://www.3vozrast.ru/article/health/matrica/1083/

http://www.instel.by/Novoe/6-iy-Mezhdunarodnyiy-promyshlennyiy-forum.html

http://bbroker.ru/articles_consult/action/article_detail/article_id/249/

http://www.cablemaster.ru/NEWS/nws_msgview.php?g_id=1&m_id=29

http://simpatic.ru/news/347-shou-sekrety-viktorii.html

ОАО «Миасский машиностроительный завод» получил сразу два сертификата на соответствие системы менеджмента качества стандартам систем ГОСТ Р и «Военный регистр».

16 мая 2011 года официально опубликовано Решение Комиссии Таможенного союза «О новой редакции Единого перечня продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза с выдачей единых документов, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 319». Согласно данному документу отменяется действие Решение Комиссии Таможенного союза № 319 от 18.06.2010 г. и вводится новый Единый перечень, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза № 620 от 7.04.2011г.

В новый Единый перечень продукции, подлежащей декларированию, были добавлены: овощные, ягодные и фруктовые консервы, растительные масла, соусы, косметические средства в аэрозольной упаковке, зубная паста, мыло, гели, кремы и т.д. Расширился и Единый перечень продукции, подлежащей обязательному декларированию, в частности, в него вошли все виды звукозаписывающей аппаратуры и автомобильные шины.

Несмотря на то, что Решение Комиссии Таможенного союза № 620 отменяет действие предыдущего Единого перечня, выданные ранее сертификаты и принятые декларации и продукцию будут действовать до окончания их срока, даже если форма подтверждения соответствия этой продукции была изменена.
 

В настоящее время в Государственной думе рассматривается законопроект, стимулирующий максимальное применение золошлаковых отходов (ЗШО) в экономике страны.

Закон будет предусматривать разработку стандартов использования вторичной продукции из ЗШО. Этот документ должен стать существенным шагом к решению проблемы ЗШО – одной из самых важных задач, стоящих перед угольной генерацией РФ.
В чем заключается новизна предлагаемого законопроекта, какие ориентиры ставили перед собой разработчики, каких сложностей они ожидают? На вопросы «ЭПР» отвечает Игорь Кожуховский, генеральный директор Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ) – одной из организаций, участвующих в разработке «золошлакового» законопроекта.

–  Игорь Степанович, само название вашей организации вызывает ассоциации с планированием и стратегическим развитием отрасли. Как получилось, что АПБЭ пришлось решать проблему утилизации золошлаковых отходов?

– На самом деле решение «золошлаковых» вопросов прямо связано с основными направлениями деятельности АПБЭ. Напомню, что АПБЭ является преемником многих задач, которые решало прежде РАО «ЕЭС России», – от разработки стратегических документов развития отрасли до решения задач экологической политики, таких, как решение проблем золошлаковых отходов. В частности, 10‑11 июля 2008 года в рамках Экологической программы РАО «ЕЭС России» Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике совместно с Сибирской энергетической ассоциацией провело в Новосибирске Всероссийское совещание по вопросам переработки и использования золо­шлаковых материалов (ЗШМ), которое дало «старт» системному решению проблем утилизации ЗШО и вовлечению их в хозяйственный оборот.

По итогам совещания при Комитете по энергетике Государственной думы создана и функционирует рабочая группа по проблеме расширения использования золошлаковых отходов под руководством председателя комитета Юрия Липатова. Я являюсь его заместителем. Основная задача рабочей группы – подготовка предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере обращения отходов производства и потребления в части стимулирования использования и переработки ЗШО.

В настоящее время, по данным ЗАО «АПБЭ», в электроэнергетической отрасли утилизируется и используется только 10 процентов золошлаков (около 2,5 миллиона в год). Еще 22,5 миллиона тонн ЗШО ежегодно размещается в золоотвалах угольных ТЭС в дополнение к накопленным ранее 1,5 миллиарда тонн.

Удельные затраты на эксплуатацию золошлакоотвала, экологические платежи, инвестиционные расходы и тому подобное составляют до 5‑7 процентов себестоимости производства энергии на угольной ТЭС. В частности, стоимость строительства нового золошлакоотвала достигает 2‑4 миллиардов рублей, стоимость строительства ограждающей дамбы может достичь 1 миллиарда рублей, при этом затраты такого рода включаются в тариф и полностью оплачиваются конечными потребителями электроэнергии и тепла. Не будем забывать о необходимости отвода новых территорий под золошлакоотвалы, фильтрацию и пыление золоотвалов, большом потреблении воды в системе гидрозолоудаления. А в обозримом будущем в связи с ужесточением российского природоохранного законодательства прогнозируется многократное (до пятидесяти раз) увеличение платы за размещение отходов (включая золошлаковые), платы за землеотвод и так далее.

Сегодня в России действует 179 ТЭС на угольном топливе (около 30 процентов всех мощностей ТЭС). Золошлаковые отвалы на многих электростанциях переполнены (пример – ситуация на Березовской ГРЭС-1, Новочеркасской, Рефтинской, Троицкой, Южно-Кузбасской ГРЭС, Иркутской ТЭЦ-9 и другие), при этом расширение отвалов невозможно либо требует значительных затрат. Если ничего не предпринимать, эти электростанции нужно будет останавливать и выводить из энергосистемы в ближайшие годы (и это в условиях намечаемого увеличения угольной генерации!). Таким образом, сегодня уже никто не спорит с тем, что накопленные объемы ЗШО – барьер на пути развития угольной генерации в России.

АПБЭ, проводя прогнозные балансовые расчеты в электроэнергетике, обязано учитывать «фактор ЗШО» и осуществлять деятельность по расширению их использования.

– Что сделано за это время?

– Важнейший из итогов деятельности нашей рабочей группы – проект Федерального закона № 466482‑5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях увеличения использования золошлаковых отходов», внесенный на рассмотрение Государственной думы РФ 6 декабря 2010 года депутатами Евгением Туголуковым и Юрием Липатовым.

Законопроект способствует формированию государственной политики, стимулирующей максимальное использование ЗШМ в экономике страны, созданию целостного комплекса правовых и нормативных документов в сфере обращения с ЗШМ, обеспечению стабильной работы угольных ТЭС (снижение рисков ограничения угольной генерации, роста тарифов на электро- и теплоэнергию и увеличения платы за размещенные ЗШО из‑за переполнения золоотвалов).

Документ вносит изменения в федеральные законы об отходах, охране окружающей среды, о закупках для государственных и муниципальных нужд («Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89‑ФЗ», «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7‑ФЗ», Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94‑ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»). Во-первых, предложенные изменения направлены на установление статуса вторичной продукции из золошлаковых отходов на основе их сертификации (обеспечение легитимности продукции и услуг на основе ЗШО). Во-вторых, они предусматривают стимулирование «производителей» золо­шлаковых отходов к расширению их использования (обеспечение повышения надежности функционирования угольной генерации, повышение ее эффективности). И наконец, они предполагают стимулирование организаций – потенциальных потребителей золошлаковых отходов к использованию ЗШО при выполнении ими государственных и муниципальных заказов (расширение сфер использования ЗШО, удешевление продукции, повышение экологической и экономической эффективности деятельности).

Очень важно, что законопроект предусматривает установление национальных стандартов, сводов правил по использованию вторичной продукции из ЗШО, а также разработку федеральной программы в области обращения с ЗШО, установление требований к объемам их использования на предприятиях, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти.

Кроме того, законопроект предполагает разработку региональных программ в области обращения с отходами, в том числе – программ, обязывающих собственников или иных законных владельцев ЗШО использовать золошлаки для получения вторичной продукции, для рекультивации земель, программ, обеспечивающих экономическое стимулирование применения ЗШО (в частности, путем размещения заказов на вторичную продукцию из ЗШО для государственных и муниципальных нужд).

Если законопроект будет принят, то уже с 1 января 2012 года индивидуальные предприниматели и юридические лица – участники оптового рынка электрической энергии и мощности и иные владельцы ЗШО будут обязаны ежегодно увеличивать их использование до достижения долей от объемов ежегодного образования ЗШО текущего выхода, установленных правительством, осуществлять деятельность по использованию золошлаковых отходов собственными силами или заключать договор на переработку и/или реализацию.

– Учитывался ли при работе над законопроектом опыт других государств?

– Безусловно, мы использовали в своей работе зарубежный опыт. К примеру, мы принимали в расчет, что в Германии и Дании использование ЗШО в производстве строительных материалов достигло практически 100 процентов их годового выхода.

При этом в Германии вообще запрещено иметь золошлакоотвалы. До 50‑70 процентов годового выхода ЗШО используют в США, Великобритании, Польше, Китае. Изменения, внесенные в законодательство Индии в 1999 и 2003 годах, привели к повышению в стране объемов утилизации ЗШО с 29,6 процента годового выхода в 2003‑2004 годах до 53 процентов в 2007‑2008 годах, что составило порядка 70 миллионов тонн в год.

Анализ показал, что в других странах переработка и использование ЗШО координируется в рамках национальных и международных ассоциаций, таких, как Европейская ассоциация продуктов сжигания угля, Американская ассоциация угольной золы, Германская ассоциация по маркетингу минеральных продуктов.

Первые шаги в этом направлении сделаны и в нашей стране. По инициативе ЗАО «АПБЭ», Сибирской энергетической ассоциации и ООО «Восток» в настоящее время создается Национальная ассоциация производителей и потребителей золошлаковых материалов. В инициативную группу также вошли представители ОАО «Газпром энергохолдинг», «Интер РАО ЕЭС», ОАО «СУЭК», «Энел ОГК-5», «РАО Энергетические системы Востока» и других компаний.

– Какие варианты применения золошлаков наиболее перспективны?

– Исследования и практика подтвердили, что золошлаковые отходы угольных ТЭС являются качественным и дешевым минеральным сырьем.

Крупные потребители на товарном рынке – строительная индустрия и промышленность строительных материалов. Использование золошлаков снижает себестоимость строительных материалов (цемент, сухие строительные смеси, бетон, строительные растворы) самое меньшее на 15‑30 процентов. Применение ЗШО в земляном полотне автомобильных дорог способствует снижению себестоимости работ.

Наконец, на основе подпрограммы «Автомобильные дороги», входящей в состав федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010‑2015 годы)» нами были выполнены расчеты потенциально возможных объемом использования ЗШО угольных ТЭС при строительстве автомобильных дорог с учетом того, что объем оплачиваемых земляных работ при сооружении земляной насыпи из ЗШО равен приблизительно 10 тысячам кубических метров на 1 километр.

По расчетным данным, на период до 2015 года требуется 200,2 миллиона тонн ЗШО, в том числе по годам: 2011 год– 41,2 миллиона тонн, 2012 год – 41,3 миллиона тонн, 2013 год – 36,9 миллиона тонн, 2014 год – 38,6 миллиона тонн, 2015 год – 42,2 миллиона тонн. При этом суммарный годовой выход ЗШО угольных ТЭС составляет всего 20‑30 миллионов тонн. Но в золошлакоотвалах ТЭС накоплено достаточно ЗШО, которые могут быть использованы при сооружении земляного полотна автомобильных дорог, что резко снизит расход бюджетных средств, выделяемых на строительство автомобильных дорог.

– Насколько актуален экологический аспект применения золошлаков?

– При использовании ЗШО в строительных материалах возникает проблема психологического свойства. Многие специалисты без достаточных на то оснований постарались создать негативный образ ЗШО, утверждая, что они токсичны, радиоактивны и тому подобное.

Конечный потребитель продукции, произведенной с использованием ЗШО, может под влиянием этой ложной отрицательной информации отказаться от приобретения подобного товара. Однако следует помнить, что любой строительный материал проходит обязательную сертификацию, что исключает его негативное воздействие на здоровье людей.

В соответствии с законопроектом, собственник отходов осуществляет перевод в категорию вторичной продукции только те ЗШО, которые прошли обезвреживание, обработку, переработку и/или получившие сертификат соответствия природоохранным и санитарно-гигиеническим требованиям в порядке, установленном правительством.

– Какие сложности могут возникнуть?

– Основная сложность состоит в том, что процесс взаимодействия собственников золошлаковых отходов, специализированных организаций, занимающихся переработкой и утилизацией этих отходов, и потребителей продукции, которая производится с использованием отходов, не урегулирован на всех стадиях.

Потребители не готовы формировать долгосрочные заказы на продукцию, использующую ЗШМ, что связано и с упомянутыми выше психологическими опасениями, и с отсутствием техусловий на использование золошлаковых материалов. Неясно, будет ли предоставляться производителями долгосрочная гарантия поставки золошлаковых материалов со стабильными качественными характеристиками и приемлемыми ценами.

Собственники отходов готовы продать их по низким ценам кому угодно. Но как только они видят, что из их отходов кто‑то производит качественный продукт и получает прибыль, они взвинчивают цены, и бизнес по утилизации рушится. Нужно долгосрочное предложение больших объемов ЗШО с известными качественными характеристиками и по стабильным долгосрочным ценам. Тогда будут созданы условия для структурирования инвестиционных проектов по переработке ЗШО в материалы и продукцию для разных сфер возможного использования.

Но основная сложность состоит в том, чтобы собрать в единую картину и упорядочить отношения между субъектами из разных отраслей, до сих пор слабо взаимодействовавших друг с другом. Эти вопросы можно будет эффективно решать в рамках создаваемой национальной ассоциации и в условия принятия законопроекта по ЗШО.
 

Источник: http://www.eprussia.ru

Правовые основы сертификации и ответы на вопросы по сертификации в России

В каких случаях требуется обязательная сертификация товаров

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

Новое производство входит в состав ГК «ТАВР» (мясной бизнес-комплекс «ГРУППЫ АГРОКОМ») как обособленное структурное подразделение «ТАВР-Зимовники».

На базе существовавшего ранее производственного комплекса была проведена полная модернизация производства и аттестация представителями Центрального Духовного Управления Мусульман Ростовской области и Центрального Духовного Управления Мусульман Татарстана Так же получено свидетельство Центра стандартизации и сертификации Халяль. Все работники, задействованные в производстве, прошли специальное обучение.

Проект уже обошелся в 175 млн. рублей и потребует еще 20 млн. до конца года. Производственные мощности сегодня рассчитаны на 2 тыс. тонн колбасных изделий в год и на 60 тыс. тонн по убою. Пока на заводе намерены производить три тонны продукции под знаком Халяль в сутки, а до конца 2011 года объем выпускаемой продукции планируется довести до пяти тонн в сутки. К 2013 году планируется производить 25 тыс. тонн колбасных изделий в год.

Как отметили представители компании, продукцию под маркой "Восточная линия Халяль" будет выпускаться в трех торговых группах: "вареные колбасы", "сардельки и сосиски" и "полукопченые колбасы"— всего 11 наименований в 20 модификациях. Продажи халяльной продукции уже стартовали на рынках Северокавказских республик.

Источник: http://www.agropages.ru/page/4272.shtml

Другие новости сертификации

http://www.lawmix.ru/catalog.php?id=574

http://www.intellect-law.ru/index.php?showuser=29655

 http://forums.drom.ru/member.php?u=305202

http://www.rosinvest.com/user.php?op=userinfo&uname=sertrus

http://www.zbulvar.ru/support/forum/user/5055/

http://world-of-love.ru/forum/member.php?u=80504

http://www.smallcar.ru/talk/profile.php?mode=viewprofile&u=10270

http://radiorecord.ru/forum/index.php?showuser=59124

http://www.kzta.ru/forum/index.php?showuser=20931

http://www.kam.ru/profile/3331

http://www.hydrosfera.ru/forum/index.php?showuser=1870

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=27705

http://www.energija.ru/forum/profile.php?id=4055

http://www.animeforum.ru/index.php?showuser=143831

http://www.aimp.ru/forum/index.php?action=profile;u=42614

http://www.rosinvest.com/user.php?op=userinfo&uname=tehreg

http://www.rosinvest.com/user.php?op=userinfo&uname=sertlift

25 апреля, Минск /Андрей Асфура - БЕЛТА/. Включение белорусских турфирм в реестр туристических организаций, который планируется создать в Беларуси, будет осуществляться по их желанию. Об этом сообщил сегодня директор департамента по туризму Министерства спорта и туризма Вадим Кармазин, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА.

Изначально планировалось, что реестр будет действовать на обязательной основе, то есть каждой турфирме, представленной на рынке, необходимо было бы присутствовать в реестре. Однако эту идею не поддержали в Совете Министров. Поэтому в ближайшее время будет разработан новый документ.

Директор департамента уточнил, что реестр турфирм будет утвержден не проектом указа главы государства, как планировалось ранее, а постановлением Минспорта или приказом министра спорта и туризма. Присутствие турфирмы в реестре будет свидетельствовать о прозрачности работы и высоком качестве оказываемых услуг.

Напомним, в конце прошлого года Минспорта направило на рассмотрение в Совет Министров проект указа о некоторых вопросах регулирования туристической деятельности, к которому прикреплено положение о реестре туристических организаций. Реестр будет включать организации, работающие на туристическом рынке Беларуси. При этом процедура включения в реестр займет не более дня, и для этого не потребуется проходить сертификацию качества туристических услуг. Создание реестра, как предполагалось, позволит регулировать туристический рынок. Как ожидается, реестр турфирм придет на смену лицензированию туристической деятельности, которое отменено с 1 января этого года.

Источник: belta.by

Другие новости сертификации

http://www.oknamedia.ru/forum/index.php?action=profile;u=2199

http://exir.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=409

http://yurist-forum.ru/member.php?u=11358

http://www.intellect-law.ru/index.php?showuser=29625

http://forum.advocat-ac.ru/profile/mode/viewprofile/u/20155/

http://www.zonazakona.ru/member.php?u=76810

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=109863&highlight=%F1%E5%F0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1112780#post1112780

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1165540&postcount=3

http://www.urist.in.ua/member.php?u=273995

http://yurist-online.com/forum/profile.php?id=9496

http://forum.dom-i-zakon.ru/member.php?u=136799

http://www.forum.nalogovik.ru/member.php?u=489

http://www.clj.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=8236

http://www.verdict.by/forum/index.php?showuser=66785

http://lawfirm.ru/catalog/index.php?id=3311

http://lawfirm.ru/news/index.php?id=582

http://www.lawmix.ru/catalog.php?id=574

http://www.intellect-law.ru/index.php?showuser=29655