Решение вести российские войска в Цхинвал неоднозначно и, конечно, у него есть свои минусы. И один из главных минусов это то, что сейчас поднимут мировой вой с подачи грузин, что Россия - агрессор. Но другое решение, которое могли бы принять - это бросить Южную Осетию с российскими миротворцами, и таким образом, показали бы, что с Россией можно решать проблемы вот таким силовым давлением.

Что сделала грузинская сторона? Она нарушила режим регулирования ситуации в зоне грузино-югоосетинского конфликта, потому что все действия, предпринятые ими, были противоправными. Они были направлены против договора, заключенного по поводу статуса этой зоны конфликта, они нарушали все международные соглашения на этот счет. Фактически, Саакашвили решил продавить такое силовое решение. Поэтому показать всему миру, что с Россией можно так обращаться и заставлять принимать невыгодные решения, тоже было не очень хорошо. Мы же фактически защищали своих миротворцев, так как известно, что решение о вводе войск было принято после того, как позиции наших миротворцев были напрямую атакованы. Даже по уставу ООН, миротворцы имеют право на самозащиту. Да, они не должны вмешиваться в противостояние сторон, но мы и не вмешивались.

У принятого решения есть свои отрицательные стороны, которые будет использовать грузинская пропаганда в своих целях. Есть свои плюсы: мы показали, что так обращаться с Россией не надо. На самом деле, силовые реакции в отношении России не пройдут.

Куда смотрело мировое сообщество, когда американцы накачивали грузинскую армию оружием и деньгами. Для чего они думали это делается? Буквально за несколько дней до начала обострения конфликта закончились американо-грузинские учения, в ходе которых американцы совершенно четко сказали, что они довольны подготовкой грузинской армии. То, что последовало, было прямым решением, связанным с итогами учения.

Я думаю, что Саакашвили действовал в авантюрной манере. Он решил так: «Если Россия ничего не сделает, мы вернем себе эту территорию, а если сделает, то мы на весь мир раструбим, что Россия агрессор и попытаемся втянуть американцев и европейцев». В Южной Осетии убивают людей, а Саакашвили решает свои проблемы. Саакашвили фактически жертвует жизнями собственных солдат для решения конъюнктурных проблем. А к чему призывала Россия? Она призывала к переговорам, а грузины отказывались подписывать соглашение. Тот же немецкий план по Южной Осетии и Абхазии предлагал подписать соглашение об отказе применения насилия. А Саакашвили пытался решить проблемы до ухода Буша, если бы грузины заняли югоосетинскую территорию, то все наши апелляции к ООН были бы блокированы американцами.

Понятно, что грузины на подобную операцию больше не пойдут. Ясно, что такими методами подобные решения не проходят, и это будет уроком. И шансы Грузии вступить в НАТО ухудшились, потому что с такими поступками грузинской стороны НАТО их к себе не возьмет.

Сергей Михеев – вице-президент Центра политических технологий