Самая богатая страна планеты - миф. Мы - географические неудачники.

Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 19:22 + в цитатник

Эти бедные селенья!

Эта скудная природа!

Край родной долготерпенья!

Край ты русского народа!

Ф. И. Тютчев

Мы привыкли считать, что Россия - самая богатая страна на планете. И под богатством обычно понимаем неисчерпаемые природные ресурсы. Живя с этой мыслью, мы испытываем когнитивный диссонанс от того, что в самой богатой стране живет далеко не самый богатый народ.

Я тоже испытываю диссонанс, но по другой причине. На самом деле, сами по себе природные ресурсы не могут трансформироваться в богатство. Это происходит в результате экономической деятельности. А вот для экономики в России самые неблагоприятные условия, ни коим образом не связанные с деятельностью правительства или менталитетом народа. В действительности, наше текущее экономическое положение на удивление благополучно. Вся история России это настоящее экономическое чудо. И вот мои доводы.

Климат

О, да. Я уже слышу эти набившие оскомину возражения. Климат не мешает Норвегии или Канаде. Интересно, а самих норвежцев кто-нибудь спрашивал, мешает ли им климат? Нормально они себя чувствуют, день через день пуская по рельсам снегоуборочные составы, прерывая работы из-за штормов и снежных метелей? Никак это на себестоимость их продукции не влияет?

Для нормальной экономической деятельности климат должен быть умеренным. Идеально, когда как в США, где северные штаты находятся на одной широте с Украиной, а южные с Саудовской Аравией. И все же, чем мы хуже Канады? Давайте разбираться дальше.

Расстояния

Здесь нас тоже любят сравнивать с Канадой. Предположим пока, что Канаде с расстояниями помогает справиться демократия. Но найдется ли хоть один здоровый человек, который скажет, что с экономической точки зрения без разницы возишь ты товар на расстояние 50 километров, или на 1000 километров? Большие расстояния, который необходимо преодолевать, это недостаток для экономики что в России, что в США, что в Канаде. И пока у нас два совпадения с Канадой. Продолжаем.

Морские порты и торговые пути

И вот тут мы уходим в отрыв в экономическом антирейтинге и гордо поднимаем золотой кубок экономического неудачника. В одном голливудском фильме о стародавних временах меня смутило, почему главные герои добирались из одного города США до другого на корабле? Да потому что корабль - это дешевый и быстрый способ преодолеть гигантские расстояния. Обратите внимание на демографические карты США, Канады и Австралии. Их промышленность и население сосредоточены на побережьях. Морские порты служат им точками роста. Найдите самые нищие страны Африки и вы увидите, что они изолированы от моря, то есть от международной торговли.

А что же мы? Вся наша история с момента формирования Московского государства - это бесконечные войны за выход к морям. Северный ледовитый океан не в счет, по понятным причинам. По сути вся территория России находится на таком удалении от морских портов, что они практически не оказывают положительного экономического эффекта.

Стоит заметить, что торговые пути и морские порты являются главным двигателем экономики. Не даром им уделяется такое внимание что в экономике, что в истории.

Резюме

Географическое положение делает Россию экономическим неудачником. У нас полная рука шестерок и ни одного козыря. Никакие перестановки в правительстве этого не изменят. Плохая новость для фанатов "прекрасной России будущего". Не тешьте себя иллюзиями, лучше готовьте переезд в Канаду.

Но как же нам удалось несмотря на столь плачевную ситуацию выстроить страну, претендующую на лидирующие позиции в мире, в том числе и экономически? Благодарить за это стоит близость Европы. Постоянное взаимодействие с самым динамично развивающимся регионом планеты, политическая воля элит, централизация власти и ресурсов, а также феноменальные таланты нашего народа позволили нам вступить в конкуренцию с сильнейшими. Нынешнее состояние России это уже экономическое чудо.

Путь, который Европа проплыла по течению, мы прокопали в сугробах. Буквально. Уже этим наша страна достойна нашей гордости и восхищения.

Вдохновленный имперец

Яндекс Дзен

МИФ О БОГАТОЙ РОССИИ

Эти бедные селенья!

Эта скудная природа!

Край родной долготерпенья!

Край ты русского народа!

Ф.И. Тютчев

«Россия – самая богатая в мире страна! У нас самые большие территории! У нас – огромные залежи нефти и газа! По количеству пресной воды и площади лесов мы опережаем всех!». Это мы слышим постоянно, изо дня в день – с телеэкранов и из радиоприемников, с университетских кафедр и чиновничьих трибун. Миф о богатой России пустил настолько глубокие корни в общественное сознание, что воспринимается как нечто самоочевидное, аксиома, не соглашаться с которой могут либо люди безграмотные либо, извините, ненормальные. К тому же миф этот тешит наше чувство национальной гордости и очень выгоден властям предержащим.

Если у России такие огромные территории, то в случае передачи небольших кусков земли – Норвегии ли, Китаю ли, Японии ли мы, как говорится, не обеднеем. Если у России такие невиданные запасы нефти и газа, то можно и дальше продавать их за границу, обогащая кучку олигархов и высшую бюрократию, даже при том, что обычные люди в русских селах так и живут в негазифицированных домах. Наконец, если у нас так много леса, то незачем всерьез бороться с браконьерами, которые уже почти в промышленных масштабах губят лес и продают его нашему азиатскому соседу.

А представим себе, что это не так: и земли у нас маловато, и запасы нефти и газа ограниченны, и лес выгодно на мировом рынке не продать? Тогда ведь придется признать, что режим Ельцина, олигархические правительства его преемников элементарно содействуют разграблению и без того скромных российских ресурсов, обрекая на полную нищету и зависимость от внешнего мира наших внуков и правнуков. Но ведь я уже говорил: тезис о том, что у России весьма скромные природные ресурсы, большинство нашего населения воспринимает как бред сумасшедшего…

И совершенно зря: потому что именно такова оценка ученых-специалистов в области географии, экономики, демографии, лесного и водного хозяйства, не верить которым нельзя: они приводят весьма красноречивые расчеты и факты. Другое дело, что обнародование этих фактов невыгодно нашим олигархам и их политической обслуге. Но мы все же поставим этот вопрос…

Начнем, пожалуй, с территорий. Действительно, даже после того как мы утеряли Центральную Азию, Южный Кавказ, Украину и Белоруссию, территория у России осталась весьма внушительная. Общая площадь современной РФ – 17 миллионов квадратных километров. Это и вправду рекорд среди государств мира. Площадь США вдвое меньше, а ведь США – также немаленькая страна.

Однако площадь страны – это одно, а площадь территорий, пригодных для жизни, – совсем другое. Представьте себе, что у вас пятикомнатная квартира, но жить можно только в одной комнате, а в остальных свищет ветер, течет с потолка и выбиты окна. Много вам радости от того, что вы обладатель многокомнатного жилья? Увы, с нашей страной дело обстоит точно так же. От 60 до 65% от наших родных семнадцати миллионов квадратных километров составляет вечная мерзлота. Она тянется от Кольского полуострова до Архангельска, до границы с Монголией и до Охотского моря. Средняя глубина мерзлоты – 600 метров. Сельским хозяйством здесь заниматься практически нельзя, дома можно строить только на опорах, иначе здание поплывет от домашнего тепла. По понятным причинам плотность заселения этих территорий невысокая.

Еще 22% территории нашей страны – болота и заболоченные земли, 4% – реки и озера. Есть еще горы, ледники, пустыни, солончаки. Для более или менее комфортного существования пригодны всего лишь 15% российских земель, это 2,7 миллиона квадратных километров. Это, кстати, тоже немало, как уже говорилось, в Китае «эффективная территория» (как это называют географы) – 5,9 миллиона квадратных километров. Но все же с учетом сказанного нашу страну трудно назвать супергигантом. По объему «эффективных территорий» Россия всего лишь на 5-м месте в мире после США, Бразилии, Австралии и Китая.

Но и «эффективная территория» в России не самая удобная. Пригодных для земледелия почв у нас в 2 раза меньше, чем в США, а климатический сезон, когда можно заниматься сельским хозяйством, в 3 раза короче, чем в Америке (у нас это 3 месяца, а в Америке 9). Большинство земель России находится в области рискованного земледелия, и недаром до второй половины ХХ века голод был периодическим бичом русского крестьянства (практически в аграрной истории России он случался раз в 10–15 лет).

Далее, Россия – холодная страна и, значит, значительная часть ее территорий нуждается в основательном домостроении и отоплении, для чего приходится тратить огромное количество энергии.

Тяжелый климат, разнородный ландшафт – все это мешает развитию коммуникаций, протяженность автомобильных дорог в России в 7 раз меньше, чем в США, а железнодорожных – в 2,5 раза. В США очень большую роль в плане торговых коммуникаций играет речная система. Но российские реки, в отличие от американских, очень неудобны для навигации. Многие из них текут с юга на север (Енисей, Обь, Лена) и замерзают на время до полугода. Незамерзающие же (Волга, Дон, Ока) впадают во внутренние моря (Каспийское море). И в этом смысле природа нас обделила… Недаром ведь нашей с вами Родине Ф.И.?Тютчев посвящал свои строки.

Так уж получилось, что исторические условия загнали предков современных великороссов из теплых краев с плодородными землями (территория нынешней Украины) в безлюдную и холодную Северную Евразию, где до этого лишь редко где встречались немногочисленные поселения финских племен, ведших полупервобытный образ жизни. Русские сумели создать великое государство на этих суровых и скудных землях и начать из этой точки экспансию на юг и на восток. Но стоило и до сих пор стоит это титанических сил и напряжения.

Ведущий климатолог страны профессор Владимир Клименко объясняет это при помощи цифр. В странах Западной Европы и США климат достаточно теплый: в Европе из-за Гольфстрима, а что касается США, то это просто южная страна. Город Вашингтон, например, находится на широте Ашхабада. Даже в «северном» Нью-Йорке средняя температура зимой – минус три градуса по Цельсию. Температура минус 10 и снегопады воспринимаются здесь как коллапс: останавливается все движение и на улицы выходит спецтехника. Сравните с Москвой, где средняя температура в январе около минус 10 и россияне воспринимают это как очень незначительную температуру.

Климатологи выяснили, что для того, чтобы человек комфортно себя чувствовал в условиях Европы необходимо тратить 5–6 тонн условного топлива в год на одного человека. На юге же, например, в южных штатах США проблема с отоплением вообще не стоит, там даже зимой плюсовая температура. В России с ее морозами для того чтобы жить, как живут граждане Северной Европы нужно тратить в год 19 тонн условного топлива! На каждого из 140 миллионов жителей нашей страны!

Конечно, Россия богаче энергоресурсами, чем Франция, но ей и нужно в 5 раз больше топлива, чтоб люди элементарно не замерзали насмерть в своих квартирах. Так что богатство наше довольно условное…

Но у России огромные запасы нефти и газа, возразят нам. Если смотреть на них не только как на ресурс для внешней торговли, то, как я уже сказал, можно смело делить их количество в разы, ведь значительная их часть нужна нам самим для выживания в холодном климате. Но даже если и не учитывать это, все равно картинка не радужная. Посмотрим на цифры отношения запасов нефти и газа у разных стран к общемировым запасам.

Первое место, безусловно, будет у Венесуэлы. Ей принадлежит 17,6% мировых запасов нефти и газа. На втором месте – Саудовская Аравия с ее 15,6%. Затем идут Канада (10%), Иран (9,3%), Ирак (9%) и лишь после него Россия, у которой 6% мировых запасов нефти и газа. Не самая бедная страна, но отнюдь не самая богатая.

Если же говорить исключительно о нефти, то разведанные ее запасы составляли в 2018 г. около 14 миллиардов тонн. По ценам прошлого года весь национальный запас нашей нефти стоил 7 триллионов долларов. Много это или мало? Судите сами: бюджет Соединенных Штатов Америки в 2019 г. составил около 3,5 триллиона долларов. То есть денег от продажи всей разведанной российской нефти (а при нынешних темпах нефтедобычи извлекать ее из недр придется 25–30 лет) США хватило бы …на 2 годовых бюджета. Или вот еще одна цифра: суммарный капитал компании «Амазон» составляет около 1 триллиона долларов. То есть вся разведанная российская нефть стоит столько же, сколько 7 компаний уровня «Амазон».

А что будет, если мы возьмем весь годовой доход от продажи нашей нефти за рубеж и разделим между всеми россиянами? Будем ли мы жить, как в Саудовской Аравии? Ученые подсчитали и это. К примеру, в 2017 г. Россия продала за рубеж 256,787 млн тонн сырой нефти. Население России – около 140 миллионов человек. На одного гражданина России приходится 1,834 тонны, или 13,39 баррелей. Баррель нефти стоил в 2017 г. 79,3 доллара. Итак, если бы мы раздали доход от экспорта нефти в 2017 г. всем россиянам, на одного россиянина пришлось бы чуть больше тысячи долларов (1061,68). Поскольку в 2017 г. 1 доллар стоил 58,3 рубля, это около 62 тысяч рублей. В год! Или около 5 тысячи рублей в месяц. Можно ли на 5 тысяч рублей купить квартиру и 2 машины, которые имеют от нефтяного дохода страны подданные Саудовской Аравии? Вопрос, как говорится, риторический…

Наши нефтяные богатства, очевидно, сильно преувеличены, и сделаться состоятельными господами, превратив страну в экспортера нефти, мы не сможем. Конечно, если делить на всех нас. А если делить на 1 миллион семей, входящих в систему высшей власти и связанного с ней крупного бизнеса, то получится не по одному миллиарду рублей в месяц. По подсчетам социологов Высшей школы экономики на долю 3% россиян, или 4 миллионов человек (это как раз и есть миллион богатейших семейств), в 2018 г. приходилось 89,3% всех финансовых активов 140-миллионной России.

Вот эти-то господа еще 25 лет будут продавать нашу нефть за рубеж (подчеркну: именно на столько хватит разведанной нефти), а потом те, кто доживет, уедут в свои дома-дворцы в Майами и Париже – к детям и внукам. Оставив опустошенную, разоренную страну, которая когда-то была для них Родиной…

Впрочем, отечественные оптимистичные специалисты говорят, что у нас есть еще около 50 миллиардов неразведанных запасов нефти. Их должно хватить еще на 50–60 лет. (Вот откуда Сурков взял 100 лет путинизма!) Но зарубежные специалисты скептично отводят российской «нефтянке» всего лишь дополнительных 25 лет. Да и то, если российские нефтяные компании сумеют извлечь «черное золото», потому что оно находится в основной массе под вечной мерзлотой, а то и в Арктике.

Для того чтобы организовать добычу в таких сложных условиях, нужны огромные инвестиции в нефтяную промышленность, использование новых технологий… А наши «нефтяные бароны», как известно, нацелены лишь на то, чтоб быстрее ухватить то, что поближе лежит и сбежать. Поэтому многие за рубежом не очень-то верят в перспективы нашей «нефтянки». Саудовский принц Мухаммад бин Салман заявил недавно, что он считает: с 40-х годов начавшегося века Россия покинет ряды крупных игроков мирового нефтяного рынка. И между прочим, с ним согласился глава «Лукойла» Вагит Алекперов.

Но даже это не главное. Нефть мы продаем в основном в Европу. Страны Евросоюза планируют к середине XXI века перейти на экологичную энергетику. Уже сейчас там вкладываются огромные деньги в развитие солнечной и ветровой энергетики. Великобритания, Франция и Германия планируют запретить продажу автомобилей на бензиновых двигателях в 2035 году. Их заменят электромобили.

Конечно, некоторый сегмент нефтедобычи и нефтеторговли сохранится. Специалисты говорят не об исчезновении нефтяного экспорта в Европу, а лишь о падении его вдвое к 2040 году. Но и тогда Европа предпочтет, скорее всего, легкую и качественную арабскую нефть российской, в которой с каждым годом увеличивается процент серы, что делает невозможным переработку этой нефти в качественные продукты. Недавние загрязнения в нефтепроводе «Дружба» не случайность, это первые звоночки системного кризиса нашей нефтедобычи.

Теперь что касается газа. Я об этом уже писал в статье, где говорилось об ошибках в речах Путина («Советская Россия», 29.06. 2019). Оказывается, наш президент убежден, что по запасам газа Россия на первом месте в мире, на одном Ямале у нас якобы – 67 триллионов кубических метров. Президент на голубом глазу заявил об этом на пресс-конференции 2018 года. Когда речь президента с этой пресс-конференции была выложена на официальном сайте «Кремлин», президентские референты вынуждены были даже исправить эту вопиющую ошибку – на самом деле на Ямале 6,7 триллиона кубических метров. Что же касается места в мире, то на долю России приходится лишь 18% от мировой газодобычи, или 35 триллионов куб. м. При нынешнем уровне добычи – 690,502 млрд куб. м (2017) – российских запасов хватит лишь на 50 лет. Если через 50 лет российский газ вообще будет кому-нибудь нужен в Евросоюзе, который перейдет к тому времени на электромобили и электроплиты…

Но могут сказать, что у нас есть фантастические лесные богатства, на деньги от продажи которых мы можем прожить не хуже, чем другие живут на доходы от нефтяного экспорта. Такова точка зрения большинства обывателей, но специалисты по лесному хозяйству более осторожны в оценках. В этом смысле очень интересна статья Алексея Юрьевича Ярошенко – известного российского лесовода, кандидата биологических наук, руководителя лесной программы Гринпис России «Так ли богата Россия лесами?». Он утверждает, что и обыватели, и чиновники, занимающиеся проблемами лесного хозяйства, сильно ошибаются: в действительности российский лес – в лучшем случае ресурс регионального значения, не имеющий значительных перспектив на мировом рынке. Международный рынок древесины со второй половины ХХ века почти полностью перешел с европейской древесины естественного происхождения на тропическую и субтропическую древесину, которая специально выращивается на плантациях в Южной Америке и в Юго-Восточной Азии. В силу климатических условий такой древесины у нас нет как таковой. Неплохим спросом пользуются на мировом рынке теплолюбивые твердолиственные породы (дуб, бук, ясень, вяз, клен, орех и др.). Но в России их запасы очень невелики и их явно не хватит, чтоб организовать их стабильный экспорт. Некогда у нас были запасы ценной хвойной древесины (беломорская сосна, ангарская сосна, резонансная ель и т.д.), но сегодня, в начале XXI века, они близки к исчерпанию. Их можно восстановить, но для этого нужен совершенно другой государственный подход к лесному хозяйству и 200–300 лет, чтоб плантации саженцев превратились в густые хвойные леса.

Основная часть того, что у нас осталось, – это древесина среднего качества и так называемая дровяная древесина, которая не так уж востребована на рынке. Китайцы готовы ее покупать по дешевке и то если это контрабанда и не надо платить таможенные сборы, оформлять множество документов… В противном случае им легче переключиться на древесину Евросоюза: там и качество получше, и дороги хорошие имеются, и чиновники не такие жадные. Да и объемы заготовок там выше: в 2011 г. Евросоюз заготовил и поставил на мировой рынок 429 миллионов кубометров древесины, Россия – лишь 197.

Вообще на нашу страну приходится лишь 6% от мировых объемов лесозаготовки (нелегальная вырубка тут тоже учитывается). С советских времен лесозаготовка сильно упала по вполне понятным причинам: государство перестало вкладываться в лесное хозяйство и заботиться о лесных запасах страны. После принятия в 2006 г. нового Лесного кодекса, несколько сот тысяч работников лесного сектора были уволены; леса стоят без надзора лесников, пожары ежегодно уничтожают огромные территории. А ведь даже дровяной лес, который не особо ценится на международном рынке, имеет большое значение для внутренних нужд страны. Да и перспективы продажи древесины по оценкам специалистов у нас хорошие, просто нужно инвестировать деньги в эту область и не нужно ждать быстрого результата – прибыль получат даже не наши дети, а наши внуки и правнуки.

Итак, нам следует избавиться от гипноза мифа о сказочных богатствах нашей Родины. Россия – не самая бедная страна, но и не самая богатая. Если бы мы избавились от власти жадных и циничных олигархов, вернули наши природные ресурсы народу и государству и стали относиться к ним рационально и рачительно, мы смогли бы обеспечить всем нашим гражданам скромный достаток. Как это и было в «золотую осень» Советского Союза, которую многие из нас еще хорошо помнят, когда не было миллиардеров с яхтами и замками, но и не было нищих и бомжей. Иначе эти «пиявицы ненасытные» высосут нашу страну и сбегут в страны «благословенного Запада», гражданами которого они давно уже являются. Оставив нам и нашим потомкам бесплодную пустыню.

г. Уфа

Рустем ВАХИТОВ

Рубрики:

МИР ОБЩЕСТВО ПОЛИТИКА

Процитировано 1 раз
Понравилось: 11 пользователям

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/smart50/post460657258/">РЎР°РјР°СЏ Р±РѕРіР°С‚Р°СЏ СЃС‚СЂР°РЅР° РїР»Р°РЅРµС‚С‹ - РјРёС„. РњС‹ - РіРµРѕРіСЂР°С„РёС‡РµСЃРєРёРµ РЅРµСѓРґР°С‡РЅРёРєРё.</a><br/>
	&nbsp;

&nbsp;

РС‚Рё Р±РµРґРЅС‹Рµ СЃРµР»РµРЅСЊСЏ!
	
		РС‚Р° СЃРєСѓРґРЅР°СЏ РїСЂРёСЂРѕРґР°!
	
		РљСЂР°Р№ СЂРѕРґРЅРѕР№ РґРѕР»РіРѕС‚РµСЂРїРµРЅСЊСЏ!
	
		РљСЂР°Р№ С‚С‹ СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ РЅР°СЂРѕРґР°!
	
		&nbsp;
	
		Р¤. Р. РўСЋС‚С‡РµРІ
	
		&nbsp;

&nbsp;

РњС‹ РїСЂРёРІС‹РєР»Рё СЃС‡РёС‚Р°С‚СЊ, С‡С‚Рѕ Р РѕСЃСЃРёСЏ - СЃР°РјР°СЏ Р±РѕРіР°С‚Р°СЏ СЃС‚СЂР°РЅР° РЅР° РїР»Р°РЅРµС‚Рµ. Р РїРѕРґ Р±РѕРіР°С‚СЃС‚РІРѕРј РѕР±С‹С‡РЅРѕ РїРѕРЅРёРјР°РµРј РЅРµРёСЃС‡РµСЂРїР°РµРјС‹Рµ РїСЂРёСЂРѕРґРЅС‹Рµ СЂРµСЃСѓСЂСЃС‹. Р–РёРІСЏ СЃ СЌС‚РѕР№ РјС‹СЃР»СЊСЋ, РјС‹ РёСЃРїС‹С‚С‹РІР°РµРј РєРѕРіРЅРёС‚РёРІРЅС‹Р№ РґРёСЃСЃРѕРЅР°РЅСЃ РѕС‚ С‚РѕРіРѕ, С‡С‚Рѕ РІ СЃР°РјРѕР№ Р±РѕРіР°С‚РѕР№ СЃС‚СЂР°РЅРµ Р¶РёРІРµС‚ РґР°Р»РµРєРѕ РЅРµ СЃР°РјС‹Р№ Р±РѕРіР°С‚С‹Р№ РЅР°СЂРѕРґ.

&nbsp;

РЇ С‚РѕР¶Рµ РёСЃРїС‹С‚С‹РІР°СЋ РґРёСЃСЃРѕРЅР°РЅСЃ, РЅРѕ РїРѕ РґСЂСѓРіРѕР№ РїСЂРёС‡РёРЅРµ. РќР° СЃР°Рј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/smart50/post460657258/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Irina-snez обратиться по имени Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 20:48 (ссылка)

Добрый вечер, "если его можно назвать добрым" (почти цитирую мультик). Темный какой-то перепост и, совсем, не профессиональный, с претензией на профессиональность.
Из множества неувязок затрону только вопиющие. Электричество не рождается из воздуха, а производится на электростанциях, потребляющих или атомную энергию, или минеральное сырье, например, газ. На электромобили переходят, не от жажды избавиться от нефтепродуктового влияния России, а борясь за экологию "любой ценой", проблемы с производством и утилизацией аккумуляторов, без которых электромобиль не поедет, отодвигают на потом.
В сельском хозяйстве автор тоже не силен. На широте Краснодара и Ростова вырастить что-нибудь, не применяя инсектициды, просто фантастика, представляю, сколько их нужно в теплой Европе, Бразилии, Китае. На холодном Урале грызущих растения насекомых, значительно меньше. 3-х месяцев для растительной жизни хватает, здесь другие бактерии, растет все со "страшной" скоростью. (Сегодня у нас +7 днем, а я сняла ведро огурцов, перчики, помидорчики и громадный букет роз).
Юг Сибири был заселен во времена натурального хозяйства, с минимальным товарообменом (чай, сахар). Как-то никому не приходило в голову в те времена в Канаду бежать, наверное, не знали, что такая страна существует. А когда в новые времена ( 90-е годы 20 века) появились другие возможности на стихийных базарчиках в Екатеринбурге у бабулек-пенсионерок появился иранский шафран, интересно им было вырастить его в тепличках. Этой весной одна дама мне призналась, что у нее растет и плодоносит инжир. Ну, любит наш народ устраивать себе "восторг". Съехать в другую страну тривиально, ахов и охов хватит до тех пор, пока чужие законы не откроются во всей красе.
Да, кажется, саудовский принц произнес на одном из нефтяных саммитов, что каменный век закончился не потому, что закончились камни. Будущее темно и коварно, особенно, если изменится уровень мирового океана, беда будет для приморских государств.

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 22:15ссылка

smart50

да, конечно он не силен, как вы, куда ему до вас...автор хотел лишь донести, что мы не самая бедная по ресурсам страна, но и не самая богатая сырьевая страна и аргументировано показал, что наше богатство усугубляется большой территорией, большой затратой и еще климатом, поэтому приходится тратить большую часть углеводородов внутри страны..в общем не будьте "бабой ягой" которая всегда против, если я эту статью опубликовал, значит в ней есть зерно!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 00:17ссылка

smart50

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LJILJANA обратиться по имени Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 00:07 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

вариния обратиться по имени спасибо.очень интересно. Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 23:23 (ссылка)

Главная причина.-это не климат или протяженность и не мерзлота.а бесхозяйственность.угодничество и отсутствие экономических институтов .отслеживающих возможности роста для всех регионов.а также экологического изучения последствий любой добычи полезных ископаемых для регионов.где они добываются.чтобы избежать катаклизмов.Сейчас у нас леопардовые и тигровые заповедники в Приморье и Хабаровском крае.а людям там жить скоро негде будет из-за наводнений.если они будут продолжаться.а леопарды уйдут в Китай пехом.Конечно люди у нас многие проверенные и не глупые в руководстве.но чтобы мыслить серьезно и ответственно о регионе.нужна и самостоятельная научная работа в регионах.Везде что-. нибудь можно выращивать.В Якутии летом спокойно выращивают овощи и птицу.там можно разводить оленей.если дать им технику.хорошие жилищные условия.как на Аляске.примерно или в Канаде и помочь людьми.может кто нибудь захочет по вахте работать и оленеводом.и охотником и рыболовом.а рыбы там в северных реках..-мама не горюй..Но для нас главное алмазы и золото.которых мы в упор не увидим.даже если проживем 300 лет..то есть добывается то что дорого и территория остается ограбленной и экологически загубленной а народ и работающий и там живущий .остается с носом.как и везде простой народ.но только хуже в разы.потому.что существует какая то дикая банковская зависимость.типа вечной контрибуции штатам за холодную войну.и об этом глаголит ютуб.но что правда.так это то.что баксы печатают умники.которые эту бумагу продают дороже золота.а нам .кто побогаче много очень надо.если валить из страны.а семья хочет.-то есть не только бесхозяйственность .но и предательство интересов собственного народа.И много чего еще.но мы же не все знаем.есть люди .которые знают больше-им и карты в руки.В Израиле территория ни к черту.но они работают ночью на полях при искусственном освещении.и оросили поля по современной методике.а у нас еще не вошел везде даже водопровод.сработанный еще рабами Рима.Тут я услышала от людей.что провести воду очень дорого и практически нереально.для стариков пенсионеров.как и газ..а раньше было бесплатно..в своем государстве.Уберите менеджеров и поставьте специалистов и рабочих и инженеров.и определись с тарифами по всем добываемым в стране минералам .необходимым для жизни не необходимым и посчитайте наконец.сколько чего нужно человеку в месяц .год и на жизнь и потрудитесь обеспечить или дайте возможность это сделать другим.которые смогут..Живем мы не долго.я понимаю.что можно и сократить.но это правда.-а после уже делите награбленное на Москву.Питер и уездные города и провинциальные не забудьте-пусть развиваются.что нам там в Питере делать или в Москве-"наши нивы взглядом не обшаришь.не упомнишь наших городов.наше слово гордое -товарищ..нам дороже всех на свете слов.."
6QDTwPOfJ64 (640x650, 110Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Конвертер видеоссылок

-Музыка

-Метки

-Рубрики

-Цитатник

-Видео

-Резюме

Anatoly

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

Самая богатая страна планеты - миф. Мы - географические неудачники.