Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Светлана_Крымская обратиться по имени Пятница, 19 Мая 2017 г. 10:55 (ссылка)

Привет! Это вообще не "воспоминания", а заказной и очень примитивный донос. И к тому же писанный бездарным человеком. Именно по заказу и противоречит всему, что мы знаем.... И рассчитан тоже на тупых идиотов. Неинтересно!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 19 Мая 2017 г. 12:07ссылка

stepkin

Полностью с вами согласен, какого только бреда сейчас не пишут. Лавры Солженицина покоя не дают этим писакам

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 19 Мая 2017 г. 12:17ссылка

Светлана_Крымская

Я даже не уверена относительно авторства... Сейчас можно писать любой бред и подписываться любой фамилией.Все вот пугаются отмены анонимности, а я думаю, что без этого невозможно вылезти из помойки, в которую превращается интернет...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 19 Мая 2017 г. 14:06ссылка

smart50

а вот верю, когда анализируешь интеллектуальное и нравственное окружение, то понимаю, что другого быть не могло, только если лидер хуже морально и нравственно чем его окружение ...бандит который грабил банки, при этом убивая людей, не может быть нравственным изначально, свои навыки он применял, как инструмент устранения неугодных!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 19 Мая 2017 г. 14:23ссылка

Светлана_Крымская

У тебя просто нет своего мнения, а у меня есть. Я его работы читала и очень интересовалась и литературным и театральным и музыкальным ВКУСОМ. Сейчас у наших чиновников даже близко ничего нет похожего, как ни печально! так что. у тебя просто голова замусорена односторонним бредом "или-или", а я просто в силу своего возраста вынуждена была интересоваться им с разных сторон. А в его окружении никто рядом по политическому ТАЛАНТУ "не стояло". И заметь, самых талантливых его репрессии обошли. правда, если они смогли достучаться до него лично... Нет, Толя, он был фигурой противоречивой, жестокой, трагической и политиком ВЫДАЮЩИМСЯ! Равных у нас ему, увы, не было и нет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 19 Мая 2017 г. 20:11ссылка

smart50

Светик ты читала давно, еще когда были деревья большие, тогда тебе много казалось значимым, что это чистая монета, но время время...Владимира Леви: "Время, время! Сколько ошибок, сколько непоправимого... ... покуда они бегут, а ты, торжественно-суетливо ощущая себя наконец-то, вот только что воистину поумневшим, кладешь все новые кирпичи в здание своей глупости!"
P/s ты меня недооцениваешь и в моих кладовых есть одна фотография одного нашего родственника, который был земляком Власика и сам он одно время жил в Кремле и работал со Сталиным и я помню не от кого-то, а из первых уст некоторые воспоминания об этом человеке...
с уважением твой smart50!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 19 Мая 2017 г. 20:50ссылка

Светлана_Крымская

Пониммаешь, Толик, именно современники НИКОГДА не могут судить ОТБЪЕКТИВНО. особеннополитических деятелей и вообщео политике. Как раз тогда я как раз была просто шокирована, но меня смущало многие как бы мелкие несостыковки. Но и культура, и образование начали постепенно и медленно разрушаться. Я это приписывала только дремучести Хрущёва и потом серости Брежнева... Я вообще не о каком заговоре против страны и системы даже предположить не могла. И, кстати, превилегиями "Оттепели" воспользовалась в полной мере... Я в вопросах политики не то, чтобы себя умной не считала., меня она вообще не интересовал... Мне впервые на эту тему начала вправлять мозги человек, который это всё знал гораздо раньше, чем об этом вообще заговорили... так что как-то так. В моих глазах Сталин человечески лучше не стал, он просто стал крупным Государственным Деятелем ХХ столетия. А нынешние "либерасты" просто мелкими лавочниками и все правители - тоже. Поэтому у нас нет ни культуры, ни искусства, ни образования. Ни даже крупных личностей - по пальцам пересчитать можно... КРИТЕРИИ НЕ ТЕ!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Мая 2017 г. 18:48ссылка

K-D-I

Светлана_Крымская, я очень сильно извиняюсь. Но:

Исходное сообщение Светлана_Крымская
Пониммаешь, Толик, именно современники НИКОГДА не могут судить ОТБЪЕКТИВНО. особеннополитических деятелей и вообщео политике.

Чтобы люди могли судить объективно о чём либо, они должны получать достоверную, правдивую информацию. Самостоятельно изучать настоящую историю. Самостоятельно уметь думать. Смотреть настоящие документальные фильмы. А не художественные. В нашем отечестве увы, это не так. До сих пор. Если говорить конкретно о том времени которое было описано выше, о тех людях которые были уничтожены, погублены, разорены, осиротевшие и голодные подростки, дети, уничтоженные семьи. Кто об этом сейчас говорит и пишет правду? Почему журналы, газеты, интернет издательства, средства массовой информации не печатают архивные документы?

Исходное сообщение Светлана_Крымская и культура, и образование начали постепенно и медленно разрушаться. Я это приписывала только дремучести Хрущёва и потом серости Брежнева... Я вообще не о каком заговоре против страны и системы даже предположить не могла. И, кстати, превилегиями "Оттепели" воспользовалась в полной мере... Я в вопросах политики не то, чтобы себя умной не считала., меня она вообще не интересовал... Мне впервые на эту тему начала вправлять мозги человек, который это всё знал гораздо раньше, чем об этом вообще заговорили... так что как-то так. В моих глазах Сталин человечески лучше не стал, он просто стал крупным Государственным Деятелем ХХ столетия. А нынешние "либерасты" просто мелкими лавочниками и все правители - тоже. Поэтому у нас нет ни культуры, ни искусства, ни образования. Ни даже крупных личностей - по пальцам пересчитать можно... КРИТЕРИИ НЕ ТЕ!

А в остальном я с Вами полностью согласна. Носители культуры уничтожены в большинстве своём. Правду люди не знали тогда, правду люди не знают и сейчас. То что сейчас озвучивают нам повсеместно, в большинстве случаев - хорошо отредактированная, искажённая и заказная писанина в формате 3D на телевидении, в журналах, газетах и в интернете. И лицемерие.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:03ссылка

Светлана_Крымская

Сейчас мне интересно не ЧТО ПИШУТ О ТОМ ВРЕМЕНИ, а РАДИ ЧЕГО... Это как раз самое любопытное. То, что правду не напишут - понятно. Архивы многие просто уничтожены. Каждый старался как мог. Просто я очень многое видела за свою жизнь. Даже была однажды на "правительственном банкете" в честь 50 летия октябрьской революции, после чего сразу стала "нонконформистом" нагляделась... Была по работе... А сейчас о прошлом врут все и каждый со своей целью...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:10ссылка

K-D-I

Да. Врут- Искажают. Документы уничтожены, Люди тоже.
И тогда.
И сейчас.
Сколько уничтожено молодых людей. А значит не рождены дети. И так далее

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:11ссылка

K-D-I

И находятся люди которые с удовольствием это делают
.
3_22 (1) (700x446, 64Kb)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ВладимВик48 обратиться по имени Пятница, 19 Мая 2017 г. 11:51 (ссылка)

Как информация для размышления - интересна. Благодарю.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени Бажанов понравился Сталину и он приблизил к себе... Пятница, 19 Мая 2017 г. 17:05 (ссылка)

.

.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени но кто ж поверит в такой успех вербовки западной разведки? Пятница, 19 Мая 2017 г. 21:54 (ссылка)

.

СТАЛИН САМ СЕБЕ ДАЛ ОЦЕНКУ ЯРКУЮ
======= его совет сыну ехать в Китай =======

как пишет в своей книге сын Сталина
он дал такой совет:

- ты поезжай в Китай - там летчики нужны
и на мои похороны не возвращайся...

Сталин прекрасно понимал "любовь" к себе
и народа... и ЦК Партии... и Политбюро...

да и своих ближайших "друзей"
- Ворошилова - жена которого была "шпионкой
- Поскребышева - своего секретаря - жена которого была "шпионкой
- "Всесоюзного старосты" Калинина - жена которого была "шпионкой"

но кто ж поверит в такой успех
вербовки западной разведки?

кроме Сталина конечно никто не верил...
да и он не верил ...
- а просто все это делал видимо "для пользы дела"...

.

Ответить С цитатой В цитатник