В Москве задержан губернатор Кировской области Никита Белых. Губернатора задержали в баре на 21-м этаже комплекса «Лотте плаза», любимого чиновниками и бизнесменами. Его обвиняют в получении взятки в размере 400 тысяч евро. Завтра, вероятно, суд выберет ему меру пресечения в виде ареста.

Новость о задержании Белых стала шоком для политического истеблишмента. Сперва появилась «молния» на сайте Life.Ru, известном своими связями с силовиками. Пока интернет-пользователи терялись в вопросах «Как, правда?», появился и пресс-релиз на сайте Следственного комитета, написанный в фирменной манере.

«Предваряя истерику, которую поднимают в подобных случаях сторонники и соратники, хочу сразу остудить пыл: у коррупционных преступлений не бывает политического окраса. Думаю, что граждане Хорошавин и Гайзер могут это подтвердить. Перефразируя известные выражения – «Взятка не пахнет… но иногда светится. Взятка она и в Африке взятка». Единственное, что может гарантировать следствие, — это всесторонность и объективность расследования», — гласит пресс-релиз за подписью генерала Владимира Маркина. Пресс-релиз сопровождался фотографиями: Белых с опрокинутым лицом на фоне пачек стоевровых купюр, Белых подсвечивают руки, и на них видны следы краски, подсвечивают деньги со следами краски.

К ночи обсуждающие произошедшее пользователи Facebook разделились на два предсказуемо непримиримых лагеря. Одни говорят, что в отношении губернатора Кировской области совершена провокация, и дело сфабриковано, другие торжествуют — мол, еще один либерал оказался «жуликом и вором».

Нестыковок и правда пока довольно много. Точнее, странностей. Согласно версии Следственного комитета, Белых специально приехал в Москву, чтобы взять деньги от двух кировских компаний. Взял наличные, без посредников, сам, в популярном среди элиты московском ресторане, при том что Белых пользовался ранее репутацией крайне осторожного человека. И тут — задержание как из плохого детектива.

Эмин Джафаров/Коммерсантъ

Можно было бы предположить, что Белых приехал в Москву брать «черный нал» на выборы, но она не выдерживает критики. Обычно подобными вещами занимается профильный вице-губернатор (или вообще внештатный консультант), кроме того, Белых — не единоросс. С региональным отделением партии у него отношения сложные, доверия там нет, и вряд ли губернатор стал бы так подставляться ради высокого процента «Единой России».

Белых — далеко не первый губернатор, за последнее время задержанный по обвинению в коррупции. 4 марта был арестован губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. 19 сентября 2015 года был задержан глава республики Коми Вячеслав Гайзер. Но именно арест Белых стал символичен.

Никита Белых все эти годы был символом того, что, оставаясь человеком либеральных убеждений, возможно найти себя на государевой службе. 

Губернатор-либерал

«Никита Белых – губернатор Кировской области». Пост с таким заголовком, одновременно номинальным и сенсационным, 19 января 2009 года вывесил в своем «Живом журнале» экс-лидер СПС Никита Белых. Свой пост в партии он покинул через год после сокрушительного поражения СПС на парламентских выборах. Вскоре проигравшей партии суждено было объединиться с «Демократической партией России» и «Гражданской силы» под брендом кремлевского либерального проекта «Правое дело». Злые языки в кулуарах шептались, что Белых «сдал партию без боя в обмен на назначение губернатором», а экс-сопредседатель СПС Борис Немцов, напротив, говорил, что Белых принял честное решение не участвовать в подконтрольном Кремлю проекте. Так или иначе, назначение состоялось, Белых уехал руководить Вяткой — небогатым регионом-реципиентом, одним из главных ресурсов которого является лесная промышленность.

Первое время Белых и правда строил либерализм и демократию в отдельно взятом регионе.

На пост советника он пригласил в то время еще не слишком популярного политика Алексея Навального, известного в те времена больше борьбой за права миноритарных акционеров в крупных корпорациях. А на пост вице-губернатора по социальной политике — Марию Гайдар, особыми заслугами тогда и вовсе не выделявшуюся. Практически сразу при поддержке Белых стали активно обсуждать возможность возвращения Кирову (столица области) исторического наименования Вятка, губернатор активно поддерживал с подопечными гражданами связь через тот же «Живой журнал» (что тогда казалось прямо-таки революционным новшеством), предлагал предпринимателям прописываться в Кирове, придумывал программы для развития в регионе малого бизнеса и так далее. 

Второй период Белых — это минимум сообщений о политике, максимум общения с гражданами и хозяйственной деятельности. Прорыва в Кировской области не случилось, но и провала тоже: Белых остался губернатором-середняком.

Его стакан был все время то ли наполовину полон, то ли наполовину пуст. В 2013 году Белых в суде дал показания в пользу своего бывшего советника Алексея Навального. При этом губернатор не оппонировал региональной «Единой России», хотя и не поддерживал ее. Либеральные реформы не случились, человек стал частью системы.

Опасный лес

Один из собеседников издания, близкий к руководству Кировской области, недоброжелательно настроенный по отношению к губернатору, на условиях анонимности рассказывает следующее: «Губернатора и его окружение «вели» с самого начала и очень плотно. Причина — Белых стал губернатором, обойдя депутата Госдумы Валенчука, уже внесенного президенту «Единой Россией»... В лесном комплексе Кировской области несколько кланов, в основном силового происхождения (МВД, ФСИН и т.д.). Небольшую часть контролирует местный криминалитет, и он не зачищен лишь по той причине, что в хорошем зоопарке должны быть представлены все виды. По этой же причине часть лесного бизнеса с годами все-таки стала аффилирована с людьми из окружения Белых, например Нововятский лыжный комбинат. Дела вокруг «Кировлеса» отчасти появились из-за того, что на первоначальном этапе команда Белых и силовики делили лесную «поляну». Впрочем, сейчас многое утряслось... Системная ошибка Никиты — не предупредил людей, которых привел с собой, что не в состоянии их защитить», — считает собеседник.

Косвенным подтверждением слов о наличии конфликта Белых с кировскими силовиками может служить то, что дело в отношении Навального было не единственным и даже не первым, связанным с окружением губернатора и предприятием «Кировлес». Так, весной 2012 года другой экс-советник Белых Андрей Вотинов был приговорен к трем годам лишения свободы. По версии следствия, с конца сентября 2009 года Вотинов, обещая гендиректору «Кировлес» Опалеву оставить его в должности и сохранить предприятие, которое, по слухам, из-за малой эффективности и долгов собирались закрыть, требовал взятку в размере десяти миллионов рублей. Однако так как Вотинов не имел реальной возможности повлиять на ход дела, в отношении него было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.

Тяжелые перемены

Губернатор без особых успехов и провалов, середнячок политологических рейтингов. Стоило ли изначально играть в эту игру Белых? Может ли история кировского губернатора служить иллюстрацией ответа на вопрос о том, стоит ли оппозиционным политикам идти во власть, чтобы менять систему изнутри? 

Однажды я спросила об этом самого Белых. Он ответил, что если рассматривать политический процесс как процесс борьбы за власть, то если власть предлагают, отказываться от нее нельзя. «Если ты политик», — добавил Белых. 

…Я смотрю на фотографии, сопровождающие последние новости. Мужчина за столом смотрит на собеседника, находящегося вне поля зрения камеры, затравленным взглядом.

Сергей Бровко/Коммерсантъ

Карьера Белых на госслужбе закончена. Если его вина будет доказана в суде, ему светит от 8 лет лишения свободы. В ту секунду, когда в бар в «Лотте Плаза» вошли люди в масках, Белых понимал, что его привычная жизнь подошла к концу. Утром — глава региона, вечером — черные маски, нары, поиск адвоката, возможно — годы судебного процесса. И — навсегда — ярлык «то ли он брал, то ли у него брали». Волнение прессы, первое заседание по мере пресечения. Интервью адвокатов. Второе заседание, на которое приходит меньше прессы. Интервью в письмах. Расследование длится. Меньше внимания прессы. Привычные полустанки судебных процессов России начала 2010-х.

Никите Белых в любом случае предстоят большие испытания. Тюрьмой, возможным забвением, тяжелыми переменами.

Я не могу судить о виновности или невиновности кировского губернатора. Одно знаю точно: не должны такие вещи сопровождаться ехидными подзаборными пресс-релизами и плясками на костях.

https://www.znak.com/2016-06-25/delo_nikity_belyh_korrupciya_ili_provokaciya

 

 

Анонимный пользователь 4 дня назад 09:19

 

После этой статьи мне вспомнилась книга генерала КГБ Павла Судоплатова, знаменитого тем, что разрабатывал убийство Троцкого. Судоплатов в своих воспоминаниях особо отметил, что Сталин любил поощрять коррупцию среди сатрапов - получая кучу доносов на их коррумпированность, он обычно не давал этим доносам ходу. До поры до времени. Он либо держал "воров" на крючке, намекая, что всё о них знает, либо отправлял в тюрьму или на расстрел под благовидным предлогом, без ссылок на паранойю мании величия, которая главная,собственно, и была причиной большинства чиновничьих казней. Ясно, что честный человек много опаснее для тирана, чем скомпрометированный. Но случай с Белых,конечно, не такой. Он и в сатрапах никогда особо не числился. Фарс какой-то получился постмодернистский. И опять на тему "больше ада". Уж если похожий на Пьера Безухова толстячок, ездивший на работу на личной машине, оказался ресторанным коррупционером, то каковы масштабы тех, которые летают на личных самолётах и откровенно похожи на Гогу с Магогой?!

 

 

пианист Сидоров 4 дня назад 09:21

А если окажется, что Белых хотел все меченные деньги потратить на виолончели Фридриха Второго для кировских школ, его отпустят?

 

 

 

бомжик 4 дня назад 10:40

 

Губернатор. Сам. Лично. Берет наличку в руки. Я в этот бред никогда не поверю. Чушь собачья.
Каких-либо особых чувств к Белых не испытываю, хотя склонен считать его порядочным парнем. Он далеко не дурак и не идиот, чтоб самолично брать наличные деньги. Тем более, при определенных обстоятельствах, такие суммы не пересчитываются так вот...вручную за столом.
Так что это подстава в путинском духе. Со всякой ерундой, типа "доказательств", полагаю у "следствия" проблем не будет.

 

 

4 дня назад 12:12

Как всегда а России 21 Века: «то ли он брал, то ли у него брали», то ли просто его брали?

 

 

4 дня назад 16:48

Петиция об освобождении Никиты Белых - https://goo.gl/b770BL

 

 

 

Владимир К.4 дня назад 18:27

 

Статья хорошо написана: выдержанный слог, последовательность, объективность, логика. Приятно читать новости, особенно - "горячие", в такой подаче. Что касается сути, то уверен, что здесь присутствует и то, и другое. Т.е., и коррупция (наивно было бы полагать за ним отказ от столь лакомой и, по сути, основной составляющей всякого чиновничества), и ... нет, не провокация, но изящная, профессиональная и безукоризненная (по части своего иезуитства) работа спецслужб: выборы на носу, нечего колебать и без того нетвёрдые умы озлобившегося народонаселения, а потому, все риски должны быть сведены к нулю, т.е. побольше холманских и яровых, да поменьше всяких там, прихрамывающих на левую...
Да и вообще, в нынешней российской реальности если что-то и способно пошатнуть позиции ребят за красным забором, то это только то, если они вдруг сами ненароком решат сыграть с собой такую шутку, как N: "бросить всё, отпустить себе бороду и бродягой пойти по Руси".

 

 

 

мария3 дня назад 23:08

 

человек сам по себе очень слаб подвержен разного рода искушениям ему остается только уповать на милость божью.господь любит нас всяких первым в рай вошел разбойник но перед этим он взошел на Голгофу и смирился этому человеку предстоит тяжкий путь

 

 

 

Гостьяпозавчера в 10:43

 

Подстава, и еще какая! А вот то, что нас всех принимают за лохов и "втирают" нам весьма банальные сценарии покушения на взятку, говорит о том, что либо ФСБ с нами особо не церемонится (проглотим любую фантастику), либо с мозгами у этих "разработчиков" туговато...

 

 

Кокопозавчера в 13:03

 

Умники, может кто-нибудь объяснит, зачем передавать наличку , не важно за что и кому, да еще в ресторане, в 400т.евро, не проще ли через банковскую операцию-и прозрачно, и законно, либо дома у взяткодателя?

 

позавчера в 15:04

 

Тот факт, что Белых подтвердил факт получения денег - не важно, на какие цели, говорит не в его пользу. Тем, кто считает происшедшее провокацией, следует в таком случае обратить внимание на то, что либо провокатор - это сам Белых, либо он - клинический идиот, не понимающий риска получения наличных денег на руки под любым предлогом.

 

 

https://www.znak.com/2016-06-25/delo_nikity_belyh_korrupciya_ili_provokaciya