А я вот верю, что арестовали действительных убийц. Просто мотив им приклеили не тот. Многие (если не большинство) не верят в «кавказскую версию». Недоверие вызывает в основном мотив преступления – месть за то, что Немцов якобы солидаризировался с карикатуристами из «Шарли –эбдо» и тем самым оскорбил чувства чеченцев.
Действительно, трудно поверить в то, что закаленные солдаты, боевики оказались столь чувствительными, что решились на, так сказать, вторичную месть: покарать не самих богохульников (их уже расстреляли в Париже), а одного из их российских единомышленников, причем далеко не самого активного. Как раз Немцова в исламофобии обвинить было довольно трудно. Похоже на бред. Но имеет один огромный плюс с точки зрения тех, кто хочет затвердить данную версию и на этом фактически все закрыть: не нужно искать заказчика. Действительно, если человек говорит: я был настолько потрясен и доведен до исступления тем, что рядом находится единомышленник антиисламских « кощунников», что не смог подавить в себе желание заступиться за пророка и наказать хулителя нашей веры – то как докажешь, что он лжет ? Если бы он не был мусульманином, пришлось бы дознаваться, докапываться– что же такого совершил Немцов, чем он заслужил смерть? И оказалось бы, что ничего; ну, жестко критиковал власть –подумаешь, новость, да мало ли хулителей Кремля еще покрепче его. Значит, кто-то заказал. И началась бы волынка типа той, которая годами тянется вокруг дела Политковской, с неутихающими подозрениями насчет того, что власти специально не желают найти заказчика. А сейчас– все, концы в воду. Не выдержала душа, оскорблены религиозные чувства– что тут возьмешь? Выноси приговор и готово. Страница перевернута.
Но остается вопрос: зачем же на самом деле этим людям понадобилось убивать Немцова? А вдруг на них «навесили»? Немного зная чеченский характер, не могу себе представить, чтобы такого человека, как Дадаев, за сутки допросов сломили бы до основания и заставили сознаться в том, чего он не делал, а его соратника в Грозном, невинного человека, вынудили взорвать себя. Во-вторых, как я уже здесь писал, не верю, что команда ликвидировать Немцова исходила с самого верха. Путин не стал бы так рисковать, даже если бы он считал Немцова главной угрозой своему правлению– слишком велик шанс разоблачения. Конечно, устранение этого яркого, смелого и харизматичного борца выгодно и полезно для власти, но только при условии, что она сама не будет этим замазана.
Могут сказать: так вот ведь, именно так и получилось. Теперь все свалят на оскорбленные религиозные чувства нескольких кавказцев– и все, тупик, конец пути, больше искать нечего, Кремль не при чем. Верно, но могло выйти совсем по-другому. Ни Путин ,ни генералы не стали бы так себя подставлять.
Я возвращаюсь к тому, о чем уже здесь писал под заголовком «Немцов – жертва закулисы. Но российской.» Убежден, что существует даже не то чтобы организация ( со структурой и командованием), сколько группа, категория людей – неимоверно выросшая и укрепившаяся в ходе войны в Донбассе–, категорически недовольная поведением Путина, с их точки зрения, половинчатым и двойственным. «Третья сила», если согласиться с распространенным примитивным делением активной части общества на «патриотов» и « либералов». Повторюсь: люди, по духу близкие с одной стороны Квачкову, с другой Стрелкову. В 1990-х годах их, макашевцев и баркашевцев, называли красно-коричневыми; это они едва не захватили Останкинскую башню. С диаметрально противоположными взглядами на роль Октябрьской революции и большевиков, но объединенные наличием общих врагов: демократов, либералов, поборников идеалов свободы, прав человека, гражданского общества. Здесь и сталинисты, и « православные коммунисты», и неонацисты, и антисемиты, и кавказофобы. Черносотенцы, которые, если бы была их власть, создали бы такую усовершенствованную квази-советскую систему, по сравнению с которой нынешняя показалась бы вершиной демократии и свободомыслия.
Мы видим, что объективно к этому дело и идет, авторитарный режим все последнее годы сползает в направлении тоталитаризма. Это делается и без тех, о которых я пишу, без этой фашизоидной закулисы, «Третьей силы», но – темпы не те, нет целеустремленного безоговорочного бега вперед. Необходима радикализация власти, надо ее подтолкнуть к репрессиям внутри страны и решительной военной агрессии на Украине. Надо, чтобы Путин стал Сталиным, или хотя бы пародией на Сталина. Для этого нужны экстремальные акции: они либо запугают оппозицию и приведут к ее полной деградации , либо выведут на чистую воду самых боевых и непримиримых– и вот тут-то появится плаха с топором. В такого рода замыслы убийство Немцова – именно его– укладывается вполне логично. А атмосфера ненависти ? Она и есть тот фон, без которого все было бы уже не то. Почему всего 50 тысяч вышло на улицу на следующий день, а не миллионы, как было бы на Западе или даже в Чехии? Да потому что может быть почти половину населения удалось при помощи телевидения заразить ненавистью ко всем «другим», « чужим», американцам, полякам, кавказцам, азиатам, мусульманам, и соответственно к «внутренним врагам», «пятой колонне». Каша в головах невообразимая. А сколько еще тех, которым вообще все это до лампочки. Равнодушие одних, ненависть других– чего еще желать.
Излишне говорить, что эта, за неимением лучшего слова, закулиса, или «Третья сила», увидевшая для себя невероятный, потрясающий шанс в Донбассе ( даже мечтать об этом раньше было бесполезно !), всегда была связана со структурами безопасности, скорее всего не с высшим, а средним эшелоном. Вероятнее всего, убийство Немцова было задумано совместно, и тут как нельзя кстати пришелся расстрел журналистов в Париже. И лихие кавказские воины оказались под рукой. Конечно, не оскорбленными религиозными чувствами они руководствовались, соглашаясь играть такую неприглядную и зловещую роль; скорее всего, на Немцова было указано как на самого яркого и опасного лидера именно тех сил, которые представляют угрозу для России, Путина и которые ненавидят Кадырова. « Ведь вы– патриоты России, ребята, а вот ее враги». И они пошли убивать, веря в свою безнаказанность, отсюда и наглый стиль покушения, прямо рядом с Кремлем. Нет чтобы в темном переулке пристрелить или снять пулей снайпера с крыши, как люди делают – нет, дерзко и демонстративно. Не в первый раз: вспомним, как известнейшего чеченского командира расстреляли на набережной, другого на Садовом кольце. И сейчас их выдал стиль.
Но вот, неожиданно для самих себя, попались. Просчитались, зазнались, не ожидали, что их быстро схватят и не дадут уйти. Приходится говорить о « мести за пророка» или взрывать себя– а что еще остается? Бесславно сыграли чужую игру – и провалились в черную яму. Герои ? Да, конечно: четыре пули в спину безоружному, ничего не подозревавшему человеку. Великие воины и патриоты. Сядут надолго, но дело сделали. Удобнее убийц найти было бы нельзя.
P.S
Если бы Путин хотел действительно избавиться от Немцова, то он бы давно его посадил и для этого у него были все основания, хотя бы за налоговые преступления...
из материала
oleglurie-new.livejournal.com
В том же 2008 году экс-вице-премьер и оппозиционер Немцов вдруг дает в долг бывшему директору госкомпании «Росвооружение» Александру Котёлкину не много ни мало 700 тысяч долларов. Этот факт подтвержден документально. Причем, дает под немалые проценты, которые также потом в течение нескольких лет получает от Котёлкин а через Никулинский районный суд Москвы и Московский городской суд. Вот решение Мосгорсуда, подтверждающее взыскание с Котёлкина денег и процентов с них в пользу Немцова. Сумма основного долга 20 миллионов 653 тысячи рублей. Дата выдачи Немцовым денег - март 2008 года.
И вот тут-то и возникает вопрос. Если задекларированный доход Немцова за 2008 год был направлен на приобретение жилья, а остаток размещен на банковском счету, то откуда взялись еще 20 миллионов 653 тысячи рублей (или 700 тысяч долларов), выданные в долг под проценты Котёлкину? В декларации Немцова нет никаких упоминаний об «инвестициях» в Котёлкина.
Получается, что Борис Немцов в своей декларации, вообще, утаил полученный откуда-то доход в 700 тысяч долларов США и, соответственно, никаких налогов с них не заплатил. То есть, спрятал и запустил в бизнес (кредит под проценты). А потом, когда понял, что теряет бабло, так как Котёлкин оказался неплатежеспособен, то подал на должника в суд, документально подтвердив факт выдачи в марте 2008 годаКотёлкину 700 тысяч долларов. Вероятно, Борис Ефимович посчитал, что никто не сопоставит эту темную историю с его, мягко говоря, странной декларацией о доходах.
В данном случае, возможно, имеется состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица). До трех лет лишения свободы.
Оригинал материала:
oleglurie-new.livejournal.com
Светлана_Крымская обратиться по имени
Вторник, 10 Марта 2015 г. 15:02 (ссылка)
serserspb обратиться по имени
Скорее всего просто наняли. Вторник, 10 Марта 2015 г. 18:53 (ссылка)
