smart50, удивительное совпадение интересов: меня тоже очень интересует этот вопрос. При этом каждый вправе пользоваться любой информацией на заданную тему.Просто я за критический подход в оценке информации. Получая какую-либо новую информацию, я всегда перепроверяю её по другим источникам, устанавливая таким образом степень её достоверности. Удивительно интересное занятие! Честное слово. Я уверена, что и Вы отфильтровываете полученную информацию. Однако не у всех такой подход. Прочитал человек первое, что попалось, и для него это истина в первой инстанции - ТАК было напечатано, а раз ТАК напечатано, то значит ТАК и есть на самом деле. Случайно забежал, прочитал, тема не его, но всё же очень интересно и вроде бы выглядит убедительно. Проверять информацию не будет. А зачем? И так всё ясно.Люди мы грамотные, не хуже других, и сами можем сообразить, что к чему. И Бог бы с ним! Но беда в том, что он будет РАСПРОСТРАНЯТЬ эту информацию и вводить других в заблуждение. И невежество будет плодиться. Я бы не стала об этом писать, но на это меня сподвиг один комментарий (слабость у меня такая: просматривать комментарии предыдущие, чтобы в своем не повториться.)
Женщина живет в Германии и, прочитав сообщение,решила, что сильно отстала от новых веяний в истории. Но теперь она прильнула к живительному роднику знаний и не упустит возможности напоить из этого источника всякого, кто ей встретится. И тут мне стало страшно... за Германию: представила какой переполох там начнется! ))))))).
У меня тоже первоначально возникло желание процитировать сообщение, но мои сомнения в достоверности информации остановили меня. ССылку я всё-таки взяла, но поместила ее в черновик, чтобы не смущать пытливые умы собратьев по интернету.
Надеюсь,эти мои словесные пассажи никак не отразятся на нашей дружбе. В качестве сатисфакции предлагаю Вам посмотреть мой дневник и что-нибудь от души прокомментировать по полной программе.Хотя бы мое сообщение "Очарование Востока,.." Кстати, я его написала после удаленного Вами моего комментария.Вы мне объяснили свой подход, меня это устроило. К сожалению, я не имела возможности Вам на него ответить. Просто я не до конца стерла Ваше сообщение,как я теперь это понимаю в поле для комментария.Но речь не об этом. Я нашла видео для Вашего поста "Восточный экспресс" с потрясающей исполнительницей танца живота ( в моем сообщении оно последнее), остались не при чем и найденные по этому случаю картинки. И я решила: не пропадать же добру! А сделаю-ка я свой постик. Вот на него-то я Вас и приглашаю. Мне очень важно услышать Ваше мнение.

а если по-русски и более конструктивно и почему комментарий адресован мне, а не первоисточнику, так где же змея порылась?

Аноним, а кто такой Козлов и почему я должна радоваться? Это Ваш лечащий врач? Мне Ваш врач не нужен - у меня свой есть.
С большим к Вам приветом!