Узнал сегодня, что в Верховной Раде таки продавили законопроект «О реструктуризации обязательства по кредитам в иностранной валюте». В документе прописано, что реструктуризация обязательств валютных должников должна быть изменена с валюты на гривну, причем гривну по оф. курсу НБУ на дату подписания кредитного договора. Этот закон уже успели окрестить «с 22 до 5», потому как именно в 2007-2008 были выданы кредиты, с которыми у заемщиков сегодня возникли проблемы. Как вы помните, гривна тогда была в среднем 5,05/1 доллар. В банках уже сообщили приблизительную сумму убытков, которую принесет воплощение этого закона в жизнь: 100 миллиардов гривен. Катастрофический результат, учитывая состояние нашей банковской системы. 

Но проблемы не только с этим. Ряд экспертов поддал критике правовые и этические основания закона. «С одной стороны, заемщик, беря кредит, брал на себя обязательство его погашать и должен сам его выполнять. С другой, и государство несет долю ответственности, поскольку НБУ не смог выполнить свою конституционную функцию – обеспечить стабильность курса национальной валюты. Тем не менее, решение этой проблемы есть. Правда, оно не имеет ничего общего с тем, что предлагают депутаты-популисты.

Сейчас, фактически, есть только один вариант – списать всем задолженность, переложив убытки на банковскую систему. Т.е. де-факто заставить заплатить тех, кто имеет депозиты, за тех, кто брал кредиты» - пишет Сергей Арбузов, бывший глава НБУ. 

Выход из этого положения должен лежать посередине, между однозначным обвинением той или другой стороны. Мне кажется, выходом из ситуации может быть четкое разделение заемщиков на разные категории. Во-первых, это две основных категории по критерию добросовестности – те, кто добросовестно выплачивал кредиты и те, кто изначально перестал это делать. По уровню выплат можно сформировать три группы:

- Те, кто уже погасил основную часть кредита. Им оставшуюся часть задолженности можно списать, так как они из-за скачков курса банкам и так переплатили;

- Заемщики, погасившие более 50% кредита. Им срок выплат можно продлить, позволив в течении определенного времени внести недостающую до «тела кредита» сумму, списав некую часть остатков. Все эти списания необходимы для восстановления доверия населения к банковской системе;

- Третья группа – те, кто заплатил менее половины суммы. С ними, естественно, нужна индивидуальная работа банка. Одни просрочивали выплаты без уважительных на то причин – с ними необходимо работать в рамках закона. Тем же, у кого реальные финансовые трудности, необходимо предоставить индивидуальные варианты решения проблемы.

Мне кажется, подобный подход был бы более жизнеспособным, чем популистский закон правительства. Тут, конечно, нужна еще работа инициативных групп из банкиров и, собственно, самих заемщиков. Но мне кажется, что этот диалог даст больше, чем вмешательство государства туда, в чем оно ничего не понимает.

У многих не выходит из головы недавняя «спасательная операция» Зоряна Шкиряка. Полет в Непал запомнили все и жестоко высмеяли. Ничего удивительного – и поделом. Человек, возглавлявший Министерство по чрезвычайным ситуациям, поставил под угрозу жизнь людей, которых он спасает. Смеялись многие, но никто, похоже, не удивлялся – это же в порядке вещей для нашей власти. Никто уже не ждет от государства ничего: ни от НБУ, ни от Министерства обороны, ни от МВД или ГПУ. К счастью, есть народ, который, по мере возможностей, пытается спасать ситуацию. Но сил одного только народа, естественно, недостаточно.

Васильковская катастрофа это красноречиво продемонстрировала. Не пожарные виноваты, которые не могут потушить пожар – вы попробуйте без нормального подхода к локации пожара потушить его, еще и такой площади. Вы посмотрите на «работу» властей в условиях техногенной катастрофы: никто не оповестил местных жителей об опасности, не дал спасателям маски, да что там – даже еду и воду подвезти неспособны спасателями. Представьте, что было бы, если бы горела не нефть, а АЭС? Правильно, «было бы так, что нас бы не было», извиняюсь за тавтологию. Но это факт.

«Очевидно, что проблемы в МЧС и других структурах копились десятилетиями. Тем не менее, никогда ранее у нас не было министра внутренних дел, который сидит в Facebook вместо того, чтобы на месте оказывать всемерное содействие пожарным. Никогда не было оперативного штаба во главе с министром культуры. Поведение властей во время нынешней катастрофы — это не просто непрофессионализм, это преступление. Руководители МВД и МЧС должны быть отправлены в отставку и привлечены к уголовной ответственности. На их руках кровь погибших пожарных», - выразил свое мнение по поводу ситуации Сергей Арбузов, бывший глава Нацбанка.

Мне кажется, что в этом случае все будет как всегда, как было и со Шкиряком. Никакой уголовной ответственности не будет – так, отставка, в лучше случае. Хотя уголовная ответственность за смерти и травмы людей, спасающих столицу от экологической катастрофы – это необходимая мера, как мне кажется. Поглядим, быть может, народу удастся и этого добиться. И это не кровожадность. Это – простая справедливость. Плата, которую должны понести те, кто так обошелся с защитниками украинского народа. 

Недавно в Украине был снова поднят больной вопрос, вызывающий, пожалуй, не меньше споров, чем дискуссии вокруг продажи украинских сельскохозяйственных земель: вопрос приватизации. И если с землей все можно урегулировать более-менее адекватно, так, чтобы страна осталась в выгоде (и то, непонятно, будет ли снят мораторий на ее продажу), в случае с приватизацией далеко не все так радужно. Всего государство намерено продать более 340 предприятий: список уже составлен, обоснования действиям даны. Обоснования, кстати, оригинальностью не отличаются: убыточность предприятий, потребность в наполнении бюджета, отсутствие государственных средств на поддержку предприятий ну и тому подобное.

Что примечательно, противниками приватизации всегда выступает оппозиция любого цвета, которая, стоит лишь ей прийти к власти, ратует уже за распродажу госпредприятий. Пример тому – Яценюк, сегодня активно кричащий о необходимости наполнения бюджета, а еще в 2009 году активно протестовавший против распродажи украинских производственных мощностей.

Однако сегодняшней волне приватизации грозят довольно серьезные проблемы. Во-первых, это неудачно выбранное время – никто не распродает предприятия в разгар серьезнейшего экономического кризиса: они уйдут за бесценок, не наполнят бюджет, а Украина навсегда потеряет свои производственные мощности. Во-вторых, это, конечно же, затраты на подготовку предприятий к продаже. Это дополнительный ресурс, дополнительные средства налогоплательщиков и человеческий ресурс, люди, которые будут заниматься подготовкой. Всего этого у нас, естественно, нету.

Однако, есть надежды и на то, что правительство сможет преодолеть эти трудности. Интересные замечания по этому поводу были выдвинуты  Сергеем Арбузовым, бывшим главой НБУ: «Уже объявлено, что эта волна приватизации будет проводиться, базируясь на опыте Франции, где в середине 80-х годов прошла первая волна приватизации. Думаю, многим будет интересно, что приватизация во Франции имела четко выраженный фискальный характер, когда значительная часть вырученных средств шла на погашение госдолга.

При этом государство достаточно дорого продавало предприятия конкурентных отраслей экономики: «Сен-Гобэн», например, была продана за 12 млрд. франков, «Париба» - за 18. В результате французский бюджет получил 71 млрд. франков (примерно $11 млрд.), а 2/3 этих средств ушли на погашение госдолга. И есть еще один важный результат французской приватизации – четырехкратный рост числа акционеров в течение первого же года. К середине 1987 года акционером стал каждый шестой француз старше 18 лет. Таким образом, правительство сделало невозможным национализацию по политическим мотивам».

Иными словами, учет исторического опыта Франции, подкрепленный предложениями по рационализации приватизационной волны в украинских реалиях, может помочь нам справиться с неудачным временем и затратой ресурсов. Единственное условие – опыт необходимо не перенимать под копирку и не брать половину мер, игнорируя существенные аспекты (невыгодные властям, например), а брать все меры целиком и анализировать их с точки зрения целесообразности их адаптации к нашим реалиям. Тогда, как мне кажется, процесс приватизации будет действительно прибыльным и успешным, и государство распорядится своим имуществом как эффективный хозяйственник. 

Удивительно! Но, не смотря на все «осложнения» которые на данный момент наблюдаются между Украиной и РФ – наши соотечественники продолжают уезжать в Россию на заработки. Более того. Судя по всему поток желающих поискать лучшей жизни в стране «ватников» и «балалаек» остался прежним. А если и изменился в сторону уменьшения, то совершенно незначительно.

Об этом со ссылкой на НБУ на своей страничке в ФБ написал экс-глава НБУ Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=photo ): «…В трудовой миграции, по-прежнему доминирует Россия (36% всех перечислений от трудовых мигрантов), в то время как по многим странам потоки сильно иссякли, например поступления из Германии (в Украину) за три года упали на 22%, а из Испании – на 41%». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/photos/a.68...2354846384/?type=1&theater)

Более того, как утверждает экономист С. Арбузов, падение перечислений от трудовых мигрантов работающих в России связано с введенным НБУ запретом на снятие средств в иностранной валюте. То есть, например, в конце 2014 года перечисленная «заробитчанами» валюта могла быть обналичена в Украине по официальному курсу, установленному НБУ, который на тот момент составлял 16-17 грн./дол. При этом курс на так называемом «черном рынке» был более 20 грн./дол.

Правда сейчас, когда, «черный» и официальный курсы приблизились в своих значениях – люди снова стали активнее перечислять средства, заработанные на территории РФ в Украину. Причем как мы видим из графика в целом величина всех поступлений от «заробитчан» сопоставима с очередным кредитным траншем от МВФ.

Что ж, о моральной стороне этого вопроса можно рассуждать долго и упорно (я сейчас говорю об украинцах работающих в РФ), но давайте акцентируем внимание на экономическом аспекте.

Помните, как много наше правительство говорило (и продолжает говорить) о привлечении инвестиций в страну?

А разве подобные перечисления от трудовых мигрантов, это не инвестиции? Ведь данные средства «оседают» в украинской экономике, дополнительно стимулируя рынок сбыта, что в свою очередь положительно сказывается на всем реальном секторе экономики.

Если по-простому, то украинец, получивший деньги, заработанные в другой стране ( не взятые в кредит, не напечатанные НБУ, а именно заработанные ) тратит их в Украине. Украинские компании получают прибыль, с этой прибыли платятся налоги, которые в свою очередь поступают в национальный бюджет. А есть деньги в бюджете – есть соц. выплаты, есть средства на модернизацию и развитие экономики.

Поэтому, как не парадоксально это звучит: для привлечения валюты в национальную экономику необходимо не ограничивать ее снятие, а наоборот – убрать все ограничения, или полностью сравнять официальный курс и курс на «черном валютном рынке». Тогда Украина получит довольно устойчивый поток инвестиций от «заробитчан», который, как мы уже видели, по своему объему почти не уступает кредитным траншам МВФ. 

М - да, как говорится: «Картина Репина «Приплыли»»! Сегодня узнал, что резервов НБУ осталось не более 300 млн. долларов Об этом я прочитал в сети на «Корреспонденте», в статье «Без долга МВФ в Нацбанке осталось $300 миллионов резервов» (http://korrespondent.net/ukraine/3488064-bez-dolha...300-myllyonov-rezervov-arbuzov )

В этой статье оценку финансовому состоянию Украины давал экс-глава НБУ Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf ). Он писал: «Цифра золотовалютных резервов в 5,6 млрд. долларов не впечатляет сама по себе. Однако, куда важнее то, что мы вплотную приближаемся к нулевой отметке чистых международных резервов - то есть показателю, скорректированному на задолженность перед МВФ. По моим расчетам, в "закромах НБУ" осталось около 250-300 млн. долларов, что примерно соответствует двухдневному объему торгов на нынешнем обмелевшем рынке».

При этом действующая глава НБУ не теряет оптимизма: сидит в своем кабинете и ждет…

Ждет она, как оказалось… нет не второго пришествия, а очередной кредитный транш от МВФ, который должен на какое то время спасти украинскую экономику от коллапса, а страну от дефолта, с «вытекающими» отсюда негативными последствиями.

Какие последствия?

А такие, когда за долги придется распродавать всю страну по частям.

И об этом нам уже намекают наши заокеанские «друзья» и «партнеры». Например, американский общественный активист профессор Джонсон уверен, что в Украине обязательно должен появиться рынок земли. Причем, как подчеркнул североамериканский профессор этот рынок, должен быть недорогим. (http://www.ostro.org/general/economics/articles/465614/ )

То есть, пока Гонтарева сидит у «разбитого корыта», в которое она превратила национальную экономику, и ждет милостыню от МВФ в виде кредитов – наши европейские и американские «друзья» уже решили, каким образом Украина будет расплачиваться за взятые в займы деньги – продажей земли.

Но оставим пока в покое МВФ с его кабальными требованиями. А вернемся к безудержно оптимистичной Гонтаревой.

Вы знали о том, что кредиты от Валютного Фонда, это не единственный потенциальный источник доходов для нашей страны? Почему, например не восстановить инвестиционные договора с тем же Китаем? Ведь по предварительным договоренностям, (которые после майдана были временно приостановлены) инвесторы Поднебесной готовы были вложить в Украину более 30 млрд. долларов инвестиций.

Но, Гонтарева в этом направлении, почему то не работает, а ждет кредитов от МВФ. И я вот не пойму: она ведь производит впечатление неглупой женщины, неужели ей не хватает ума, чтобы понять – инвестиции лучше, чем кредиты? 

Ого, продолжаю удивляться тем «качественным» изменениям, которые происходят в нашей журналистике.

Вот посмотрите, что я нашел сегодня в сети: «Профессор журналистики Никита Василенко, отец журналистки Сони Кошкиной, является одним из наиболее вероятных кандидатов на должность главного редактора коммунальной газеты «Вечерний Киев»». (http://kievvlast.com.ua/gossip/otec_soni_koshkinoj...rom_vechernego_kieva23293.html )

Да-да, это та самая Соня Кошкина, которая занимает должность главного редактора сайта Lb.ua. «Ну , и что?» - возможно спросите вы – «Что здесь такого?»

Ха, все дело в том, что недавно на Lb, появилась статья вышеупомянутого профессора журналистики Василенко, в которой он резко критиковал деятельность «Вечернего Киева», обвинив его коллектив в работе на российских оккупантов, и призвал срочно «спасать» газету. А учитывая, что как я и писал ранее, редактором Lbявляется его дочь, то становится понятно, почему это интернет-издание разместило столь откровенно-провокационные материалы на своем ресурсе.

Кроме того, Василенко известен своими довольно «неординарными» заявлениями. Так, например, по его мнению женщины – это абсолютно неразумные существа, которых вполне допустимо измерять в денежном эквиваленте. (http://firstsocial.info/news/professor-instituta-zhurnalistiki-sch )

Кстати, если кто еще не знаком с личностью Василенко, то возможно у вас это впереди, так есть довольно большая вероятность того, что он будет утвержден на должность глав.реда «Вечернего Киева». Что ж, если это произойдет, то «ВК» может измениться до неузнаваемости…

Поделюсь с вами одним сравнением, пришедшим мне в голову. Я никак не мог понять, кого и что мне напоминает группа «Приват», пока в голове не всплыл фрагмент из фильма «21 стульев» - Остап Бендер приходит за стулом к «Голубому воришке», заведующему дома престарелых.

https://www.youtube.com/watch?v=YDghXwe22t4

Голубой воришка и его племянники - «сироты» один в один напомнили мне Коломойского со своими замами - Филатовым и Корбаном, которые обворовывают и объедают украинский народ в лице старушек. Разница только в том, что Александр Яковлевич крал, и ему было стыдно, а Игорь Валерьевич ворует, и ему не стыдно. Кстати, если вместо капусты, которую жадно поглощают «сиротские» рты (по хронометражу в ролике 4:40), представить бюджетные деньги, то фрагмент из бессмертного шедевра заиграет другими, совершенно новыми красками ;)

Или кто-то будет спорить с тем, что усевшись в кресло губернатора и назначив своими «сирот», младших партнеров по «Привату», Коломойский начал воровать в космических масштабах?

Даже не хочу перечислять все его аферы, прокрученные им уже после Евромайдана. Чего стоит самое масштабное рефинансирование, полученное «Приватбанком» от НБУ и выведенное в офшоры. Благодаря этой финансовой махинации украинский народ потерял миллиарды, а гривна начала свое стремительное падение. О переделе собственности, который Коломойский при поддержке вооруженных батальонов, организовывает в подконтрольных ему областях, все мы тоже прекрасно знаем.

Тем не менее Коломойский и его замы регулярно плачутся в СМИ о том, что сейчас они теряют деньги и ничего не зарабатывают от своей жизнедеятельности на государственных постах. Никаких гешефтов, сплошные минуса и одна надежда — заработать в будущем, когда ситуация в Украине нормализуется.

Вот только я имею совершенно другую информацию. Недавно один мой старый знакомый общественник рассказал мне немного о делах Коломойского в Европе. Всех деталей, как вы понимаете, я вам раскрыть не смогу, но кое что расскажу. Это кое что касается факта покупки в Европе Коломойским курорта уровня Куршавель и Бад Гастайн, таким образом желая легализовать деньги, заработанные в Украине.

Вот вам и плюсы от показного патриотизма и  должности губернатора.

Сегодня Верховная Рада ликвидировала Национальную комиссию по вопросам морали. Казалось бы, это позитивная тенденция – наконец-то власти додумались избавить страну от некомпетентной, одиозной, в некой мере – даже позорной организации, которая занималась на деньги налогоплательщиков цензурой на государственном уровне, пытаясь заключить понятие морали в узкие рамки собственного понимания (а другие критерии я едва ли могу назвать, кроме наличия представлений о морали у руководства организацией). Все, вроде бы, и неплохо, но, есть у меня такая мысль, не самая оптимистичная, что Нацкомиссию расформировали не потому, что она слишком уж «подавляла свободу слова» в Украине, но наоборот – недостаточно эффективно занималась цензурой.

Об этом говорит введение одиозного Минстеца, квазипатриотическая риторика представителей власти и околовластных политических структур, нападения на журналистов, продолжающиеся в стране и в наши дни. Причем нападения происходят не на территории ДНР/ЛНР – наибольшее количество разного рода нарушений прав прессы, согласно статистике «Национального медиа-профсоюза Украины», произошло в Киевском регионе. И – уже после прихода к власти «министров с Майдана».

Все те же НМПУ недавно заявили о еще одном происшествии, печально напоминающем практики времен Януковича – о похищении журналиста. На этот раз – иностранного. Так, по словам секретаря НМПУ, Оксаны Винничук, к ней обратилась «Международная федерация журналистов» с просьбой сообщить всю доступную информацию об исчезновении австралийского журналиста Яна Дорошенко.

Собственно, почему фигурирует слово похищение. По данным, предоставленным МФЖ своим коллегам, журналиста задержали сотрудники Государственной пограничной службы Украины при пересечении контрольного пункта Георгиевка (Луганская обл., территория, подконтрольная Украине). Не сепаратисты – украинские пограничники. И – концы в воду. Ни имен тех, кто был в тот момент на смене, ни вменяемых причин задержания, ничего.

Информация о задержании была опубликована на официальном сайте НМПУ 7 января 2015 года. Сейчас – новость недоступна (хотя остальные новости, например, за 6 и 8 января – на месте). Остается лишь гадать, куда пропала новость, учитывая, что журналиста таки не нашли. Неужели потребовали удалить «сверху»? Это не отменяет вопроса о том, куда пропал журналист, являющийся гражданином другой страны, на территории нашей.

В данное время, НМПУ вместе с такими движениями, как «Национальный союз журналистов Украины» и «Стоп цензуре», готовит совместное заявление и запросы в силовые структуры Украины (МВД, ГПУ, СБУ, ГПСУ) с целью выяснить хоть какую-то информацию об исчезновении журналиста.

Не хотелось бы делать скоропалительных выводов, но либо кто-то серьезно пытается дискредитировать нынешнюю власть, обвинив ее в сворачивании демократических свобод и свободы слова в Украине, либо же – на общегосударственном уровне заработал более эффективный, чем Национальная комиссия по морали аппарат по контролю за свободой мысли в Украине (о словах и не говорю). И аппарат этот выстроен уже на силовых структурах, на которых держится нынешняя власть. Впрочем, если это и провокация против власти – это не вернет здоровья (или, упаси бог, жизни) человеку, которого в этой провокации использовали как расходный материал.

Игорь Коломойский в наши дни известен не только как глава крупнейшего украинского банка «Приватбанк». Он известен как губернатор Днепропетровщины, «враг Путина № 1», тонкий шутник (вспомните его шутку про «два гражданства – запрещено, а три – можно»), один из первых инициаторов постройки стены на границе с РФ, создатель ряда добровольческих батальонов и многое другое. Естественно, все это делается не просто так, на чистом энтузиазме. Почти ни один бизнесмен из когда-либо живших и ныне живущих, как показывает история, не готов вкладывать деньги, не подразумевая имманентно получения определенной выгоды. Но такие проекты, как возведение фортификаций, материально-техническое обеспечение солдат, едва ли кажутся инвестициями, способными принести прибыль даже в долгосрочной перспективе.

Но «едва ли» - это не однозначное «не кажутся». Действия Коломойского повышают доверие к нему граждан, формируют позитивный имидж и позитивное общественное мнение. А это, в свою очередь, не только приносит Коломойскому власть (актуальную и потенциальную), но и повышает доверие к его банку «Приват», крупнейшему банку на территории Украины. А уж средства, вырученные за счет прибыли, которую приносит Коломойскому «Приватбанк», можно вложить и в более выгодные проекты, более «мирные» и способные приносить прибыль уже в краткосрочной перспективе. Но сперва, конечно же, необходимо эту прибыль легализовать.

Собственно, именно этим и планирует Коломойский заняться в данный момент. Среди общественных активистов, следящих за деятельностью высокопоставленных чиновников и олигархов в финансовой сфере, в данный момент появилась информация, согласно которой Коломойский намерен легализовать на территории стран Европы финансы, которые он получил от деятельности бизнес-конгломерата «Приват». Так, 16 декабря, собрание акционеров «Приватбанка» приняли решение вернуть в украинскую юрисдикцию 19% акций, принадлежащих в данный момент компании TriantalInvestmentsLtd. Согласно информации, это означает потенциальный вывод в оффшор более 300 млн. долларов. Под непрозрачные цели. По словам главы правления «Привата», А. Дубилета, это сделано с целью привлечения инвестиций на международном рынке. По мнению экспертов, операция по обратному выкупу акций может быть использована основными собственниками «Приватбанка» (в частности, Коломойским и его бизнес-партнером Боголюбовым)  для наполнения дружественного кипрского оффшора с деньгами.

По информации активистов, Коломойский и Боголюбов также приобрели горнолыжную базу в одном из горнолыжных курортов VIP-класса, уровня австрийского Бадгастайна или французского Куршевеля. Помимо уже принадлежащего «Привату» курорта «Буковель» и курорта в Грузии. Видимо, двух курортов господам-партнерам мало. Впрочем, не нам их судить, это же не наши финансы. Пусть оффшорные капиталы и не совсем законны, ведь часть их должна была бы, в идеале, стать деньгами украинского народа. Увы, у патриота-Коломойского другие планы. 

Очень. Очень стала в последнее время раздражать, та наглость, с которой новоизбранные депутаты говорят о необходимости нам с вами потуже затянуть пояса.

Скажите, куда уже туже? Минимальную зарплату не подымают, пенсии не увеличивают, социальные выплаты – сократили. Скоро жить будет не за что!

Но зато, стоимость тарифов на коммунальные услуги растет с завидным постоянством: газ – дорожает, отопление дорожает, продукты – каждый день дорожают. Где брать деньги на жизнь, хотя бы на самое необходимое?

Но, очевидно, кого-кого, а наше правительство, в частности народных избранников (нардепов) этот вопрос мало интересует.

Ведь, они то (нардепы) себе зарплаты уже втихаря подняли. И более того, никто из тех «Героев Майдана», которые сейчас протирают штаны в Верховной Раде, не ломает себе голову над тем, где им жить и где брать деньги на оплату коммунальных услуг. Ведь всем неместным (проживающим более 30 км. от Киева) депутатам полагается компенсация стоимости проживания в съемном жилье. (http://www.capital.ua/ru/news/39457-deputaty-dolzh...ndu-zhilya-gosudarstvu-karasev  )

То есть, независимо от того, какое жилье и где снимет новоизбранный народный избранник: хоть однокомнатную квартиру на Троещине за 5 тыс. грн., хоть апартаменты в отеле за 20 тыс. – все это компенсирует государство. Кроме того, думаю ни для кого не секрет, что большая часть «народоизбранных» - далеко не бедные люди, имеющие в Киеве и киевской области свои квартиры (а то и несколько) и дома. Но прописаны они зачастую не по месту жительства, а где-нибудь в Житомирской или Львовской области и соответственно формально имеющие право на компенсацию проживания в якобы съемном жилье.

Я подчеркиваю, что «формально», потому что фактически все из нардепов (за исключением некоторых «молодых», впервые избранных) успели обзавестись собственным жильем в Киеве, но переписали его на своих родственников.

Так вот, я очень хотел бы посмотреть в глаза каждому из 300 так называемых народных депутатов, которые успели получить свою компенсацию за якобы арендованное ими жилье.

Нечто подобное творил и Янукович в свое время. Помните, как беглый экс-президент сдал в аренду сам себе комнату в своей резиденции в Межигорье, переоборудованную под рабочий кабинет Президента. (http://censor.net.ua/photo_news/199043/za_ofis_v_m...od_iz_gosbyudjeta_fotoreportaj )

Согласитесь, что это типичное жлобство. И до такого же жлобства, подобного тому, каким «болел» Янукович, сейчас докатились и новые «революционные» депутаты среди которых, кстати, немало «героев майдана» и командиров так называемых «добровольческих батальонов».

И, очень хотел бы посмотреть всем им в лаза и спросить: «Вы что, голодаете, как пенсионеры, которым после повышения тарифов ЖКХ остается лишь выложить «зубы на полку»? Или вы бедствуете, как многие тысячи украинцев, которые сбежали от войны из зоны АТО и теперь не имеют ни крова ни средств к существованию?»

И как у этих людей теперь язык поворачивается требовать какого-то сокращения социальных выплат? Пусть в первую очередь начнут с себя!

Неужели, после всех революций, страданий, крови и смертей наш народ заслужил такое правительство? 

Говорят, что за успех надо бороться. Очевидно, именно этого и добивается от «Ощадбанка» владелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский.

Вы, очевидно спросите, а причем тут он? Сейчас все по порядку объясню. Дело в том, что в украинском банковском секторе, наметились две устойчивые тенденции.

Все украинские банки условно поделились на две группы. В первую вошли те фин. учреждения, которые из-за кризиса постепенно «идут ко дну». Причем в эту группу попал и «Приватбанк», который по различным причинам понес существенные финансово-материальные потери. И что важнее всего – растерял значительную часть своих клиентов.

Вторая же группа по численности существенно уступает первой, но туда вошли банки, которые сумели справиться с последствиями кризиса. К этой группе относится «Ощадбанк», который за последнее время сумел существенно нарастить свои активы и увеличить свою клиентскую базу. Кстати, за счет бывших клиентов «Проиватбанка».

Очевидно именно поэтому, против «Ощадбанка», как главного конкурента «Приватбанка», Коломойский начал самую настоящую информационную войну.

В ход пошло все: и безосновательные нападки на сам «Ощадбанк», а так же на его руководителя Андрея Пышного; и митинги под стенами главного офиса государственного банка; и слезливые опусы ТОП менеджеров «Приватбанка» в которых те рассказывают о том, что клиентов «Привата» чуть ли не силой заставляют переходить на обслуживание в «Ощадбанк». (https://www.facebook.com/dubilet/posts/10153089288338552?pnref=story )

Естественно эти «дикие» обвинения не имеют ничего общего с реальной жизнью. Цель их только одна – подорвать доверие клиентов к «Ощадбанку» и вернуть «Приватбанку» лидерство в банковском секторе Украины. Ведь если «Приватбанк» существенно сдаст позиции, НБУ может отказать ему в рефинансировании, которое банку Коломойскому сейчас нужно как воздух.

Ведь без поддержки НБУ «Привату» остается только одно – временная администрация и банкротство, а этого Коломойский пытается избежать всеми силами и всеми доступными средствами, не брезгуя (как мы видим) не откровенной ложью не «черным пиаром». 

После прихода к власти Лёни-Космоса и его молодой команды, после наглого дерибана Киевского бюджета, что они там устроили я стал активно интересоваться работой КГГА. Больше не хочу, чтоб наркоманы нагло разворовывали имущество киевлян поэтому на этих выборах я старался подробно изучить ситуацию и отдать голос за нормального, вменяемого человека и партию. Поверил тандему «УДАР-Солидарность», купился блин…думал, что единство во власти сейчас очень нужно для принятия конструктивных решений.

Единство длилось недолго. После того как они получили и мэра, и большинство всё пошло под откос. А всё почему? Просто каждый пиарится как может, а о людях думать это видимо не в их компетенции. Вот живой тому пример: ситуация с питанием школьников. КГГА просто не нашли денег вот и отменили, а весь негатив посыпался на Кличко. Но есть один нюанс. Деньги на бюджет Киева входят в Госбюджет, который принимали в ВР и подписывали в Администрации президента – это там не нашли денег. А наш мэр видимо поздно сообразил или не подсказали его коллеги, что деньги можно найти иными путями. Самое интересное, что пропрезидентская партия поддержала решение о лишении детей бесплатного питания. Так почему же все шишки посыпались на Кличко, который в итоге нашел деньги, а не на ВР или АП, которые этих денег не нашли?

И всё это можно было бы списать на обычное отсутствие коммуникации между мэром и президентской партией, если бы не дальнейшие события с УПЦ МП. Тут вообще бред полнейший. Они видите ли решили лишить льготной ставки налога на землю конкретно УПЦ МП, несмотря на то, что это противоречит Конституции (за что Кличко и ветировал это решение) и на то, что большинство киевлян, как и сам президент принадлежат именно к этой церкви. Приняли это решение скажем так «в духе патриотизма» и настаивали на нём знаете кто? Правильно, «Солидарность»! Я не думаю, что там сидят сплошные дураки, которые не знают законов своей страны, скорее всего это было задумано для того чтоб поднять протестное настроение киевлян и тем самым понизить рейтинг мэру, как было с едой для детей. А теперь Кличко вместо рассерженных прихожан УПЦ МП будет успокаивать патриотично настроенных людей, которые выступают за налог на землю для «неугодной церкви». Короче, ситуация патовая. Скорее всего её будет решать главный прихожанин – Пётр Алексеевич, набивая себе тем самым рейтинг.

Как сами видите, КГГА занимается непонятно чем, точнее понятно – обычным популизмом. Пока один борется с МАФами, другие лишают деток бесплатной еды и разжигают «религиозные войны». А кто будет работать на благо киевлян, а не на свои рейтинги не понятно. Знаю точно, в следующий раз никаким единством меня уже не купить, буду отдавать свой голос за тех, кто действительно работает и знает своё дело, а не за осточертевший всем популизм. 

Недавно один из экспертов, обслуживающих нынешнюю власть был вынужден признать тот факт, что немалая часть золотовалютных резервов, которые за год растратил НБУ при нынешнем руководстве (а это ни много ни мало 64%) были проданы коммерческим банкам в обход рынка. Не такая уж и нереалистичная перспектива, учитывая то, что руководство Нацбанка до этого и так уже пошло на сговор с коммерческими банками и «черным рынком», допустив в стране четыре валютных курса. Ведь не может же быть так, что предыдущая власть имела какие-то рычаги влияния на «черный рынок», а представители нынешней власти – не имеют. Очевидно, что сейчас все делается по договоренностям. Впрочем, не об этом речь, а о золотовалютных резервов.

Эти же эксперты, констатирующие ныне печальное и неизбежное, еще полтора года назад ругали предыдущее руководство НБУ в неэффективной политике накопления золотовалютного резерва. Речь шла о якобы «бесперспективном» законе, согласно которому НБУ скупал золотой лом у ломбардов и населения. Тогда все были единодушны: скупать золото не надо, необходимо скупать доллары и ценные бумаги у внешних партнеров. Вот это, дескать, инвестиция долгосрочная и эффективная. По факту же, именно экономическая политика предыдущего руководства НБУ предотвратила дефолт в Украине в прошлом году.

Накопленные золотовалютные резервы помогли нам продержаться на плаву до следующей подачки МВФ, на которые, как на иглу, подсажена экономика Украины новой властью. И, если раньше мы жили «по милости» кредитования МВФ и одновременно с этим могли также пытаться как-то поддерживать национальную экономику за счет золотовалютных резервов, то сейчас резервов осталось  немного – 36% от запаса, оставленного новой «народной власти с майдана» зловредными «папередниками». Что, в свою очередь, приводит к признанию неутешительного факта: сейчас мы полностью зависим от кредитования МВФ, которое, к слову, не спешит выделять следующий кредит – в лучшем случае, его следует ожидать во втором квартале 2015. При этом, уже в феврале необходимо сделать выплаты по внешнему долгу – как «партнерам из ЕС», так и «врагам из РФ». Вражда враждой, а бизнес есть бизнес.

А учитывая тот факт, что война в Украине продолжается, производство продолжает деградировать, рынок труда схлопываться, бюджет разворовываться, люстрация коррупционеров пробуксовывает, тарифы на ЖКХ, продовольственные и непродовольственные товары растут, а зарплаты в государственном секторе экономики заморожены как минимум до конца года, - учитывая все это, могу заверить: нас ожидает тот еще год! Одновременно с этими печальными фактами, мы слышим о радужных перспективах нашего вступления в ЕС от представителей новой власти, единственный вербальный козырь, который у них остался, собственно тот, с которым они во власть и пришли. Но хорошо, если голодная смерть не начнет косить людей массово. Иначе и этой власти сделают перезагрузку. 

Я сегодня, первый раз за довольно продолжительное время, решил заглянуть на свою страничку в ФБ.

Там, кроме поздравлений, предложений дружбы, различных сообщений нашел фото, от которого повеяло ностальгией давно прошедшей эпохи. О, это был тот период, когда свое место под политическим солнцем отвоевывали Яценюк, Тимошенко и Кличко.

Кстати в этой листовке речь как раз шла о Кличко и его политическом оппоненте Черновецком.

Вот, кстати и фото этой листовки ( ФОТО ) (https://www.facebook.com/politfantasy/photos/a.169...921015/421729901318306/?type=1  )

Как вы видите – тут будущий мэр Киева, бывший боксер Виталий Кличко клеймит позором Черновецкого, за то, что тот собирался поднять тарифы на коммунальные услуги для населения.

Виталий объяснял киевлянам, что столица достаточно зарабатывает для того, чтобы не повышать стоимость коммуналки еще длительное время. А денег в бюджете города нет по той причине, что олигархи, с которыми снюхался столичный мэр, нещадно грабят киевлян и награбленное тут же выводят в офшоры.

И обещал Кличко, что если его выберут мэром, то он ни за что на свете не допустит увеличения стоимости коммунальных услуг.

И, вот – Кличко мэр.

Чуть ли не первое что сделал Виталий на своем посту –  в несколько раз поднял стоимость коммуналки для киевлян и в ближайшем будущем пообещал поднять проезд в общественном транспорте.

Кстати об обещаниях.

В чем действительно преуспел Кличко, так это в генерировании обещаний. С завидным постоянством раз в два-три дня Виталий давал какое-нибудь новое обещание. И даже, справедливости ради надо сказать, что некоторые из них он таки сумел выполнить.

Ну, например – он обещал, что останется мэром и после внеочередных парламентских выборов. Выполнил, от чего же не выполнить?

А вот то, что осенью 2014 года будут отремонтированы 14 киевских улиц – вот с этим у него не сложилось. Как не сложилось у него и с внедрением льготной ипотеки для молодых семей; и с внедрением страховой медицины; и с борьбой против размещения МАФов у входов в метро и со многим другим.

За то время, что Кличко был мэром, он сделал более 150 различных обещаний.  (http://ru.slovoidilo.ua/person/695-Klichko-Vitalij...rovich/promises/all/index.html  ) Что ж, вот в этом Виталий конечно преуспел, но оценят ли положительно подробные «старания» сами киевляне? Ведь от количества обещанного мэром, жизнь рядового жителя столицы ничуть не улучшается.

Что ж, думаю, оценку своим действиям на посту мэра Киева Кличко получит уже осенью этого года, когда пройдут очередные выборы городского главы. 

Когда-то Маркс писал: «история повторяется дважды: один раз в виде традегии, второй раз – в виде фарса». Нынешнего главу «Ощадбанка» Андрея Пышного история, кажется, ничему не учит. Он, как и один из его коллег, Олег Ляшко, любит попадать в разные истории. То с каналом ТВА не сложится, когда захотел целиком забрать себе, то декларация о доходах с реальными доходами семьи не сходится… Если он и раньше плевать на всех и вся хотел, теперь-то он – под крылом у новой власти. Подсуетился, кум Яценюка, как никак.

И решил, что может позволить себе зарабатывать на войне. Действительно – не его родные и близкие там гибнут. Потому и решил, что «Ощадбанк» может продолжать транзакции на оккупированных украинских территориях. Действительно, с террористов же комиссия за операции, а комиссия – это деньги, тем более деньги электронные, даже крови не видно.

Народ многое прощает, но «предатель» – это клеймо, выжигаемое самой народной памятью. Пожизненно и посмертно. И Пышный это клеймо от украинского народа заслужил. Поздно приносить извинения, в спешке закрывать свои источники финансирования террористов из ДНР/ЛНР, - к господину Пышному вполне четкое требование: отставка и криминальная ответственность за уже содеянное. Впрочем, может пожалеют.

Немного фотографий сегодняшних событий - здесь:

http://blog.liga.net/user/ijaroshenko/article/16780.aspx

Блин, час от часу не легче. Нашел сегодня в сети довольно интересную статью, в которой описывались ожидания по изменениям потребительских цен на первый месяц наступающего 2015 года. 

И как вы уже, наверное, догадались – изменения эти не в сторону уменьшения.

Так, например, на табак и алкоголь цены скакнут соответственно на 25% и 100%. (Праздники – привет!) Произойдет это удорожание за счет увеличения стоимости акцизов. Причем, обратите внимание – акцизный сбор на сигареты с фильтром приравняется к акцизному сбору на сигареты без фильтра, что практически их сравняет в цене.

Так же в январе ожидается подорожание проезда. Причем не только в общественном транспорте. Как рассказал мне знакомый таксист – после новогодних праздников, когда такси стоит примерно в два раза дороже обычного – цены до уровня декабрьских больше не вернутся. То есть таксисты тарифы подымут, но обратно понижать не будут.

Кроме того подорожают и автомобили. Причем, не только новые, но и б/у. Кабмин планирует с начала 2015 года ввести новый налог на автомобили, в размере 5% от их стоимости. Этот новый побор будет обязателен не только для организаций, которые торгуют авто, но и для физ. лиц.

Ну и раз уж мы завели речь, о средствах передвижения, то «грех», было бы обойти вниманием топливо: бензин и ДТ. Причем, обратите внимание: нефть в мире – стремительно дешевеет, но бензин и дизельное топливо в нашей стране не только не теряет в цене, а наоборот – дорожает.

Так за прошедшую неделю бензин вырос в цене на 700 грн./за тонну, а ДТ подорожало на 900 грн. /за тонну. В общем – театр абсурда какой-то.

Кстати, о праздниках, точнее о праздничном столе. Любите домашний творог и котлеты из кабанчика, который был выращен в селе?

Забудьте. Потому что на рынке теперь ни первого ни второго не будет. В Раде уже приняли закон, согласно которого запрещено продавать молочные продукты и молоко, надоенное руками, а так же мясо забитого скота не в специализированных местах. Если кто не понял – объясню. Если бабушка хочет продавать молоко от своей коровы, то ей необходимо приобрести доильный аппарат. А если захочет забить на мясо своего бычка, то вести его надо будет на ближайшую скотобойню.

Что ж, возможно это ограничение будет действовать на официальных рынках, но есть же еще стихийные.

Мне рассказывать вам к чему это ограничение приведет? Бабули будут закладывать в стоимость своей «продукции» еще и взятку ППСникам, что б те их не гоняли. И опять в сухом остатке имеем повышение цен.

В общем: жить стало лучше, жить стало веселее – шея стала тоньше, но зато длиннее. 

ПриватБанк – если кто не знает - эдакая притча во языцех всеукраинского масштаба. Кажется, разбуди ненастной ночью любого нашего соотечественника, скажи на ухо заветное это название - и осоловевшие спросонья глаза вмиг подернутся пеленой доброты и умиления.

 

Да это самый лучший банк! – непременно закричит гражданин, не успев и очи протереть. - Где ещё такой сервис, возможность снять деньги когда угодно, мягкое взыскание кредитов, расторопные и сведущие сотрудники, знак высокого качества, вот это вот всё! Обожаю! С уважением! Ваш вопрос находится в работе! Мы с вами свяжемся! Нам очень жаль! Приходите в отделение!

 

Миллионы соотечественников, как известно, не могут ошибаться. И лишь у некоторых изредка случаются проблемы, в которых ПриватБанк, впрочем, совсем не виноват. Уж будто не ясно, как божий день, что если вам заблокировали валютные счета – значит, было за что, а не объясняют причин – значит, так надо! Если долго не реагируют на запросы – так вас много, а сотрудники одни, не можете обналичить деньги – купите что-нибудь в интернете, продукты там на каждом углу продаются.

 

А то кричат, в соцсетях к справедливости взывают. Никакого тебе понимания или там чувства патриотизма.

 

http://stopbank.com.ua/?p=1963

 

Бурю негативных эмоций в рядах украинских евроинтеграторов вызвало очередное заявление еврокомиссара по вопросам политики расширения и добрососедства Штефана Фюле о том, что теперь нет смысла в санкциях против Украины. «Наша стратегия — это не о санкциях, а о привлечении, основанном на наших ценностях и принципах», — заявил он.
В лучших «майдановских» традициях господину Фюле тут же приклеили ярлык «врага»: ему припомнили и членство в Коммунистической партии Чехословакии, и учебу в престижном МГИМО, намекая на возможность его сотрудничества с советскими и российскими спецслужбами. Мол, только еврочиновник, работающий на Кремль, может не поддержать санкции против Украины. Смешно! А ведь еще несколько недель назад на комиссара смотрели как на спасителя, ждали его визитов, возлагали надежды, что он таки убедит украинскую власть подписать Соглашение об ассоциации, которое все еще «на столе». Увы, любовь евроинтеграторов изменчива. Любой политик, в том числе европейский, который придерживается точки зрения, неодобренной майданом, рано или поздно окажется под катком линейного мышления сторонников ассоциированного членства в ЕС. Их логика проста: кто не с нами — тот против нас. Еще немного — и они примутся обвинять Штефана Фюле в сдаче евроинтеграционных интересов и пропаганде восточного вектора интеграции. Такая риторика полностью вписывается в бескомпромиссную и нежизнеспособную позицию Майдана, в ключе: «кто не с нами – тот против нас».

телекоммуникации