«Эти кошки пребывают в состоянии мышечного расслабления, поэтому порог чувствительности у них значительно ниже, чем у остальных кошек», — сообщила Джеки Ванекем, президент бельгийского клуба любителей породы рэгдолл.

Небезызвестная кошка Жозефина была скрещена с бирманским котом и родила замечательных, абсолютно нормальных котят с одним маленьким недостатком — пониженным мышечным тонусом, однако характер их отличался необычайной послушностью и мягкостью, нехарактерной для обычных кошек. До сих пор неизвестно, по какой же именно причине кошки приобрели такие качества, но установлено, что дорожное происшествие не имеет к этому никакого отношения.

Анна Паркер, которая является хозяйкой Жозефины, заинтересовалась этими изменениями и решила заняться селекцией для создания новой породы кошек. Скрещивая самых мягких по характеру и с наиболее выраженным расслаблением мышечного тонуса кошек, Анн к 1965 году смогла получить несколько поколений котят с укрепившимися нужными ей особенностями. Назвала она новую породу «Рэгдолл», что в переводе с английского означает «тряпичная кукла». Чуть позже свежевыведенная порода перебралась в Европу и полюбилась в таких странах, как Германия, Великобритания, Италия, Франция и во многих других. Но не стоит думать, что рэгдолл теперь можно встретить на каждом шагу — в Европе она по-прежнему является редкой породой, не в сравнение с США, где она действительно очень популярна.

Кошки породы рэгдолл сильно отличаются по характеру от всех остальных кошек — они добрее и мягче, спокойнее, а уникальная возможность максимально расслабить мышцы поражает: чтобы это ощутить, вам нужно лишь взять кошку породы рэгдолл на руки, и вы тут же почувствуете, как она отдает себя в вашу власть и не напрягает ни один свой мускул. «Рэгдолла ни в коем случае нельзя бросать на пол — падение с высоты может повлечь за собой очень неприятные для кошки последствия, ведь представители этой породы не умеют группироваться в воздухе и приземляться на лапки», — предупреждает президент Швейцарского клуба любителей рэгдолла Винна Татти, которая занимается селекцией кошек рэгдолл в течение пяти последних лет.

Кошки рэгдолл — самые настоящие флегматики, а добродушие их не имеет пределов. От природы рэгдолл довольно силен, однако ведет он себя очень даже миролюбиво, а при нападении предпочитает не защищаться, а спокойно уйти. Они подобно детям очень доверчивы и наивны, а в конфликтных ситуациях — невозмутимы. Кошки рэгдолл — очень смелые, но вот проявлять это качество им отнюдь не хочется. «За рэгдоллом нужно постоянно внимательно следить — он ведь очень беззащитен и в некоторых ситуациях беспомощен. Особенно уделяйте внимание тому, как он переходит дорогу. Но, конечно же, не нужно бросаться в крайности и держать животное под замком», — отмечает Ванна Татти.

Рэгдолл очень общителен и любит людей. «Кошки рэгдолл обладают интересным качеством: они любят общаться с людьми больше, чем с кем-либо другим. Они не любят одиночество и считают себя полноценным членом семьи. Если кошка вдруг остается одна, без хозяина или своих сородичей — она тут же никнет и даже будто худеет на глазах, настолько ей грустно», — рассказывает Джеки Ванекем. — «Хозяин является для нее центром Вселенной. Она всегда рядом с ним, приспосабливается к его привычкам и образу жизни и иногда даже, кажется, тихо шепчет ему что-то приятным голоском, который совершенно не сочетается с довольно крупной комплекцией. Если хозяин рядом, рэгдоллу будет все равно, нацепите ли вы на него ошейник и поводок, отвезете ли с собой в отель и так далее — ему будет комфортно и тепло с вами».

Рэгдолл очень спокойный и ласковый, но вовсе не тяжеловес — прыткости у него предостаточно. Играет он с удовольствием, а бегает ну очень быстро! Только с прыжками ему тяжеловато — из-за мышечного расслабления.

Рэгдолл также очень общительный и дружелюбный, он найдет общий язык с любым домашним животным. Он спокойно и весело живет бок о бок с другими котами и кошками. За свою территорию бороться не будет — все общее, все для друзей. В общем, кошки породы рэгдолл — лучшие друзья, спокойные и добрые, которые одним своим присутствием олицетворяют мир и любовь к ближнему. А еще они очень ранимые и чувствительные — поэтому общайтесь с ней осторожно, не ругайте, иначе она примет это слишком близко к сердцу. Замечательный спутник и товарищ, много не требует, ко всему относится терпеливо и мудро, тонко чувствует своего хозяина — и с лихвой возвращает всю любовь и ласку, подаренную ему.

Самцы рэгдолл настоящие джентльмены, могут ухаживать за самкой два года, не переходя к чему-то большему. Один из лучших котов женевского cat-клуба ждал целых три года! Правда, и среди них встречаются те, кто хочет слегка ускорить процесс.

Бирманский кот довольно серьезно отличает от собрата в сексуальном плане: иногда активность начинает проявляться в очень раннем возрасте, до года. «Рэгдолл довольно избирателен в выборе своего партнера. А некоторые самцы настолько стеснительны, что признают половой акт только в стенах родного дома. Довольно часто встречаются коты-однолюбы, которые всю жизнь живут с одной, максимум тремя кошками — вот она, настоящая любовь!» — рассказывает нам Ванна Татти.

Котята рэгдолла физически развиваются медленнее, чем кошки других пород. К примеру, видеть они могут только через две недели после рождения, а подсосный период оканчивается достаточно поздно.

При рождении котята абсолютно белые, пятнышки проступают медленно. Чтобы увидеть настоящий окрас, нужно ждать около двух лет.

Внимание — подделка! С 1965 года, когда появилась порода кошек рэгдолл, их представителей строго запрещалось скрещивать с котами других пород, чтобы не испортить уникальный характер этих животных. «Для начала требовалось исключить из потомства представителей породы, проявляющих агрессивное поведение и склонных к независимости. Затем — воспитать оставшихся в семье, которая окружит их теплом и заботой. Это самое важное — потому что именно уникальный мягкий характер отличает рэгдолл от других кошек. Их красота — лишь второстепенное положительное качество, но ни в коем случае не главное», — отмечает Ванна Татти.

Селекционеры, которые серьезно относятся к своему делу, перед вязкой в первую очередь должны проконсультироваться со специалистами из клуба любителей породы. В последнем находятся списки животных всего потомства Жозефины. Это нужно, чтобы удостовериться в «благородстве» крови отобранных селекционерами животных. Основными борцы за чистоту породы — американский и немецкий клубы любителей кошек рэгдолл. Там тщательно регистрируют каждого селекционера. Бдительность здесь важна: любители рэгдоллов, которые ценят и красивый внешний вид, и прекрасный характер этих кошек, в Европе нередко становятся жертвами спекулянтов, которые могут «подсунуть» нечистую породу.

«На французской выставке впервые представили рэгдолла — а он оказался бирманской кошкой, пусть и довольно нежной и мягкой по характеру, но все-таки не такой, как истинный представитель редкой породы», — рассказывает нам Ванна Татти. «Сейчас довольно часто проводят махинации и продают доверчивым покупателям ненастоящих рэгдоллов», — негодует она. С ней соглашаются и многие ее коллеги. Например, вот что говорит руководитель Центрального французского клуба любителей рэгдоллов Николь Вьялатт: «Во Франции очень часто под видом рэгдоллов продают бирманских кошек или полукровок, которые получаются при скрещивании бирманских кошек с представителями породы рэгдолл».

«Помните, что ненастоящий рэгдолл не будет проявлять те уникальные качества, характерные только для чистокровных представителей», — предупреждает Джеки Ванекем и добавляет: «То, что рэгдоллов подменяют — очень нелогично и абсолютно бессмысленно, так как, с одной стороны, многие „подделки“ являются бирманскими кошками, а с другой, сами заводчики упрекают кошек породы рэгдолл за большое сходство с бирманцами. Из чего следует, что обеим сторонам выгоднее сохранять уникальность каждой из пород и развиваться в соответствии с принятыми стандартами».
Подобное неприязненное отношение заводчиков к рэгдоллам имеет под собой две причины: возрастающая во всем мире популярность новой породы — что легко объяснить, ведь сначала людей привлекают слухи и легенды о породе, а затем они покоряются красотой и лаской рэгдолла; а также — многие селекционеры почему-то до си полагают, что в рэгдолле специально собраны «недостатки» бирманцев. Но плохой бирманец — это вовсе не рэгдолл!

В конце концов, ценность и уникальность породы сильно занижаются: ведь получается, что в ней собираются все пороки, которые пытаются искоренить заводчики бирманских кошек. Постепенно эти дурные слухи стали распространяться на всех рэгдоллов, не только к «mitted» — рэгдоллу «в носочках», представителю одной из трех ныне существующих разновидностей пород, которые дают нужный результат при скрещивании между собой», — объясняет Ванна Татти. Чтобы получить идеального двухцветного рэгдолла, нужно очень хорошо постараться так же, как если нужно получить идеальные «носочки» у бирманца. Кстати говоря, стандарт рэгдолла очень строгий, поэтому «носочки» у разновидности «mitted» непременно должны быть».

«Зачастую судьи плохо себе представляют породу и награждают лжерэгдоллов. А самое несправедливое — это то, что владелец кошки, которая три раза участвовала в выставке как рэгдолл, может потребовать выдачу родословной, а клуб не имеет права отказать ему», — жалуется Джеки Ванекем. «Иногда „фальшивые“ рэгдоллы становились даже чемпионами Европы», — кивает Николь Вьялатт.
Рэгдолл — довольно крупное животное, от него чувствуется сила. Это крепыш с прекрасно развитым костяком, с сильной грудью и широкими бедрами и плечами. Шея недлинная, с хорошо развитой мускулатурой. Туловище у него правильно развитое и пропорционально сложенное. Вес самца достигает 6–9 кг, самки намного меньше — от 4 до 5 кг.

Рэгдолл — ласковый гигант. Нежный взгляд темных голубых глаз без слов говорит о великолепном характере его обладателя. Да и внешность кошки бесподобна: густая пушистая шерсть, вытянутое туловище и сильные длинные ноги — бесценное наследство от ангорской породы!
Разве можно ее спутать с бирманцем! Круглые, с шерстью между пальцами лапы. Шелковистая, почти плюшевая шерстка, в некоторых местах длинная, в некоторых покороче — особенно на лапках. Мягкие, плавные движения. На шее — воротник. Хвост толстый у основания, длинный, шерстистый, пропорциональный длине туловища…

В течение уже двадцати лет английские заводчики создают свою разновидность рэгдолла, немного отличающийся от американского представителя. Осенью 1987 года Николь Вьялатт, руководитель клуба в 15 человек, приступила к селекции и отдала предпочтение английским представителям породы: «Это самый лучший тип. Английский рэгдолл имеет хорошо очерченный нос и очень красивые голубые глаза. Американец же с прямым носом слишком похож на бирманскую кошку». Англичане хотели добиться внешней привлекательности и притягательного цвета глаз, в результате получив довольно красивую кошку, которая была чуть меньше американской и имела более шелковистую шерстку», — рассказывает Ванна Татти, которая считает, что «смесь двух типов даст прекрасных кошек». Так же считает Джеки Ванекем: «Оба этих типа замечательно дополняют друг друга». Таким образом, выделяется три разновидности породы рэгдолл:

колорпойнты: по окрасу похожи на сиамских кошек — светлая шерсть на туловище и темная — на мордочке, ушах, хвосте и лапах. Нос и подушечки лап соответствуют по цвету с пигментированными участками тела
«mitted»: с белыми лапами в отличие от остальных, которые имеют темные лапы. Отсюда и название — белые «носочки»
двухцветные: у представителей этой разновидности на мордочке есть характерный участок белой шерстки в виде перевернутой буквы V, а пигментация начинается с глаз и щек. Лапы тоже белые.

Каждая разновидность имеет четыре окраса: голубой, лиловый, сил и шоколадный.

Так как порода имеет стандарт, который был составлен с учетом правил и требований TICA, рэгдолл теперь может получить признание в клубах любителей кошек и США, и Европы. В Америке официально признана двухцветная разновидность, остальные уже на пути к этому. Усилиями немецкого клуба любителей рэгдолла, который хорошо сотрудничает со своими американскими коллегами, английский Governing Council of the Cat Fance в 1991 году и FIFe в 1992 также официально признал новую породу — правда, пока только тоже двухцветную разновидность. Впереди еще много работы.

«Судейство на выставках рэгдолла оставляет желать лучшего, — сокрушается Джеки Ванекем, ссылаясь на такой пример: «Окрас рэгдолла согласно стандарту должен быть обязательно темных тонов, в отличие от сиамского и бирманского представителей, которые должны быть более светлого цвета для контраста с темными конечностями. Но постоянно приходится видеть, как на выставках судьи занижают оценку рэгдоллам за темный окрас!» Но и это еще не самое плохое. «Чтобы проверить степень расслабленности мышц кошки и ее восприимчивость к боли, некоторые судьи мучают ее — а это просто возмутительно и недопустимо!», — небезосновательно переживает Джеки Ванекем.

Рэгдолл постепенно становится все более популярным в мире, и можно надеяться, что судьи скоро, наконец, поймут сущность породы и смогут оценить всю ее прелесть, а соответственно изменят и свое отношение к ней: естественно, сложно в условиях выставки быстро и в должной мере оценить неповторимый характер кошки рэгдолл, но ведь можно хотя бы увидеть его самобытность, а уж не полюбить этих замечательных и добрых кошек просто нереально!
Генетические особенности рэгдолла

Пониженный мышечный тонус кошек рэгдолл до сих пор не обоснован научно. А значит, стандарт пока не признает это свойство, пусть оно и является одной из важных особенностей породы.

Касательно окраса можно сказать, что на пигментацию лап и темно-голубой цвет глаз, скорее всего, повлияли гены сиамских кошек. Двухцветные представители породы рэгдолл и «mitted» имеют гены, которые ответственны за появление на теле этих прекрасных белых пятнышек. Сложно даже представить, сколько терпения и усилий нужно селекционерам, чтобы добиться наиболее красивого распределения белого цвета по шерстному покрову кошки!
Уход

Рэгдолл выделяется хорошим аппетитом, но к ожирению склонности у него нет. Так как растет он медленно, то полный физический расцвет наступает лишь на четвертый год. Кошка довольно крупная, а соответственно обладает достаточно большими энергетическими потребностями, которые нужно полностью покрывать. Скелет развивается долго и требует необходимого количества минеральных добавок, о которых вам подробнее расскажет ветеринар.

С родами проблем нет, матери очень тепло и внимательно относятся к котятам.

Шерсть у рэгдолла не спутывается, но все-таки иногда ее нужно расчесывать, к тому же, этот процесс доставляет много удовольствия кошке — она обязательно довольно помурлычет в благодарность. В период линьки, разумеется, необходим более внимательный уход.
Зимой на улице шерсть рэгдолла становится длинной и пушистой — прямо как у персидских кошек.

1.


2.


3.


4.


5.

При установке Windows NT Workstation пользователь может
сохранить существующую операционную систему. В этом случае при
начальной загрузке можно выбрать нужную операционную систему.
При установке Windows NT Workstation поверх DOS обычно никаких
проблем не возникает, чего нельзя сказать об OS/2, Windows 95 и
предыдущих версиях Windows. Имейте в виду, что надежная работа
Windows NT Workstation гарантируется только в случае
многовариантной загрузки не более двух операционных систем, одна
из которых - сама Windows NT Workstation.

Последовательность действий при установке может слегка
отличаться в зависимости от двух обстоятельств:
- архитектуры компьютера (процессоры Intel x86 или RISC);
- вида доступа к установочным файлам
(с компакт-диска или по сети).

Описанные здесь процедуры установки относятся ко всем
компьютерам, как с процессорами Intel x86, так и RISC. Для
некоторых операций на компьютерах с процессором RISC приведены
специальные указания.

Примечание. Если Windows NT устанавливается на
портативный компьютер с портом PCMCIA и требуется провести
настройку подсоединенного к порту устройства, необходимо до
начала установки вставить это устройство и запустить или
перезапустить компьютер. Не забудьте убедиться, что используемое
устройство перечислено в
Спискe совместимого оборудования для Windows NT.

Если вы приобрели лицензионную версию Windows NT 4.0, то вы
можете воспользоваться установочными дисками. Включенные в
комплект поставки установочные диски (загрузочный, диск 2 и
диск 3) необходимы для первой установки Windows NT на компьютер
с процессором Intel x86. Если выполняется сетевая установка, а
коробка с дисками недоступна, установочные диски будут созданы
при запуске программ winnt или winnt32. Помимо
установки, эти диски также позволяют впоследствии запустить
Windows NT, если запуск с жесткого диска невозможен из-за
системной ошибки. В подобном случае для восстановления системы
используются установочные диски и диск аварийного восстановления.

Если BIOS компьютера поддерживает формат загружаемых
компакт-дисков El Torito (не в режиме эмуляции), то при новой
установке Windows NT 4.0 можно пропустить использование
установочных дисков и запустить установку прямо с компакт-диска
Windows NT Workstation.

Запуск установки на компьютерах с процессором RISC также
следует проводить с компакт-диска. Дополнительные сведения
приведены в документации по компьютеру.

Установка Windows NT Workstation с компакт-диска

Чтобы приступить к процессу установки вам необходимо
запустить утилиту WINNT либо WINNT32, при установке Windows NT
из уже существующей версии Windows NT (как правило WINNT и
WINNT32 находятся в каталоге I386). Обе утилиты могут
использовать несколько параметров командной строки, назначение
которых приведено в таблице ниже.



Если же вы счастливый обладатель CD ROM диска
“Windows NT 4.0 Интерактивное справочное руководство”,
то вам ненужно рыться в каталогах и подкаталогах, достаточно
войти в пункт “Установка программных продуктов” главного меню и
вы сможете легко начать установку любой версии Windows NT 4.0
в нужном вам варианте.

Установка Windows NT Workstation через сетевое подключение
к установочным файлам на удаленном сервере

1. Используя существующую операционную систему или
загрузочный диск MS-DOS, установите подключение к общему
сетевому ресурсу, содержащему файлы установки.
2. Если на компьютере запущена предыдущая версия Windows NT,
введите winnt32 в командной строке. Для всех прочих видов
установки введите команду winnt.

Установка системы начинается с экрана с кратким приветствием
и предложением выбрать вариант установки. Если Windows NT
Workstation 4.0 устанавливается на компьютере в первый раз,
нажмите клавишу ENTER для запуска установки.

На всех экранах начального этапа установки клавиша F1
позволяет вывести справочные сведения, описывающие процесс
установки и содержащие полезные предложения.

Если предыдущая попытка установки Windows NT оказалась
неудачной, при продолжении установки клавиша R
предоставляет некоторые возможности исправления ошибок.
Дополнительные сведения о восстановлении системы можно вывести,
нажав в соответствующем экране клавишу F1.

Клавиша F3 позволяет отменить установку на любом из
начальных экранов.

Определение конфигурации накопителей

Далее программа установки проводит поиск на компьютере
установленных накопителей, таких как устройства чтения
компакт-дисков и адаптеры SCSI. Обычные жесткие диски в
процесс поиска не включаются.

Примечание. Все жесткие диски с интерфейсами
IDE и ESDI обнаруживаются программой установки автоматически.
Эти диски не будут включены в список накопителей на экране.



В списке накопителей перечислены все устройства,
обнаруженные программой установки. Этот список можно утвердить,
либо добавить в него другие накопители при наличии диска с
драйверами от изготовителя устройства. Установка дополнительных
накопителей может быть выполнена и после завершения установки
системы.

Если какие-либо из накопителей в компьютере не обнаружены,
нажмите клавишу S для их установки.

Совет. Чтобы установить дополнительные накопители
после завершения установки, нажмите кнопку «Пуск» и выберите в
меню Настройка команду Панель управления. Затем дважды
щелкните значок “Контроллеры SCSI”. Более подробные сведения
приведены в файлах справки по системе.

Проверка оборудования

Далее программа установки выводит на экран список
обнаруженного на компьютере оборудования.



Для перемещения по списку используются клавиши СТРЕЛКА ВВЕРХ
и СТРЕЛКА ВНИЗ. Для изменения любой строки списка перейдите на
эту строку и нажмите клавишу ENTER для просмотра
возможных вариантов.

Конфигурация разделов диска

Все пространство на жестком диске распределено по доступным
областям, называемые разделами. Перед установкой Windows NT
необходимо выбрать подходящий раздел жесткого диска для
размещения системных файлов.



Раздел диска может иметь любой размер от 1 Мбайта до полного
объема жесткого диска. Раздел, предназначенный для файлов
Windows NT, должен находиться на постоянном жестком диске и
иметь достаточно свободного места для размещения всех файлов.
Выше в таблице был указан минимальный объем
свободного места на диске, необходимый для файлов Windows NT.

Системным разделом называется раздел жесткого диска,
содержащий специальные загрузочные файлы операционной системы
Windows NT. На компьютере с процессором x86 эти файлы должны
быть размещены в корневом каталоге диска C: (то есть диска 0).
Чтобы система Windows NT могла быть загружена, этот раздел
должен быть отформатирован под файловую систему NTFS или FAT.
Если на компьютере кроме Windows NT планируется использовать
операционную систему MS-DOS, а также при установке двойной
загрузки с Windows 95, системный раздел обязательно должен
иметь файловую систему FAT.
Дополнительные сведения приведены ниже.

Совет. Компьютеры с процессором RISC могут иметь
несколько системных разделов, конфигурация которых проводится
с помощью специальной программы изготовителя, причем каждый
системный раздел должен быть отформатирован под файловую систему
FAT. Если планируется использовать преимущества системы NTFS,
необходимо создать по крайней мере один системный раздел FAT
размером не менее 2 Мбайт, а также другой раздел с размером,
достаточным для хранения всех файлов, которые будут защищены
NTFS. Сведения о создании нескольких системных разделов на
компьютере RISC приведены в документации по компьютеру.

При установке Windows NT на зеркальном разделе необходимо
отключить зеркальное копирование перед запуском установки, а
затем снова включить его после установки.

Осторожно! Если жесткий диск содержит наборы томов,
чередующиеся тома или зеркальные разделы, они будут перечислены
на экране установки под заголовком “Отказоустойчивость
Windows NT”. Эти разделы удалять не следует. Кроме того, не
удаляйте разделы, на которых хранятся нужные данные.

При выборе раздела диска для установки следует
руководствоваться приведенными ниже правилами.

Если на компьютере планируется использовать только
операционную систему Windows NT Workstation:

- На новом компьютере с процессором x86 создайте на диске
один раздел и отформатируйте его под файловую систему NTFS,
как описано в следующем разделе
\"Выбор файловой системы для раздела Windows NT\".

- На ранее использованном компьютере, содержащем нужные
файлы, сохраните существующие разделы диска. Файлы операционной
системы Windows NT Workstation можно установить на любой раздел,
содержащий не менее 117 Мбайт свободного места для компьютера
с процессором x86 и 148 Мбайт для компьютера с процессором RISC.

Если на компьютере помимо Windows NT планируется
использовать другую операционную систему, например MS-DOS или
Windows 95:

- Чтобы иметь возможность запуска на одном компьютере
операционных систем MS-DOS и Windows NT, необходимо сперва
выполнить установку MS-DOS. Попытка установки MS-DOS после
Windows NT приведет к перезаписи загрузочного сектора жесткого
диска, после чего загрузка Windows NT станет невозможной, пока
не будет использован диск аварийного восстановления.

Системный раздел (например диск C) должен быть отформатирован
под файловую систему FAT. Например, если система MS-DOS уже
установлена и ее требуется оставить, сохраните существующий
системный раздел и оставьте на нем систему FAT, как описано в
следующем разделе \"Выбор файловой системы для
раздела Windows NT\". Файлы Windows NT можно установить на
любой неуплотненный диск с достаточным объемом.

Важно! Если уплотненный диск создан не стандартной
программой сжатия NTFS, установка Windows NT на него невозможна.

Чтобы использовать NTFS и сохранить возможность работы с
другой операционной системой, необходимо не менее двух разделов
на диске. Отформатируйте диск C под файловую систему,
поддерживаемую Windows NT и второй операционной системой,
например FAT. Второй раздел следует отформатировать под NTFS.
Файлы Windows NT можно разместить на любом неуплотненном
(или уплотненном под NTFS) разделе диска, содержащем достаточно
свободного места.

Если установка Windows NT выполняется на компьютер, который
используется для выборочного запуска OS/2 или MS-DOS с помощью
команды boot, программа установки настраивает систему так,
чтобы позволить выборочную загрузку Windows NT и операционной
системы (MS-DOS или OS/2), которая была запущена последней перед
началом установки Windows NT.

Если на компьютере установлен диспетчер загрузки OS/2 (Boot
Manager), и требуется сохранить возможность его использования
после установки Windows NT, необходимо снова включить его.
Для этого после завершения установки нажмите кнопку “Пуск” и
откройте меню Программы. Выберите в меню Администрирование
команду Администратор дисков. Выделите раздел OS/2
Boot Manager и выберите в меню Раздел команду
Сделать активным.

Выбор файловой системы для раздела Windows NT

После выбора раздела диска для установки Windows NT
необходимо указать, какая файловая система, NTFS или FAT,
будет использована на этом разделе. Перед принятием решения
следует внимательно рассмотреть все аргументы в пользу каждой
из файловых систем.



Следующие рекомендации помогают выбрать файловую систему
для форматирования или преобразования раздела диска,
предназначенного для установки файлов Windows NT:

Если раздел не отформатирован, для него можно выбрать
любую файловую систему, NTFS или FAT. Файловая система FAT
обеспечивает доступ к файлам раздела при использовании на
компьютере разных операционных систем: Windows NT, MS-DOS,
Windows 95 или OS/2. Файловая система NTFS предоставляет
расширенные возможности работы с файлами и средства их защиты.

Для существующего раздела по умолчанию используется текущая
файловая система, что позволяет сохранить файлы на этом разделе.

Существующий раздел можно преобразовать под файловую систему
NTFS, чтобы воспользоваться средствами защиты файлов Windows NT.
При этом имеющиеся на разделе файлы будут сохранены, но доступ
к ним будет возможен только из Windows NT.

Кроме того, можно переформатировать существующий раздел под
любую файловую систему, NTFS или FAT, что приведет к уничтожению
всех файлов этого раздела. Если отформатировать раздел под NTFS,
доступ к файлам, создаваемым на разделе, будет возможен только
из Windows NT.

Примечание. Преобразование файловой системы из FAT в
NTFS возможно и после завершения установки. Процесс обратного
преобразования NTFS в FAT требует сохранения всех файлов с
раздела, форматирования раздела (что вызовет уничтожение файлов),
а затем восстановления файлов с запасной копии. Перед изменением
структуры разделов диска также необходимо провести архивирование
данных. Дополнительные сведения приведены в руководстве
Microsoft Windows NT Workstation Resource Kit 4.0.

В следующей таблице перечислены основные отличия файловых
систем, используемых для раздела Windows NT.

1.


2.


3.


4.


5.

Серия сообщений "Windows NT 4":
Часть 1 - Инсталляция Windows NT Server и Windows NT Workstation
Часть 2 - Установка WinNT (а также Windows 95 и NT на одну машину)проблемы установки
Часть 3 - Запуск установки Windows NT 4
Часть 4 - Конфигурирование Windows NT
Часть 5 - NT с новым лицом: Windows NT 4.0 /31 июля 1996/
...
Часть 10 - Установка поддержки USB в Windows NT 4.0
Часть 11 - Установка Microsoft Office XP на Windows NT 4.0
Часть 12 - Установка Microsoft Office 97 на Windows NT 4.0 Workstation

Серия сообщений "Большой балет":
Часть 1 - Адажио из балета «Спартак». Максимова и Васильев (1970)
Часть 2 - Дон Кихот", Е. Максимова и В. Васильев (фильм балет 1972)
...
Часть 6 - Великолепная Екатерина Максимова
Часть 7 - Katya & Volodya in Paris
Часть 8 - Don Quixote grand pas de deux - Svetlana Zakharova and Andrei Uvarov
Часть 9 - Spartacus Vasiliev Maximova 1970 Хачатурян Спартак Балет 1970
Часть 10 - Максимова и Васильев, па-де-де из балета Дон Кихот
...
Часть 40 - Жизель Большой Театр 1\2
Часть 41 - Жизель Большой театр 1\3
Часть 42 - Жизель Большой театр 1\4

Самое простое - это установить сначала Windows 95, а потом WinNT, естественно, в разные директории. Нет никаких подводных камней, все работает сразу. Можно использовать одни и те же приложения, если они работают в обеих системах, но устанавливать их придется два раза. Если приложения каждый раз устанавливаются в одну и ту же папку (для экономии места), то с их удалением могут возникать проблемы. После удаления приложения из Windows 95 оно перестает запускаться и в WinNT (кстати, и удалить будет невозможно, т.к. файлы уже удалены, большей частью), единственный выход переустановить приложение в WinNT (после этого можно и удалять, мда..). Все это относится и к обратной ситуации. Я устанавливал приложения в разные папки (но место...место...). Естественно это относится к случаю, если Windows 95 и WinNT на одном диске и в одном разделе (и, конечно, FAT16, в случае FAT32, речь, естественно, может идти только о NT5.0).
Если WinNT устанавливается на другой диск или в другой раздел (можно и NTFS, в этом случае Windows 95 не видит ни этого раздела, ни этого диска) проблем не возникает (обычно, но богат талантами наш народ).
Следующий вариант - это установка Windows 95 поверх WinNT. Есть несколько подводных камней. Если стояла DOS, то обычно все проходит нормально, все устанавливается без проблем и работает. Надо подправить файл boot.ini (любым текстовым редактором на предмет замены строки со словами C:\="Microsoft DOS" или похожими -обычно последняя строчка- на строку C:\="Microsoft Windows 95"). Предварительно не забудьте в свойствах этого файла снять "только для чтения". Иногда может возникать проблема, описанная ниже.
Если DOS не стояла и не было multiboot загрузки, то после установки Windows 95 пропадает WinNT. Ничего страшного не случилось. Берем волшебные три дискеты (этот вариант предпочтительнее, меньше проблем возникает, иногда при восстановлении с CD, особенно если WinNT стоит на разделе с NTFS, программа установки перестает видеть D), загружаемся с первой и ... выбираем восстановить, далее выбираем восстановить загрузочный сектор и среду загрузки (остальное не восстанавливать!!! - снять оттуда крестики) и действуя по указке программы установки все прекрасно восстанавливается и начинает работать.
Добавка про восстановление загрузки WinNT


Закрыть

Серия сообщений "Windows NT 4":
Часть 1 - Инсталляция Windows NT Server и Windows NT Workstation
Часть 2 - Установка WinNT (а также Windows 95 и NT на одну машину)проблемы установки
Часть 3 - Запуск установки Windows NT 4
Часть 4 - Конфигурирование Windows NT
...
Часть 10 - Установка поддержки USB в Windows NT 4.0
Часть 11 - Установка Microsoft Office XP на Windows NT 4.0
Часть 12 - Установка Microsoft Office 97 на Windows NT 4.0 Workstation

30 просмотров

Toshiba Qosmio X70 — флагманский ноутбук для геймеров от Toshiba, являющийся преемником предыдущей модели — X875. Он оснащается 17,3-дюймовым дисплеем с разрешением 1920x1080 (TN). Работает новинка на базе четырехъядерного процессора Intel Core i7 четвертого поколения (4700MQ), а за графику отвечает видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770M (3 Гб GDDR5). В ноутбуке устанавливается 16 Гб оперативной памяти с возможностью расширения до 32 Гб (доступно 4 слота). Дисковая подсистема представлена двумя отсеками для 2,5-дюймовых накопителей (в обзорной модели установлено два жестких диска по 1 Тб каждый) и mSATA слотом для установки SSD.Клавиатура оснащается светодиодной подсветкой красного цвета. Также следует отметить наличие пишущего Blu-Ray привода и гарантийный срок в 3 года.

Выпуская первую модель РС более 30 лет назад, компания IBM вряд ли предполагала, чем все это со временем кончится. Тем более, что оно еще и не «кончилось» — наследники того самого персонального компьютера заполонили все сегменты рынка компьютерной техники, однако продолжают мутировать, осваивая все новые и новые ниши. Да и в традиционных сферах применения говорить о какой-то стабилизации состояния не приходится. К примеру, возьмем рынок настольных систем. Казалось бы, что тут еще можно придумать? Но можно — хоть этот сегмент рынка, с которого все 30 лет назад и начиналось, уже не является флагманом индустрии и на нем продолжается борьба различных концепций. Первая — стационарный компьютер должен быть максимально производительным и расширяемым, благо в таковом качестве конкурентов не имеет вообще. Ее практической реализацией являются как раз привычные модульные системы: большие корпуса, полноразмерные системные платы, топовые или близкие к ним процессоры, одна или несколько дискретных видеокарт, несколько накопителей и т.п. Вторая концепция прямо противоположна первой — компьютеры должны быть относительно мощными, но компактными. Естественно, у таких компьютеров есть уже и серьезные конкуренты в виде ноутбуков, однако... Отказ от мобильности позволяет компактным настольным системам превосходить портативные либо в цене (энергоэффективность стоит денег, а тут от нее можно почти или полностью отказаться), либо в удобстве (дисплей с большой диагональю лучше, чем с малой, но 20 дюймов и больше в ноутбук не встроишь), либо в производительности (тоже по причине отсутствия в необходимости экономить энергию), либо по всем параметрам сразу.

Впрочем, и концепция компактных настольных систем однородной не является, распадаясь, в свою очередь, на два течения. Первое — монитор и компьютер должны оставаться отдельными устройствами, так что уменьшать нужно именно второй: дабы в идеале его просто прикрутить к первому. Ее практические реализации мы уже рассматривали — это, например, Intel NUC или другие компактные системы, типа Giada i53-i5. Плюсом такого подхода является независимость компонентов, унаследованная от модульных систем. Недостатком — мини-ПК уже не может слишком сильно отличаться от ноутбуков, поскольку в нем приходится использовать те же низкопотребляющие комплектующие, да еще и в ограниченном количестве. Второй подход — моноблоки. Очевидным недостатком его используется жесткая связка «компьютер-монитор», т.е. меняя одно, придется менять и другое. Именно поэтому моноблоки чуть было не вымерли во времена бурного прогресса на мониторном и компьютерном рынках, но поскольку он сейчас сильно замедлился и там, и там, это уже перестало представлять серьезную проблему. Массовый пользователь может приобрести понравившийся ему моноблок и без какой-либо необходимости в модернизации и прочем использовать его лет пять, а потом просто сменить на новый. Плюсом же по сравнению что с ноутбуками, что с мини-ПК является то, что компьютерная составляющая моноблока может быть намного более мощной при сохранении компактных общих размеров. Разумеется, типовой моноблок несколько крупнее аналогичного по диагонали монитора, но не слишком — просто немного толще. Зато большинство моноблоков легко вмещают в себя процессоры с TDP до 65 Вт (т.е. вплоть до четырехъядерных Core i7), один-два отсека для накопителей (иногда и десктопный винчестер установить можно) и т.д. и т.п. Словом, конфигурация моноблока может быть сравнима и с модульным компьютером среднего, а то и высокого уровня. Во всем... кроме видеосистемы. «Традиционные» прожорливые видеокарты кроме как в «обычном» ПК использовать нигде невозможно. Ноутбучные модели можно применять и в моноблоках, но, очевидно, в результате видеовозможности последних могут быть лишь равны портативным компьютерам, но не превышать их. Так что это слабое место остается и останется надолго — если не навсегда. С другой стороны, на данный момент лишь один из пяти продаваемых компьютеров (независимо от исполнения) по статистике снабжен дискретной видеокартой, т.е. 80% пользователей достаточно возможностей интегрированной графики.

Но на какой уровень производительности можно рассчитывать сейчас? С двухъядерными-то процессорами все просто — как уже было написано выше, в моноблок можно встроить любую десктопную модель, а таковых нами в основной линейке протестировано было немало. А вот если хочется что-нибудь четырехъядерное, тот тут уже ограничение в 65 Вт сказывается — «типовые» процессоры за него выбиваются. Однако экономичные четырехъядерники у Intel в ассортименте встречаются еще со времен Core 2 Quad, так что и тут есть из чего выбирать. Ранее таковыми процессорами мы не занимались, поскольку тестовая методика предполагает использование мощной дискретной видеокарты, что в паре с экономичным процессором блажь: современные GPU настолько прожорливы, что экономия на процессоре будет просто незаметной. Но не так давно нам в руки попал почти идеальный «тестовый стенд», как нельзя лучше подходящий для испытания таких процессоров — просто потому, что для данной сферы применения они и разрабатывались. Соответственно, мы решили заняться вопросом более подробно.
Loop LP-2151 как пример недорогой моноблочной платформы

Недавно мы рассматривали один продукт на базе моноблочного баребона Pegatron Seediq L6 H61, но сегодня нашим героем будет немного другая платформа. Более дешевая, но менее интересная для отдельного обзора, поскольку LP-2151 снабжается обычной (т.е. не сенсорной) матрицей с разрешением FHD, но диагональю всего 21,5”, что более пригодно для офисного использования, нежели домашнего мультимедийного компьютера. Да и дешевизна ее относительна — розничная цена в Москве менее 10000 рублей, но это без системной платы. Ну а поскольку требуемым типоразмером является даже не mini-ITX, а Thin mini-ITX, особой свободы выбора у пользователя нет, да и на слишком уж низкие цены рассчитывать не приходится. С другой стороны, какой-никакой выбор, все же, есть, так что можно варьировать и функциональность решения. Например, установка платы класса Intel DQ77KB и соответствующего процессора, пусть и обойдется недешево, зато позволит пользователю получить полный набор «корпоративной функциональности», включая vPro, Active Management Technology, Small Business Technology, VT-d, Anti-Theft и не только, обзавестись парой сетевых портов (редкость не только для моноблоков, но временами крайне полезная) и даже собрать гибридную систему хранения данных, установив SSD в формате mSATA на плату и емкий винчестер в штатный отсек. Правда, как мы уже сказали, стоить это будет вполне серьезных денег: одна лишь материнская плата обойдется долларов в 150, «правильный» процессор — в 200, еще хотя бы сотню придется добавить на SSD, т.е. стоимость начинки может легко превысить две цены платформы :)

Но нас вопрос выбора системной платы не слишком волновал, поскольку от компании 3Logic мы получили систему в укомплектованном виде: с установленным оптическим накопителем Sony Nec Optiarc AD-7800H (одно из наиболее «правильных» решений для моноблоков, поскольку привод имеет щелевую загрузку дисков), винчестером Hitachi Travelstar 5K750 и, самое главное, системной платой ECS H61H-G11, являющейся одним из самых недорогих подходящих решений с LGA1155. Также в наш экземпляр было установлено 4 ГБ памяти типа DDR3-1333 одним модулем, поэтому мы добавили второй — для поддержки двухканального режима и более корректного сравнения с моноблоком Flextron. Последний, конечно, выглядит более серьезно и по части дисплея, и по периферии — в частности, LP-2151 не снабжен портами USB 3.0 на боку, так что получить их можно в лучшем случае сзади и при установке соответствующей системной платы — зато нам удалось «поиграть» с процессорами, которых было два и оба быстрых.
Конфигурация тестовых стендов
Процессор Core i3-3217U Core i3-3220 Core i5-3570S Core i7-3770S
Кол-во ядер/потоков вычисления 2/4 2/4 4/4 4/8
Частота ядра std/max, ГГц 1,8 3,3 3,1/3,8 3,1/3,9
Кэш L3, МиБ 3 3 6 8
Видеоядро HDG 4000 HDG 2500 HDG 2500 HDG 4000
Частота видео std/max, ГГц 0,35/1,05 0,65/1,05 0,65/1,15 0,65/1,15
Оперативная память 2×DDR3-1333 4 ГБ 1×DDR3-1333 8 ГБ 2×DDR3-1333 12 ГБ 2×DDR3-1333 12 ГБ

В качестве базы для оценки мы взяли Core i3-3217U — одно из самых дешевых решений при реализации концепции разделения «мух и котлет», т.е. покупки мини-ПК и «обычного» монитора. Flextron MonoFlex, напомним, мы тестировали с настольным Core i3-3220, который в общем зачете обгоняет ультрамобильного сородича в 1,6 раза. Кроме данная модель нами давно изучена как в процессорном плане, так и со стороны интегрированного графического ядра, так что и сама по себе послужит хорошим ориентиром. А вот в LP-2151 мы устанавливали процессоры более высокого уровня — топовые Core i5 и Core i7 для LGA1155. Но топовые не «вообще», а в своем классе — среди устройств с теплопакетом до 65 Вт: максимум на который рассчитано подавляющее большинство моноблочных «конструкторов». Возможность применения таковых, кстати, может оказаться дополнительным плюсом в пользу самостоятельной сборки — все-таки подавляющее большинство готовых моноблоков снабжено менее мощными процессорами (вплоть до мобильных), а тут полностью свободный выбор. Насколько он может оказаться полезен на практике, мы и проверим.
Тестирование

Традиционно, мы разбиваем все тесты на некоторое количество групп и приводим на диаграммах средний результат по группе тестов/приложений (детально с полной методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельной статье). Результаты на диаграммах приведены в баллах, за 100 баллов в данной статье принята производительность Core i3-3217U как самого медленного из протестированной четверки процессоров. Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Microsoft Excel, в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде.
Интерактивная работа в трехмерных пакетах

Как мы уже выяснили, нагрузка в этих программах профессионального назначения практически однопоточная. В результате «перегрузить» работой даже экономичные процессоры не выходит, так что Turbo Boost работает в полную силу и позволяет выходить на максимальные частоты. У 3770S максимум 3,9 ГГц (как и у настольного 3770К), 3570S разгоняется до 3,8 ГГц, а Core i3 поддержки этой технологии вовсе лишены, так что «молотят» данные на 1,8 и 3,3 ГГц, да еще и кэш-памяти (которую эти приложения любят) у них вдвое меньше. В общем, результаты на диаграмме в сложных объяснениях не нуждаются.
Финальный рендеринг трехмерных сцен

Поддерживающий восемь потоков вычисления Core i7-3770S уходит в естественный отрыв. Понятно, что нагрузка для моноблочных компьютеров не слишком типичная, хотя, возможно, это уже можно и считать предрассудком — для того, чтобы обзавестись производительным процессором в наше время не обязателен большой ящик. Но вот в слишком маленькие приходится ставить намного более медленные процессоры, вплоть до Core i3-3217U, который здесь никому не конкурент. Впрочем, старшие модели ультрамобильных процессоров практически догоняют Core i3-3220, ну и что? Как видим, и от тот отстает от относительно недорогого Core i5-3570S в большей степени, нежели последний от Core i7-3770S.
Упаковка и распаковка

Выше мы уже упоминали о существовании разницы в емкостях кэш-памяти, а при упаковке 7-Zip и восемь потоков вычисления не лишни (да и при четырех физические ядра, как обычно, предпочтительнее НТ), так что имеем, что имеем. Не такую, конечно, огромную разницу, как при рендеринге, но вполне весомую.
Кодирование аудио

Против лома нет приема, если программы могут задействовать его возможности. В таких случаях традиционно получаем, что при близких частотах Core i7 это два Core i3 в одном корпусе не только по транзисторам, но и по производительности :) В других, впрочем, получаем то же самое — с поправкой на то, что два не всегда больше одного. Настольные Core i5 же традиционно занимают промежуточное положение как раз посередине между этими двумя группами.
Компиляция

Компиляторы тоже обожают многопоточность, однако создают более разнородную нагрузку, из-за чего Hyper-Threading по эффективности становится ближе к физическим ядрам. Но в целом примерный расклад по задачам, которые могут задействовать возможности современных процессоров полностью, уже очевиден: Core i7 вдвое лучше Core i3, а Corе i5 — между ними. Примерно посередине, но временами смещаются то к одному, то к другому краю — в зависимости от характера нагрузки.
Математические и инженерные расчеты

А вот если задачи не умеют в полной мере утилизировать потенциальные возможности многоядерных процессоров, то все эти три типа процессоров становятся одним и тем же на практике. Core i3, впрочем, отстают, но это закономерно — у них меньше емкость кэш-памяти и ниже реальные тактовые частоты. А вот разница между i5 и i7 становится практически незаметной.
Растровая графика

Если группа тестов смешанная в плане многопоточности, то имеем нечто промежуточное между двумя вышеописанными состояниями. Кстати, «смешанным» является и весь рынок программного обеспечения в целом. Почему, собственно, в качестве универсальных процессоров лучше всего выглядят Core i5 — они незначительно дороже, но быстрее, чем Core i3. А вот при сравнении с i7 обратное — незначительно медленнее, но ощутимо дешевле.
Векторная графика

Очередной пример малопоточного кода, для которого в точности выполняются сделанные выше выводы.
Кодирование видео

А вот здесь — интереснее. Бытует мнение, что для кодирования видео чем больше потоков, тем лучше. И, в общем, оно правильное. Но есть две тонкости — во-первых, не все программы одинаково полезны. Особенно если мы рассматриваем не только сами видеокодеки, а обработку в целом — как в тех же Premier или Vegas Pro: кодирование распараллеливается хорошо, но это лишь последняя стадия, а на предыдущих — бывает всякое. Но даже если говорить о «жадных» до многопоточности программах, таких, как, например, x264, иногда возникает «во-вторых»: по мере увеличения числа потоков эффективность каждого снижается. Разница между двумя и четырьмя — огромна, переход с двух ядер с НТ на четыре физически — тоже приводит к заметному результату, а вот на четырех-шести ядрах полезность Hyper-Threading уже в разы меньше, чем на двух. В конечном итоге, если объединить «во-первых» и «во-вторых», получаем как раз то, что изображено на диаграмме — Core i7 лучше всех, но «для дома для семьи» достаточно Core i5. Вот дальнейшая экономия уже чревата слишком сильным падением производительности.
Офисное ПО
Java

Эти две группы в развернутых индивидуальных комментариях не нуждаются. Одна — преимущественно однопоточная, вторая — многопоточная, но в ней физические ядра более предпочтительны, чем Hyper-Threading.
Игры

А вот тут уже начинается интересное. Во-первых, четко видно разделение по видеоядру — HDG 2500 и HDG 4000 друг с другом не перепутаешь. Во-вторых, хорошо заметно, что первому не требуется двухканальный режим работы памяти — напомним, что MonoFlex (как раз на Core i3-3220) мы тестировали с одним модулем памяти на 8 ГБ. Но два по четыре и более мощный процессор увеличили результат лишь на 10% — было б о чем говорить. А то, что это поразительным образом совпадает с разницей в максимальной тактовой частоте видеоядра, конечно же, представляет собой лишь случайное совпадение ;) Впрочем, чем-то схожа картина и в группе HDG 4000: процессоры находятся вообще почти на разных краях линейки, однако «нарисовалось» лишь 14% разницы в производительности. Правда, память тут как раз одинаковая — как мы уже хорошо знаем 4000 с одноканальной превращается в посредственность, а вот использование DDR3-1600, напротив, могло бы и четыре-пять процента производительности добавить. Но в общем и целом такие режимы слишком тяжелы для интегрированной графики, так что если уж пользователя серьезно интересует игровое применение компьютера, стоит, в любом случае, обратить свой взгляд в сторону дискретных видеокарт. А в идеале и вовсе ориентироваться не на компактные, а на «традиционные» системы. Поскольку, как мы уже писали в начале статьи, в моноблоки попадает в лучшем случае лишь ноутбучная дискретка, которая медленнее настольных аналогов.
Игры: низкое качество

Если же игры интересуют лишь постольку-поскольку — просто как способ иногда «убить» время, поиграв во что-нибудь не слишком требовательное (возможно, даже, старенькое — вспомнить бурную компьютерную молодость), да еще и на минимальных настройках, с такой задачей справится большинство наших сегодняшних испытуемых. Разве что Core i3-3217U «вытягивает» не все игры из нашего набора даже на минималке, но Core i7-3770S справляется со всеми. А иногда демонстрирует и сотню кадров в секунду, т.е. качество можно и повыше поставить. Но разница между ним и процессорами с HDG 2500, как видим, очень велика. То есть оптимальный алгоритм действий при выборе настольного компьютера на деле простой: если нужно все и с красивой картинкой — только компонентная система, если требования к качеству картинки ниже — может подойти моноблок с дискретной графикой, если требования совсем невысоки — можно остановиться на интегрированной, но ориентироваться на старшие решения Intel (от 4000) или APU AMD «полноценной» линейки (никаких Brazos точно!), а вот если производительность 3D-графики не имеет совсем никакого значения, тут-то пригодится HDG 2500 и ниже.
Многозадачное окружение

Поскольку участие в сегодняшнем тестировании принимают и вполне «серьезные» процессоры, мы решили и этими результатами воспользоваться. Хотя ничего нового в них нет — естественно, одновременный запуск нескольких «тяжелых» приложений любой современный процессор загружает полностью, так что просто получили еще один многопоточный тест.
Итого

Как уже было сказано в начале, основными плюсами моноблоков являются большая компактность, сравнительно с настольными системами, не мешающая при этом использовать недорогие, но высокопроизводительные настольные процессоры, а от ноутбуков моноблоки отличает наличие полноценного, а не суррогатного дисплея. Впрочем, и без недостатков никуда — это все-таки не портативное решение (даже на дачу на машине увезти ноутбук и то проще), моноблоки менее ремонтопригодны и расширяемы, чем «традиционные» десктопы, да и с 3D-производительностью в их случае дела обстоят точно также, как у ноутбуков, т.е. кое как. В общем, как обычно, универсального решения, которое превосходило бы все остальные по всем параметрам, не существует, что и позволяет неплохо чувствовать себя всем на рынке. В том числе, и мини-ПК, которые, как видим, по производительности вообще мало с кем сравнимы из-за использования ультрамобильных комплектующих — иногда такое решение оказывается самым удобным. Например, в качестве компаньона к телевизору или если вдруг одновременно у человека есть и такие требования к монитору, что ни один моноблок не поможет, и компактность решения необходима.

Но вернемся к моноблокам — как видим, с потенциальной процессорной производительностью у них все очень даже неплохо. И ничего удивительного — ориентация производителей на мобильные решения, привела к тому, что уж в 65 Вт-то можно много чего интересного уложить. Так было не всегда — еще во втором поколении Core i7-2600S, например, обычно заметно отставал от 2600, поскольку снижение теплопакета на треть сильно ударило по Turbo Boost. Вот в 95 Вт «вмещались» и некоторые модели с более высокой максимальной тактовой частотой, и с топовым на тот момент GPU HDG 3000. Среди процессоров на 65 Вт такое видеоядро было только в двухъядерных Core i3-2105/2125 и «взрослом» i5-2405S с максимальной тактовой частотой 3,3 ГГц — напомним, что у всех 2500 (в т.ч. и 2500S) она составляла 3,7 ГГц, а если ограничиться 3,3 ГГц и сменить видео на HDG 2000, так получался i5-2500T с «ноутбучным» TDP 45 Вт. А вот освоение 22 нм техпроцесса сделало несчастными оверклокеров, но весьма поспособствовало удовлетворению запросов нормальных людей :) Собственно, поскольку даже «регулярные» модели укладывались в 77 Вт, экономичные стали почти полными их копиями и по функциональности, и по цене, и по реальным тактовым частотам. Но последнее — именно «почти», так что производительность, все же, немного различается. Но не радикально — без тестов отличить одно от другого невозможно. Да и сфера применения экономичных процессоров, все же, несколько не та, где вообще имеет смысл искать небольшие различия. Когда они таковы, как между Core i3 и Core i5 — тут да: есть о чем задуматься. Или не задумываться при наличии уверенности, что первого семейства хватит, хотя в целом мы бы рекомендовали второе — на фоне полной стоимости устройства разница в цене процессоров микроскопическая. Вот Core i7 уже, как нам кажется, избыточны. Пусть там доплачивать нужно тоже не слишком много, но уже больше, чем составляет разница между i5 и i3. Да и главное даже не это, а то, что преимущества Core i7 можно найти лишь в небольшом количестве приложений, часть из которых вообще является экзотикой для массового пользователя, причем и функциональность этих решений одинаковая практически (чего нельзя сказать про Core i3, которым до сих пор «отказано» в поддержке многих технологий, присущим старшим процессорам).

Что нас ожидает в перспективе в связи с выходом Haswell? Масса интересного :) Как мы уже видели даже условно-мобильный Core i7-4930MX с TDP 55 Вт в большинстве случаев обгоняет i7-3770K, незначительно отставая от i7-4770K. Соответственно, «моноблочный» i7-4770S повторить эти «подвиги» сможет легко и не напрягаясь. Только вот стоит он не 1000 долларов, как экстремальная ноутбучная модель, а всего 300 — как и прочие массовые настольные Core i7. Опять же — и в еще более экономичном сегменте ассортимент расширился: кроме 4770Т (который пришел на смену 3770Т) с TDP 45 Вт, появилась и первая настольная четырехъядерная модель с TDP 35 Вт. Видеоядро стало более мощным во всех процессорах (так что больше никаких HDG 2500 и подобных), но даже не это главное — еще и пара настольных моделей с топовым Iris Pro 5200 объявлена, причем их теплопакет равен как раз 65 Вт, т.е. применение в моноблоках более чем возможно. И, если i7-4770R во многом похож на мобильные процессоры (правда быстрее и дешевле последних), то i5-4670R, как нам кажется, при достаточном уровне поставок обречен быть хитом сезона на этом рынке. А со временем и массовые двухъядерные Core i3 на новом ядре появятся. Причем «верхушка» двухъядерного семейства компанией уже тоже заготовлена: ей станет Core i5-4570R — как несложно заметить по индексу, также снабженный Iris Pro 5200. Более дешевые модели появятся позднее, но появятся, «порадовав» тем самым тех, кто не готов платить за Core i5 и выше.

Впрочем, все это дело будущего — возможно, прекрасного, но пока еще отдаленного. Пусть и потенциально не далекого. В настоящем же более важно другое — получить высокую производительность в моноблочном исполнении более чем реально. По крайней мере, это касается процессорной части. В качестве обоснования приведем еще одну диаграмму, где будут приведена производительность некоторых процессоров относительно Core i3-3220 (приняв последний в двух линейках тестирований за 100 баллов):

Разумеется, к этим цифрам следует относиться с осторожностью. Все-таки в «основной» линейке все процессоры трудились в одинаковых условиях — равными были характеристики системы памяти и видеокарты. А вот на результатах моноблоков неминуемо сказывалось то, что Core i3-3220 работал с памятью в одноканальном режиме, да и HDG 4000 добавил очков в копилку Core i7-3770S. С другой стороны то, что второстепенные факторы оказались настолько важны, что обе экономичные модели при такой «пристрелке» оказались самыми быстрыми, уже показательно: значит с основными проблем нет. Впрочем, с точки зрения только производительности их, как мы уже видели, нет и у ноутбучных процессоров, но последние стоят ощутимо дороже. Таким образом, возможность использования настольных процессоров (пусть и не всех серий), равно как и некоторых других стандартных комплектующих (тех же системных плат формата Thin mini-ITX) в ряде случаев оказывается серьезным преимуществом кастомизизируемых моноблочных платформ как в плане ремонтопригодности, так и в области достижимой производительности и стоимости последней. Приближая эти компьютеры к традиционным десктопам, но не заставляя жертвовать компактностью исполнения.

Серия сообщений "процессоры":
Часть 1 - Расширение линейки процессоров Intel – ожидаемые и удачные новинки.
Часть 2 - Энергоэффективные процессоры Core i5-3570S и Core i7-3770S
Часть 3 - Сравнение процессоров Intel Core 3 и 4 поколения и видеокарт GTX 675 MX и GTX 770M
Часть 4 - Смена поколений: обзор новых процессоров Intel и AMD
...
Часть 20 - Тестирование видеокарты R9 270X и процессора AMD FX-6300
Часть 21 - Компактный ноутбук Dell XPS 13 с рекордно тонкими рамками получил процессоры Intel Kaby Lake после очередного обновления
Часть 22 - Процессор Snapdragon 653 получит ядра ARM Cortex-A73 и графику Adreno 515

Классический стиль рабочего стола во многом напоминает рабочий стол, существовавший в Windows NT 4.0.

Если вы используете эту опцию, то для раскрытия файлов или папок на них следует выполнять двойной щелчок мышью, и каждый элемент будет раскрываться в отдельном окне.

Чтобы выбрать классический стиль:

Откройте окно Свойства папки (рис. 4.4).
В группе Рабочий стол Active Desktop установите переключатель Использовать обычный вид рабочего стола Windows (Use Windows classic desktop).
В группе Представление в виде страниц Интернета установите переключатель Использовать обычные папки Windows (Use Windows classic folders).
В группе Обзор папок установите переключатель Открывать каждую папку в отдельном окне (Open each folder in its own window).
В группе Щелчки мышью установите переключатель Открывать двойным, и выделять одним щелчком (Double-click to open an item (single-click to select)).
Нажмите кнопку ОК.

7 просмотров

Новая глава приключений Росомахи развернется в Японии, где Логан встретит свою запретную любовь и будет вынужден сражаться с Серебряным самураем.