lenta.ru/news/2007/04/05/project/

"В обмен на политическую лояльность сторонникам партии будет обещан карьерный рост на государственной службе".

Мы семимильными шагами возвращаемся в "светлое" брежневское прошлое. Даже не верится, что такое будет возможно так скоро.

Нет, путинская "вертикаль", нам с тобой не по пути.

grani.ru/Society/Law/m.118108.html "Владелица компании "Интеко" и супруга мэра Москвы Елена Батурина подала иски к редакции журнала Forbes и лично к главному редактору издания".

"Дело было в самой статье: после того как фраза на обложке была исправлена, тираж все равно не выпустили".

Вадим Райкин (юрист):
"Высказывание редактора — его личная оценка агрессивной политики "Интеко", а не утверждение о каких-либо фактах. Порочить, по российским законам, могут лишь недостоверные факты. Создание негативного образа не может быть основой иска о защите деловой репутации. ("Ведомости", 14.02.2007)"

А комментарии к статье еще интересней!

grani.ru/Politics/Russia/m.120305.html "Первый вице-премьер России Сергей Иванов предложил российским гражданам не покупать эстонские продукты в ответ на перенос памятника Воину-освободителю. "Речь не идет о каких-то санкциях, - уточнил вице-премьер. - Это выражение гражданской позиции, которая должна быть".

Вообще-то призыв к бойкоту - это не уровень вице-премьера страны. И сделано это было как-то топорно. Что это, если не прямой приказ для всех нижестоящих чиновников-единоросов?

Но и поддерживать страну, постоянно демонстрирующую неуважение к нам, я не стал бы. Была Грузия, Молдавия, Польша. Почему до сих пор остается без внимания агрессивная русофобия прибалтов? Границу, конечно, закрывать нельзя, но инициировать движение за соблюдение ими элементарных правил приличия давно пора.

grani.ru/Politics/World/Eur...20317.html Давно я ждал, когда в прессе появятся такие заголовки.

Действительно, нынешние события в Киеве мало чем отличаются от московских тех лет. Но если одна из сторон быстро не возьмет верх над другой, то это может привести к гражданской войне.

grani.ru/Events/Crime/m.118363.html

Много писали о Буданове. И защищали и ругали. Врага можно уничтожать только в бою. Иначе - это убийство. Он безусловно виноват.

Но мне его тем не менее искренне жалко. От тех, кто его знал, я слышал о нем много хорошего. Он далеко не изверг и не извращенец.

grani.ru/Politics/Russia/m.115221.html

В интервью Forbes Батурина сказала: "Мне, как и любому инвестору, гарантирована защита моих прав". При этом на обложку журнала была вынесена такая цитата: "Мне гарантирована защита". По словам Лужкова, интервью "надо дать один к одному, а потом уже можно корректировать".

Не вижу существенного искажения смысла. Защита прав разве не есть защита? И обязательно ли на обложку выносить упоминание о "любых инвесторах"? С каких это пор на обложку стали выносить развернутый текст интервью? На обложки традиционно выносится лишь короткий текст о сути вопроса - заголовок. На обложке длинный текст не будет смотреться и уведет в сторону от сути сказанного.

Очень щепетильное, однако, семейство! Жаль только, что в их городе защита прав гарантируются далеко не всем, если не сказать больше.

lenta.ru/news/2007/04/03/speed/ "Железнодорожный состав TGV достиг на специально подготовленном железнодорожном пути, соединяющем Париж и Страсбург, "самолетной" скорости в 574,8 километров в час".

Молодцы, французы! С большим вас успехом!
Я сам был свидетелем необычного явления, связанного с французской железной дорогой.
Мы ехали на автобусе в пригороде Парижа. Скорость была максимально возможной для трассы (90 или 110 км/час). В полукилометре от нас (довольно далеко) проходила железная дорога. Вдруг я увидел стремительно идущий в попутном с нами направлении поезд. Пока я доставал фотоаппарат, поезд скрылся где-то вдали. Он обошел нас как стоящих! Думаю, скорость у него была не менее 250 км/час. И это был обычный рейсовый пассажирский состав.
Короче, я остался без снимка, но с еще одним сильным впечатлением о Франции!

lenta.ru/news/2007/04/04/secretwar/ "США осуществляли финансирование "Джунуд Аллах", ответственной за совершение ряда терактов на иранской территории, из неподконтрольных президенту и Конгрессу США фондов".

Так США укрепляют мир? Какое должно быть отношение к США Ирана и других стран, входящих в зону интересов этой страны?
Интересы у США - весь мир.

lenta.ru/news/2007/04/04/order/ "В КНДР действовало правило, согласно которому дипломатические работники и резиденты в других странах могли брать с собой за рубеж только одного своего ребенка".

Нам подобное хорошо знакомо. Все граждане, выезжающие за границу, должны оставить гарантии своего возврата назад.
А давно ли жители деревни получили паспорта? Это произошло совсем недавно, еще на памяти нынешнего среднего поколения. Колхозники вообще были фактически рабами.

lenta.ru/news/2007/04/03/guantanamo/ "Заключенные на американской военной базе Гуантанамо (Куба) не имеют права оспаривать свое содержание под стражей в судах, так как не являются гражданами США и не находятся на американской территории".

"Правительство США заявило, что планирует обвинить от 60 до 80 человек. Еще 80, по всей видимости, будут отправлены домой. Судьба остальных пока не определена".

Вот тебе и правосудие по-американски.
Нашли закон, по которому людей можно содержать годами без суда в скотских условиях. А отпустить - такого закона нет! По каким тогда законам их собираются судить? Чьи вообще там законы - Кубы или США? И на каком основании они тогда задерживаются американцами?