sir_michael, не надо....я и сама не хочу взрослеть, а приходится:(

заманчиво, чего уж там...

да только нам христианам как-то боязно:)

Да что вы, Артем Владимирович, балуюсь я так!

Тигра_с_пружинкой_в, и не вздумай! Взросление неизбежно, поэтому не торопи его. Ни к чему это.

разве, sir_michael, ?

да не...

там и мудрость есть:)

arttasalov, тсссссс.... Она тщательно спрятана! Никто не должен догадаться! ;)

глыбже надо бы, глыбже прятать-то:)

arttasalov, ОК! В следующий раз буду умнее!
Кстати - если у Вас возникнут какие-нибудь вопросы по местным дневникам, почту за честь поделиться всем, что знаю!

Спасибо, Михаил.
Но лень обуяла вникать:)
а там, как сложится.

насчет мудрости вспомнил из Лао-цзы:

"если Поднебесную спрятать в Поднебесной - ее никто не найдет"
как-то так;)

arttasalov, и не вникайте! Само собой все получится!
А у Лао-Цзы действительно как-то так. Это Пелевин здорово обыгрывал во многих вещах...

Пелевин, может, и хорошо (не читал) - но Лао-цзы и Чжуан-цзы - это Песня...

(сейчас легко радобыть можно)

arttasalov, может быть... Не берусь судить. Не силен. Я все больше Пелевина! :)

судить и не надо.
я уверен - пелевин клевый парень:)
просто если двигаться к корням - оно живительней.

arttasalov, Пелевин, по моему скромному и неискушенному мнению - ЕДИНСТВЕННЫЙ большой прозаик, который пришел в нашу литературу после 91 года. Он потрясающе писал еще еще совсем молодым мальчишкой - у него рассказы невероятные совершенно... Ему и сегодня - что-то тридцатник, что-ли... Плюс-минус пару лет. Он очень активно использует восточную философию...
Правда, он совершенно (то есть абсолютно!) не общается с прессой. Даже его внешность для читателей - загадка. Очень неординарная личность. Очень необычная проза... Очень.

НО: на мой неискушенный взгляд!!! :)

из доверия к вашему мнению, Михаил, гляну теперь.
у меня предвзятое мнение, конечно, что он на Кастанеду запал некритично.
Этот Карлос крепкий орешек, и пишет сильно. Но уводит во тьму.
Пришлось всего его прочитать для такого вывода.
А пелевина - жизнь насекомых советовали - как Вам - начать если.
(Прозу я давно уж не читаю...)

Вообще-то, Артем Владимирович, я бы советовал начинать знакомство с "Чапаева и Пустоты". Это индикаторная вещь - если пойдет - значит, все пойдет. А если уж нет, то лучше другое и в руки не брать. Мне пошло! :)

А Кастанеда... Мне он крепким орешком не показался. Коммерческая литература в чистом виде. Хотя многие действительно умом поехали... Так ведь люди - говорят, в Сибири есть сектанты, которые на дыры в стене молятся...
Как говаривал нелюбимый Вами Евтушенко, "Ведь у всего на свете есть предел - лишь глупость человечья беспредельна!" Это, по-моему, как раз этот случай! :)

Договорились, Михаил, попробую с пустоты.
А про Карлоса не соглашусь. Вы сами вникали?
Завораживает именно как повествователь, писатель.
А то, что на бабло все съехало - так это есть темная сторона его магии. Жаль его. Он многих потащил за собою.

arttasalov, не хочу о нем говорить. У меня брат из-за такой литературы головой повредился. Бросил квартиру, семью, работу, уехал из Москвы, обложился эзотерической литературой и теперь только "расширяет сознание". И что самое обидное - на весь мир свысока смотрит. Как будто ему ведомо что-то такое, что недоступно никому... Или шизофрения, или пижонство. По-моему действительно умный человек ни на кого свысока смотреть не будет. Умным это не свойственно.

вопрос непростой:
1. куда он уехал, в какую секту?
2. то, что бросил семью, вероятно, плохой признак.
3.эзотерическая литература - слишком общо. Сейчас это море, где живут и ангелы и бесы. Что читает - то есть.
4.свысока смотрит - тоже неоднозначно - возможно отражение вашей обиды. Люди ведь зеркала друг другу.
5. шизофрения тоже общо. эдак всех, кто свысока на нас смотрим - в шизо запишем. (сам там был:))
6. умный как раз и будет - от большого ума - горе откоторого. мудрый - нет. но ум - человеческое чувство, мудрость - сугубый дар.
я мудрого, пожалуй, одного и видел. их больше, конечно, но они не заметны для мыльного взгляда.
Так что уточните, по возможности, данные - тогда продолжим. (да - сколько лет ему и Вам - тоже, если можно. если что - пишите на ящик)
Ушел до завтра.
Спасибо за все.

Исходное сообщение arttasalov
вопрос непростой:

Да отчего же? Все просто...

1. куда он уехал, в какую секту?

Никакой секты. Живет на благоустроенной даче в Калужской области, в одиночку и постигает...

2. то, что бросил семью, вероятно, плохой признак.

Ага... Вторую! И в обоих - дети.

3.эзотерическая литература - слишком общо. Сейчас это море, где живут и ангелы и бесы. Что читает - то есть.

Общо и читает! То есть все подряд. Каждый год - новая система знаний...

4.свысока смотрит - тоже неоднозначно - возможно отражение вашей обиды. Люди ведь зеркала друг другу.

Я на него не обижен. Он на всех свысока смотрит. И всех учит, учит, учит - от стариков до детей. Даже когда его умоляют хоть немного помолчать. И дома, и в гостях, и на свадьбе, и на поминках... Окружающие стонут. Хотя и окружающих-то уже нет...

5. шизофрения тоже общо. эдак всех, кто свысока на нас смотрим - в шизо запишем. (сам там был:))

Это неправильное слово. Хотя... Я не специалист, но мания величия там явно присутствует!

6. умный как раз и будет - от большого ума - горе от которого. мудрый - нет. но ум - человеческое чувство, мудрость - сугубый дар.

Ой, не уверен! Ум - это ведь прежде всего умение не обижать окружающих. Или хотя бы замечать, когда за тебя краснеют...

Так что уточните, по возможности, данные - тогда продолжим.

А стоит ли? В этом случае ни Кастанеда, ни эзотерика не при чем. Налицо - махровый эгоизм и обычная невоспитанность. Эзотерика - лишь "соус". А! Ему уже далеко за сорок. И уже лет двадцать, как нигде не работает. Только просветляется... Я не против расширения сознания, но за собственный счет.
Да. Напрасно мы эту тему подняли. Не стоит больше об этом!

А лучше всего начать с "Джинерейшн ПИ"!

Серебряная_Змея, нет, все-таки с "Чапаева"...

sir_michael, честно говоря, я тоже начала с Чапаева. Это произошло на вокзале, я ждала поезд. Почитать с с обой ничего не было. Пелевина не знала. Подошла, купила первое, что попалось под руку, а попалось под руку именно "Чапаев и Пустота".

для 40 лет это запущенный случай.
конечно, главное, - не обременять, не огорчать хотя бы, своим существованием других людей.
этот уже очень-очень большое достижение.
а уж учить, когда тебя не просят, - признак болезни или прелести.
Единственное, что скажу еще, Михаил, - был ли у него выбор быть таким?
Ты, вероятно, скажешь, был, потому и...
А мне странно теперь догадываться о том, что выбора быть тем, кто ты есть - нет ни у кого....

arttasalov, мы такие, какие есть. Мы такими рождаемся. Просто кто-то быстро становится таким, какой он есть, а кто-то медленно. А кто-то даже не успевает стать тем, кем он является...

Змея, - так, в становлении есть время, как у семени растения - прорасти, но выбора быть иным растением - нет.
если вьехать в это поглубже - постепенно перестаешь осуждать людей.
хотя эмоции есть, конечно:)