Записи Друзья Комментарии
EX-sir michael
Аватар EX-sir_michael

 -Музыка

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Жду окончания закачки

      Показать все (1)

       -Подписка по e-mail

       

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в EX-sir_michael

       -Интересы

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 24.08.2004
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 97943


      О блядстве, как образе жизни.

      Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 05:51 + в цитатник
      Цитата сообщения xif
      Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
      ОтСэрятина: а вот я на эту тему даже и не говорю уже. Потому что на словах - все тургеневские девушки, а на деле...

      А на деле - то, что ниже написано.

      Про нас.

      "Встреча студентов одного из самых престижных гуманитарных вузов страны со мной. В зале - несколько сот человек, в подавляющем большинстве представительницы прекрасного пола: юные, красивые, обворожительные. И вот, почувствовав по вопросам настроение зала, синфазное описанному в предыдущих абзацах, произношу следующую тираду:

      - Давайте пофантазируем, девочки. Представьте себе, что у вас появился спонсор. В расцвете лет, красавец атлетического сложения, честный, щедрый и очень богатый. Поднимите руку, кто хотел бы иметь такого друга? Лес рук. Отлично. Продолжим. Красивый, могучего телосложения, богатый, щедрый и благородный спонсор предлагает вам поехать в Париж. Остановиться в самом лучшем отеле, ходить по самым дорогим ресторанам, концертам, ложа в Парижской опере, Лувр, Версаль и т.д. Поднимите руку, кто счел бы такое предложение предложением, от которого могла бы отказаться только набитая дура. Улыбки, лес рук. Есть такие, кто подобное предложение счел бы для себя оскорблением? У-у-у - разнеслось по залу. Поднятых рук замечено не было. А теперь совсем невероятное воображаемое предложение: благородный, красивый, щедрый и очень богатый спонсор говорит, что будет обеспечивать вас до конца ваших дней - независимо от того, продолжатся ли после возвращения из Парижа ваши отношения или нет. Таковы, дескать, его жизненные принципы, таков его благородный порыв. Поднимите руки те, кому по душе такой человек-мечта. Более или менее все. Я так и думал. А теперь последний вопрос. Сейчас пусть поднимут руку те девушки, которые, получив от красивого, богатого, щедрого и благородного спонсора предложение поехать в Париж и обещание обеспечивать вас до конца дней, захотят покончить жизнь самоубийством.

      Смех в зале. Местами переходящий в хохот. Желающих покончить жизнь самоубийством не было.

      - Прекрасно, девушки, прекрасно, красавицы. Все нормально, все правильно. А теперь разгадка опроса. То, что мы с вами представили, это краткое содержание ключевой сцены пьесы Александра Николаевича Островского "Бесприданница", известной также по фильму "Жестокий романс". Ее героиня являлась образцом русской женщины не только в Российской империи, но и во всем мире. Эта женщина, получив от благородного, красивого и очень богатого купца - спонсора в нынешней терминологии - предложение поехать в Париж, сопровождающееся обещанием поддерживать ее до конца дней независимо от их последующих отношений, захотела покончить жизнь самоубийством. Ибо худшего для себя позора русская женщина XIX века не могла и представить. Не кажется ли вам, милые россиянки, что сегодня вы - как бы это поделикатнее выразиться - немножечко не такие, как та русская женщина, которой столетиями восхищался весь цивилизованный мир?

      Мертвая тишина".

      Отсюда.
      Метки:  
      Нравится

      Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
      Я-майка   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 06:03 (ссылка)
      Тех женщин держали рамки, нынешних женщин рамки выталкивают, только успевай упираться. Мужчины на все это влияли, влияют и будут влиять и отнюдь не косвенно.
      Как тогда были хитрые, рассчетливые,пропащие, безмозглые (столько же противоположных эпитетов можно сказать), так и сейчас они есть, всё точно так же. Просто доступнее стала информация и поменялась мода.
      Что за глупости, в общем?
      Ответить С цитатой В цитатник
      Natriy_mur   обратиться по имени Комментарий к О блядстве, как образе жизни. Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 06:35 (ссылка)
      sir_michael, Здорово написано! Поражен такой способностью работать с аудиторией!
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 08:47 (ссылка)
      Я-майка, мораль - это ни что иное, как рамки. И нравственность - рамки. Да и вообще - чем более человек цивилизован и высоко развит, тем больше у него рамок, в которых он САМ СЕБЯ держит. Вне зависимости от пагубной роли мужчин или кого-бы то ни было еще.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 08:48 (ссылка)
      Natriy_mur, да, прекрасная работа, ничего не скажешь.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Breadseed   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 09:41 (ссылка)
      Беда в том, что и мы, мужчины, тоже считаем естественным для женщины дать согласие ехать в Париж, и противоестественным - отказ.

      Чума на оба наши дома, короче.

      Тем не менее, я знаю женщин, коих правда, я думаю, подавляемое меньшинство, которые бы отказались. К слову, только таких я женщинами и считаю.

      А остальные, ты прав - бляди, что бы они о себе ни думали.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 09:49 (ссылка)
      Breadseed, ох, не согласен! :) Если бы мужчина считал естественным согласие, он бы в Париж не приглашал, он бы дешевле отделался. Как Жванецкий говорил: "На трамвае прокатил, мороженым угостил - твоя!" А если в Париж приглашает, значит, сам осознает всю глобальность этого поступка. И вполне готов к отказу. Внутренне.

      ...Кстати, и я знаю женщин, для которых эти понятия - не правила жизни, а просто часть натуры. Их этому не учили, они просто ТАКИЕ. У них в этом отношении даже вопросов не возникает. И темы для разговоров они здесь не видят. Но их - единицы.
      Ответить С цитатой В цитатник
      N7111-FFC   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 12:12 (ссылка)
      sir_michael, И не только ты, но и другие знают, а это значит, что таких не единицы. Они есть. Во все времена. А времена не выбирают!
      Ответить С цитатой В цитатник
      НК_Белые_кроссовки   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 13:31 (ссылка)
      Что-то я не помню, чтобы Лариса получила предложение от КРАСИВОГО, АТЛЕТИЧЕСКИ СЛОЖЕННОГО, В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ. Был пожилой, толстый и некрасивый.
      При этом пригласил бы он ее замуж, Лариса, может, и не отказалась бы.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 19:42 (ссылка)
      Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
      Что-то я не помню, чтобы Лариса получила предложение от КРАСИВОГО, АТЛЕТИЧЕСКИ СЛОЖЕННОГО, В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ. Был пожилой, толстый и некрасивый.


      Ну отчего же?
      Островский своего героя характеризует так:
      "Мокий Парменыч Кнуров, из крупных дельцов последнего времени, пожилой человек, с громадным состоянием".

      Все. О том, что он "толстый и некрасивый" - ни слова.

      Правда, есть характеристика "пожилой". Но не надо забывать, что "Бесприданница" была написана в 1878 году, а тогда любой человек, которому стукнуло 40 лет, уже автоматически считался "пожилым". Сейчас же мужик в "сороковник" - пацан, самый жениховский возраст! :)

      Так что напрасно вы Мокий Парменыча обидели.

      При этом пригласил бы он ее замуж, Лариса, может, и не отказалась бы.


      Пять баллов!
      Значит, если в Париж без любви - это моветон, а если замуж ьез любви, да за "пожилого, толстого и уродливого" - это самое то! :)

      Блестящее подтверждение женской логики.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 19:45 (ссылка)
      Исходное сообщение N7111-FFC
      sir_michael, И не только ты, но и другие знают, а это значит, что таких не единицы. Они есть. Во все времена. А времена не выбирают!


      Речь не о "количестве единиц". А об общественной морали, общественном сознании.

      Нет сейчас в общественном сознании осуждения лжи, воровства, подлости. Потому что по таким принципам страна управляется. Так чего же от девчонок требовать?
      Ответить С цитатой В цитатник
      НК_Белые_кроссовки   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 20:00 (ссылка)
      sir_michael, я не пишу, что "самое то", я не вижу особой разницы между замуж без любви и на содержание без любви. А для Ларисы некуда было деваться, либо замуж без любви, что считалось нормальным (и ее сестрица так вышла), либо на содержание, что осуждалось.
      Хотя, конечно, в Ларисиной ситуации не была. В наше время девушкам не сложно себя содержать, не ожидая замужества. И никакое замужество не гарантирует, что муж хотя бы ребенка будет содержать. Так что у нас теперь равноправие, и некоторые девушки сами могут содержать и возить в Париж мужчин.
      Кстати, насчет Пармена. Не было сказано, что он толстый и некрасивый, но ведь девушкам-студенткам было предложено поехать в Париж с атлетически сложенным красавцем. Вот если бы было предложено поехать со старым кривым уродом, вряд ли много желающих набралось бы.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Maab   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 20:45 (ссылка)
      Мне, лично, статья очень не понравилась. Неправда . и слабыи, поверхностныи, предвзятыи подход. Но, это моё, сугубое мнение. было бы время, выложила бы мои обьяснения(((. мезохизмом пахнет, статья
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 21:00 (ссылка)
      Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
      sir_michael, я не пишу, что "самое то", я не вижу особой разницы между замуж без любви и на содержание без любви. А для Ларисы некуда было деваться, либо замуж без любви, что считалось нормальным (и ее сестрица так вышла), либо на содержание, что осуждалось.

      Ларисину сестру, как я помню, зарезал муж-кавказец.
      Плохо мы классику читаем, очень плохо! Никаких выводов не делаем.

      Кстати, насчет Пармена. Не было сказано, что он толстый и некрасивый, но ведь девушкам-студенткам было предложено поехать в Париж с атлетически сложенным красавцем. Вот если бы было предложено поехать со старым кривым уродом, вряд ли много желающих набралось бы.


      А какая разница, если относиться к этому, как к бизнесу? Заказчик (клиент) может быть любым, дело только в сумме счета.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 21:01 (ссылка)
      Исходное сообщение Maab
      Мне, лично, статья очень не понравилась. Неправда . и слабыи, поверхностныи, предвзятыи подход. Но, это моё, сугубое мнение. было бы время, выложила бы мои обьяснения(((. мезохизмом пахнет, статья


      Отчего так?
      Ответить С цитатой В цитатник
      Breadseed   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 21:05 (ссылка)
      Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
      sir_michael, я не пишу, что "самое то", я не вижу особой разницы между замуж без любви и на содержание без любви. А для Ларисы некуда было деваться, либо замуж без любви, что считалось нормальным (и ее сестрица так вышла), либо на содержание, что осуждалось.
      Хотя, конечно, в Ларисиной ситуации не была. В наше время девушкам не сложно себя содержать, не ожидая замужества. И никакое замужество не гарантирует, что муж хотя бы ребенка будет содержать. Так что у нас теперь равноправие, и некоторые девушки сами могут содержать и возить в Париж мужчин.
      Кстати, насчет Пармена. Не было сказано, что он толстый и некрасивый, но ведь девушкам-студенткам было предложено поехать в Париж с атлетически сложенным красавцем. Вот если бы было предложено поехать со старым кривым уродом, вряд ли много желающих набралось бы.


      Ну, если вспоминать сюжет, то согласие на замужество не по любви было сделано практически в состоянии аффекта, что всё-таки извинительно. Лариса, кстати, мучилась от этого, но, дав слово, его старалась держать. Не сдержала только потому, что действительно любила Паратова. И судьба её всё равно бы была трагична, это ясно. Она была бы трагична только потому, что правила морали были нарушены. В искусстве, в отличие от жизни, такого рода ситуации часто приводят к смерти.

      И второе. А что, если б - красавец и т.п, что, можно ехать?

      Меня вообще как-то удивляет эта дисскуссия. Изначально аморальная ситуация, в принципе не имеющая оправдания, рассматривается как вполне допустимая, как минимум при некоторых условиях, например в случае "красивости" обольстителя.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 21:16 (ссылка)
      Breadseed, о чем и речь! Мнения "за", мнения "против"...

      Уже одно это обо всем говорит.
      Ответить С цитатой В цитатник
      m007kuzya   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 01:31 (ссылка)
      Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
      sir_michael, я не пишу, что "самое то", я не вижу особой разницы между замуж без любви и на содержание без любви. А для Ларисы некуда было деваться, либо замуж без любви, что считалось нормальным (и ее сестрица так вышла), либо на содержание, что осуждалось.


      Помнится мне, у того же Островского было такое произведение как "Сердце не камень". Там девушка вышла замуж за старого, сварливого, скупого но богатого купца. И это было в порядке вещей. И до конца дней его она хранила ему верность... Потому как была порядочной девушкой.
      Ну это так, к слову :)


      Кстати, насчет Пармена. Не было сказано, что он толстый и некрасивый, но ведь девушкам-студенткам было предложено поехать в Париж с атлетически сложенным красавцем. Вот если бы было предложено поехать со старым кривым уродом, вряд ли много желающих набралось бы.



      К девушке на улице подбегает запыхавшийся молодой человек. В руках держит пакет из которого торчат баксы.
      - Девушка, вы бы согласились переспать со мной за 100 тыс. долларов?
      Девушка ошарашенная таким предложением ничего не понимает, но видит, что человек не шутит и говорит "да".
      - А за 100 долларов?
      - Да за кого вы меня принимаете?!
      - За кого я вас принимаю уже и так понятно, осталось договориться о цене!
      (с)
      Ответить С цитатой В цитатник
      N7111-FFC   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 01:35 (ссылка)
      Ну, вы даете, ребята! Да Лариса ЛЮБИЛА Пармена, вот и вся разгадка! А лысый, старый, толстый - все это ерунда.
      Ответить С цитатой В цитатник
      The_age_of_love   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 02:31 (ссылка)
      "Подан проект нового закона — «Не убий и не укради». В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…"(с)

      ЗЫ, Майкыл, вылези в асю, мне надо до тебя по одному вопросу домотаться.
      Ответить С цитатой В цитатник
      The_age_of_love   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 02:44 (ссылка)
      m007kuzya,

      Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Шоу спросила:
      - Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
      - Да, ваше величество.
      - И я тоже?! - возмутилась королева.
      - И вы тоже, ваше величество, - спокойно ответил Шоу.
      - И сколько же я стою?! - вырвалось у королевы.
      - Десять тысяч фунтов стерлингов, - тут же определил Шоу.
      - Что, так дешево?! - удивилась королева.
      - Вот видите, вы уже и торгуетесь, - улыбнулся драматург.
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 10:05 (ссылка)
      Исходное сообщение m007kuzya

      К девушке на улице подбегает запыхавшийся молодой человек. В руках держит пакет из которого торчат баксы.
      - Девушка, вы бы согласились переспать со мной за 100 тыс. долларов?
      Девушка ошарашенная таким предложением ничего не понимает, но видит, что человек не шутит и говорит "да".
      - А за 100 долларов?
      - Да за кого вы меня принимаете?!
      - За кого я вас принимаю уже и так понятно, осталось договориться о цене!
      (с)


      Пять баллов!

      Нет, сто!

      Вот в этом анекдоте - вся суть разговора.

      Мне тоже нравится логика из разряда "Ты отдалась по любви или за деньги?" - "Конечно, по любви! Разве сто баксов - это деньги?!" :))))))))
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 10:07 (ссылка)
      The_age_of_love,
      Ответить С цитатой В цитатник
      rusalka2007   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2009 г. 20:23 (ссылка)
      в одном и комментарий из источника было написано:

      ИБО МУЖЧИНЫ ЦЕНЯТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ВЛОЖИЛИ В ЖЕНЩИНУ САМИ, А НЕ ТО, ЧТО ДАЕТ ИМ ЖЕНЩИНА!!!!

      думаю что так оно и есть, со стороны женщины.

      или как вы думаете мужчины?

      а так сюжет актуален всегда
      Ответить С цитатой В цитатник
      EX-sir_michael   обратиться по имени Понедельник, 05 Января 2009 г. 12:23 (ссылка)
      rusalka2007, да ладно тебе! По-разному бывает. У каждого - по-своему. Тут единой схемы нет, наверное. Хотя принципы общие прослеживаются, да! ;)
      Ответить С цитатой В цитатник
      Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
       

      Добавить комментарий:
      Текст комментария: смайлики

      Проверка орфографии: (найти ошибки)

      		Прикрепить картинку:

       Переводить URL в ссылку
       Подписаться на комментарии
       Подписать картинку


      О проекте