sir_michael, а период отладки не законичтся никогда - так и будешь всё время унутре её с отвёрточкой лазить. Тут система такая: поднял локально сервер, погонял немного, набил чуток контента полезного, убедился, что вся эта фигня нормально работает - и волевым решением перенёс на хостинг.

The_age_of_love, НИ-КО-ГДА! Это не моя работа. Каждый должен своим делом заниматься. Пойдут первые поступления от проекта - тут же найму специалиста! Контент, ясен день, за собой оставлю. Речь только о первых порах идет.

Исходное сообщение sir_michael ...непосерную жадность до денег усмирить! :))

очепятка прям по Фрейду :)

Сэр, с джумлой не торопись. Сейчас есть уже Бэта 1,5, но она только для тестирования. При переносе с более ранних версий очень большие проблемы с кодировкой. Кроме того MySQL (в нем Джумла данные хранит) достаточно ресурсоемкая штуковина. Могу добавить что есть чехарда с генерацией страниц. Тоесть на один и тот же контент будет вести множество ссылок. За это поисковики выкидывают из раздачи. Следовательно ...
Есть еще множество недостатков. Из плюсов – быстро развивающееся сообщество, отличный форум подержки. Но эти плюсы хороши если любишь ковыряться в коде, оптимизировать, настраивать, что-то свое на PHP писать.
Если хочешь работать с контентом и не заморачиваться настройками, то выбери коммерческую Битрикс, например. В демо режиме полностью работоспособен и полностью фугкционален в течении 30 дней.

Исходное сообщение Сиврук_Михаил

Исходное сообщение sir_michael ...непосерную жадность до денег усмирить! :))

очепятка прям по Фрейду :)

Ну так на бегу же все, на бегу... А подтекст да, улавливается! :)

Исходное сообщение Сиврук_Михаил
Сэр, с джумлой не торопись. Сейчас есть уже Бэта 1,5, но она только для тестирования. При переносе с более ранних версий очень большие проблемы с кодировкой. Кроме того MySQL (в нем Джумла данные хранит) достаточно ресурсоемкая штуковина. Могу добавить что есть чехарда с генерацией страниц. Тоесть на один и тот же контент будет вести множество ссылок. За это поисковики выкидывают из раздачи. Следовательно ...
Есть еще множество недостатков. Из плюсов – быстро развивающееся сообщество, отличный форум подержки. Но эти плюсы хороши если любишь ковыряться в коде, оптимизировать, настраивать, что-то свое на PHP писать.
Если хочешь работать с контентом и не заморачиваться настройками, то выбери коммерческую Битрикс, например. В демо режиме полностью работоспособен и полностью фугкционален в течении 30 дней.

Вот еще бы ссылочку на этот Битрикс... (Я не нагдею, Миш?) :))

The_age_of_love, Сиврук_Михаил, кстати, а бывает такое в природе, чтобы техническим состоянием сайта (и движка!) занималась та организация, которая предоставляет хостинг? В качестве плаиного сервиса, скажем!

Сиврук_Михаил, все, нашел Битрикс! Кажется, действительно интересно...

sir_michael, http://www.bitrix.ru/editions/comparison.php
Это если для серьезного подхода.
И еще загляни сюда. http://www.slavhost.ru/fantastico/fantastico/

Сиврук_Михаил, Миша, я уже почти влюбился в Битрикс, но потом увидел цены и протрезвел! До 250 тысяч деревянных за продукт (при наличии фришных версий) - это любого заставит почесаться. Есть и дешевле, но еще плюс хостинг... Но подусать есть над чем. Продукт симпатичный, понравился.

Сиврук_Михаил, слушай, а ведь Битрикс тоже на MySQL! У меня такое впечатление дурацкое сложилось (а другого, НЕдурацкого, и не могло возникнуть), что без этой MySQL-ы вообще движков нет... Десять штук баксов - это, блин, круто. Из кармана влегкую не достанешь... И потом - мне ведь, собственно, всех этих наворотов не нужно. Страницы нужны, нечто блогоподобное или форумоподобное - для обмена мнениями, фотоальбом и возможность вставлять видео и аудио файлы, находящиеся на хостингах типа Ютуб или Гугл...
Конечно, можно было бы и свой плейер, как у Эйджа, но это уже не обязательно.

Битрикс - супер фиговина. Но уж большо много там лишнего, имхо... Хотя... Надо подробней разобраться. Полюбому спасибо!

Кстати - очень неплохой сайтик у Эйджа. Очень своеобразный, без лишних понтов и, главное, с ярко выраженным своим лицом и характером. Жалко, что он меня, как юзера, не узнает нифига. Но это уже из области кармы, наверное...
Вот здесь Эйдж живет, зайди, ОЧЕНЬ рекомендую - http://theageoflove.msk.ru/

sir_michael, битрикс хоть и крут, но прожорлив аки крокодила. Виртуальным хостингом тут ужо не обойдёшься, его на отдельный сервер ставить надо.

The_age_of_love, слушай, да пусть он хоть золотой бля, но платить 10 тысяч уголовных единиц за программу - это перебор!
Я вот пока чего решил: пока контент не сложился, требования к сайту четко не оформились и острой, жизненной необходимости в нем нет, поступлю-ка я скромнейшим образом. То есть: найду себе ПЛАТНЫЙ, но очень скромный хостинг, который предоставляет свои шаблоны и интерфейс обслуживания, зарегистрирую там имя, и начну потихоньку строить сайт. Экспериментировать, впихивать в него медиа-хрень... При необходимости интерактива всегда можно подключить бесплатный форум, их много. А когда сайт и требования к нему обкатаются и станут очевидными, наберется контент и возникнет насущная необходимость его "представительского", пижонского вида, - вот тогда заново поднимать вопрос о крутом хостинге и мощном многофункциональном движке. Тогда можно будет привлечь специалиста, который "очеловечит монстра", перенесет контент на новый хостинг и движок с сохранением адреса и т.п.
Обкатывать сырую идею за такие бабки - это ж с ума сойти надо! А так я за пару сотен рублей в месяц буду иметь практически все, что надо.

...Правда, есть еще вариант поставить на недорогой виртуальный сервер Джумлю фришную, но это уже превышает мои способности. Хотя подумать тут есть над чем. Но, скорей всего, ограничусь примитивным шаблоном.

sir_michael, Если я не ошибаюсь у The_age_of_love сайт построен на WordPress. Движок с поддержкой majordomo.ru предоставляет вместе с хостингом.
Это лидер среди блоговых движков. Хотя многи (кто понимает) ругаю корявый код.
Кроме MySQL ориентированых движков есть еще и SAPI и XML ориентированые, есть даже просто с базой в текстовом файле. Сам я сейчас http://sapid.sourceforge.net/ru/ увлекся. Но тебе он не подойдет — он ориентирован не на блоги, а на древовидные структуры документов. Хотя он напоминает конструктор, при желании что хочешь слепить можно.

Сиврук_Михаил, ну да, только Эйдж профи и смог наладить WordPress под себя, а я посмотрел, сколько там возни - и испугался.
Кстати, именно древовидная организация сайта мне и нужна, но, желательно, с возможностью интерактива на каждой странице. То есть много блогов в одном сайте - по количеству страниц.
А в SAPI и XML я не соображаю ничего, поэтому всерьез подумываю об использовании на первых порах предоставляемого шаблона... :(

Сиврук_Михаил, подожди, Миш, я не понял - а Сапид что - фришный?!

sir_michael, Да, да фришный. Главный спонсор белорусский РэдГрафикс. Среди разработчиков есть и пользователи LiveInternet. Следующая версия, говорят, будет красявой под самое не балуй! Мышкой все програмировать. Главное представлять себе точно - чего ты хочешь. Интерактив на каждой страничке сделать на САПИД'е не проблема – отладить, так чтоб все было безотказно и красиво трудно.
Мой совет (если еще актуально и есть желание ко мне прислушаться) это WordPress на Slavhost'e.

Сиврук_Михаил, Миша, ну что ты глупости говоришь?! Конечно, актуально! Конечно, интересно! Я тебя вообше, открыв рот, слушаю!

Ворд пресс Эйдж рекомендовал, но мне показалось (по неопытности), что Ворд-пресс - это чистый блог, а мне постраничная древовидная организация (как вчера выяснилось!) больше нравится. И с дизайном я совершенно не смог разобраться. :) И еще подкупило, что у САПИДа после установки его на сервер, вроде бы открывается выход на страницу поддержки (как я понял), где можно разжиться готовыми, но очень изменяемыми по дизайну шаблонами. Гибкий шаблон с широкими возможностями изменений - вот это было бы идеально!
Кстати, а почему ты решил порекомендовать Вордпресс? Что тебя в нем привлекает?

По поводу Славхоста. Ты знаешь, я ночью честно сидел и читал их сайт, но... Не сумел найти данных, которые бы позволили сделать выводы о скорости сервера. Ну, грубо говоря, будет ли сайт в перспективе очень "тормозной", или все-таки терпимо! :)

Да! И совсем уже обнаглею. Вот интересно, смогу ли я скачать дистрибутив САПИДа, установить его на какой-нибуть бесплатный хостинг, попробовать, создать "учебный" сайт с "левым" контентом и дыркой в стволе, поэкспериментировать, а потом, получив первичный опыт, ЭТОТ ЖЕ дистрибутив зарядить на Славхост и все начать сначала, или мне потребуется скачивать НОВЫЙ дистрибутив и заново регистрироваться на САПИДе?

По поводу "передумал". Миша, ты не представляешь, какой я нудный и упертый идиот. Я сказал - в конце апреля - начале мая мой сайт в режиме электронного СМИ с интерактивом и медиа-включениями будет висеть на платном хостинге. Хоть я в этом и не соображаю ничего. А в мае-июне я получу на него официальную лицензию в минпечати (вот в этом я соображаю!). Будет маленькое, но официальное СМИ. С обновлением раз в неделю... Поначалу.

Все. Сайт может быть кривой, некрасивый, пустой, просто плохой, - но он БУДЕТ. Обяхательно. "Я СКАЗАЛ!" © А если в мае ты не получишь официального приглашения посетить новый ресурс, это будет значить только то, что я умер. Я уэе 5 лет собираюсь. Надоело на завтра переносить.
Это не вопрос настроения, это вопрос самоуважения. Так что спасибо тебе за помощь огромное! Каждое слово нахлдит благодарного слушателя! :)

Сиврук_Михаил, последнее - а ты уверен, что Славхост будет работать с Сапидом?

sir_michael, WordPress тоже достаточно гибко настраивается, но настраивается он преимущественно ручками, со всеми отсюда вытекающими.
Насчёт тестов - сходи на http://denwer.ru скачай там Денвер, поставь его у себя (он простой, аки грабли) и на нём уже извращайся сколько влезет.

Да, кстати. Посмотри ещё две CMS-ки: Cutenews и Сабдример. На Cutenews я делал свой старый http://theageoflove.h14.ru/index.php и http://jnker.com , а на Сабдримере крутится мой рабочий http://pgs-mpei.ru

The_age_of_love, блин, вот МЭИшный проект - это практически то, что надо! Ибо и нем и страницы, и интерактив, и непопсово... Вот примерно об этом речь, не о чистом блоге! (А полупрозрачную подложечку под текст на шапке ты так и не сделал! :) Время не нашел или передумал?).

Ты о САПИДе что можешь сказать? Я почти всю ночь читал - проникся! Но с моими знаниями проникнуться немудрено. Да и на Славхост позвонил (я наглый, чуть что - сразу к делу!), спросил, примут ли они САПИД, они честно сказали - "ХЗ. Неизвестный науке зверь".

Посему планирую так: выбираю 3-4 движка для изучения, беру тест-хостинг на неделю, ставлю разные движки и смотрю, что получается уже на реальном хостинге. А то вдруг тот же Сапид под Денвером у меня пойдет, а на реальном сервере - нет! Может же такое быть...

(Дурдом-1 тоже не хочет мои комменты принимать. Документы требует... Гад.)

The_age_of_love, дело говорит.
На Слав хосте как есть САПИД работать не будет. У них там PHP5 стоит. надо просить чтоб тебя перевели на PHP4 меня перевели в течении дня http://www.elaparat.ru
Тормозов у них я особо не наблюдал, хотя субъективно многие хосты кажутся шустрее, но такой богатый выбор причиндалов-сервисов только у них.
Мне очень хочется сказать "Давай на САПИД", но это будет слишком безответсявенно и эгоистично. Мое субъективное мнение он лучший, но для меня.
А вообще-то есть такое правило заплатил однажды и пользуйся вечно. А на фришках, если сам не силен, раззоришся на техподдержке.

Вдогонку
Многие CMS на бесплатных хостах не пойдут.
Если ты сможешь по Денвером САПИД запустить, то на реальном хосте пойдет сто пудов. Гемороя там много меньше чем с другими MySQL оринтироваными. Есть вероятность что и на бесплатном каком будет идти.

Исходное сообщение Сиврук_Михаил
The_age_of_love, дело говорит.

Он всегда дело говорит! :)

На Слав хосте как есть САПИД работать не будет. У них там PHP5 стоит. надо просить чтоб тебя перевели на PHP4 меня перевели в течении дня

То есть, если я правильно понял, то на Славхосте вполне можно попросить, и тебя в течение дня переведут на РНР4? То есть это реально и есть опыт?

http://www.elaparat.ru

Мне понравилось! Единственное - в предложении "Закончен и опубликован раздел номенклатурного каталога представляющий реле максимального..." после "каталога..." следует поставить запятую. Это первая фраза и бросается в глаза. Извини, привычка видеть ошибки автоматически! :)

Тормозов у них я особо не наблюдал, хотя субъективно многие хосты кажутся шустрее, но такой богатый выбор причиндалов-сервисов только у них.

Не понял. Ты о Славхосте или о Сапиде? Если о Славхосте, то зачем мне их сервисы, если я буду пользоваться Сапидовскими, для своего движка?

Мне очень хочется сказать "Давай на САПИД", но это будет слишком безответсявенно и эгоистично. Мое субъективное мнение он лучший, но для меня.

Очень правильная и ответственная позиция! Целиком и полностью ее разделяю. Сам всегда об этом предупреждаю - мое дело - проинформировать, о чем просили. За выводы я не отвечаю.

А вообще-то есть такое правило заплатил однажды и пользуйся вечно. А на фришках, если сам не силен, раззоришся на техподдержке.

Каким образом? Разве техподдержка платная? И потом - Сапид мне нравится не потому, что он фришный, а потому что показался более понятным, чем остальные. Это важно для меня.
Да! Ты не ответил - могу ли я пользоваться одним и тем же дистрибьютивом Сапида на разных хостаз, по одной Сапидовской регистрации, или для каждого проекта надо региться заново и скачивать новый дистрибютив для получения сервисного паекта? (шаблоны, модули и т.п.)

Исходное сообщение Сиврук_Михаил
Вдогонку
Многие CMS на бесплатных хостах не пойдут.
Если ты сможешь по Денвером САПИД запустить, то на реальном хосте пойдет сто пудов. Гемороя там много меньше чем с другими MySQL оринтироваными. Есть вероятность что и на бесплатном каком будет идти.

С бесплатным хостом вопрос снят. Славхост дает неделю ьесплатного тестирования.

Исходное сообщение sir_michael
The_age_of_love, блин, вот МЭИшный проект - это практически то, что надо! Ибо и нем и страницы, и интерактив, и непопсово... Вот примерно об этом речь, не о чистом блоге!

Тогда смотри сюда: http://sabdrimer.ru
Да, SP-World помнишь? Тоже на Сабдримере. Если уж СП с минимальной помощью справился, то ты и подавно
Но тут есть один скользкий момент: сам по себе движок платный (50$ базовая, 100$ Pro), но наши умельцы его русифицировали, переделали и сделали бесплатным. Так что на коммерческие проекты его лучше купить, а некоммерческие пользуются принципом Неуловимого Джо. :)

(А полупрозрачную подложечку под текст на шапке ты так и не сделал! :) Время не нашел или передумал?).

Как не сделал? Посмотри внимательнее, я 40% белого на картинку сверху положил.

Ты о САПИДе что можешь сказать?

Пока ничего. Найду время посмотреть - тогда скажу.

(Дурдом-1 тоже не хочет мои комменты принимать. Документы требует... Гад.)

Я там комменты отключил нафиг, а то туда спамботы гадить повадились.