Как сегодня хочу поругаться не очень принятыми словами: новости, новости и ещё раз новости!!! Хотя возмущение возникло от безалаберности и бардака, но верно перешло на траты – да -да, жадная я и завидущая к чужим тратам.

Кто-то заказывает мягкую мебель в офис за пять лимонов (не будем на ночь глядя упоминать имя), а где-то люди ютятся на ограниченном пространстве комнатушки с кукольный домик, представляя не одну организацию!

Вот это и называется оптимизация и реорганизация – экономим на мелочах, а в большом не скупимся? А ведь эти пять лимонов позволили бы не в одной организации мед-представительств сделать и ремонт, и закупить недорогие диваны. Да и вообще офисная мебель не стоит столь дорого!!! Она удобна, сделана на совесть, но стоит не в пример дешевле того пресловутого заказа. Вот эта мягкая мебель, например, не более 100 тысяч, рублей заметьте!, в общем комплекте.

А ведь дали бы волю региональным провинциальным учреждениям на самостоятельное распоряжение средствами, то как бы было приятно работникам и посетителям .

Но жаль, такое счастье доступно только частным компаниям, где руководитель и о себе позаботится, и работников уважит (кто ж ему деньгу  то заработает?) да и клиентам почёт и приветствие. Жаль только, что офисных работников хотят обложить налогом на  питьевую воду (тоже в новостях вычитала)

Первое.
Живущие в европейских странах боятся нарушить закон, который един для всех жителей страны, в которой они проживают. Нарушение закона там наказывается очень строго, то есть в ход для воспитания законопослушности идёт метод кнута.
У нас же кто бы и что не натворил – наказание зависит от количества денег в кошельке, от наличия влиятельных родственников и знакомых. Да и обычные бытовые правила соблюдают далеко не все: выгул собак без намордника, музыка и ремонтные работы в ночное время – перечислять можно долго, все эти правила знают, но не все исполняют, а уж штраф получают единицы. Избирательное применение закона и приводит к невыполнкению.
Второе.
Европейцы педантично-экономны, и не маленькие зарплаты вынуждают их экономить, а сам стиль жизни: роскошество не поощряется обществом. Это как «наши люди в булочную на такси не ездят». У них ездят, пусть и не в булочную, но не потому что богаты, а из-за нехватки времени – время занято работой. Установка счётчиков на всё, проверка счёта и чеков, вовремя отремонтированные вещи – всё это экономия. Даже приобретая бытовые насосы европеец будет смотреть не на его цену, а на экономичность в эксплуатации: энергопотребление, срок службы и прочее.
У нас же даже нищий способен на последнюю тысячу закатить пир или купить ненужное. Я конечно не имею в виду нищих-попрошаек, а нищих бюджетников и рабочих – зарплаты едва хватает на еду (5600 сейчас минимальная – и ведь платят многим так!!!)
Сравните Матроскина и Шарика – вот и результат.
Третье.
Брачный договор. В европейских странах средний класс не разводятся просто из-за капризов, там часто развод равен катастрофе, но если и разводятся, то могут остаться хорошими знакомыми. А чешго спорить? Всё имущество поделено уже до брака, даже то, что не заработали. Споры лишь из-за детей.
А вот у нас до смертоубийства доходит: всеми виной имущество, даже пресловутые вилки-ложки.
Так в чём разница? Её нет!!! Только в Европе кнут работает чётко и быстро, а в России и кнута не боятся, если есть чем откупиться. Когда есть кнут, тогда и самоуважение появляется вдруг ни откуда у некоторых представителей.

Причин, для реального ограничения свободы в местах определённых для этого, не очень много, а вот нарушений закона, где надо применить наказание, но чуть более гуманное – достаточно. Теперь не только в книгах можно прочитать про следящие браслеты, про домашний арест, про… 
А ведь действительно, зачем подвергать человека реальному ограничению не только свободы, но и души. Да, именно души. Хоть и говорят, что душа не зависит от внешних обстоятельств, если конечно она есть, но на деле… На деле душа может стать чёрной от боли и страха, от непризнания, от нелюбви, от всех тех слов, что содержать отрицание добра. Поэтому гуманность «домашнего ареста» не оспорима.
Вот только не получиться ли с этим законом так же как с любыми другими добрыми начинаниями? Типа: «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Первое: тем ли, кто заслуживает реального снисхождения, будут назначать «домашний арест»? Ведь не секрет, что коррупция главнее законов.
Второе: кто будет осуществлять контроль за осуждёнными этой категории? ФСИН не слишком велика, да и её финансирование вряд ли увеличат. Будут в нагрузку участковым давать контроль? Очень правильно, но… У участкового и так не мало работы, да и участки порой содержат не один населённый пункт. А передвижение меж ними на общественном транспорте, да и оплата проезда из своего кармана.
Ну вот и экономия госсредств.
Научились бы продумывать законы, а не просто подписывать. 
=========
Представительские кожаные портфели как раз подходят для документов и важных бумаг. Может не быть галстука, но ботинки и портфель должны быть безупречны.

Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело «о голодоморе» Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело о голодоморе, как совершенном большевистским режимом геноциде украинского народа. Далее

. только забыли, что Украины в нынешних границах не существовало. Требовать? Тогда и возвращать чужое надо.