Кандидат в президенты Виктор Янукович, выступая во Львове перед избирателями, назвал присутствующих лучшими «геноцидами». «Здесь собрались лучшие геноциды страны!» - заявил Янукович. Помощники лидера регионалов поправили своего шефа: «...не геноциды... а генофонд». «Да, и генофонд тоже»,- не растерялся Янукович. Публика разразилась смехом, а кандидат в президенты улыбнулся в ответ. Визит главного регионала проходил тайно, местные СМИ ничего об этом не сообщали. Он выступал перед заранее подготовленными сотрудниками предприятий Рината Ахметова. Напомним, последний раз Янукович оконфузился перед публикой, когда назвал Антона Чехова великим украинским поэтом.

http://www.utro.ua/ru/politika/yanukovich_nazval_lvovyan_luchshimi_genotsidami_strany1265016664

Как же надо презирать избирателей, чтобы выставлять им такого клоуна! (кстати этот Клоун отличился и по этому поводу, думая что микрофон уже отключен и произнеся уже хорошо известную фразу :"А чего эти дебилы не расходятся?"

Надеюсь хоть в ком-то из тех, кто за партию регионов, проснется элементарное чувство собственного достоинства и он сделает другой выбор. Так когда-то я голосовал за Кучму, хотя этот человек был мне всегда противен, но все равно голосовал за него: лишь бы к власти опять не пришли коммунисты...

 Дело в конечном счете не в каких-то «великих» и особых качествах Януковича и его «со товарищи», ничего особенного по своей сути они не представляют, главное заключается в том, что партия регионов, коммунисты, все разновидности социалистов и всевозможных блоков, а также ведущие шоу (программ) Е.Киселев и С.Шустер служат одной цели:- никакого независимого государства Украина - ни при каких условиях. Главная задача заключается только в одном –Украина, как пространство, может быть только регионом новой империи, ибо без Украины воссоздание империи просто невозможно. Ну а название этому региону можно оставить и нынешнее, вроде эдакого дара с барского плеча.

Я не думаю, что его конкурент(ша) будет делить Украину или слагать ее независимость к ногам новоиспеченного Премьер-Президент-Императора. А это значит, что у нас с вами есть хоть  и слабая, но надежда.

Немного о России в этом свете (до Америки я еще доберусь: мне там тоже многое не нравится и ее политика в том числе, но об этом в следующей заметке).

Я вижу, как Россия пытается столкнуть лбами разные народы и как ведет себя в Крыму, например. С одной стороны - заявления, что не допустит никакого сепаратизма (когда от нее кто-то пытается отделиться на том же Кавказе, где русские исторически НИКОГДА не жили, который они ЗАХВАТИЛИ когда-то), а с другой стороны - подстрекая к сепаратизму регионы, где она хочет иметь влияние и захватывая и бомбя чужие государства, вынуждая их принять этот сепаратизм. (Слабо, например, если Израиль вдруг начнет при поддержке всей огневой мощи своей "шестерки" - США - бомбить любую страну, мотивируя тем, что там живут евреи и их притесняют, обзывая "жидами". Устроят парочку захватов-взрывов-терактов аля Буйнакск-Буденновск-WTC, чтобы оправдать сей "акт принуждения к миру" и вперед!)

А как русские относятся к коренным жителям Сибири, Севера! Они стали "чурками", "чукчами", "косоглазыми", "черножопыми" и т.д. и т.п. А остальные - "хохлами", "молдовой", "бульбашами", "жидами"... Все - "козлы", все - "тупые" и "упертые". Это что - проявление великой любви ко всем? Братских чувств? Это скорее проявления Великорусского интерНационализма, как я его окрестил. Я по большому счету ничего не имел против русских, даже почти не относил себя к какой-то определенной нации, был космополитом, пока меня в Москве не стали тыкать "ты, мол, хохол", пока не увидел как в начале 90-х передавая помещения украинским ВМС в Балаклаве, "доблестный" флот оставил только голые стены, даже полы и рамы были сорваны! Совдепо тогда почти удалось превратить меня в человека с синдромом отсутствия национальной само идентификации, но не успело, к счастью.

А вот теперь приходится постоянно слышать "я ненавижу эту хохлятскую мову", видеть, как в Крыму "старперы" кричат на украиноязычных бабок, приезжающих из крымских сел в город: "Не смей по-хохлятски говорить!" Старым женщинам, находящимся в своей суверенной стране, какие-то подонки запрещают говорить на своем родном языке! Можете представить себе ситуацию, когда русский говорит где-нибудь в Майами американцу: "Не смей со мной по-английски разговаривать, янки, пиндос ср….ый!"  Или в Израиле еврею? Как вы думаете, какова будет реакция??? А реакция этих стран на подобные массовые высказывания?

На Украине подавляющее большинство юридических документов можно писать на русском. Судебные, нотариальные документы за тебя спокойно напишет нотариус. Я ЭТО ВИДЕЛ! Я здесь живу! При всем этом в российских СМИ постоянно звучат истерические сообщения о "притеснении" русского языка! Наверное такие "притеснения" были и в Абхазии... Когда я учился в школе (еще в СССР), у нас в школе даже украинский не преподавали… Я его сам выучил в 12 лет, начитавшись написанных на нем книжек. Никакие пророссийские телеканалы или газетенки не заставят меня не верить собственным глазам, не смотреть по сторонам, не общаться с людьми (кстати, на Западной Украине люди гораздо интеллектуальней и умней, с более широким кргозором и более здравой оценкой ситуации, чем в Донецкой или Луганской области. Я много общался и с теми и с другими и я НИКОГДА не слышал от "западенцев" каких-то "шовинистических" или "фашистских" высказываний! Большинство мыслит очень критично как в отношении пророссийских политиков, так и в отношении "оранжевых" и "белых"). А в Киеве люди в общении намного приятней, чем в Москве (я жил в Москве почти 7 лет, мне есть с чем сравнивать).

Да, СМИ все-таки великая вещь: в Америке при их помощи окончательно превратили "коренных" американцев в быдло, которое почти разучилось мыслить самостоятельно. В России же используются другие "струны" и небезуспешно. Конечно, не все мы, русские, украинцы, грузины и т.д., одинаковы, но способность мыслить критически и искать виновника по принципу "Is fecit, qui prodest" ("Сделал тот, кому выгодно", лат.) таит у народов на глазах...

Я не раз был на Кавказе и видел, что отношение к русским, проживающим где-нибудь в Баку и удосужившимся хотя-бы выучить местный язык совсем не как к завоевателям, а как к своим! Эх, славяне, славяне, если бы вы старались разговаривать с этими народами на равных, не называя зверьми и тупорылыми, то ничего этого бы не было! Мое пусть и небольшое знание Корана, а также попытка хоть несколько фраз вставить на родном с собеседником языке мгновенно усиливает ко мне симпатию всех мусульман, с кем бы я общался! А вам что - трудно? Ты же обогащаешь себя!

Россия, используя свое влияние на татарский Меджлис (особенно в Турции), пытается дестабилизировать обстановку в Крыму (может потом и устроить вторую Абхазию). Причина - газ в Керченском проливе. Я подробнее еще напишу об этом. И ей плевать не только на украинский народ, татар, греков, но и на русских, проживающих здесь, ходящих с какими-то флагами, как с хоругвями (за деньги, конечно). Плевать, потому что российскому правительству все равно, что будет с ними и с его народом, сколько погибнет российских солдат (неужели вас ничему не научили чеченские войны?). Finis sanctificat media - цель оправдывает средства... Кстати я говорил об этом с татарами - они того же мнения.

Я очень не люблю американцев, но из двух зол надо выбирать меньшее и учитывая то, что твориться сейчас в России, ее возвращение к НКВД-шно - тоталитарному режиму, то выбор очевиден...

P.S. Хотя почему я должен "занимать чью-то сторону"? По большому счету я - ни за тех, ни за тех. Но если уж вынудят обстоятельства... Американцы напрямую ничего плохого мне еще не сделали (переманивание у меня сотрудников я в счет не беру), а вот от голодомора у меня много родственников погибло и НКВД "раскулачил" моих прадедов. Так с кем мне по-вашему быть, если буду втянут в военный, конфликт исходя из этих соображений?

P.P.S. Предупреждение: желательно отвечать конструктивно, по-возможности с четкими ссылками на источники в случае затрагивания истории, например. Посты типа "пошел на... ", "давить всех танками" и т.п. оставляю за собой право удалять, хотя еще подумаю - это может в достаточной мере характеризовать интеллект возможных оппонентов (или отсутствие убедительных доводов - т.е. признание моей правоты) и соотнести их процент в общей массе, что в конечном счете может послужить основанием для характеристики этой массы...