Германия резко изменила своё отношение к Украине

 

 Оставьте комментарий (см. ниже)

Ситуация в Крыму и на Украине является сейчас самой главной темой всех мировых СМИ. Самую жёсткую оценку действиям России даёт пресса США. Английские газеты оценивают всё происходящее намного мягче, а немцы, обычно сильнее всех критикующие Кремль, выглядят чуть ли не нашими друзьями. Похоже, Берлин всё-таки смог изменить свою агрессивную позицию по украинскому вопросу и теперь готов выступить посредником на переговорах Москвы со всем Западом. Эксперты уверены, что шанс упускать нельзя.

 

 

Недавно очень влиятельная газета Die Welt опубликовала большой материал, в котором подробно объяснила читателям, почему Крым так важен для России. Немцы постарались не упустить никаких подробностей из героической истории Крыма и Севастополя. Рассказали они и о том, как полуостров оказался в составе Украины – в 1954 г. в честь 300-летия Переяславской рады Никита Хрущёв сделал этой стране (в те годы республике СССР) «свадебный подарок». Такая позиция издания очень важна – Die Welt пользуется популярностью у немецкой бизнес-элиты.

 

 

Конечно, всё это исторический аспект конфликта. Но и по нынешней ситуации в немецкой прессе заметны серьёзные подвижки. Близкий к правящей партии журнал Der Spiegelопубликовал статью «Роковые ошибки нового киевского правительства». В ней он перечислил «причины, по которым целый ряд украинских регионов открестился от нового правительства в Киеве, а в Крыму большая часть населения воспринимает Россию в качестве своего защитника».

 

 

По мнению издания, первая ошибка состояла в том, что «Рада под давлением праворадикальных уличных бойцов, странным образом «охраняющих» её снаружи, отменила закон, гарантирующий статус русского языка на Востоке и Юге». Второй ошибкой стало «невыполнение новым правительством соглашения от 21 февраля, подписанного, с одной стороны А. Яценюком, а с другой – Франком-Вальтером Штайнмайером, Радославом Сикорским и Лораном Фабиусом».

 

 

По мнению издания, из-за таких действий было сорвано создание «переходного правительства национального единства», в которое должны были войти представители русскоязычных регионов. «Их место заняли члены правоэкстремистской партии «Свобода», прославляющей солдат дивизии СС «Галичина» и украинских коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии», – пишет Der Spiegel.

 

 

В результате получилось, что немецкий министр иностранных дел дал своё благословление на приход в украинскую власть фашистов. По мнению экспертов, с этим в современной Германии согласиться не может никто. Похоже, сейчас в Берлине всеми силами стараются откреститься от бандеровцев. Для немцев это очень важно.

 

 

Не поддерживают политики и эксперты Германии и введение широких экономических санкций против России. Причём активно объясняют свою позицию другим европейцам. В интервью итальянской газете La Stampa известный немецкий профессор-политолог Х. Шрёдер заявил, что сейчас «нет речи о том, чтобы напугать русских, их надо уговорить сесть за стол переговоров». По его мнению, из-за санкций этот кризис может стать очень дорогим для всех – он может ударить и по ЕС: «Поиск новых поставщиков нефти и газа в Европу потребует времени и приведёт к росту цен, будет нанесён удар и по промышленности. Например, если BMW не сможет поставлять комплектующие на завод в Калининграде, компания потеряет много денег». Так что лучше договариваться.

 

 

Похоже, понимают это даже наши самые «заклятые друзья» за океаном. Американская газета The Washington Post опубликовала статью Збигнева Бжезинского, в которой он предлагает правительству США принять жёсткие ответные меры на «агрессию на Украине». Но одновременно с этим г-н Бжезинский считает, что «Запад должен заверить Россию, что он не стремится втянуть Украину в НАТО или восстановить её против России». Более того, в статье говорится о том, что «украинцы после выборов могли бы пересмотреть статус Крыма».

 

 

Конечно, после всех невыполненных Вашингтоном обещаний по нерасширению НАТО на Восток поверить в такие утверждения в Москве мало кто способен. Однако многим в России понятно, что по крымской проблеме пора начинать переговоры. В настоящее время самым лучшим посредником выглядит Берлин. Г-жа канцлер Ангела Меркель во многом сама заварила украинскую кашу и теперь вынуждена принять активное участие в её расхлёбывании.

 

Чижов: Европа использует двойные стандарты при трактовке конституции Украины

Представляется несколько странным, что Евросоюз взял на себя полномочия трактовки украинской конституции, объявив, что задуманный в Крыму референдум ей противоречит и является нелегитимным, считает Владимир Чижов. "Вообще-то с референдумами я бы всем посоветовал обращаться осторожней, потому что все-таки это прямое народное волеизъявление. В остальном посмотрим. До референдума осталось совсем немного - десять дней", - сказал он.

"Если бы Евросоюз действительно озаботился соответствием украинской конституции тому, что происходит, то, наверное, без труда увидел бы, что в обеих конституциях Украины, будь то 2010 года или 2004 года, президентской республики, парламентско-президентской, неважно, - в любой из них, так же, как в конституциях большинства других современных государств, есть положение о порядке отрешения главы государства от должности", - отметил российский постпред.

Он напомнил, что обычно это три варианта: либо президент умирает, либо он сам подает в отставку, либо происходит процедура импичмента. "Так вот, в случае с Януковичем не было ни первого, ни второго, ни третьего, поэтому говорить о том, что нынешний режим в Киеве легитимен, можно только закрыв на это глаза", - сказал глава российской дипломатической миссии при Евросоюзе.

"Три еврозаморозки"

Рассуждая о самом саммите, Чижов отметил, что содержание итогового документа Европейского Совета, обсуждавшего украинский кризис, оказалось достаточно ожидаемым. "По сути дела, на высшем уровне, на уровне глав государств и правительств, было повторено то, что одобрили министры иностранных дел в минувший понедельник", - сказал российский дипломат.

По его словам, принятое европейским саммитом решение можно назвать "три заморозки". 

Первая - это замороженный визовый диалог. "Тут я могу только развести руками как человек, непосредственно имеющий отношение к этому. Этот диалог, увы, достаточно давно был заморожен Евросоюзом. Поэтому на практике ничего нового это сейчас не принесло".

Вторая "заморозка" - это замораживание переговоров по Новому базовому соглашению. "Здесь тоже, - сказал Чижов, - хотя вялотекущий процесс и продолжался, но на данный момент мяч, как говорится, на стороне Евросоюза. И напомню, что перед январским саммитом Россия-ЕС, последним, мы предлагали как раз использовать тот саммит, чтобы дать политический импульс и активизировать переговорный процесс. Евросоюз тогда от этого уклонился, лишьпредложив отложить такой импульс до летнего саммита. Ну, посмотрим, насколько хватит нынешней заморозки по времени". Постпред напомнил, что это уже не первая попытка европейских партнеров России использовать данный переговорный процесс в качестве некоего политического рычага. "Но это бессмысленно, потому что, если кто-то думает, что нам эти переговоры и Новое базовое соглашение нужнее чем Евросоюзу, то он глубоко заблуждается", - отметил глава российской дипломатической миссии при ЕС.

Третья "заморозка" - это приостановка подготовки к саммиту "большой восьмерки" в Сочи. "Известно, что Евросоюз - это де-факто девятый член "восьмерки", поэтому такое решение они и озвучили. Работа в "восьмерке", и особенно председательство в "восьмерке" - это не привилегия какая-то, а серьезная ноша и серьезная ответственность. Каждое годовое председательство - в этом году российское - проводит десятки, даже сотни мероприятий разного уровня, формата и на разные темы. Поэтому нынешнее стремление ограничить время на подготовку саммита путем приостановки этой работы ни к чему хорошему не приведет", - считает Чижов. "Даже если усилиями наших партнеров саммит "восьмерки" окажется отложен или сорван, Россия, я уверен, это переживет, - отметил дипломат. - Во всяком случае (я подчеркну свое личное мнение), для нас Украина и преодоление политического кризиса в этой стране является намного более важной задачей".

Единственный новый момент, который Чижов увидел в итоговом документе саммита Евросоюза, - это "намерение, образно говоря, распилить то пресловутое соглашение об ассоциации", которое после отказа украинского правительства подписать его стало причиной начала беспорядков в Киеве. "Евросоюз в качестве жеста нынешним, подчеркну, нелегитимным киевским властям решил подписать с ними политический раздел соглашения. Напомню, что общий объем этого соглашения составляет больше тысячи страниц. И вот субстантивную, экономическую часть все-таки решено попридержать до выборов и, очевидно, до формирования более легитимного, или, в любом случае, более ответственного правительства", - сказал дипломат.

"Сформулированные Евросоюзом эпитеты несправедливы и неприемлемы"

Чижов заявил, если кто-то рассчитывает, что те угрозы, которые сформулированы в итоговом документе Европейского Совета, напугали Россию, то они заблуждаются. "Конечно, те эпитеты и формулировки, которые там употреблены - неприемлемы и, подчеркну особо, несправедливы". По его словам, эти формулировки "даже логически расходятся с теми выводами, которое руководство Евросоюза само делает, говоря о том, что единственный выход - это переговоры, диалог". Постпред уточнил, что в данном случае он цитирует председателя Европейского Совета Хермана ван Ромпея. "Во-первых, Россия никогда не отказывалась от диалога ни по одному вопросу. А во-вторых, давление на партнера по диалогу ни в одной ситуации, будь то внешнеполитическая сфера или сфера бизнеса, никогда не приводило к позитивным результатам таких переговоров", - отметил глава российской дипломатической миссии при ЕС.