Борьба с пьяными за рулем приняла в России беспрецедентные масштабы. Аварии с участием пьяных водителей продолжают уносить тысячи человеческих жизней.

А при этом доблестные представители ГИБДД предпочитают ловить совсем не «пьяных», не за рулем или даже абсолютно трезвых, инкриминируя им «управление в состоянии алкогольного опьянения». Так всеобщая кампания «за безопасность на дорогах», руками блюстителей порядка, превращается в полную профанацию и беспредел. 13 июня 2010 года автомобилист С. О. отдыхал дома после работы. На улице жена (тоже автомобилистка) с подругой обсуждала свои дела.

Солнце, тепло, деревенская идиллия и благодать. Автомобиль стоял в тени деревьев на полянке у дома. С.О. решил присоединиться к отдыхающим и вышел на улицу, прихватив с собой бутылочку пива. Подошел к своей машине, открыл ее и присел на привычное водительское кресло.

Если Вы думаете, что живя в деревне, Вы имеете право наслаждаться природой, сидя в своей машине, то сильно ошибаетесь….Так всего за несколько минут представители ГИБДД (пожелавшие остаться неизвестными) доказали жильцам Даниловской слободы Дмитровского р-на Московской области, обратное.

Автомобиль ДПС въехал во двор, встал вплотную к машине С.О. Бравые стражи порядка окинули строгим взглядом окрестности и «обнаружив», что у С.О. в руке пиво, радостно заявили «О, да тут употребление пива за рулем. Ты управлял автомобилем в пьяном состоянии? Выходи из машины». С.О. рассмеялся, решив, что это неудачная шутка. Тогда милиционеры грубо выволокли его из машины, положили лицом на капот, надели наручники и скомандовали, «поедешь с нами». На требование жены объяснить «на каком основании с ним обращаются, как с преступником и куда собираются увозить», ее «успокоили», пояснив, что «гражданин управлял автомобилем в пьяном состоянии, носился по деревне с бешеной скоростью, и сейчас его отвезут до перекрестка, чтобы поговорить». Жену данное объяснение возмутило, и она бросилась домой, дабы вызвать милицию.


В это время на улицу высыпали жильцы, наблюдавшие скандал из окон домов. Все, зная Сергея, как работящего и миролюбивого человека, пытались выяснить у «стражей порядка», что он натворил. Представители ГИБДД, на машинах которых даже не было номера экипажа, отказались представляться и объяснять причину столь жесткого обращения по отношению к автомобилисту. «Они выволокли его, как щенка из машины и заломили руки, - возмущался пенсионер Н.Г. Мы с женой собирались на улицу и стояли у окна, размышляя успеем ли до начала дождя сходить в магазин, - Поэтому когда во двор, свернув с дороги, на полной скорости въехала машина ДПС, хотели разглядеть получше, что происходит. Тем более, что два сотрудника ДПС, подъехав к детскому саду, направились на площадку для стоянки автомобилей».

Меня позвали соседи, когда Сергея уже собирались увозить, - пояснила Президент Гильдии автомобильных журналистов Ольга Неделина, - Я подошла к сотрудникам ГИБДД и, представившись, показала свое журналистское удостоверение. На мою просьбу также представиться и объяснить в чем дело, сотрудники милиции ответили, что не обязаны представляться и объясняться. Я им напомнила о законе…Они, сославшись на указание своего начальства, которое «для них превыше всего», категорически отказались общаться и, грубо затолкав С. О. в наручниках в свой автомобиль, попытались уехать. Я позвонила адвокату и попросила его связаться с милицией и пригласить представителей ГИБДД, способных объяснить, на каком основании человека собираются куда – то увозить в наручниках.

Через несколько минут прибыла вторая машина ДПС. Ее представители были более вежливыми. Однако и они также не захотели представиться. Хотя появления второй машины ДПС отрезвило пыл первых. Мгновенно сняв наручники с О. С., они выпустили его из машины ДПС для демонстрации общественности, что представители власти просто «проводили разъяснительную работу». Вновь прибывшие развели руками и объявили всем, что автомобилиста придется увезти на медосвидетельствование. А доказывать,«кто виноват, а кто нет», дескать, всем придется теперь уже в суде. На вопрос адвоката «Есть ли у доблестных представителей порядка хоть какие – то доказательства того, в чем его обвиняют», они уклончиво ответили: «Во всем разберется суд».


Составление протокола вообще проходило весело. Представители ДПС настойчиво рекомендовали автомобилисту подписать протокол на медицинское освидетельствование, вписав в него «управлял автомобилем», что не соответствовало действительности. Более часа они держали его, не приглашая понятых, не позволяя заполнить графу «объяснения» или хоть где-то вписать «свои возражения»,добиваясь лишь его подписи . Сергей требовал проведения освидетельствования врачами и категорически отказывался ставить подпись под тем, чего он не совершал. Тогда милиционеры пообещали, что обвинят его в отказе «от освидетельствования».

Но С.О. стоял на своем. В больнице врачи несколько раз просили Сергея сильнее дуть в трубочку, искренне удивляясь, что показатели … почти близки к допустимой норме. При этом С.О. и не отказывался, что вышел на улицу с бутылочкой пива. Документы у него и жены - водителя на управление автомобилем были в полном порядке. Машина стояла на полянке…В чем проблема?

Но версия представителей ГИБДД тянула, как минимум на 15 суток тюрьмы и лишение прав. В ней фигурировало «нарушение скоростного режима», «сопротивление представителям милиции», «отказ от освидетельствования», а также и то, что при задержании у автомобилиста «тряслись руки, был сильный перегар». Жене было заявлено, что если бы «она не бросалась на капот» и не препятствовала представителям ГИБДД «выполнять» свой долг, «все могло бы завершиться миром». Какой ценой, правда, об этом можно только догадываться. При полном отсутствии доказательств у представителей ГИБДД, многочисленных свидетелях, видевших, как автомобиль ДПС «тормозил» стоящий автомобиль, а также результатах медицинского освидетельствования, доказывающих, что несколько глотков пива, никак не способны мгновенно вызвать «перегар» и «тряску рук». В итоге был составлен Протокол об административном правонарушении старшего инспектора ГНР, в котором сказано, что «С. О. оказал сопротивление сотрудникам ДПС г. Дмитрова, которые остановили его на личном автомобиле за административное нарушение по ст.12.26, п.1 КоАП РФ и ст. 19.3, п.1», что означает «Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей», пообещав, что это теперь повлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенно акцентируя внимание автомобилиста на «пятнадцати сутках».

Несговорчивый С. О. все же настоял на внесении своей версии в протокол: «Машина стояла на газоне у дома, в которой находилась жена ( имеющая права и доверенность на управление автомобилем) Я вышел и, присоединившись к беседе, сел в автомобиль. Вдруг подъехала машина ДПС без номера экипажа на борту и представители ГИБДД, не представившись, силой надев на меня наручники, затащили в свой автомобиль, обвинив меня в управлении автомобилем в нетрезвом виде, предложили отъехать с ними и обсудить создавшуюся ситуацию. Я отказался. Имеются свидетели»

Через два дня после случившего был назначен суд. С. О. почему-то уверен, что суд у нас все же справедливый. Скоро состоится четвертое заседание, на котором предоставят слово всем свидетелям. Будем ждать его окончательного Решения, о чем обязательно сообщим нашим читателям.

P. S. Теперь в поселке народ на улице даже квас пьет с оглядкой. Низкий ДПСникам за это поклон!

P. S. А суд я все же выиграл! ПодробностиПодробности

Серия сообщений "автоправо":
Часть 1 - Пьяных на дорогах стало меньше. Гаишники теперь "охотятся" во дворах
Часть 2 - "Сухой" закон в действии
Часть 3 - Прокуратура "посадит" за липовые справки
...
Часть 5 - Россияне оценили свою жизнь в 3,1 млн рублей
Часть 6 - На техрегламент безопасности автомобилей пожаловались в ФАС
Часть 7 - Рынок такси: лицензия необходима