-ћетки

aston martin db ferrari 275gtb авто авто ру авто.ру автогонщики автокомпани€ автопробег автосалоны автосервис автосигнализации автострахование автоцентр автошкола автоюрист азс антикварные автомобили асфальтирование ауди а6 бензин цена блог блоги ваз 2112 ваз 2115 владимир путин вождение вред здоровью вырубку гаи гибдд гильди€ автомобильных журналистов грузовые автомобили дизайнеры дмитрий медведев дневник дорожное покрытие гост дорожное строительство жизнь заказать такси заправка золото камазы карта автомобильных дорог каско киа рио киа соренто комментарии компенсаци€ кредит купить автомобиль б у лицензи€ медитаци€ медосвидетельствование медосмотр медосмотры медсправка медсправки моральный вред нанотехнологии некачественный бензин новости автомобильного рынка осаго открытый урок открытый урок против наркотиков пдд платную полуприцепы президент приостановить прицепы программа утилизации старых автомобилей продажа авто продажа грузовиков продажа подержанных автомобилей продажа т€гачей против наркотиков ремонт дорожного покрыти€ росси€не оценили рынок такси сверхлЄгкие концепты седельные т€гачи ск отечество стоимость жизни стоимость одного километра страхование строительство дорог субару суд технологи€ социальной безопасности трассу т€гачи удалось устройство дорожного покрыти€ фольксваген пассат химках цена на золото цены на автомобили цены на автомобили экологам экологи

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в rusasb

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 18.07.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 47

Ћаборатори€ социальной безопасности »—ќ” »“

ƒневник

¬оскресенье, 18 »юл€ 2010 г. 20:36 + в цитатник
јнализиру€ публикации авто - изданий зарубежной прессы, мы обратили внимание на исследование Ѕританских социологов, протестировавших более 20 тыс€ч водителей в возрасте от 18 до 24 лет. ”ченые зан€лись этой возрастной категорией, обнаружив, что по результатам статистики 50% молодежи придерживаетс€ рискованного стил€ вождени€.

ћолодежь перепутала игры с реальной жизнью
Ѕыли исследованы многочисленные причины, вли€ющие на увеличение аварийности на дорогах в числе которых: разговоры за рулем по телефону, отправка или чтение SMS- сообщений, прослушивание громкой музыки, перевозка большого количества пассажиров и т.п.  ак вдруг совершенно неожиданно всплыл новый фактор.

ќказалось, что категори€ водителей, увлекающа€с€ компьютерными играми с имитацией реальных гонок, чаще других попадала в аварии. »гры деформировали сознание автомобилистов настолько, что Ђводители Ц игрокиї начинали рискованнее вести себ€ в реальной жизни на дороге. Ќе осознавали или не признавали риски, подрезали участников движени€, шли на обгон. ѕосле подобных игр водители стремились предельно превышать скорость на дороге.

¬ы€снилось, что Ђневинное зан€тиеї уже создало бурный поток ручейков в океане агрессивного поведени€ человека на дорогах. ќдин такой маленький аспект большой проблемы!

»щем причины
Ќередко при глубоком анализе подобного типа угроз, на поверхность всплывает целый букет конфликтных зон, которые накаплива€сь, наслаиваютс€ друг на друга и множат новые. »тог - у общества по€вл€етс€ остра€ потребность в решении задачи по противодействию какому - либо злу. ѕервопричина его по€влени€, порой, при этом совсем не очевидна.

”читыва€ нарастающую тенденцию агрессивного поведени€ молодежи и острую необходимость совершенствовани€ форм и методов разблокировки различных естественно или искусственно созданных конфликтов, 1 июн€ 2010 года при ректоре »нститута современного управлени€, кино и телевидени€ (»—ќ” »“), совместно с √ильдией автомобильных журналистов, јгентством социальной безопасности и Ќеправительственным советом национальной безопасности –оссии и во взаимодействии с кафедрой психологии »нститута создана Ћаборатори€ социальной безопасности. ¬ основу работы Ћаборатории положена разработанна€ √ильдией автомобильных журналистов организационна€ форма (технологи€ социальной безопасности) межличностного, межведомственного и прочих взаимодействий по определению, анализу, оценке и разблокировке зон конфликтных ситуаций в различных сло€х общества.

¬ектор работы Ћаборатории социальной безопасности направлен на изучение зон различных конфликтов: на дороге ( участники дорожного движени€, водитель Ц пассажир, водитель - сотрудник √»Ѕƒƒ ), в творчестве (педагог Ц учащийс€, творец Ц зритель), в жизни (творец - прохожий, творец - сосед, творец - ребенок) Ц на вечную зону конфликтов, общую дл€ всех государств, на проблему Ђотцовї и Ђдетейї, €вл€ющуюс€ плодородной почвой дл€ возникновени€ стрессов, пь€нства, наркомании.

¬се начинаетс€ с семьи. ѕрименение родител€ми методов принудительного воспитани€ часто приводит к протесту со стороны детей. –езультат - перва€ проба наркотиков, спиртного. ¬ этом случае технологи€ социальной безопасности позвол€ет не только вы€вл€ть участников конфликта, но и через р€д совместных профилактических меропри€тий блокировать развитие Ђпитательного субстратаї, ставшего средой дл€ асоциального поведени€.

“ехнологи€ —оциальной Ѕезопасности
ћетодики разблокировки зон конфликтов разрабатываютс€ коллективом Ћаборатории с использованием уже имеющегос€ опыта и апробированных технологий социальной безопасности через различные формы де€тельности, с учетом опыта √ильдии автомобильных журналистов при реализации ¬сероссийского и ћеждународного журналистского проекта Ђƒорога Ц наша жизньї совместно с государственными и общественными организаци€ми. јвторами комплексного подхода к вопросам социальной безопасности €вл€ютс€ ѕрезидент √ильдии автомобильных журналистов - ќльга Ќеделина, генеральный директор јгентства —оциальной Ѕезопасности - ƒмитрий „авыкин и председатель Ќеправительственного совета национальной безопасности –оссии - јлександр ќгнивцев.


¬первые технологи€ социальной безопасности, разработанна€ в 2003 году, была применена авторским коллективом при подготовке и проведении автопробега Ђ¬ыбираю жизньї в 2004 году, когда организаторы сумели найти результативную форму взаимодействи€ с государственными и общественными организаци€ми, правоохранительными органами –оссии и √оснаркоконтролем –‘. јвтопробег проходил по городам «олотого кольца –оссии, с участием представителей государственной власти областей, региональных управлений ‘— Ќ –оссии, сотрудников √»Ѕƒƒ ћ¬ƒ –оссии, общеобразовательных учреждений р€да городов, представителей ћ„— –оссии и своим успехом об€зан активной позитивной роли журналистского сообщества.
’от€ начиналось меропри€тие т€жело и даже драматично. ¬ течение двух мес€цев до автопробега р€д чиновников (сейчас они все лишились своих постов) прилагали массу усилий к его срыву. ќрганизаторам по телефонам периодически поступали звонки с предложени€ми "отказатьс€ от задуманного", а 6 феврал€ 2004 года в ћосковском метро произошел терракт, унесший жизни 42 человек. „удом остались в живых журналистки - участницы автопробега, которых вытолкнули из того злополучного вагона торопившиес€ на работу пассажиры. ј уже через несколько секунд их, раздосадованных транспортной толчеей, отбросило взрывной волной на пол. ѕоловину вагона разнесло в клочь€. ..ѕотом они, перепачканные, плача от страха и радости, что остались живы, добирались пешком до "стартовой площадки" автопробега. » первые просили "меропри€тие не отмен€ть". ќно состо€лось вопреки угрозам и получило огромный резонанс. ќпыт реализации задуманного, в столь в нечеловеческих услови€х, моментально стал досто€нием страны.

Ќо только сейчас, спуст€ годы, у инициаторов проекта по€вилась возможность продолжить работу совместно со студентами творческого ¬”«а - будущими журналистами, актерами, управленцами и площадка, чтобы практиковать элементы “ехнологии социальной безопасности, создава€ на основе √лобальных экологических и нравственных принципов творческую продукцию (сценарии, фильмы, статьи и прочее) . ¬едь многие проблемы имеют более глубокие корни.

Ќичто так не унижает человека.... как нищета
Ђѕридуманные западной цивилизацией информационные технологии, телевизоры и компьютеры, раскрыли глаза миллионам людей на незавидность их существовани€. ќсознание этого вопиющего неравенства породило в них чувство унижени€ и несправедливости, зародило в их душах зерна ненависти к преуспевшим "изобретател€м". ѕо мнению Ќобелевского лауреата, экономиста ƒжона √элбрейта, далекого от социалистических идей, "Е ничто так не ограничивает свободу личности, как отсутствие денег, ничто еЄ так не унижает как нищетаЕ", - считает ответственный секретарь межрегиональной женской общественной организации " онверси€ и ∆енщины", член Ќью-…оркской јкадемии Ќаук ћарина ѕанкова, - ≈сть только одно средство успешной борьбы с этим геном безуми€, порождающим агрессию Ч сокращение разрыва между видимым и реальным в сознании м€тущихс€ масс.

Ётого можно будет достичь с помощью просвещени€ и повседневной работы общественных организаций, социально ответственных институтов кино, телевидени€ и гражданского общества. ¬ ближайшем будущем также необходимо будет добиватьс€ выравнивани€ качества жизни противосто€щих друг другу цивилизаций. Ћюба€ система, и социальна€ в том числе, в соответствии с законами мироздани€ стремитс€ к равновесному состо€нию. ѕросветительска€, разъ€сн€юща€ де€тельность общественных организаций, гуманитариев школ и университетов Ц это основа сохранени€ поко€ и социальной безопасности в каждой стране, включа€ ≈—, ¬осточную ≈вропу и –оссию.

ќбразование за деньги работодател€
“акже к технологи€м социальной безопасности можно отнести такой механизм обеспечени€ конституционного права гражданина страны на образование, как создание финансовых фондов, кредитующих будущих студентов на определенных услови€х. Ёти фонды давно и успешно работают во многих западных странах, где гражданское общество осуществл€ет контроль за их работой. ¬ странах постсоциалистического пространства с переходной экономикой и формирующимс€ гражданским обществом большую роль в контроле за де€тельностью кредитующих фондов могли бы играть женские Ќѕќ, т.к. матери наиболее ответственно относ€тс€ к проблемам молодежи.

¬от лишь некоторые механизмы и технологии обеспечени€ социальной безопасности в современном обществе, которые, по мнению учредителей Ћаборатории, полезно было бы учитывать: системный подход к поддержанию социальной безопасности в каждой стране, посто€нна€ работа на всех уровн€х по продвижению проектов увеличени€ социальной защищенности населени€, просветительска€ работа Ќѕќ и гражданского общества по позитивному настрою общественного самосознани€.

Ќравственность - залог безопасности
ќпыт де€тельности создателей Ћаборатории социальной безопасности по противодействию распространени€ угроз жизни населению –оссийской ‘едерации показывает, что успех возможен лишь в том случае, если базовой платформой “—Ѕ станут нравственные и глобальные экологические принципы.

„то это за принципы?

√лобальный экологический принцип (√Ёѕ) - это способ поведени€ людей,обеспечивающий выживание человечества, основанный на ненанесении человекому ущерба себе, окружающим и среде обитани€.

Ќравственный принцип Ц это способ поведени€ людей, обеспечивающий развитие человечества, основанный на учете и оценке каждым социальным субъектом ущерба (вреда), наносимого той или иной де€тельностью(безде€тельностью) других социальных субъектов в процессе общени€ (дискурса).

Ќравственность Ц особый настрой мышлени€ и поведени€ социальногос убъекта, позвол€ющий не наносить ущерб (вред) себе, окружающим, среде обитани€, гармони€ духовных и материальных устремлений и действий, баланс прав и об€занностей социальных субъектов.

—оциальные технологии Ц способы действий социальных субъектов,обеспечивающие их устойчивое созидательное развитие (саморазвитие) и безопасность жизнеде€тельности.

31 марта 2006 года в —анкт-ѕетербурге при ѕетровской академии наук и искусств (ќ—Ѕ ѕјЌ») было создано отделение социальных технологий, общественной безопасности и начал развиватьс€ проект Ђ»нститут нравственностиї, разработанный Ќаучно-исследовательской лабораторией є 4 ¬оенного инженерно-космического института имени ј.‘. ћожайского под руководством доктора военных наук, профессора „игирева ¬иктора јнатольевича и психолога ёнацкевича ѕетра »вановича (1992 г., —анкт-ѕетербург).

Ќа основе серии экспериментов в р€де регионов –оссии в 2005 году было подготовлено и реализовано идеологическое обеспечение государственного строительства и местного самоуправлени€ в –оссийской ‘едерации на основе конституционного пон€ти€ ЂЌравственностьї (ст. 55  онституции –‘).

ѕон€тию ЂЌравственностьї было дано технологическое определение, позвол€ющее использовать его в идеологическом обеспечении государственного управлени€ и общественном самоуправлении. “ак по€вилось понимание, что св€зь пон€тий Ђнравственностьї и Ђущербаї позвол€ет создать практический критерий этической оценки любого социального действи€ в виде бинарной (или любой другой) шкалы.

Ќапример:

1 - есть ущерб от действи€ социального субъекта Цбезнравственно.

0 - нет ущерба от действи€ Ц нравственно.

¬иды ущерба четко отражены в уголовном праве и могут быть применены дл€ массовой этической оценки по данному практическому критерию нравственности конкретных социальных субъектов, а значит и общественной нравственности.

Ќародный контроль и общественные инспектора
¬ качестве экспертов могут быть использованы граждане, имеющие элементарные сведени€ в области уголовного права и понимающие социальное значение оцениваемых действий. “аким экспертом, по сути, может быть каждый гражданин, старше 18 лет, уже способный оценить ущерб от предлагаемого социально-значимого решени€ или инициативы.

—хематическое представление критери€ нравственности может быть представлено в виде элементов:

- ѕервый элемент нравственной нормы: ненанесение человеком ущерба, вреда себе;

- ¬торой элемент нравственной нормы: ненанесение человекому ущерба, вреда окружающим люд€м;

- “ретий элемент нравственной нормы: ненанесение человеком ущерба, вреда среде обитани€

ѕредложенна€ социально-технологическа€ формулировка критери€ нравственности исключает возможность манипул€ций и обмана при оценивании социально-значимых решений; она €вл€етс€ по сути антиманипул€тором, ее практическое использование доступно любым гражданам, объединени€м граждан, руководител€м всех органов власти.

 ритерий нравственности "антиманипул€тор" можно представить, например, в виде одиннадцатибалльной шкалы. Ўкала массовой оценки социально-значимых решений может быть использована любым субъектом дл€ оценки действи€ любого другого социального субъекта.

Ёто своего рода система распознавани€ типа Ђсвой Ц чужойї, Ђнравственно - безнравственної, которую можно (и нужно) прививать гражданам в ходе их образовани€ и просвещени€.  ак пример оценки конкретного социально-значимого решени€ результаты массовой этической оценки можно представить в виде гистограммы.

¬ качестве примера он может быть размещен посто€нно на соответствующем сайте.  аждый (вход€щий) может в любой момент времени дать свою оценку указанного действи€. ѕоэтому данна€ информаци€ не устаревает никогда по сравнению с информацией, предоставл€емой —ћ» (газетные публикации, телепередачи, радиовыступлени€, рекламные модули). ѕон€то, что по мере оценки массами измен€етс€ и гистограмма.

ƒанные €сно могут быть представлены в абсолютных величинах и (или) в процентах. ќни, несомненно, значимы дл€ руководителей более высоких рангов. ќбщественное вли€ние социального действи€ многократно возрастает по мере увеличени€ времени экспозиции (рост числа участников опроса).

Ўкала показывает, что местные жители однозначно оценивают решени€ как безнравственные или нравственные. ”чет мнени€ местного населени€, например, уже позволил предотвратить немало экономических преступлений: ликвидацию государственного учреждени€ культуры и передачу в частные руки государственной функции кинопоказа, ликвидацию государственного объекта недвижимости, выступающего объектом культурного наследи€ дл€ местных жителей и другие. ƒанна€ система распознавани€ при ее внедрении в образовательный процесс детей, молодежи и взрослых обеспечивает готовность к нравственному выбору в сложной социальной обстановке, воспитывает кадровый резерв страны, €вл€етс€ ключевым элементом гражданской самообороны.

ѕрактическа€ реализаци€
–езультаты исследований были представлены в јдминистрацию ѕрезидента –‘ и были использованы в ѕослании ѕрезидента –‘ ‘едеральному —обранию –‘ в 2005 году. Ќа их актуальность указывает, в частности, и то, что с 2006 года многие социально-политические субъекты стали активно использовать пон€тие Ђнравственностьї в своих выступлени€х.

ѕочти каждый общественный и политический де€тель украсил свою "риторику" словом Ђнравственностьї. — 2007 года такую идеологию вз€ла на вооружение политическа€ парти€ Ђ≈дина€ –осси€ї. ѕо материалам "»нститута нравственности" этой партией выпущена работа Ђ»деологи€ ѕутина: идеологи€ нравственностиї, автор Ц соучредитель Ђ≈диной –оссииї. ё.‘. √ашенко.

ѕрезидент –оссии ƒ.ј. ћедведев во многих выступлени€х привлекал внимание общественности к проблемам нравственности.

—упруга ѕрезидента –‘ —.¬. ћедведева возглавила попечительский совет целевой комплексной программы Ђƒуховно-нравственна€ культура подрастающего поколени€ –оссииї, руководство которой осуществл€ет иеромонах  иприан (ященко).

ѕатриарх ћосковский и ¬се€ –уси  ирилл дал определение нравственности как непричинение ущерба Ѕожьей твари. ѕрава и свобода человека в сочетании с нравственностью €вл€етс€ важным результатом, исключающим их манипул€тивное использование дл€ прикрыти€ преступлений против граждан.

“акже создана социальна€ технологи€, обеспечивающа€ участие общественности в разработке и обсуждении социально-значимых решений Ц государственно-общественный научный экспертный совет (√ќЌЁ—).

ѕоэтому де€тельность Ћаборатории социальной безопасности »—ќ” »“ с учетом разработок новых технологий в образовательном, творческом и профилактическом процессах, направлена, прежде всего, на повышение качества жизни населени€ страны.

ѕроректор института »—ќ” »“ - “ать€на “айнс

ѕредседатель Ќ—ЌЅ– - јлександр ќгнивцев

ѕрезидент √ильдии автомобильных журналистов, –уководитель Ћаборатории —Ѕ »—ќ” »“ - ќльга Ќеделина

ƒалееƒалее

—ери€ сообщений "комитет содействи€":
„асть 1 - Ћаборатори€ социальной безопасности »—ќ” »“
„асть 2 - ј такой ли уж ты ас? ѕроверь уровень своей безопасности на дороге
„асть 3 - ћен€ем старое авто на новое
...
„асть 9 - ¬се ответы на все вопросы по автострахованию
„асть 10 - Ѕлаготворительна€ мисси€ акции "¬ыбираю жизнь". ‘оторепортаж
„асть 11 - јвтотехцентр или автосервис? ¬ыбираем правильный


ћетки:  

 —траницы: [1]