Из архива газеты "Наше Протвино"

Кто и почему «заказал Баженова»?

 

    Последний месяц наш интеллигентный город был буквально завален так называемой «чернухой»: газета   «ПротвиНовости»,  оформленная в стилистике газеты «События»,  ложная листовка от имени «ПРОТЭПа» и,   наконец,  фальшивая газета «Протвино сегодня», полностью посвященная  Андрею Баженову.

 Массовость и   единовременность этого вброса сразу же поставила вопрос: «Кому это выгодно?». И первая версия,   которая   приходит на ум, разумеется, сугубо политическая. Скоро выборы, и «свалить Бажена» - актуально для всех претендентов.

 

 Автора!

Сегодня среди жаждущих мэрского кресла выделяют двоих: «мусорного короля», лидера местных справедливоросов (эсеров) Александра Рохмана,  и молодого функционера в ЕР Артёма Звонарёва.

 За первым, как утверждают, стоит глава Серпуховского района Александр Шестун. Второго тоже иногда представляют, как «человека Шестуна», хотя сам Звонарёв это отрицает, ссылаясь на сугубо партийное прошлое (Звонарёв – после  «Молодой Гвардии»  посвятивший себя партработе). В пользу эсэрства команды Рохмана говорит стабильность кампании, которую ведет он против Баженова. В пользу команды Звонарёва - молодежный стиль выпущенных листовок, а также опыт работы кандидата на выборах в качестве партийного куратора - то есть, хорошее знакомство с технологиями «черного пиара» и их исполнителями.

В качестве версии выступает и «самозаказ Баженова». Некоторые листовки составлены таким образом, что веры не вызывают. Например, последняя антибаженовская газета, где якобы глава призывает демонтировать городские лифты, ликвидировать канализацию и наладить переработку мочи в питьевую воду. Баженовское авторсгво этих строк крайне сомнительно, а значит, читатель теоретически может пожалеть главу, против которого развернута «чернуха». К тому же у  версии «автопорки» есть ряд минусов: во-первых, личность самого Баженова, которого можно обвинятъ  в чем угодно, кроме юношеского остроумия, да ещё идущего в ущерб бизнесу мебельной фабрики «Янтарь». Напомним, в фальш-газете помещена её псевдореклама: «Низкокачественные комплектующие, отвратительное качество сборки. долгий период изготовления».

Во-вторых, отношение Баженова к СМИ и пиару вообще. Даже на прямые обвинения он, как известно, не трудился отвечать, а все публичные выступления проводил по-быстрому и без удовольствия, оставляя впечатление человека, явно обладающего некоторыми фобиями в отношении публичности. В-третьих, знание Баженовым города. Будучи сам изначально физиком, вряд ли он считает, что в городе физиков живут идиоты, не способные просчитать такого примитивнoro шага. Потому версия самозаказа, будучи возможной, представляется крайне сомнительной. Скорее наоборот, кто-то очень сильно хочет показать, что никакой целенаправленной кампании и в помине нет. А есть «унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла».

 

Двойной удар

Вопрос об истинном авторстве становится более понятным, если присмотреться ко второму фигуранту фальш-продуктов. Владимир Татаринцев – генеральный директор «ПРОТЭПа». Он, как известно, никуда выдвигаться не собирается, а значит, «мочить» его именно сей­час - совсем не резон. И все-таки ему в антибаженовских продуктах посвящено достаточно много места. Причем все обвинения, хоть и оформлены по-детски, несут очень серьезно проработанные тезисы. Захоронение ядерных отходов, пригла­шение в город мигрантов, 'повышение тарифов на ЖКХ - это вам не детские шуточки на тему «отменить канализацию». Здесь чувствуется серьезная рука и наличие социологических ис­следований, показывающих основные опасения протвинцев. Когда апеллируют к оным, «ложеч­ки» пусть и находятся, но «осадочек остается». А если так, то, получается, избирательная кампа­ния вовсе не причина, а только повод. Повод для решения совсем других задач.

Поставим и вопрос тогда по-другому: кому выгодно дискредитировать Татаринцева? И почему это происходит именно сейчас? Ответ, очевидно, следует искать в событиях 2005-2006 года, когда администрацией Протвино и ОАО МОИТК (Московская областная инвестицион­но-трастовая компания) было учреждено ОАО «ПРОТЭП». Согласно учредительным докумен­там, администрация должна была внести в ОАО важнейшие коммунальные мощности, а МОИТК - наличные средства. При этом у администра­ции оказался меньший пакет акций, и МОИТК удалось сформировать подконтрольный Совет директоров. Именно этот Совет, даже не дожи­даясь, когда стороны полностью выполнят свои обязательства, оперативно заключил сделку - купил акции АКБ «Московский залоговый банк» на 50 миллионов рублей. Протокол о покупке был подписан заместителем министра финансов Московской области В. В. Носовым. После совер­шения этой сделки назначенный гендиректор В.Татаринцев (очевидно поняв, что его высокий пост - это пост зиц-председателя) потребовал: впредь средства ОАО ПРОТЭП следует расходо­вать только для финансирования мероприятий, которые принесут ОАО прибыль, а не на покупку акций безвестных компаний. Однако по распоря­жению Совета директоров произошла новая по­купка акций АКБ МЗБ, теперь уже на сумму более 70 миллионов рублей.

В 2013 году СМИ всколыхнула новость. За­меститель министра финансов Подмосковья арестован! Это был тот самый Носов, что подпи­сал протокол по выводу денег из ПРОТЭПа. Как утверждало следствие:  в составе организованной группы под руководством министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова (ранее он бежал из страны) Носов совершил 9 преступлений, связанных с приобретением у 16 предприятий ЖКХ права требования задолженности к ряду муниципальных образований нескольких рай­онов области на сумму более 3,5 млрд. рублей и последующей его легализации. Правонарушения, предположительно, были совершены в пе­риод с ноября 2005 по ноябрь 2008 года.

Этот арест, вкупе с поддержкой, полученной от Баженова, изменил расклад сил в захватываемом предприятии. К управлению им вместо дискре­дитировавшей себя МОИТК пришел другой акционер - администрация г. Протвино, которая и приняла на себя все последствия разорительной деятельности МОИТК. На этом можно было бы поставить точку, если бы не предусмотрительность рейдеров, которые, почуяв запах жаренно­го, постарались скинуть свои акции группе биз­несменов, специализирующихся на приобретении сомнительных активов. А дальше стала реализовываться стандартная для подобных дельцов схе­ма: дождаться выборов, поставить своего главу и подчинить город как акционера.

 

Что дальше?

В Протвино расклад для скупщиков получил­ся удачный. Баженова в городе не так что бы лю­бят. Регулярное появление критических статей, фобии главы, который явно стесняется людей и общается с ними скомкано - делают свое дело. Плюс отсутствие партии, под рейтингом кото­рой, можно было бы проскочить. Баженов, как известно, беспартийный. Можно предположить, шансы на избрание в этих условиях у него неве­лики. А, значит, проведя подготовительную ра­боту, нетрудно провести своего кандидата. И эта работа состоит не столько в дискредитации Ба­женова, сколько нынешнего руководства ПРОТЭ­Па, которое, очевидно, хотят накрепко привязать к Баженову, а последнего свалить руками при­кормленного кандидата. В итоге - Татаринцев и компания полетят прочь вместе с Баженовым и можно будет спокойно вернуться к выводу денег из ЖКХ нашего города.

 Да ладно бы с ними, ска­жет практически каждый. Что нам до Татарин­цева, что нам до Баженова, тоже мне, народные герои... Куда важнее другое: неожиданно вся ком­муналка города - вода, электричество, канали­зация - может оказаться в чужих руках. И не на 50% + 1 акция как сейчас, а все 100%. И тогда мы все станем заложниками дельцов от ЖКХ и деть­ся нам будет некуда. Сколько скажут, столько и будем платить. А иначе перекроют воду. А иначе -  не то чтобы ликвидируют (ах нет, какая глу­пость!), но просто отключат канализацию. Вре­менно, до выплат. Им в нашем городе не жить...

 

Вместо постскриптума

Вчитываясь в массовые труды о Татаринцеве и Баженове последних дней, невольно думаешь: «А ведь не одна рука их писала». В одних фаль­шивках бьют достаточно аккуратно, как бы ис­подволь. Видно, что пишут взрослые и тертые люди. В других - изображают звонкую пощечи­ну, сочиняют задористо, «для куражу». Так и ви­дится пара юных «спецов», прошедших школу озера Селигер, которые, захлебываясь смехом, придумывают очередные перлы. А вкупе это соз­дает странное чувство: сделаны ставки на раз­ных исполнителей. Разные характеры, разный стиль. Возможно, эта схема точно продумана. Ты - «мочи» по-серьезному, ты - создавай иллюзии. А может, кукловод дал своим арлекинам неко­торую свободу. И каждый реализует задачу, как умеет, в том числе и конкурируя друг с другом. А может даже, он так хитер, что сам изображает две понятные протвинцам «руки», надеясь сделать ими черную работу, а потом привести в город совсем своего кандидата. Мы этого не знаем и, наверное , не узнаем. Кто выиграет – можно предполагать. И выиграет при любом раскладе. Кто проиграет – тоже очевидно.

 

Неясно одно: кому в этой ситуации верить. И что, собственно, делать. Потому что не мыться нам никак нельзя. Мы же интеллигентный город.  

 

Опубликовано : газета «Наше Протвино» - 28 мая 2014 г.