Лето продолжает свой разбег, и вот на календаре уже самый длинный день и самая короткая ночь. А ранним утром завтра - ровно 74 года с начала Великой Отечественной войны. Самая скорбная дата в календаре. И не только потому, что наша страна потеряла в ней неизмеримо больше, чем любая из стран, участвовавших во 2-й мировой войне, а и потому, что эти потери случились из-за ужасающего геополитического просчёта нашего высшего руководства, и конкретного лидера страны.

       Прошло почти три четверти века. И вновь геополитическая риторика "пахнет порохом".  Очень хотелось, чтобы нынешняя дата охладила особо разгорячённые умы... 

 

       А пока - читаем газеты нашего внешне спокойного, мирного и почти благоустроенного наукограда.  

 

 

"Протвино сегодня" № 24 (433), 19 июня, 16 стр., 2 500 экз., ред. Алла Бондарева, сайт: InProtvino.ru

 

  Возможно, кого-то и удивил  редакционный выбор «передовицы» всего выпуска – материала, вынесенного на титульную страницу «ПС».  Это достаточно лаконичный (но с самым крупным фото номера) репортаж Ольги Борисенко с одного из мероприятий, проведенных в праздничную пятницу  – а именно велопробега  в честь Дня России: (все цитируемые тексты обзора даются в сокращённом изложении) 

«12 июня более 60 протвинцев, одетых в цвета российского триколора, проехали в составе велоколонны по улицам города в сопровождении двух патрульных машин   до Дворца спорта «Импульс»…  «Белые» велосипедисты ехали под предводительством главы города Валерия Борисова, группа "синих"  (см.) следовала за председателем протвинской Федерации велоспорта Вадимом Гаагом, а «красных» возглавил известный велотурист Евгений Рыбин. В колонне «красных» находился и самый младший участник – 2-летний Добрыня Ломакин, прокатившийся по маршруту в специальном детском кресле за спиной своей мамы Марии. Остальные дети до 14 лет - участники велопробега – в сопровождении взрослых направились к «Импульсу» по сокращенному маршруту, минуя городские улицы...  Пробег  завершился возле ДС «Импульс», где желающие могли принять участие в небольших велосоревнованиях: слалом для взрослых (на специальной трассе) и веселые эстафеты для малышей».   

Что ж – это и было, пожалуй, самое массовое и красочное мероприятие, проведенное в нашем городе по случаю главного, по сути, государственного праздника страны…

 

  Среди материалов выпуска в части текущей общественно-политической жизни в городе  нельзя не выделить следующие два отчёта Евгении Дмитриевой:  

«Проект изменений Устава прошел общественные слушания» -

        «Общественные слушания по внесению изменений в Устав города Протвино состоялись в администрации  15 июня. Согласно протоколу, на мероприятии присутствовало более 80 жителей, и депутаты. Ранее проект,  утвержденный депутатами, был опубликован в «ПС» и размещен на городском сайте, так что с ним могли  ознакомиться все желающие. Работа над приведением в соответствие с требованиями областного и  федерального законодательства главного нормативного документа наукограда ведется уже более полугода».

      Действительно, избранный 14 сентября прошлого года  новый состав совдепа Протвино  (см.) устроил  настоящий  «законотворческий  триллер», проявляя редкостную внутреннюю разобщённость и неуступчивость. Об  этом  упоминалось едва ли не в  каждом обзоре, как только газеты давали "сводку с фронта".  И вот вроде как дело  близится к концу, что и означало  проведение слушаний. Как следует из текста, обсуждались такие поправки:

 - о снижении планки кворума для принятия решений  (инициатива В.Борисова),

 - о порядке обеспечения служебным жильём работников медицины (А. Козырин – Гаак),

 а также возникший в ходе дискуссий вопрос о том, должен ли избранный депутатами глава города работать на платной основе.

Теперь последнее слово опять же за депутатами, а тут возможны новые неожиданности, на что как бы намекает следующий текст:

 

      «Нет кворума – нет решений» -  «Сразу после общественных слушаний началось   внеочередное заседание Совета депутатов, перенесенное с 9 июня. Но так же, как и в  прошлый раз, оно… не состоялось по причине отсутствия кворума. Так же, как и на  предыдущем  заседании,  отсутствовали  Роман Фурцев, Игорь Огородников, Елена  Мочалова, Сергей Вольховский и Иван Грига. Теперь количество депутатов было 14  –  то есть ровно столько, сколько и требуется для принятия решений, но Виктор  Беззубов  заседание покинул уже после его начала (см.). Оказывается, существуют  разногласия по поправкам в проект положения о конкурсе на замещение должности  главы  администрации, ранее принятом за основу.  В частности, о порядке голосования  по  кандидатурам - депутаты считают, что голосование должно быть тайным,  "область"  рекомендует голосовать открыто. Собственно депутат Виктор Беззубов   прокомментировал свой уход тем, что считает неправомерным рассмотрение данного вопроса без прохождения определенных процедур, установленных регламентом...»

  В общем, как говорят в Украине, «знову за рыбу гроши»...

 Ждём следующего заседания – очередное должно состояться в конце текущего месяца.

 

Этим репортажи с публичных мероприятий разного рода газета не ограничивается – напротив, состоявшей 11 июня публичной презентации крупного градостроительного проекта  уделена целая полоса за авторством Ирины Александровой.  Это тоже два текста, о которых столь же коротко:

      - «Инвестор – за законность и открытость» - «Обсуждение инвестиционного проекта  «Многофункциональный гостиничный комплекс» было довольно продолжительным и  бурным. В целом проект был признан нужным как с точки зрения повышения имиджа, так  и решения социальных, экономических задач, принося немало плюсов в виде пополнения  бюджета, создания новых рабочих мест, привлечения местных ресурсов строительной  отрасли и так далее. Но были и критические замечания, впрочем, большей частью  направленные не по адресу, поскольку касались в основном не сегодняшней ситуации, а  якобы допущенных когда-то нарушений порядка выделения земельного участка и  некоторых процедур…» 

      Но пришедших на презентацию противников застройки участка на Фестивальной (а это  практически всегда одни и те же люди – завсегдатаи всякого рода «протестных акций» последних  лет)  не убедило даже разъяснение организатора мероприятия  - врио главы  администрации:  

 - «А. Козырин -Гаак озвучил ответ Главного управления государственного строительного надзора Московской области на запрос жителей. В нем, в частности, говорится о том, что «строительная площадка организована в соответствии с утвержденным проектом производства работ, разработанным ООО «Спецстройпроект»... у Стройнадзора Московской области отсутствуют основания для привлечения застройщика к административной ответственности».

 Тем не менее высказались практически все, кто имел содержательное мнение по данному вопросу, а автор просуммировала всё сказанное не единожды прозвучавшим в зале (см.)  коротким резюме: «последнюю точку в спорных вопросах должен поставить суд (заседание должно состояться в двадцатых числах июня)».

   А суд, как известно из одного старого фильма, у нас самый справедливый в мире...

 

   О своей готовности к любым дискуссиям, в том числе и в суде, говорил, собственно, и  представитель компании-застройщика Сергей Кукушкин,  чьё выступление (презентация)  и  занимает большую часть полосы:  «МФГК – нужный и эффективный объект» (см.).  Разумеется,  в рамках обзора пересказывать этот текст нет возможности, да и не соответствовало бы  принятому здесь правилу «без рекламы», замечу лишь, что в обработке автора текста  презентация разбита  на понятные разделы  с такими заголовками:

 «Основные характеристики объекта», «Распределение площадей»  и «Выгоды для  города».

    Интересующихся полным содержанием адресую к  сайту «ПС».

 К слову, докладчик выглядел вполне уверенно,  несмотря неоднократные попытки «срезать» его со стороны противников проекта, готовых слушать только себя и безосновательно приписывающих себе право говорить от имени «всех жителей города».  Об этом  сказал, в частности,  я в своём выступлении на мероприятии, будучи приглашённым (в числе других) на мероприятие в качестве члена Общественной палаты Протвино, ранее в целом поддержавшей этот проект.

 

   Та же И. Александрова представила в выпуск и некоторые другие сюжеты, о которых много короче:

- «Мониторинг детских лагерей Протвино положительный» - «…комиссия Минобразования МО посетила в Протвино три лагеря дневного пребывания, созданных на базе муниципальных образовательных учреждений города. По итогам проверки возглавлявшая комиссию специалист ГБОУ ДО МО «Образовательный центр развития дополнительного образования и патриотического воспитания» Наталья Полухина дала высокую оценку организации работы детских оздоровительных лагерей, не отметив в акте никаких замечаний...»  

Ну и ладненько.

- «Из подмосковного Протвино во Дворец Наций»- «11 июня в российском представительстве при отделении ООН в Женеве открылась вторая выставка студии «Образ», посвященная культурному наследию  Швейцарии...  Подробнее о прошедшей выставке можно узнать на сайте «Нашей Газеты» (http://nashagazeta.ch/news/culture/19783) и сайте российского представительства при ООН в Женеве (http://geneva.mid.ru/glavnaa)».

  Наши юные художники продолжают писать положительную историю города…

 

    А что юные музыканты?

  У них был другой повод отличиться, причём вкупе со зрелыми музыкантами, о чём написала  корреспондент Алла Воронина:

     «Аншлаг на концерте скрипачей» - «Юбилейный вечер преподавателя по классу скрипки, руководителя ансамблей скрипачей «АнскриПТ» и «ЮнскриПТ», заслуженного работника  культуры Московской области Татьяны Зиновьевны Прозумент прошел 14 июня в Большом  концертном зале музыкальной школы. На сцене в этот день играли её выпускники и  ученики в составе скрипичного ансамбля «АнскриПТ» и солисты. Прозвучали популярные  произведения классиков, советских и российских композиторов...» (см.)

 Надо ли говорить о том, что у замечательного педагога – замечательные воспитанники, многие  из которых уже преподают и сами. И замечательная публика, из разу в раз наполняющая зал... 

 

   Традиционная полоса  «Социум»  на этот раз посвящена медицинской тематике. Тут два материала:

 - «Шанс есть у каждого» - это интервью, записанное Е. Дмитриевой в беседе врачом-психиатром-наркологом высшей категории Геннадием Дмитриевичем Ивановым.  Интервью специфическое, связанное с проблемами борьбы с наркоманией  и незаконным оборотом наркотиков.  В нашем городе их зарегистрировано вроде бы немного – 56 человек, и шансы вернуться к здоровому образу жизни не потеряны. Тем не менее –«только за прошлый год и несколько месяцев этого года умерло четверо…»

 - «Правильное питание» - это просто профилактический материал на означенную тему, представленный врачом-терапевтом горбольницы  М.А. Гутковской и выглядящий весьма интересно благодаря инфографике  Ольги Борисенко. В частности, меня подбодрила информация о том, что термину, вынесенному в заголовок, вполне соответствует и умеренное потребление алкоголя - «20 г/сутки  в пересчёте на чистый спирт - рюмка водки или банка пива». Вот и хорошо.  

 

Та же О. Борисенко на пару с А. Ворониной оформили и другую традиционную для «ПС» полосу «Безопасность» (по материалам ОМВД) с сюжетами:

- «КоАП  РФ ужесточает ответственность» - см. говорящие подзаголовки: «Об эвакуации автомобилей» (см.), «Об отсутствии прав», «О  езде без мотошлёма», и ещё кое-что;

 -«Криминальная хроника» - «Воровала, чтобы перепродавать», «До чужого добра падкие», «Задержаны велосипедные воры».

    Тут же и два-три назидательных текста непосредственно от пресс-службы ОМВД и ОГИБДД, которые традиционно рассылаются и в другие городские газеты - еженедельники. 

 

К ним и переходим.  

 

 

"ПроТВинформ" № 22 (857), 18 июня, 12 стр., 1 300 экз., ред. Анна Екимова, ТВ-сюжеты: SerpTV.ru

 

Удивительно, но факт: этот выпуск «Событий» начинается с темы, которая затронута в обзоре чуть выше по «ПТИ». Такие пересечения бывают крайне редко, эти две частных газеты живут каждая своей жизнью. Наверное,  тема неплатежей населения волнуют их в равной степени. Но вот что происходит, когда включается «событийный» диктофон:

     «Чёрная неблагодарность как образ жизни» (Виктория Парфенова, Наталья Хитрова):  «Некоторые жители нашего города считают, что их платежи, поступающие в полном  объеме и в срок, неправомерно расходует МУП «УЖКХ», но директор предприятия С.К.  Королев (см.)с такой точкой зрения категорически не согласен. - Задолженность по  квартплате огромная и продолжает расти – на 1 апреля этого года она составляла 46,8  млн рублей, к 1 июня достигла 52 млн. рублей, и это при том, что неплательщиков всего 5%,  - сказал Сергей Константинович. - Чтобы решить эту проблему, наши юристы работают  по 2000 квартирам. Зачастую, даже после обращения в суд, ситуация не улучшается.  В  таких случаях мы прибегаем к помощи службы судебных приставов. Была создана совместная  комиссия для рейдов по квартирам должников, один из которых состоялся 10 июня. Мы  попросили прессу и телевидение принять участие, чтобы придать широкую огласку этой  проблеме...»  Откликнулись  - в меру своих возможностей.

В данном случае руководитель компании, управляющей почти всей коммуналкой города, получил карт-бланш и высказался «от души». В чём-то даже «открыв Америку»: «80% должников – вполне состоятельные люди, которые имеют машины, гаражи, дачи и имеют стабильный доход. Например, сотрудники администрации нашего города, бывшие и часть действующих, имеют задолженности по оплате коммунальных услуг. - Почему же они не платят? - Причина – в отсутствии значимых последствий за неуплату...»  Значит, в духе времени, будут более суровые санкции, о которых и рассказывает в этом материале на всю первую полосу г-н Королев, утомлённый людской «неблагодарностью»…

 

Следующие две полосы знакомят читателей с новым руководителем (врио) начальника финуправления администрации. На месте Гульнары Крысь ныне работает её бывшая подчинённая Татьна Подседова, и вот читателям выкладывается пространное (и местами странное) интервью с ней:

 «Деньги любят счет» -«… Как Вы оцениваете бюджет этого года? По аналогии с медициной- заболевание лёгкое, средней тяжести или острой, которая заканчивается летальным исходом? – Скорее, третий вариант. Бюджет крайне тяжелый, мы уже сейчас не выполняем план по НДФЛ на 53 млн рублей, потому что в течение полугода из города ушли многие налогоплательщики...»

 А далее стараниями интервьюеров (Л.Фоменко, Н.Хитрова) интервью переходит в плоскость перевода всех бед нынешнего бюджета в адрес … прежней администрации города, сдавшей свои полномочия 8 месяцев назад. Странность такой логики опровергают сама газета,  опубликовав  доходно-расходные цифры горбюджета – видимо, подготовленные ещё при Крысь.

Нетрудно видеть, что практически вся «пятилетка Баженова» давала картину бюджета развивающегося города, достигнув своей  высшей точки по показателям 2014 года, и сразу – провал (см.). 

Это ли не наилучшая иллюстрация того, какой удар нанесли городу самые грязные в его истории выборы от 14 сентября прошлого год с их результатом в виде невразумительного совдепа и чехарды в горадминистрации?

 

Разумеется,  сия газета никак не может обойтись без «почти стенограмм» всякого рода заседаний, и длиннющих перепечаток трудно читаемых документов на «канцелярите».

  В разряд первых я отношу и двухполосный (стр.4-5) репортаж с попавшей во все газеты  публичной презентации проекта МФГК на Фестивальном проезде, поданный под заголовком, изображающим ситуацию почти трагически:

   «Казнить нельзя помиловать» (В.Парфенова, Н.Хитрова) – «… многие жители города  мечтают окончательно решить этот вопрос, вот только стремление развивать город и  одновременно оставить всё, как есть, упорно не дают  расставить все точки над i…” – или  же поставить искомую запятую в заголовке «почти стенограммы».

 А почему «почти»?

 Всё дело в редакционных пристрастиях. Поместив практически полностью текст выступления  полномочного представителя фирмы-застройщика «Лигирион» С.Кукушкина (см.) (суть кратко  дана и в других  газетах), газета  пересказывает  выступления  тех, кто к проекту  относится с    некоторым   сомнением (Е.Клименко) или решительно против (Л.Щукин, С.Кочетков,  А.Кушниренко,  Р.Фурцев (см.)), и даже безымянные реплики - лишь бы в пику докладчику.  А вот из тех, кто «за»,  оставлен только А.Евсиков, хотя выступали и  другие, в т.ч.  члены ОПП. Например, председатель Совета ветеранов города  В.Н. Пожарский, который сказал, что  он 40 лет назад своими руками строил здание гостиницы «Протва»,  и сегодня видит, что она физически и морально устарела, так что проект нового комплекса надо решительно поддержать. Я бы прислушался к тому, что говорят первостроители…

 

Вчетверо меньше места заняла непривычно лаконичная  «почти стенограмма» тех же авторов о несостоявшемся ввиду отсутствия кворума заседании совдепа от 9 июня – видимо, только ради того, чтобы пересказать выступления спикера совета В.Борисова. Правда, чудом  осталось выступление депутата В. Лыточкиной, которая метко заметила, что «пока мы здесь сидим и пытаемся решить политические проблемы, на нас накатывается экономика – начался кризис неплатежей по энергетике. К сентябрю будут проблемы по ЖКХ, они уже начались. Нужно собираться, корректировать бюджет, иначе в городе начнётся забастовка. Это-то вы чувствуете?»

Не чувствуют – они решают какие-то свои проблемы…

 

   В части «устаревшего канцелярита» восхищает размещение в номере «Итогов работы ОМВД за 1-й квартал 2015 года»  - и по срокам, и по языку. Зато целая полоса...

 

Нельзя не заметить растущую активность в этой газете представителя пресс-службы горадминистрации Татьяны Панкратовой, представленной в выпуске сразу четырьмя корреспонденциями.  Правда, все они относятся к событиям отнюдь не прошедшей недели, которые описаны ранее  в других СМИ, так что приведу лишь заголовки и по паре слов по содержанию:

 - «Наша служба и опасна и трудна» (про отчёты участковых в пустом зале);

 - «Мой дом – Россия» (об одном из мероприятий ЦМИ в канун Дня России);

 - «Сердце, отданное людям» (8 июня был профпраздник соцработников… );

 - «В гостях у детства» (о визите в реабилитационный центр по линии соцзащиты).

 

  А вот иногда связывающая газету с городом рубрика «События недели» на этот раз отсутствует.  Не было событий?