-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Retlend

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.03.2011
Записей: 991
Комментариев: 83
Написано: 1202




Да поможет мне Интернет донести своё до людейРейтинг блогов


Трудный год? И пёс с ним!

Пятница, 05 Января 2018 г. 12:14 + в цитатник

Сатин Сергей e9b00d31ec1398d61e79a0561e12dfbf (350x441, 40Kb)

Наш Дед Мороз не мелочный, не склочный.

Наш Дед мультикультурен – ого-го!

Он тоже любит календарь восточный

И всё зверьё весёлое его.

В последний раз – в разгон ночного мрака –

Нам очень скоро прокричит

Петух. Хорош Петух, но нам милей Собака.

Собака – человека лучший друг.

А друг, он никогда в беде не бросит,

ем более в свой персональный год.

Ну да, Собака лает – ветер носит,

Но наш-то караван идёт, идёт!

Год будет непростым, без вариантов.

Уж ты, Дружок, смотри, не подкачай.

На выборах законного гаранта

Не дай нам ошибиться невзначай.

Судьбы порой весьма туманны знаки,

Но это не фантазии, не блажь,

Что явно неспроста на год Собаки

Намечен мундиаль футбольный наш.

Привет, российский символ интернета!

Прости нас за излишества, Минздрав!

С две тыщи восемнадцатым, планета!

Успехов!

Счастья!

Радостей!

Гав-гав!

 

 

ЛГ 27-12-2017

Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

Чрезвычайная и доблестная

Четверг, 21 Декабря 2017 г. 19:28 + в цитатник
274976c7946f41d796579d595c64aa58 (127x170, 16Kb)
004d09282ef4e193f35b05d974b36f68 (350x262, 38Kb)
Замостьянов Арсений


По правилам рыцарского ордена






Это понятие вошло в русскую речь сто лет назад и останется навсегда, как знак причастности к лучшей в мире спецслужбе. Чекист! Ему созвучно другое слово – честь.


Первой революционной зимой романтикам казалось, что новой власти не понадобятся «щит и меч», ведь мы единой шеренгой движемся к коммунизму. Карательные органы – зачем нам эти пережитки старого мира? Но скоро пришло понимание, что и революционной власти нужно защищать государственный суверенитет. Только делать это следовало действительно по-новому. Складывалась действенная идеология – сплав интернационализма и патриотизма, партийного энтузиазма и отточенной компетентности.

В конце 1917-го в стране не существовало устоявшихся органов власти. К тому времени проявился только эскиз системы управления, которая докажет свою эффективность в пожарах ХХ века. И когда 20 декабря Совет народных комиссаров издал декрет о создании Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, вряд ли кто-то предполагал, что этому начинанию суждена столь долгая история. Всё начиналось с нескольких человек, которые сумели соединить опыт подпольной борьбы с традициями царской контрразведки.

Как удалось в кровавой сутолоке ХХ века создать эту уникальную структуру, по сути, рыцарский орден? Возглавил ВЧК человек необыкновенный. Его кредо напоминало откровения проповедника: «Быть светлым лучом для других, самому излучать свет – вот высшее счастье для человека, какого он только может достигнуть. Тогда человек не боится ни страданий, ни боли, ни горя, ни нужды. Тогда человек перестаёт бояться смерти, хотя только тогда он научится по-настоящему любить жизнь». Да, это Феликс Дзержинский. В советской системе ценностей – рыцарь и подвижник, в антисоветской – исчадие ада. В разгар Гражданской войны он писал сестре: «Я остался таким же, каким и был, хотя для многих нет имени страшнее моего». Он жертвовал собой ради будущего – и не проиграл.

Недаром в наше время в России нет офицера госбезопасности (как бы ни называлась спецслужба, все наследники ВЧК и КГБ защищают именно государственную безопасность!), который бы относился к основоположнику ЧК без уважения. Даже те, кто критически относится к советской власти, не списывают в архив портреты Железного Феликса.

И московский памятник Дзержинскому – не просто талантливая работа Евгения Вучетича, а самый выразительный скульптурный образ политического вождя в ХХ веке, сравнимый с Медным всадником. Столь сильного монументального воплощения нет ни у Ленина, ни у Николая II, ни у Сталина. Наверное, неслучайно.

Доблесть дивизий НКВД проверена в сражениях Великой Отечественной. Об этом редко вспоминают… Но именно чекист Григорий Прокопенко совершил подвиг, вошедший в легенды и кинофильмы. Он исправлял линию связи, истекал кровью от ранений и, умирая, зажал зубами провода. Связь ещё долго работала безотказно. Это было в битве за Москву. А 10-я дивизия войск НКВД первой встретила гитлеровцев под Сталинградом. Именно они не пропустили врага к центральной переправе через Волгу. Дивизия погибла почти целиком.

После войны аббревиатура КГБ стала самой известной оте­чественной маркой. Дзержинцам случалось совершать невозможное на секретной службе его величества народа. Они, в отличие от Джеймсов Бондов, не были «владельцами заводов, газет, пароходов». И выиграли немало запутанных партий тайной войны.

А в годы перестройки мы на собственном болезненном опыте уяснили простую истину: когда Лубянку демонизируют – в проигрыше остаётся народ.




ЛГ 20-12-2017
Рубрики:  Политика
Тернистый российский путь к демократии

Метки:  

Реорганизовать АБЫРВАЛГ!

Четверг, 21 Декабря 2017 г. 19:14 + в цитатник
4b40ed1afc4bf96821b93d1991d4df98 (127x157, 11Kb)
Нилов Олег

Председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината Михаил Зуб под видом журналиста пришёл на пресс-конференцию Владимира Путина и рассказал о проблемах отрасли. Президент заметил: «Я согласен с вами во многих вопросах. Если не создадим условия для переработки, будет всё уходить за границу, и цена на рыбу будет оставаться такой же высокой, как сегодня… Мои симпатии на вашей стороне...»


Партия «Справедливая Россия» уже давно поднимает тему тяжёлого положения этой отрасли – не раз обращались в министерства и ведомства, выступали на различных площадках, привлекая внимание руководства страны, однако «золотую рыбку» заметили только сейчас. Ещё в ходе «часа правительства» в Госдуме министру сельского хозяйства А. Ткачёву предлагали создать Министерство рыбной промышленности, раз Минсельхоз не справляется. Более того, ещё в 2015 году обращались к предшественнику Ткачёва Н. Фёдорову с предложением ввести временный запрет на продажу рыбы за границу, пока в лучшую сторону не изменится ситуация в стране.

«Жирные коты» по-прежнему слушают о намерениях правительства навести порядок в рыбной отрасли и продолжают миллиардами долларов набивать карманы, в том числе за счёт нулевых экспортных пошлин и беспрецедентных льгот для иностранных компаний, как будто они отечественные сельхозпроизводители. И за счёт мизерных налогов и платы за ВБР (водные биологические ресурсы), которая в России в разы меньше мировой. Рыбная отрасль едва ли не единственная, где не требуется дополнительных серьёзных затрат и вложений в сравнении, скажем, с животноводством или производством молока.

Программа предложений правительству по этим проблемам формировалась по результатам многочисленных слушаний в Госдуме (в том числе с участием Михаила Зуба). Их передали председателю правительства Д. Медведеву. Премьер-министр направлял их А. Дворковичу, далее они последовали в Минсельхоз. В итоге, видимо, попали коту (жирному) под хвост.

Ткачёв ситуацией доволен? Но если побиты рекорды СССР по зерну, мясу и т.д., то почему из 11,5 млн. тонн рыбы во времена Советского Союза сегодня вылавливается только 4,5 млн. тонн, из которых более 1,5 млн. тонн идёт на экспорт. Поэтому и рыба стоит дороже мяса, а ведь всегда было наоборот. Так что сегодняшний АБЫРВАЛГ (напомню, так читалось Шариковым в «Собачьем сердце» Булгакова слово Главрыба) надо поставить с головы на ноги.

По моему мнению, необходимо реформировать рыбную отрасль. В частности, воссоздать отдельное Министерство рыбной промышленности с персональной ответственностью курирующего вице-премьера, чтобы не допускать перекладывания ответственности между различными ведомствами.

Необходима также персональная ответственность за деньги в бюджет и рыбу на столе (по цене не выше курицы). В качестве эффективных мер нужно временное частичное государственное регулирование цен на отдельные социально значимые виды рыбы (гарантированный сбыт можно организовать через госзакупки для школ, детских садов, армии и т.д.), ограничение экспорта рыбной продукции, отмену действующих налоговых льгот для её экспортёров с сохранением их для тех, кто добывает и поставляет рыбу на наш рынок. Однако ключевым направлением должно быть усиление контроля и ответственности со стороны госорганов во всей цепочке работы по установлению и пресечению браконьерства и незаконного вывоза рыбы за рубеж.

Метастазы «рыбной болезни» поразили и силовые структуры, таможню, власть в регионах. Миллиарды хорошавиных, дальневосточных и мурманских миллициардеров явно пахнут рыбой и икрой.


ЛГ 20-12-2017
Рубрики:  Уроки жизни
Не повторять чужих ошибок

Метки:  

Люди особой породы

Четверг, 21 Декабря 2017 г. 19:01 + в цитатник
8ca268570843dd858e232089f5370f17 (350x229, 65Kb)

100 лет назад была создана ВЧК. О ней писали книги, снимали фильмы




Их представляли героями, их боялись, демонизировали, возлагая вину за репрессии 30-х, а потом за развал страны 91-го. В истории этой спецслужбы были разные страницы – трагические и величественные, но во все времена чекисты обладали статусом людей особенных. Дело даже не в военной выправке – она-то как раз не является обязательной приметой профессии. Важно другое – особая доверительная манера, непоказное хладнокровие, ненавязчивая открытость. Чекистов учат быть притягательными. Яркий пример – президент страны, наблюдая за которым каждый раз отмечаешь школу спецслужб. Однако образцовый чекист – не только следствие выучки, но ещё и «плод культуры». Например, когда Путину было шестнадцать – в СССР вышли фильмы «Щит и меч» и «Мёртвый сезон», в двадцать один – «Семнадцать мгновений весны». Герои Станислава Любшина, Донатаса Баниониса, Вячеслава Тихонова стали эталоном чекистской породы. Эти образы вовсе не были неким абстрактным киношным допущением. Создатели фильмов о чекистах вдохновлялись самими чекистами, основывались на истории, на опыте общения с реальными советскими разведчиками. В этих фильмах, кроме воспитания мужественности, всегда содержались мощное гуманистическое начало и представления о миссии – всё то, что было заложено 100 лет назад, в 1917 году. И когда президент на недавней пресс-конференции рассказывал об «оборотнях» в системе ФСБ, возникала мысль: эти учились на каких-то других фильмах.



ЛГ 20-12-2017
Рубрики:  Политика
Тернистый российский путь к демократии

Метки:  

Реальный результат

Среда, 20 Декабря 2017 г. 23:34 + в цитатник
Брюханов Александр

Тюшкина очень заинтересовали слова теледиктора о том, что каждый может задать любой вопрос президенту, зай­дя на специальный сайт. В самом деле, как так – начальнику ЖЭКа задать вопрос невозможно, главврачу – тоже, а тут аж президенту страны... Он зашёл на указанный сайт. Для задания вопроса требовалось зарегистрироваться.

Тюшкин ненадолго задумался, а потом ввёл: Пупырышкин Онуфрий Адамович, Впендюрск, ул. Выпендрёжников, 27 – 142.

На экране монитора появилась надпись: «Просим указать правильное имя».

Тюшкин поправил – Ануфрий.

Через несколько секунд возникла новая надпись: «Гражданин с таким ФИО по указанному адресу не проживает».

Ох, и ничего себе! – Тюшкин даже отдёрнул руки от клавиатуры.

Потом подумал ещё и набрал данные своего соседа.

С минуту компьютер молчал. А потом на экране появилось: «Что вы валяете дурака, Николай Петрович Тюшкин, задавайте уже свой вопрос…»

– Вот гады, вычислили! – пронеслось в мозгу Тюшкина, и он, разволновавшись, набрал не совсем то, что планировал: «Почему в стране нет свободы слова?»

Компьютер почти сразу выдал: «Вопрос некорректный. Что вы имеете в виду? В какой стране? Какого именно слова? Конкретизируйте».

Тюшкин почесал в затылке; а действительно, что значит нет свободы слова? Он-то вот сейчас сидит и пишет, что хочет. Он напечатал: «Почему я не могу прочесть в газете про то, что меня волнует?»

Ответ пришёл быстро и был почти зеркальным отражением его послания: «Просим указать, почему вы не можете прочесть в газете про то, что вас волнует?»

Тюшкин понял, что с компьютером тягаться трудно, и он напечатал: «Потому что газеты воруют из почтового ящика».

Ответ не заставил себя долго ждать: «Ваше обращение будет передано в органы внутренних дел по месту жительства. Спасибо за острый вопрос. Пишите ещё. Оператор № 38762».

– Ничего себе! – подумал Тюшкин. – Наверное, полстраны задаёт вопросы, полстраны отвечает; ну его, всё равно то, чего хочешь, не услышишь. Он закрыл сайт вопросов Президенту и включил Тетрис – в этой игре есть хотя бы реальный результат – но вместо Тетриса на экране появилось изображение президента, который, глядя Тюшкину в глаза, укоризненно покачал головой и погрозил пальцем…



ЛГ 20-12-2017
Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

„Сам я просто немец“

Среда, 20 Декабря 2017 г. 23:20 + в цитатник
e0767f9cf3b62ba99d32a98363b17f03 (250x277, 21Kb)

Германия глазами Генриха Бёлля



Член Баварской академии изящных искусств, президент Международного ПЕН-клуба, лауреат Нобелевской премии, автор известных во всём мире романов и новелл, Генрих Бёлль прошёл жизненный путь типичного немца своего поколения. 10 декабря 1972 года в Стокгольме он сказал о себе в речи по случаю вручения Нобелевской премии: «Сам я просто немец; единственное удостоверение личности, которое мне никто не должен выписывать и продлевать, – это язык, на котором я пишу».

Он был шестым ребёнком в католической семье столяра-краснодеревщика Виктора Бёлля. Предки отца эмигрировали когда-то давно из Англии по религиозным мотивам. Они сохранили верность своему вероисповеданию и свою явно не германскую фамилию, которую прославил сын. Может быть, отчасти поэтому в творчестве Бёлля такое значительное место занимает религиозная проблематика.

Писатель всегда придавал большое значение тому, что его детство и юность прошли в Кёльне, где «Рейн, устав от изощрённых красот среднерейнского пейзажа, становится широченной рекой и течёт по однообразной равнине навстречу туманам Северного моря». Рейнский край воплощал для писателя поэтический дар немецкого народа, его вольнолюбие и юмор, его стремление к независимости и презрение к тирании. Кёльн, его предместья и окрестности – это та почва, которая взрастила писателя и осталась запечатлённой в его прозе.

Генрих Бёлль начал писать в двадцатилетнем возрасте рассказы о горестях обнищавших обывателей. Первые литературные опыты были отмечены влиянием Фёдора Достоевского. Однако пробы пера пришлось прервать. В 1938 г. он отбывал трудовую повинность, в 1939-м летом был принят в Кёльнский университет, а осенью призван в гитлеровский вермахт. Он участвовал во Второй мировой войне на территории Франции, Польши, Советского Союза, Румынии, Венгрии и Германии; трижды был ранен. «Солдатам – а я был солдатом – следует жаловаться не на тех, против кого их послали воевать, а только на тех, кто посылал их на вой­ну». Он заявил об этом одним из первых, когда его взгляды разделяли немногие. В конце войны он дезертировал, в 1945 г. вернулся в Кёльн. Снова поступил в университет, работал подсобным рабочим столяра, публиковал рассказы в газетах и журналах.

Успех Бёллю принёс первый его роман «Где ты был, Адам?», повествующий о судьбах фронтовиков на исходе войны. Уже вывешены белые простыни мирными жителями, которые с радостью и тревогой ждут конца гитлеровского рейха. Но никому из героев не суждено вкусить мирного счастья. Солдат Файнхальс, бывший архитектор, будет участвовать в восстановлении стратегически важного моста через Дунай. Мост восстановлен и тут же взорван, так как им может теперь воспользоваться противник. Файн­хальсу рукой подать до своего дома, откуда он ушёл много лет назад. Выстрел, один из последних выстрелов, произведённых германскими орудиями по своим же соотечественникам, настигает его на пороге отчего крова. Погибает в концлагере его возлюбленная. Венгрия объявила себя союзницей Третьего рейха. Это мешало фашистам вторгнуться во внутренние дела мадьяр. Но летом 44-го года Венгрия была оккупирована вермахтом. Одной из первых акций нацистов было заключение евреев в конц­лагерь. Вот почему крещёная еврейка Илона не пришла на второе свидание к немцу Файн­хальсу. Её лично расстреляет комендант концлагеря, помешанный на вокальном искусстве и создавший лагерный хор из пленников. Услышав в её пении истинную веру в человека, в его совершенство и мужество, регент-комендант не выдержал и выстрелил в упор. Этот эпизод принципиально важен, Бёлль развенчивает жалкого эстета, для которого искусство – прикрытие преступлений.

Любовь во время войны молодых людей разных национальностей – популярный сюжет послевоенной литературы многих стран. Встречается он и у Бёлля как доказательство противоестественности войны, уничтожающей самую возможность возникновения новой жизни.

Гибнут врачи из полевого госпиталя, готовые сдаться в плен. Гибнут солдаты, выполняя садистские приказы своих офицеров. Гибнут офицеры, которым не помогает даже симуляция безумия.

С позиции автора война не служит нравственным оправданием жертвам – ни Адаму, ни священнику, ни рядовому, ни обывателю, проголосовавшему за фюрера, развязавшего войну. Малая или большая вина лежит на каждом немце, как бы дорого он ни заплатил за свой выбор.

Смысл названия романа расшифрован в эпиграфе: «Где ты был, Адам? – В окопах, Господи, на войне…»

После выхода романов «И не сказал ни единого слова», «Дом без хозяина», «Хлеб ранних лет», «Бильярд в половине десятого» Бёлль был признан в Германии крупнейшим писателем поколения, вернувшегося с фронта. Все эти романы, а также многочисленные рассказы были переведены на многие языки, в том числе на русский, и изданы в нашей стране.

Российский читатель находил в романах Г. Бёлля аналог собственных переживаний. Руины, разруха, голод и нищета были присущи и победителям, и побеждённым. Произведения западногерманского писателя читали у них и у нас матери, потерявшие сыновей, вдовы и подрастающие сироты.

Генрих Бёлль в воспоминаниях и интервью постоянно комментировал свои произведения. Это было вызвано тем, что он нередко подвергался нападкам за те обвинения, которые предъявлял в своих романах и новеллах правительству и церкви. Он отстаивал право персонажей говорить правду, доверяя это клоунам и шутам.

Стремлением отделиться и отдалиться от нелюдей писатель наделяет многих дорогих ему героев, которые пускаются на хитрости, пытаются хоть как-то обособиться в солдатской шеренге или в городской толчее. Писатель и его герои охраняют личность любой ценой, порой даже рискуя жизнью. В трагикомических прихотях его персонажей проявляется инстинкт их духовного самосохранения, попытка хотя бы призрачно отстоять свою автономию.

Генрих Бёлль никогда не забывал о своём окопном опыте, помнил о тех, кто ждал дома его и однополчан. Но ожидание зачастую оказывалось напрасным – случалось, вместо человека приходило траурное извещение. Бёлль писал исследовательские романы, в которых пытался проанализировать причины великой трагедии страны и обстоятельства, создавшие «маленькую трагедию» каждого человека. Этому и посвящён его итоговый роман «Групповой портрет с дамой».

По сюжету некий молодой заступник задумал восстановить добрую репутацию пожилой женщины по имени Лени Груйтен, собрав свидетельства родных, знакомых и друзей, не отказавшись и от показаний недоброжелателей.

На протяжении всей своей жизни Лени будто не замечает изгибов немецкой истории. Кажется, «истинно немецкая девушка», а потом вдова фронтовика покорно несёт свой крест, но это вовсе не так. Лени, ни словом, ни делом не протестуя против нацистского режима, защищает жертв фашизма. Больше всего укоров и пересудов вызывает её роман с советским военнопленным Борисом Колтовским. Их любовная связь в данной ситуации отнюдь не частное дело, а вызов всем устоям и нормам рейха.

Образ красноармейца Бориса Колтовского не столько конкретная реальность, сколько подражательный отклик Бёлля на его любимых героев Достоевского и Толстого.

Символично занятие Лени, которым она зарабатывает хлеб насущный в последний год вой­ны: она плетёт поминальные венки для всех погибших.

Бёлль многими едва уловимыми деталями переносит свой персонаж из обыденности в сферу историко-философскую. Лени загадочна, как её страна. Для Бёлля она и является олицетворением Германии. Женщина воплощает совесть и гуманность нации, глубочайшую порядочность и готовность идти навстречу тем, кто нуждается в её помощи. Вместе с тем шатания Лени от гитлерюгенда в молодости до кратковременного членства в коммунистической партии воплощают непостижимые странности, которые являются не столько личными свойствами героини, сколько отражением национального характера. Для Бёлля она остаётся непознаваемым феноменом. Напрашивается параллель с творчеством самого писателя: как бы глубоко он ни проникал в историю своего народа, многое воспринимается в его сюжетах иррациональным, не поддающимся логике.

В 1982 г. на Международном конгрессе писателей в защиту мира в Кёльне Генрих Бёлль выступил с речью «Образы врагов», в которой напомнил об опасности ксенофобии. Вскоре после выступления произошёл поджог его дома в Эйфеле, в результате которого часть дома сгорела. Стремясь загладить вину, тогда же совет города Кёльна присвоил Бёллю звание почётного гражданина и приобрёл его архив.

В 1985 г. в связи с сороковой годовщиной капитуляции фашистской Германии писатель опубликовал «Письмо моим сыновьям», в котором рассказал о том, как он сам пережил окончание войны. Генрих Бёлль в своём творчестве всегда обращался к молодым. Незадолго до кончины он написал трогательные стихи, обращённые к внучке. Они начертаны на могильном кресте:


Внучке Самай

Мы приходим издалека
дитя моё
и уходим далеко
не бойся
с тобою все
кто были до тебя
твоя мать, твой отец
и все, кто были до них
давным-давно
с тобою все
не бойся
мы приходим издалека
и уходим далеко
дитя моё

Твой дед
8 мая 1985 г.


Приезжая в Москву, Генрих Бёлль много раз выступал перед студентами в Библиотеке иностранной литературы. Какие бы нелепые вопросы ему ни задавали, он был учтив и корректен. Разглядывая его, я видел перед собой одного из самых достойных интеллектуалов столетия с лицом бывшего солдата, проведшего много лет в казарме, в окопе, на ветру, под снегом.

Владислав Пронин,
доктор филологических наук, профессор,
член Российского союза германистов

На снимке: Генрих Бёлль в 1972 году.


ЛГ 20-12-2017
Рубрики:  Литераторы

Метки:  

Такая короткая долгая жизнь

Среда, 13 Декабря 2017 г. 22:36 + в цитатник
6c5c67ccd3a0d7948b77115f4b08ab5a.jpg (238x205, 69Kb)
Последней прижизненной публикацией Сергея Есина (1935–2017) стала рецензия в родной для него «ЛГ» о любимом МХАТе им. Горького на спектакль «Чудаки». Театр успел его поблагодарить за точные слова и абсолютно верную интонацию, что всегда было присуще писателю. В понедельник его не стало.

Первая повесть Есина была напечатана в 1969 году под псевдонимом С. Зинин и называлась «Живём только два раза». Увы, Сергей Николаевич... С той поры публикаций было немало, успели несколько лет назад выпустить пятитомник. Самая известная его книга – «Имитатор» – вышла в 1985-м, в год начала перестройки, да, собственно, с ней навсегда теперь и ассоциируется.

Через два года после «Имитатора» С.Н. Есин связал свою жизнь с Литературным институтом им. А.М. Горького, ректором которого он был с 1992 по 2006 год – не самое лёгкое для уникального творческого вуза время. Он воспитал десятки талантливых студентов – все они гордятся своим мастером. Он сумел сберечь в самом центре Москвы – напротив доронинского МХАТа – здание института, сохранить общежитие.

Не все знали о страшной болезни, с которой долго и в первую очередь благодаря его усилиям жила супруга, известный кинокритик Валентина Иванова. Много лет назад они придумали фестиваль «Литература и кино» в Гатчине, куда приезжали звёзды не только российского, но и мирового кино.

Литературный труд Сергея Николаевича был не раз отмечен самыми престижными премиями – имени Шолохова, Горького, Бунина, он лауреат нашей премии «Золотой Дельвиг» «За верность Слову и Отечеству», которой гордился.

По первому зову, а то и без него помогал многим, очень многим. Часто шёл против общественного мнения – написал роман-биографию «Ленин. Смерть титана» в 2002 году – вне всякой моды. Его острого слова побаивались коллеги по цеху, и очень многие не хотели попасть в его знаменитые, написанные без гнева и пристрастия дневники, которые он вёл и издавал из года в год.

Мы потеряли не только многолетнего автора, но и надёжного друга, верного товарища, который прожил такую короткую долгую жизнь.

«ЛГ» 13-12-2017
Рубрики:  Литераторы

Метки:  

Новое имя

Среда, 13 Декабря 2017 г. 22:24 + в цитатник

Жюри „Русского Букера“ удивило своим решением




Главной интригой этого года стало то, что престижную награду получила начинающий автор Александра Николаенко, до этого известная только в качестве иллюстратора, за дебютный роман «Убить Бобрыкина. История одного убийства». Не менее интригующе прозвучала и оценка председателя жюри Петра Алешковского: «Это очень крутой роман. Здесь русский язык – на десять, архитектура построения романа – на десять. Это не стандарт. Это гениальное произведение, написанное русским языком».

В каком-то смысле «Русский Букер» разрушает тренды премиальных процессов: имя нового лауреата стало настоящей неожиданностью и для литературного сообщества, и для самой писательницы, которая «даже не могла представить себе такого».


ЛГ 13-12-2017
Рубрики:  Литераторы

Метки:  

Забытый Кубертен

Среда, 13 Декабря 2017 г. 22:16 + в цитатник
4c6cdad70821e951c606898e17b1fbce (350x395, 49Kb)

Олимпиады как инструмент большой политики



Основоположник олимпийского движения Пьер де Кубертен заявлял, что один из главных его принципов – жёсткое разграничение политики и спорта. Но история свидетельствует: почти не удавалось, как в Древней Греции во время спортивных состязаний в Олимпии, прекращать войны и конфликты.


Антверпен-1920 и Париж-1924



На Олимпиадах в Антверпене и Париже не было спортсменов из Германии, наказанной за развязывание Первой мировой войны. Австрия, Венгрия, Турция и Болгария также остались вне Игр в Антверпене, как бывшие союзники немцев, однако в Париж-1924 их допустили.

Санкциям подверглась и сборная России, к тому времени уже советской. МОК объяснял так: советский строй не преемник Российской империи. Кстати, эмигрант князь Лев Урусов (на фото) разрабатывал проект параллельного участия в Играх сторонников и царского, и советского режимов, но осуществить его не удалось. Советские команды на Олимпиадах до 1952 года не выступали.


Берлин-1936



Не было наших и в 1936 году в Берлине, который назвали столицей Олимпиады за два года до прихода к власти нацистов. США попытались перенести Игры в Барселону, однако и там было неспокойно.

Идея проведения Игр в Германии многими критиковалась, но МОК, после проведения нескольких проверочных комиссий, в итоге определил, что Олимпиада состоится. После Второй мировой войны МОК признал ошибкой решение провести Игры в Берлине и принёс публичные извинения.


Мельбурн-1956



Летняя Олимпиада 1956 года в Мельбурне также стала зеркалом политической ситуации в мире. Команды Нидерландов, Испании и Швейцарии бойкотировали Игры в знак протеста против действий СССР в Венгрии. Венгерская команда отказалась выступать на Олимпиаде под флагом Венгерской Народной Республики, промаршировав под государственным флагом своей страны образца 1918 года. Часть членов команды решила после соревнований не возвращаться на родину. Отказались от участия сборные Египта, Ирака, Ливана и Камбоджи, протестующие против военных действий Франции, Великобритании и Израиля во время Суэцкого кризиса. Китай за две недели до Игр оставил спортсменов дома, поскольку приглашение от МОК получила сборная Тайваня.


Москва-1980



Игры пришлись на разгар холодной войны между СССР и США. Основание для бойкота – вторжение советских вой­ск в Афганистан, однако ясно, что в любом случае был бы найден повод не ехать в Москву. Игры 1980 года бойкотировали 64 государства. Правда, многие спортсмены из Западной Европы выступали под олимпийским флагом. Правительства Великобритании, Италии, Испании и Франции предложили своим атлетам самим решать, как поступать. Под национальными флагами выступали спортсмены из Австрии, Греции, Мальты, Финляндии и Швеции. Спортсменов из США не было вообще, а на церемонии закрытия Игр не подняли флаг страны, следующей хозяйки Игр, – лишь флаг Лос-Анджелеса.


Лос-Анджелес-1984



СССР бойкотировал Игры. В постановлении Политбюро ЦК КПСС были сформулированы мотивы: «Считать нецелесообразным участие советских спортсменов в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе ввиду грубого нарушения американской стороной Олимпийской хартии, отсутствия должных мер обеспечения безопасности для делегации СССР и развёрнутой в США антисоветской кампании…»

Так же поступили остальные страны социалистического лагеря, кроме Китая. Румынии, Югославии.



ЛГ 13-12-2017
Рубрики:  О спорте и около
О спорте своими глазами

Метки:  

За железной маской

Среда, 13 Декабря 2017 г. 20:12 + в цитатник
7f9eac76033a634c24a59bd84c9e00f4 (350x225, 43Kb)

МОК лишил Россию лица: гимна и флага




Зачем они затеяли это? Какие цели преследовали, устраивая провокации с допингом, запрещая нашим спортсменам использовать государственную символику в Пхёнчхане? Какую сверхзадачу решали системной работой, цепью спецопераций?.. Только осознав конечную цель противника, можно понять, что ему противопоставить.

Цель была – деморализовать население. И отвечать следует, исходя из этого обстоятельства. Нас хотят деморализовать, а мы должны предпринять нечто, не позволяющее ввергнуть общество в деструктивное состояние апатии, неверия в собственные силы. Состояние, которое позволяет навязывать обществу ложные ориентиры, самоубийственные ценности. И, получается, вопрос «ехать – не ехать» должен рассматриваться в этом контексте: наблюдая по ТВ наших спортсменов в нейтральной форме, народ почувствует себя жертвой или мы будем воодушевлены победами, завоёванными в необычайно сложных условиях? Наверное, это вопрос из области психологии, задача для изощрённых умов. Интуитивно общество почувствовало, что реакция России должна быть тонкой, изобретательной, и стало генерировать идеи. В соцсетях обсуждаются контрмеры – использовать, например, вместо запрещённого триколора красное знамя или одеть биатлонистов в белые маскхалаты. Нас ещё не лишили способности шутить. Нас пока не сумели ввести в состояние бессильной ярости – пожалуй, самого разрушительного чувства и для конкретного человека, и для общества в целом. Срочно нужна умная, дальновидная стратегия, а самое главное – воля её реализовать.



ЛГ 13-12-2017
Рубрики:  О спорте и около
О спорте своими глазами

Метки:  

Книга о поисках любви "NetОдиссея"

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 17:28 + в цитатник
netodisseja_samkov_222 (222x317, 52Kb)
Владимир Самков
NetОдиссея
Broschur, 12 x 17 cm, 220 Seiten, 9,90 €
ISBN 978-3-943583-37-3

Владимир Самков ( род. 1959-м в СССР, город Тюмень) — писатель глубоко реалистичный. Потому, почти всегда, он берёт сюжеты из жизни. Возможно, предпосылкой этому есть то, что он журналист и работает с фактом. Автор не ставит многоточие там, где начинаются интимные отношения, тем самым расширяет рамки повествования, пишет о жизни то с юмором, то с грустью. И ещё он убеждён в том, что поведение человека во многом определяется социальными условиями. Одинокий мужчина ищет спутницу жизни. Здесь начинается его сетевая Одиссея — сайты знакомств, емейл-послания, видеосвязь по скайпу, телефонные звонки. Перед взором читателя проносятся страны и континенты: Германия, Россия, США, Канада, Швеция, Гана. Предстают неповторимые женские типы. Чего только не пережил главный герой! Это и неразделенные чувства, и просто партнёрство, и дистанционный мужской гарем. Очень часто все упиралось в бездушие и безразличие, заканчивалось утолением жажды тела. Но главный герой ни на секунду не потерял веру в любовь. Чем закончится Одиссея Игоря в океане одиночества?



http://www.anthea-verlag.de/index.php?page=shop.pr...ption=com_virtuemart&Itemid=58

Метки:  

Знаете ли вы, что…

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 20:18 + в цитатник
● В Москве снять недорогую квартиру можно только на фотоаппарат.

● По статистике, каждый второй россиянин встречается в два раза чаще, чем каждый четвёртый.

● Кошки предназначены для того, чтобы людям было на ком вымещать избыток доброты.

● По инициативе спортсменов-коммунистов в программу Олимпийских игр будут включены соревнования по классовой борьбе.

● Что у сотрудника на уме, то у уволенного на языке.

● Мозги – не брови; если нет – не нарисуешь.

● Талантливые люди талантливы во всём. С ненормальными – та же петрушка.

● Как правило, то, что не укладывается в голове, сносит крышу.

● Труд делает из обезьяны уставшую обезьяну.

● «Увы…» – это одряхлевшее «Ура!»


ЛГ 06-12-2017
Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

Фотошип

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 00:52 + в цитатник
5b80b87f65c2dccf164c1396e182015f (350x271, 47Kb)
1. На внешней обшивке МКС обнаружены «прилетевшие из космоса» живые бактерии внеземного происхождения.

2. Неудачей закончилась попытка выведения на орбиту девятнадцати спутников ракетой-носителем «Союз» с космодрома «Восточный».


Бактерии – разумны, это факт!
Готовится вторженье, не иначе!
По-вашему, Роскосмос просто так
Преследуют сплошные неудачи?!

Аристарх Зоилов-II
Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

Разочарованные

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 00:44 + в цитатник
fa16b06b2a31f8b7369e385060329651 (350x204, 21Kb)
33418155cb2759d331ed94029907e6df (127x158, 9Kb)
Вишнёвский Мачей


В Польше всё больше тех, кто ищет счастья на чужбине




С 1 мая 2004 года Польша стала членом Евросоюза. Помню, это был большой праздник – день референдума, в котором победили проголосовавшие «за». Их тогда набралось 77% (из 58% пришедших на выборы). Но всё равно победа выглядела убедительной.

И надо сказать, вступление в ЕС дало Польше очень много: в экономическом, социальном, репутационном смысле. Но как же так получилось, что за последние 13 лет поляки разочаровались в Евросоюзе? Хотя, я думаю, вопрос стоит поставить немного по-другому: чем ЕС разочаровал поляков?

Если посмотреть сухие цифры, кажется, что оснований для негодования нет. Достижения видны даже на глаз: построены новые дороги, деревни выглядят очень современными, а средний уровень зарплат в Польше достиг примерно 1000 евро, растёт ежегодно ВВП. Но всё-таки самая проевропейская партия «Гражданская платформа» с треском проиграла выборы, а на смену ей пришла партия, с трудом скрывающая своё враждебное отношение к Евросоюзу – «Закон и Справедливость». Что же случилось?

Если копнуть глубже, картина достижений становится не такой радужной.

Либеральное правительство Дональда Туска (нынешнего председателя Европейского совета) действовало так, как обычно действуют либералы: увеличение благосостояния коснулось только части общества, а за пределами узкого круга осталось довольно большое количество людей. Они пробовали достучаться до правительства, но их никто не хотел слушать. Они были не только вне поля зрения властей, но и вне поля зрения СМИ, контролируемых властями. Об их беде никто не слышал, да и слышать особо не хотел. Они чувствовали себя отчуждёнными.

Как говорят независимые эксперты, анализирующие ситуацию в польской деревне, расслоение там достигло опасных масштабов. Транспортная инфраструктура построена таким образом, что целые районы страны оказались отрезаны от благ цивилизации. Люди не могут найти работу, а если даже находят, то доехать туда не имеют возможности, потому что общественный транспорт отсутствует. В поисках заработка уезжают за границу, что приводит к распаду семей и нарушает естественную структуру общества. В результате – возрастающее количество суицидов, в деревне их на 50% больше, чем в городе.

Как свидетельствуют последние исследования Польского статистического управления, показатели зарплаты в Польше не выглядят столь радужно: средняя – около 1000 евро, но половина поляков реально зарабатывает на 40% меньше. Это говорит о сильном расслоении общества, большинство граждан Польши не ощущают улучшения своего материального положения.

К этому надо добавить проблемы внутри самого Европейского союза. За периодом, когда казалось, что ЕС решил едва ли не все свои экономические и социальные проблемы, грянул кризис 2008 года. Он доказал: Евросоюз настолько сильно связан с шатающейся экономикой США, что практически не защищён от кризисов глобального рынка. Кроме того, подчинённость европейских элит Соединённым Штатам поставила под сомнение самостоятельность Европы как субъекта международной политики. Вовлечение некоторых европейских государств (в том числе Польши) в американские войны на Ближнем Востоке возмутило общество этих государств. Позже случился кризис в отношениях с Россией и Brexit. Санкции сильно ударили по предпринимателям, в том числе в сельскохозяйственном секторе.

Всё это вместе заставляет жителей Европы начать дискуссию о будущем Евросоюза, к которой либеральные власти ЕС, кажется, не готовы. Перед Европой стоят серьёзные вызовы, ей нужно ответить на важнейшие вопросы. Если не сумеет это сделать, с ней просто перестанут считаться в современном мире.


ЛГ 06-12-2017
Рубрики:  Страны

Метки:  

По предоплате

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 00:00 + в цитатник
5b6ea33e3c364f94c7c0e03a7ae45bc3 (127x95, 6Kb)
Болдырев Юрий





Почему мы против «оптимизации» медицины, всяких «госуслуг» и требуем возврата к здравоохранению, запрета для госклиник любой «коммерции»? Потому что налицо не только лишение нас права на здравоохранение, но и расчеловечивание врачей.

Поликлиника РАН – не для «академиков», а для учёных, со скромной зарплатой или пенсией. Попытка записаться к опытному врачу: по ОМС – нет, он теперь только по ДМС или за плату. Весь «офисный планктон» из соседних конторок – к лучшим врачам. Не говоря уже о ведомственных клиниках для газпромов, Центробанка и т.п. А кому уже за 70–80, кто созидал всё то, на чём олигархат и его прислуга теперь паразитируют, – мимо. Им не только ведомственная медицина, но даже и в пределах общего «медстраха» опытные врачи теперь не положены.

И «новация»: даже этот нищенский минимум власти хотят заставить людей «софинансировать»…

Но если думаете, что, заплатив «живые деньги», получите что-то стоящее – иллюзия.

Похоронил своего первого научного руководителя – у него была своя инженерная компания. На поминках сотрудники вспоминали о Человеке. Но близкие рассказали мне, как он ушёл.

Положили в госклинику на платной основе. Ухудшение – перевели в реанимацию и сказали доплатить. Близкие оплатили и переспросили, не надо ли ещё предоплату? Нет, не надо.

Но спустя несколько минут (внимание): «Реаниматологи не могут осуществлять реанимационные мероприятия, пока нет предоплаты!»

На вопрос «Сколько?» – пожали плечами.

Быстро внесли всё, что с собой было, – двести тысяч. Спрашивают: с оплаченным счётом – бежать в реанимацию? Нет, говорят: «У них на мониторе предоплата высветится».

Сердце вновь запустить не удалось…

Была ли задержка спасения и на сколько? На минуту? На две?

Противоречит ли это закону, постановлениям, инструкциям? Будут ли обращаться в прокуратуру? Это дело родных и близких.

Для сравнения: известный человек, с которым я поделился этой историей, рассказал, как было с ним во Франции, когда прихватило сердце. Спасатели, когда ему стало получше, не позволили пройти и двадцать метров до скорой помощи – отнесли на носилках. Далее – манипуляции на месте и в клинику. Всё это время его товарищи пытались кому-нибудь заплатить. От них отмахивались как от мешающих (!) делу. И потом объяснили: сначала человека спасают, приводят в порядок, а после этого – все переговоры. Но не врачей, а клиники. И не с пациентом, а со страховой компанией. Но спрашивать, есть ли у него страховка, никому и в голову не пришло.

У нас же сейчас (рассказывает знакомый детский врач): на каждой планёрке главный вопрос – сколько заработано денег? И инструктаж: сложных детей – не брать. Притом что эта клиника всегда вела самые сложные случаи – детей привозили со всего СССР. Но это было во времена ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, а не «медицинских услуг».

Настоящие врачи находятся: нарушают циничные указания, выполняют свой долг – вопреки насаждаемой (законами о коммерциализации социальной сферы, требованиями ВТО по «услугам» и т.п.) людоедской системе.

Кто-то согласится со мной. А кто-то спросит, как в советском анекдоте: «Чем не довольны? Всем? Так почему с парикмахерской начали?»

Да, корень проблем страны не в этой «парикмахерской». Но на её примере, надеюсь, очевидно, куда нас ведут. И потому, как выражение необходимого нам разворота, актуален лозунг: устроивших такую «парикмахерскую» – гнать взашей!

Вместо варварской системы «медицинских услуг» – всеобщее здравоохранение. При всех его возможных и известных дефектах, тем не менее оно – человечно.



ЛГ 06-12-2017
Рубрики:  Человек и общество

Метки:  

Фотошип

Четверг, 30 Ноября 2017 г. 02:12 + в цитатник
d03416124f2478cc84a78d2928e995de (350x241, 25Kb)
В Австрии в последний момент приостановлена процедура экстрадиции в РФ криминального авторитета Аслана Гагиева, на совести которого как минимум 60 человеческих жизней. Его адвокаты срочно предоставили справку о том, что у Гагиева аэрофобия (боязнь авиаперелётов) и ему противопоказан перелёт в Россию.

Убийцы! Жить спокойно чтобы,
Добудьте справки про запас
О том, что вы клаустрофобы –
И добрые суды Европы
Не заточат в темницы вас.

Аристарх Зоилов-II
Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

Драматурги – не разгильдяи

Четверг, 30 Ноября 2017 г. 01:33 + в цитатник
811067eb20c44bbc41b8b5bd7f8180bf (200x169, 11Kb)

Создан профессиональный союз пишущих для сцены



Драматургия является базовым литературным жанром, первоисточником, основой театральных постановок, кино- и телефильмов. Именно драматургия, определяя идеи, темы, героев и антигероев лент и спектаклей, формирует в конечном счёте культуру и мировоззрение десятков миллионов зрителей. Однако в последние годы мы видим ослабление внимания театров к своему первоисточнику. Вызывает тревогу ряд негативных явлений в театральной сфере. Очевидны тенденции к коммерциализации театра, потере им нравственного начала, любованию насилием, злоупотреблению ненормативной лексикой, небрежению серьёзной современной драматургией и Словом в театре вообще. Некоторыми режиссёрами движут не столько интересы и запросы зрителей, сколько страсть к болезненному самовыражению, стремление к эпатажу, желание любой ценой прозвучать на фестивалях и в СМИ. Но увенчанные всевозможными лаврами спектакли часто зрителю не интересны и в репертуаре не задерживаются.

Снижение статуса драматурга, равнодушие театров к современной пьесе, разрыв связей между драматургами и театрами настоятельно диктуют необходимость создания профессионального творческого объединения драматургов России, как это давно сделано практически во всех цивилизованных странах. Идеологические и литературные разногласия не должны служить препятствием для такого объединения.

Настало время восстановить значение литературной первоосновы в драматическом театре и упрочить естественную связь театра с драматургией. Это можно сделать только совместными усилиями драматургов, театров и учреждений культуры. С целью содействия этому процессу нами и принято решение о создании Гильдии драматургов России.

Гильдия драматургов России является профессиональным творческим союзом, ставящим перед собой следующие задачи:

• защита профессиональных интересов драматургов;

• пропаганда современной драматургии и продвижение её в театры;

• творческое взаимодействие драматургов с театрами, театральными продюсерами, радио, телевидением и киностудиями, Российским авторским обществом;

• укрепление связей с Министерством культуры, Союзом театральных деятелей, региональными учреждениями культуры, театральными учебными заведениями;

• привлечение новых творческих сил в драматургию;

• творческая помощь драматургическим мастерским и театрам России и стран СНГ. Проведение мастер-классов по драматургии, семинаров, конкурсов и фестивалей.

Членами гильдии могут быть драматурги России и русскоязычного мира других стран, чьи пьесы или переводы нашли сценическое воплощение в театре. В члены гильдии могут входить режиссёры, актёры, критики, театроведы, журналисты, переводчики, руководители литературных частей театров и другие лица, активно участвующие в её деятельности и содействующие пропаганде и продвижению современной драматургии. Возможно также коллективное членство в гильдии региональных организаций и союзов драматургов.

Мы приглашаем всех драматургов страны и русскоязычного мира вступить в гильдию. В ближайшее время будут сообща выработаны её уставные документы и выбраны её руководящие органы. В век интернета и электронной связи дальность расстояний не помешает коллективной деятельности гильдии и общению её членов. Гильдия не подменяет собой другие творческие организации и союзы, и участие в ней не является препятствием для членства в них.

Члены инициативной группы:

Гильдия драматургов Санкт-Петербурга (коллективный член), Товарищество сибирских драматургов «ДрамСиб» (Новосибирск, коллективный член), Бегунов Валерий (Москва), Битов Алексей (Москва), Боровков Николай (Санкт-Петербург), Бублий Сергей (Санкт-Петербург), Бурляев Николай (Москва), Бутунин Юрий (Москва), Бурмистров Вячеслав (Санкт-Петербург), Вебер Виктор (Москва), Горбань Владимир (Севастополь), Гусев Павел (Москва), Димитрин Юрий (Санкт-Петербург), Ефимов Сергей (Челябинск), Кармалита Кристина (Новосибирск), Карташев Павел (Москва), Касьяненко Людмила (Симферополь), Кизило Валентина (Санкт-Петербург), Красногоров Валентин (Санкт-Петербург), Кузнецова Надежда (Санкт-Петербург), Ломовцев Юрий (Санкт-Петербург), Ляпин Виктор (Нижний Новгород), Малягин Владимир (Москва), Носов Сергей (Санкт-Петербург), Пивоваров Олег (Москва), Поляков Юрий (Москва), Пудин Александр (Мордовия), Радченко Елена (Санкт-Петербург), Разумовская Людмила (Санкт-Петербург), Рябов Дмитрий (Новосибирск), Садур Екатерина (Берлин), Садур Нина (Москва), Скворцов Константин (Москва), Степнова Ольга (Новосибирск), Строганов Александр (Барнаул), Тарковский Михаил (Красноярск), Тульчинская Майя (Санкт-Петербург), Файн Катерина (Санкт-Петербург), Хейфец Михаил (Иерусалим), Шпаков Владимир (Санкт-Петербург), Якимчук Николай (Санкт-Петербург), Якушина Наталья (Москва)


ЛГ 29-11-2017
Рубрики:  Литераторы

Метки:  

Контора пишет

Суббота, 25 Ноября 2017 г. 20:51 + в цитатник
Саваренский Сергей


Несколько дней назад многие сетевые издания украсились заголовками типа «Победа! Налога на домашних животных не будет!». Буря негодования, поднятая в Сети кошатниками и собачниками, охладила чиновничий пыл. Ура! А ведь в распоряжении «Клуба ДС» имеется любопытный документ, загодя в недрах ФНС рождённый. Теперь его, видимо, положат под сукно до лучших (для ФНС) времён.

Во исполнение Закона о взимании налога на домашних животных и в целях максимального увеличения налоговых поступлений в бюджет, приказываю:

1.1. Котов, живущих в подвалах домов (так называемых дворовых), считать полудомашними и обложить налогом жителей, их подкармливающих.

1.2. Налог на одного полудомашнего кота определить равным половине налога на кота домашнего.

1.3. Суммарный налог исчислять умножением на общее количество котов, прибежавших на кормёжку.

1.3. Котов, питающихся на помойках, перевести в разряд полудомашних и обременить налогом дворников, на чьей территории находятся помойки.

2.1. Котов, обитающих при коммерческих фирмах, считать домашними категории «К». Руководителей этих фирм обложить тройным котоналогом.

2.2. Некоммерческие организации (библиотеки, музеи и др.), в которых обитают коты, от уплаты котоналога пока освободить.

2.3. Котов, подкармливаемых правозащитными организациями с иностранным финансированием, считать собственностью другого государства и обложить их руководителей котоналогом в десятикратном размере.

3.1. Котов бездомных, кормящихся при кафе, магазинах и проч., считать временно домашними.

3.2. Руководителям этих учреждений присваивать статус временных котовладельцев и взимать с них налог, как с владельцев котов домашних.

4. Создать на местах группы спецназа, укомплектованные сотрудниками, способными к многочасовому преследованию неидентифицированных котов (в т.ч. по крышам) – с целью выявления точек, где они кормятся.

5. Котов, чьи владельцы, временные или постоянные, налог не уплатили, арестовывать и, независимо от их породы и статуса хозяев, привлекать к общественно-полезным работам (ловля грызунов на складах, зернохранилищах, в местах общего пользования и т.д.), вплоть до уплаты налога их владельцами.

Врио главы будущего департамента по котовыявлению и котоналогообложению Федеральной налоговой службы. Число. Подпись.

Копию снял

Сергей Саваренский, СПб


ЛГ 22-11-2017
Рубрики:  В шутке - доля истины

Метки:  

Лишённые голоса

Суббота, 25 Ноября 2017 г. 19:04 + в цитатник
5bda9e9664d2e844fb037cf8daf6a751 (350x295, 39Kb)

Проблемы рабочих никому не интересны?



В современной России слово «рабочий» приобрело ироничный смысл, как бы в отместку за советские времена, когда пролетария называли гегемоном. Рабочий человек действительно имел в те годы голос, к которому прислушивались на всех уровнях власти.


Рабселькор на страже



Это я знаю намного лучше других, так как, будучи столяром, одновременно был и рабочим корреспондентом. Когда в одной из центральных газет появилась моя заметка о заводских проблемах и факты подтвердились, статью разбирали на партийном собрании, сделали выговор мастерам и начальникам цехов, а начальника смены даже понизили в должности. Вроде бы пострадал и я – несколько человек, в основном из руководства, отозвали свои рекомендации, которые давали мне для вступления в партию. Но попробовали бы в то время за эту статью меня как-то наказать, растоптать, уволить.

Работник был защищён законами и имел право говорить правду на самом высоком уровне. Кроме тормозов по вступлению в партию, я других неприятностей не почувствовал, мне как студенту вечернего отделения института даже дали возможность работать только в дневную смену. Я продолжал редактировать заводскую стенгазету, где много появлялось критических заметок. Редколлегию избирали на общем собрании, и её состав нельзя было изменить по воли руководства. В те времена в трудовых коллективах почти не было подпевал начальству, если появлялись такие угодники, им сразу затыкали рот. И не только на собраниях, стыдили в раздевалке, на перекурах. В трудовых коллективах была настоящая демократия.

Сейчас масса банкротств по вине собственников предприятий, работникам месяцами не платят зарплату, а в газетах сплошные абстрактные рассуждения. Никаких адресов, никаких действий. Помню, в советские времена наш директор завода поехал в главк, чтобы добиться модернизации предприятия. Начальник главка не стал его слушать и выставил за дверь. Я написал об этом в «Московскую правду». Только газета вышла, а у нашей проходной уже несколько машин. Приехали из ЦК, горкома, из министерства. И уволили начальника главка. Попробовал бы сейчас работник покритиковать начальство с помощью печати. А тогда рабселькоров в стране были тысячи, это была свое­образная власть, соучастие рабочего человека в управлении государством.


Мели, Емеля



Конец восьмидесятых считается началом расцвета гласности. Пресса прямо-таки взорвалась критическими статьями, но по ним не принимали никаких решений, не делали выводов. А получившие свободу директора предприятий под шумок стали создавать кооперативы, прятать деньги, урезать зарплаты, приватизировать предприятия в собственных, личных, интересах.

В районной газете города Кимры, тогда ещё Калининской области, рабкор Александр Царёв опубликовал злую статью «Перестройка, но…». Без прикрас рассказал о порядках на фабрике и в городе. После этого утром в цех, где работал Царёв, буквально влетели директор фабрики, начальники цехов, парторг, председатель профкома и предложили, а вернее потребовали, чтобы Царёв написал заявление об увольнении. Рабочие фабрики уже читали статью, каждый готов был подписаться под ней, а тут на глазах у всех устроена была разборка с автором. Мигом остановили станки и взяли под свою защиту рабкора. После этого штурма директор сбежал из города, ушла в отпуск начальник цеха, исчез куда-то старший мастер.

В июне 1989 года в Междуреченске 77 горняков шахты им. Шевякова после окончания смены отказались переодеваться и в робах, чумазые вышли на городскую площадь на митинг. Причиной протеста стало ухудшение снабжения продовольственными и промышленными товарами, недостаточное соблюдение техники безопасности и так далее. Либералы сейчас высмеивают шахтёров – мелочные, мол, люди, забастовали, когда в душе не оказалось всего-навсего нескольких кусков мыла. А вы знаете, что значит кусок мыла для шахтёра?! Угольную пыль так быстро не отмоешь.

Похудевший шахтёрский тормозок, отсутствие мыла в душе, урезанная зарплата – руководители предприятий стали экономить на всём. В 1988 году я опубликовал в «Литературной газете» статью «Кто говорит от имени рабочих». В ответ на неё пришли мешки писем. В городе Ейске Краснодарского края на центральной площади электрик Владимир Осипов два часа читал мою статью через мегафон, появлялись новые прохожие и просили повторить статью заново.

В начале перестройки рабочее движение было более организовано, чем другие общественные объединения, в том числе и новые партии. Но постепенно у него стали перехватывать инициативу. Рабочие расчистили дорогу демократам и оказались больше не нужны. Я пытался наладить контакты с лидерами «Демократической России», от меня отмахивались, как от назойливой мухи. Для них демократия была, как пикник на природе, на который не стоит приглашать народ. Тем временем власть в стране брали более практичные люди, отодвигая от руля и кормушки самих демократов. Без связи с народом эти интеллигенты оказались сиротами.


Без права на труд,



В 2004 году, в честь 15-летия забастовки шахтёров, инициативная группа нашла небольшие деньги на организацию съезда рабочих России. Попытались проанализировать, чем обернулась перестройка для трудового народа. Разыскали ремонтника станков Александра Садырина из города Шарья, который поднял на забастовку в поддержку шахтёров огромный коллектив деревообрабатывающего комбината. Талантливый организатор перебивался теперь временными заработками. Валерий Рейнер, классный специалист с высшим образованием, торговал газетами. Стал бродягой Александр Царёв с кимрской обувной фабрики, тот самый, который поднял рабочих на бунт против начальства. Рабочие лидеры получили по ваучеру и лишились права на труд.

Моя жена до последнего трудилась руководителем группы в институте «Теплопроект», Чубайс на прощание выделил по одной акции РАО «ЕЭС России» всем работникам института, в том числе и моей жене. Теперь наш почтовый ящик наполняется почтовыми переводами. Вот, например, только что вынули перевод на 2 рубля 49 копеек от АО «Драга». Но не все компании тратятся даже на переводы. Кузбасское открытое общество энергетики и электрификации, которое принадлежит кипрской компании, пригласило её саму приехать в Кемерово и получить дивиденды – 0,77 рубля...

Новый трудовой кодекс, за который голосовали демократические партии, напоминает правила поведения в тюремной камере. Забастовки стали невозможны. Перечить начальникам тоже опасно. Даже на завод теперь журналисту не попасть.

В Белгороде один из рабочих активистов провёл меня через пролом в заборе на территорию «Энергомаша». Бригада была особенно не загружена – отсутствовали какие-то детали. Я стал расспрашивать рабочих, как им теперь живётся. В ответ – молчание. Позднее рассказали о причинах – в присутствии некоторых работников откровенничать не рекомендуется. Через доносчиков администрация выявляла и избавлялась от неблагонадёжных.

В нулевые годы я побывал на многих предприятиях и везде видел затравленность и беззащитность работников, организованную слежку за ними. Это были новые рабовладельческие плантации. Зарплату сделали из двух частей – 30 процентов твёрдого оклада, остальное премии, в большей части не за ударный труд, а за хорошее поведение.

В последнее время в печати я вообще не вижу публикаций на рабочие темы. В начале 90-х мы, рабселькоры, решили создать Союз общественных корреспондентов. Около 400 человек было задействовано, организовано 65 корреспондентских пунктов. Но работать оказалось не то что трудно – опасно. Были две попытки устранения нашего корреспондента Николая Румянцева из Шушенского, был уволен с работы Анатолий Макаров из Красноуфимска, Юрию Ермолаеву из Нижнего Новгорода два раза поджигали дверь в квартире, в Самаре проломили голову Александру Белову.

Но настоящая беда пришла с другой стороны. Нас перестали печатать. Правда низов оказалась не нужна. Жизнь простого человека исчезла из всех изданий. Убрали с газетных полос, с экранов телевизоров судьбы рабочих, пенсионеров, бюджетников. Союз общественных корреспондентов из-за невостребованности перестал существовать. А ведь рабселькоры были мощной силой для защиты трудовых прав. Теперь работнику, чтобы выжить, удержаться на рабочем месте, приходится унижаться, угождать начальству, даже предавать своих коллег.

В начале перестройки много говорили о свободе, независимом человеке, а после стали выращивать популяцию холуёв и рабов. Разве такие люди способны поднять страну?

Альберт Сперанский,

председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»


P.S. По данным Росстата, к 1 октября суммарная задолженность по заработной плате в России составила 3,38 млрд. руб. Количество задержек зарплат в третьем квартале выросло по сравнению с началом года в три раза.



ЛГ 22-11-2017
Рубрики:  Человек и общество

Метки:  

Троцкий и демоны

Суббота, 25 Ноября 2017 г. 18:24 + в цитатник
bdbd7f2fac274e98eb45027ac6626f0c (127x127, 9Kb)
8ed6ed26cf999f57edf06b52a15fdb58 (350x186, 24Kb)
Кондрашов Александр





Первый канал и „Россия“ вновь столкнулись и споткнулись. На этот раз на теме революции





Столетие русской революции наши главные телеканалы отметили мощно. На экран выплёскивались бурные дискуссии о триумфе и трагедии, огромных достижениях и потерях. Кажется, прозвучали мнения всех: и хулителей, и восхвалителей, и примирителей, но к единому мнению не пришли, согласились разве что на одном: нашей стране новые революционные потрясения не нужны.
Завершилось телепразднование двумя сериалами, показанными примерно в одно и то же время на «России 1» и Первом канале.



Коммерция на революции



Первым стартовал «Демон революции». Владимир Иванович Хотиненко – признанный мастер, к тому же хорошо разбирающийся и успешно работавший в исторической теме, и потому была уверенность, что в его сериале таких издевательств над здравым смыслом и чувствами любителей истории и кинематографа, как в «Матильде», не будет. Удивили, правда, анонсы, в которых Парвус представлялся как архиважный для революции человек, о котором при советской власти говорить не разрешалось. Неправда. В школе я делал доклад о троцкизме и тогда легко нашёл много чего о Парвусе. Он и учитель Троцкого, увлекший его теорией перманентной революции, и жулик-посредник, ограбивший Горького, забравший себе все доходы от многочисленных постановок в Европе пьесы «На дне». Так как часть этих денег предназначалась для партийной кассы социал-демократов, Парвус был подвергнут остракизму. Иметь дело с этим алчным – вспомним точное словцо Солженицына – грязнохватом никто из революционеров не хотел. Но у Хотиненко поиздержавшийся вождь большевиков кричит: «Он нужен мне больше, чем я ему!» Разве есть свидетельства того, что в 1915 году Ленин брал грязные деньги у агента германских спецслужб Парвуса? Но… допустим!

Имевший редкостный политический нюх, веривший в неизбежность революции в России, Парвус действительно искал контактов с её будущим вождём, но вряд ли делал это так прямолинейно. Фёдор Бондарчук играет своего героя энергично, напористо, но... Нет в этом Мефистофеле ничего демонического, нет и того, что могло бы заставить поверить ему. Настоящий Парвус был выдающимся соблазнителем, умницей, отважным авантюристом, жуиром, легко увлекавшим не только женщин, но и дипломатов, и коммерсантов, и революционеров. Так что главная коллизия фильма, на которой всё должно было держаться, не убедила. А что убедило?

Владимир Хотиненко – тонкий, в высшей степени деликатный художник. В каких-то сценах поражала атмосфера, которая заставляла вспомнить о великих мастерах, хотя перенос известной ленинской фразы («Нечеловеческая музыка!») с бетховенской «Аппассионаты» на оперу Вагнера кажется слишком смелым. Очень интересным был сюжет, связанный с кафе «Вольтер», где собирались дадаисты, а Ленин очень эмоционально читал здесь стихи Тютчева. Чувствовалось, что мир искусства режиссёру ближе, чем политические интриги. Хотелось развития темы, ведь в начале века художественная жизнь Европы кипела и рождала новое, революционное искусство, однако сериал не про это, и потому приходилось возвращаться к партийным склокам. Радек и Зиновьев, здесь, простите, собачатся, как гоголевские Добчинский-Бобчинский. Парадокс: эмигрантский быт, разборки между революционерами, их конфликты со спецслужбами представлены слишком современно, чтобы в них поверить. Было произнесено слово: «денежные потоки», не хватало ещё фраз типа: «Он меня развёл на деньги». Не верилось также, что лидеры рабочего движения регулярно «забивали стрелки» в публичном доме.

Да и никакого рабочего движения в фильме нет. Говорится, что в Питере будет проведена стачка на деньги Парвуса, и за них идёт битва охранки с террористами. Ленин просто попользовался Парвусом, а потом «кинул» его, приговаривая: «Революцию надо делать чистыми руками».

Предощущения грандиозных событий, которые скоро потрясут мир, нет. Есть маленькие, склочные людишки.

«Образ вождя». Если у Щукина, это был сказочный герой, у Штрауха – мыслитель, у Смоктуновского – романтик, Каюрова – борец, то у Евгения Миронова – хитрец. Но вспомним пастернаковское: «Он управлял теченьем мыслей, и только потому страной». Мыслей, а не денежных потоков. Придуманная и разработанная в сериале интрига с Парвусом помогла по-новому взглянуть на жизнь эмигрантов-революционеров, но ещё более этот новый взгляд характеризует наше коммерческое время.


Чёрная дыра



Сериал «Троцкий», созданный в жанре трэш-бреда, возмутил приверженцев левой идеи и заставил истерически хохотать историков. Лев Давыдович на лихом коне останавливает орды каппелевцев! Мачо, употребляющий всех встречных женщин, и «поимевший» Россию. Тут не фальсификация истории, а её изнасилование. Комикс, кич!

Октябрьский переворот совершил Троцкий – единолично, собственноручно. Все остальные примазались. Ленин – прищуренный, властолюбивый гадёныш, Сталин – завистливый, мстительный уркаган. Оба антисемиты (вообще в сериале эта тема явно переиграна – столько раз звучало слово «жид», что в пору было жаловаться в Роскомнадзор). Парвус работает на все разведки и готовит Троцкого в качестве сакральной жертвы. Отец Льва не богатый землевладелец, а жалкий бедняк, приезжающий с внучками в город на убогой телеге. Лариса Рейснер не комиссар Волжско-Камской флотилии, а обкуренная одалиска, обслуживающая Троцкого в бронепоезде. Яков Агранов не секретарь СНК, а солдатик-холуй, пролезший в ЧК. Один там только и есть порядочный человек, это Свердлов, да и тот, если сказать правду… Народ – быдло, рожа на роже, управлять ими можно только при помощи децимаций.

Ближе к концу кровавый палач вдруг «исправляется» и становится защитником интеллигенции: пытается спасти Блока и Гумилёва, добивается для Ильина и других «философского парохода». Потом он и Ленин договариваются сместить «усатого», но Ильича хватил удар. Сталинский агент Джексон (Меркадер) явно не хочет убивать Троцкого – так он его обаял и разагитировал, но демон революции избивает палкой своего убийцу и вынуждает его взяться-таки за ледоруб. Герой гибнет, героически преодолев страх смерти. На экране многозначительно возникает библейское: «Путь же беззаконных – как тьма; они не знают, обо что споткнутся»

Когда этот назойливый парад аттракционов кончился, захотелось понять, для чего он был затеян. Сериал нацелен не на людей старшего поколения, худо-бедно знающих историю. Что же хотели создатели внушить молодёжи?

Что революцию в России совершили не большевики во главе с Лениным, не поверивший им народ, а одержимый бесами супергерой. Его судьба ужасна и поучительна. Логика борьбы за справедливость приводит Троцкого к тому, что он стал воплощением несправедливости, и революция с ним обошлась тоже крайне несправедливо, убила всех его детей.

Как всё это разыграно? В плакатном, калейдоскопичном жанре, который выбран режиссёрами Александром Коттом и Константином Статским, артисты принуждены не жить жизнью героев, а обозначать её. За исключением сцен с надзирателем Николаем Троцким (Сергей Гармаш мощно задал тон, который не был поддержан в следующих сериях) восхититься нечем. Замечательный актёр Константин Хабенский в «Троцком» выглядел не более достоверно, чем в сериальном образе Петра Лещенко. Судьба выдающегося практика и теоретика революции дана намеренно тенденциозно, а его идеи, которые, кстати, и сейчас заражают многих, не отражены вовсе. Впрочем, думаю, настоящий Лев продюсерам был и не нужен. Если бы исполнитель зажигал так же убедительно, как когда-то его герой на митингах, то вдохновлённые им телезрители пошли бы чего доброго громить дворцы нуворишей.

На презентации сериала Константин Эрнст сказал, что их Троцкий поп-звезда. Да попсы в сериале сверх меры, но звезда ли? Скорее антизвезда, точнее чёрная дыра, которая в сознании зрителей должна заместить то, что происходило на самом деле сто лет назад, и всё созданное на эту тему в кинематографе. Похоже, продюсеры «Троцкого» намерены продолжить поп-революцию в биографическом жанре. И продолжат, если невзначай не «споткнутся во тьме».

А настоящая история революции была отражена на Первом, «России 1», НТВ, ТВЦ, «Спасе», «Культуре», ОТР и других каналах во многих документальных проектах, обсуждать которые дело историков и политологов.



ЛГ 22-11-2017
Рубрики:  Телеведение


Поиск сообщений в Retlend
Страницы: 50 ... 43 42 [41] 40 39 ..
.. 1 Календарь