Вот что-то я подумал о выражении: "Принимайте меня таким, какой я есть", или "Любите меня таким, какой я есть". Как практически и во всём не свете, в нём есть и нечно вполне здравое, и нечто весьма нездоровое. Зависит это, прежде всего, от того, как это выражение следует понимать. С одной стороны: я - это я, а не кто либо ещё. Отлично, если кто-то любит именно меня, обращает внимание на то, каков я, что для меня характерно, а что - не свойственно, принимает все мои качества, а не стремится управлять мною, переделывая меня на свой лад - вот любовь на основе понимания. Если я человек здравомыслящий, то, встречая такое отношение, я буду стараться, по отношению к человеку, проявляющему его вести себя соответственно. То есть и его принимать именно таким, каков он. Возможно даже, мы, каждый - по своей инициативе, станем работать над собой, чтобы лучше ладить с друг другом (но это уже несколько выходит за рамки вопроса, о котором я говорю сейчас).

Существует также другой вариант развития событий и, соответственно, другой взгляд на ту же фразу. Что если я - эгоцентрист, да ещё и наделённый не самыми приятными для окружающих качествами (может быть я, вообще время от времени, или же постоянно, веду себя как свинья). И вот при этом я заявляю: "Любите меня таким, какой я есть" (это возможно? Наблюдения показывают, что - вполне). Что в данном случае это значит? А это значит, что на всякие ваши попытки намекнуть, что некоторые мои качества и особенности моего поведения мешают нормальному взаимодействию между мной и вами, я буду отвечать, что вы слишком мало меня любите и "не принимаете меня таким, каков я есть". Что же в этом случае я делаю не так? Я совершенно не учитываю ваши интересы. Однако, если я хочу оставаться человеком, адекватно воспринимающим окружающую действительность, то я должен понимать, что в случае такого моего поведения, вы, скорее всего не проявите всю полноту любви и понимания, на которую вы способны.

Поэтому, думаю, что я мог бы согласиться с этой фразой, но так как, обращение к другим ("любите меня", "принимайте меня") подразумевает общение, а в общении участвуют две стороны, то эту фразу нужно немного переформулировать. Я бы согласился с таким её вариантом: "Любите (принимайте) меня таким, какой я есть, так, как вы это можете".

Если я ничего не путаю, есть у Петра Первого такое высказывание: "в думах боярам говорить по не написанному, дабы дурь каждого была видна". Ну или что-то вроде этого.

С той же самой целью выставляю свои работы по живописи за тот и за этот семестр. А то я так много об этом тут пишу, что можно подумать, что я прям не могу, какой художник. Вот чтобы не складывалось ложного впечатления обо мне - всё и выставляю.
Сначала будет та самая "обнажённая натура", которая мне так досаждала в прошлом семестре. Причём вторя работа не совсем моя - мне её сильно помогла написать преподаватель, в общем-то там видно, что фигура и фон написаны разной рукой.

Следующие две - за этот семестр - этюд одетой фигуры. В зелёной рубашке - это Маша-красавица, студентка медицинского факультета за мольбертом. В шляпе - это экзаменационная работа, написана на бумаге, прямо там на экзамене за два часа. Экзамен, таким образом, миновал и в этом семестре живопись закончилась.




Да, кстати, и как вы думаете, какая же у меня оценка по итогам этого всего :)))) ?? (хто знает, прошу не палить контору :)) )

Что же делает ваш покорный слуга?

Проводит ночи и встречает рассветы в обществе, утомлённых развратом и наркотиками одалисок, плотно завязнувший где-то между классицизмом и романтизмом... в написании курсовой работы по истории искусства...

Скитается в университете, изнемогающий от второй смены, проводит утренние часы в безоглядном выполнении каких-то, заброшенных в межсессионный период, учебных работ (главное - быстренько сляпать работу и убрать её с глаз долой, чтобы совесть не успела возмутиться), вдыхает запах краски - острый, дурманящий запах масла и растворителей, тошнотворно-сладкий, химозный запах акрила...

Глаза воспалены, мозги воспалены, нервы порядком подрастрёпаны, при взгляде на ковёр, орнаменты расплываются и грозят превратиться в калейдоскопические картинки, кафельные плитки в институтском сортире отчётливо сияют по краям... Трезвость бескомпромиссно ударяет в голову...

Обоняние обострено, а сон излишне чуток... Психоз первых дней сессии сменился лихорадочным трудоголизмом последующих, бестолково-глубокой концентрацией на ерунде... Уже практически слышно, как на смену им тихо крадётся апатия.

Радиоприёмник "Маяк Олимпийский", висящий на кухне у родителей, наверное на парочку лет постарше меня. Работает, как и ваш покорный слуга, все эти годы, выключаясь только на ночь. И ещё мне кажется, что у него какой-то очень специфический саунд, от рок-н-ролов, звучащих из него так и веет кислотой и горячим пыльным ветром американских дорог, блэк-метал в его воспроизведении звучит каким-то особенно сырым, скрипучим и зловещим, так сразу и представляется, что звуки исходят прямо из каких-то тёмных норвежских подвалов или холодных, населённых потусторонними существами, горных пещер, даже симфо-блэк, проигранный им, кажется более пристойным, не таким позёрским и не таким прилизанным.

Кажется, какая-то девушка, собирающая старые фотоаппараты, написала где-то, что ретро-фотоаппараты снимают ретро-фото (то есть фото вполне современных объектов, сделанных ими, выглядит как настоящее ретро). Может быть и у ретро-приёмников ретро-звук. Этот звук... кажется мне... записанным на почтовую открытку и отправленным слушателю, ностальгическим, приносящим слегка потрёпанные в пути новости из далёкого далека.

Ну а может быть, как вариант, это ретро-человек в своей голове слышит ретро-саунд...

Что я хочу этим сказать? Это, помнится, в моём ещё младшешкольном детстве был такой тупой (и казавшийся тогда невероятно смешным) анекдот про негра (да, сейчас он уже стал не только тупым, но и совсем не политкорректным :) ) по имени Ин, который искал туалет и, увидев, надпись "Институт", прочёл её неправильно и воспринял как руководство к действию. А я так озаглавил свой пост, потому что решил вернуться в институт и думаю, что же выйдет из этого?

Сомнения мучают меня и терзает неувереность :)) Вроде в универе весьма готовы принять меня обратно и восстановить на четвёртый курс. Но хочу ли я снова ввязываться во всё это? Так мне все эти три года без него беспроблемно жилось... Бывали, конечно, и в универе хорошие моменты, бесспорно. Но, блин, с каждым курсом мне всё труднее потянуть рисунок и живопись (а, может, так оно кажется "изнутри"). Понял я, что к самообразованию "в области художеств", я способен только к теоретическому. А вот с практикой у меня какие-то проблемы.

Когда я не рисую, всё же мне кажется, что я теряю что-то существенное, что у меня было раньше. Вот я и пытаюсь вспомнить и по-новому пережить, что я чувствовал раньше, когда рисовал, "зачем" мне вообще было это нужно. Помнится, я рисовал в большей степени как рассказчик, а не как художник, хотя совсем в далёком детстве бывало и по-другому. Ума не приложу, что делать со всем этим...

Поясню название, поскольку это тот редкий случай, когда у меня получилось такое название поста, которое вкратце очень точно отражает то, о чём я хочу в нём написать. Поэтому развёртывание и пояснение названия – это и будет мой рассказ. Также можно было бы назвать мой репорт (потому что я начал писать, когда понял, что и в этот раз у меня получается трип-репорт, но только теперь в буквальном смысле – то есть рассказ о поездке) Питер: Восторг и Диссоциация, но это было бы не столь понятно и ещё более сжато. Хотя это второе название уже очень и очень близко к самому моему первому впечатлению от Питера, к самому первому названию этого (воображаемого тогда ещё) поста.

От этого названия я отказался. Почему? Оно было столь же кристально точно, сколь и избито. К сожалению, к тому времени, как я сформулировал его для себя, оно уже имело очень давнюю историю, причём историю употребления в совершенно противоположном смысле. Ведь я хотел назвать свой пост, вы будете смеяться, да-да, будете, это принято: я хотел назвать свой пост «Петербург – город контрастов». Не потому, что, как в фильме, породившем эту навязшую на зубах цитату, что я стал пленником собственного косноязычия и не знал, какое ещё название употребить, не потому, что я решил подогнать свои впечатления под устоявшиеся советские штампы. А потому что всё оно так и было в действительности, потому что Питер для меня стал первым городом, где я встретил столь яркие и разительные контрасты, что просто не возможно было бы как-то по другому охарактеризовать мои впечатления. Ибо Питер предстал передо мной как: Восторг и Диссоциация, Свет и Тень (это не метафора, а буквальные визуальные впечатления), Дворцы и Плесень, Рациональность и Безумие… Можно продолжать и продолжать. Но как вы понимаете, название всё равно не годится, так что вернёмся к началу.

Читать далее...

Только в моём случае, до отправления не 11 минут, а три дня. Собираю хлам. В пятницу ночью в компании друга Сириуса еду в Питер на пять дней.
В северной столице ещё не бывал, но не стал заранее планировать никаких маршрутов. Хочется спонтанного чего-то. Пусть впечатления приходят ко мне, любые, какие захотят. Тем более, что еду не туристом, а, скорее, в гости. Так что по приезде, думаю передаь себя в руки старых (и, надеюсь, добрых) друзей )

Что-то в последнее время поменялось - то я ездил из Оскола в Москву к друзьям, которые перебрались туда жить. Теперь же что-то оскольские друзья переселяются в Питер, и я снова еду к ним в гости :) Не привело бы это опять и к моему переселению. Хотя... Пожив в Москве, я понял, что очень не хотел бы переселяться ещё севернее. Для меня и тут ужасно холодно.

Пару недель назад я подумал об одной интересной вещи, даже обсуждал это с Сириусом и нашим другом А. на "заседании антиалкогольного клуба". И хотел написать о своих мыслях в дневнике, но как-то было не до того. Теперь вот пообщался с разными людьми и снова про это вспомнил.

Так вот, мне кажется, наши убеждения можно сравнить с домом. В детстве мы не знаем, что такое дом и зачем он нам вообще, если и так всё хорошо. Но окружающие взрослые уверены, что дом нам просто необходим. Пока мы ещё ничего не знаем о жизни, они строят его за нас, а точнее, путём одобрения или необдорения наших действий, вовлекают нас в строительство.

Время идёт, мы обнаруживаем вокруг себя стены из всяких "хорошо" и "плохо", "можно" и "нельзя". Из всего, что мы узнаём на собственном опыте или принимаем на веру со слов других людей, появляется наше представление о мире, строится наш дом. Он становится нам настолько привычен, что порой мы не замечаем его. Мы знаем, что дом - это хорошо, за его стенами всегда можно укрыться от волнений и тревог, от неодобрения и опасностей. Но вполне может статься, что в какой-то момент нам станет тесно и неуютно в этом доме.

Может быть, в комнатах, построенных родителями, слишком низкие потолки, которые не дают нам выпрямиться и почувствовать человеком? Может быть, подаренные бабушкой занавески на окнах до того старомодны и безвкусны, что у нас от них постоянная головная боль? И в конце-концов, если в строительстве здания наших убеждений, принимало участие слишком большое количество людей (у каждого из которых было своё собственное понятие о том, каким должен быть дом), то отдельные элементы могут не подойдут друг к другу и конструкция станет попросту шаткой.

Что же мы делаем, почувствовав дискомфорт в своём доме? Кто-то считает, что можно и потерпеть, ведь "сколько на свете людей, которые живут в намного худших условиях", или "начнёшь что-то переделывать, а что потом скажут люди? Пусть лучше будет, как у всех", или же просто "зачем вообще что-то делать, когда неясно, чем это закончится". Есть масса оправданий того, что люди не пытаются изменить свои убеждения, всё время терпят разного рода неудобства и даже не знают, каково это - увидеть жизнь СВОИМИ глазами.

Кто-то ограничивается, что называется "косметическим ремонтом", выкидывает "бабушкин хлам" и организовывает у себя "современный интерьер". После этого становится уютнее - несомненно. Возможно, что для некоторых домов этого и будет достаточно, но что делать, если окажется, что дом изначально постоен на гнилом фундаменте или протекает крыша? Ведь часто бывает, что мы меняем одну точку зрения на другую не потому, что осознанно её выбрали и поняли, почему она нам нужна, а всего лишь потому, что так думают люди, которые нам симпатичны, или являются авторитетом для нас. Вот это и есть "косметический ремонт", ведь в этом случае мы так и не становимся сами хозяевами своих убеждений.

Ну и наконец, третий вариант, это полная перестройка нашего дома, которую делаем мы сами. Это не значит, что нужно взорвать дом, чтобы не осталось и камня на камне. Совсем нет. Но мы должны понять, откуда взялись все убеждения, которые у нас уже есть, не противоречат ли они друг другу, согласились бы мы сделать их своими, если бы снова могли выбирать? Не стоит бояться разобрать дом по кирпичику, ведь вполне может обнаружиться, что строить заново намного легче, логичнее и быстрее, чем стараться поддержать рушащееся здание. Может, под грудами хлама в подвалах (а зачем нам вообще такие огромные подвалы?) обнаружится масса полезных вещей, про которые мы давно забыли, или, например, вместо огорода с чахлыми помидорами, которые всё равно не дают урожая, хотя постоянно требуют полива и прополки, на нашей почве лучше было бы разбить симпатичный цветник, в котором будет приятно посидеть и помечтать.

И кроме того, в отличие от реального дома, наши убеждения никуда не денутся от нас. Если мы начнём такую "перепланировку", то нам не придётся "оставаться без крова" или "ночевать на улице". Я думаю, что если подходить к процессу осознанно и осмысленно, то в нём не будет никакого вреда ни для нас, ни для окружающих людей. Ведь все только выиграют от того, что мы станем более цельными. И я пишу это, опираясь на собственный положительный опыт.

Иногда на меня находят воспоминания. И вот на днях я вспомнил забавный факт, относящийся где-то к 2000-му году.

Естественно, с тех пор я довольно сильно изменился, как-никак десять лет прошло. В это время я был тем, кого Роулинг назвала бы застенчивым заучкой (использование слов начинающихся на одну и ту же букву очень распространено у неё в книгах). Так вот, я жил в Белгороде и не знал ещё практически никого из своих сегодняшних друзей. Я только что закончил школу с золотой медалью и отлично учился на первом курсе своего бухучёта, я почти не прогуливал занятия, ну и, разумеется, тогда я не курил и ещё много чего не делал, чего делаю сейчас. И тогда я не слушал метал. Во всяком случае, так мне казалось. А слушал я всякий русский рок и в основном довольствовался тем, что предлагало «Наше Радио». Как-то не вязалось со всей этой картиной только то, что я впадал в бурный восторг, если мне доводилось услышать в этом самом русском роке слово «Сатана». (Если вас удивляет, где это можно в русском роке услышать это слово, то вот навскидку пара примеров: это «Сказочная тайга» Агаты Кристи и «Орландина» автора не помню, я слышал её в исполнении Арефьевой). При слове «Сатана» я погружался в романтические мечтания. Ну да речь не о том.

Так вот, в этом же возрасте, была у меня школьная подруга, не по годам развитая и сексапильная. Интересы у подруги кардинально отличались от моих – она всё время где-то тусовалась, с кем-то пьянствовала, ввязывалась в какие-то общественные дела и мечтала переехать в Москву, а кроме того она слушала попсу и была рьяной фанаткой «Иванушек». Единственный общий интерес, который был у нас, заключался в том, что мы тащились от вампирских рассказов. Признаться, внешность и поведение подруги не оставляли меня равнодушным, я даже был в неё влюблён, но совершенно не мог решиться признаться в своих чувствах. Да кроме того, я просто со своей страстью к долгим размышлениям, не успевал вклиниться между многочисленными кавалерами, с которыми она встречалась. Но речь вобщем-то и не об этом.

Как-то эта подруга притащила мне пару дисков от своего очередного парня. Сказала, что он дал ей их, чтобы она «обязательно послушала», но ей они показались слишком тяжёлыми и она сплавила их мне. Диски как на подбор были пиратскими сборниками. Один из них был «бэст» группы Queen, другой был ещё менее опознаваем, на обложке значилось, что это «Скорпионс», но, послушав его, я понял, что название скорее всего не соответствует действительности. Но тем не менее, именно этот неопознанный диск мне понравился больше, я буквально заслушивался им.

Прошло ещё несколько лет, я познакомился с разными интересными людьми, стал слушать «Арию», потом хэви-метал кое-какой и дум, и так постепенно пришёл к тому, что слушаю сейчас. А году в 2004-2005м, когда у меня появился комп и я начал слушать MP3, радуясь такой дешёвой возможности переслушать массу всего (на качество звука я тогда не обращал особого внимания, да и мои колонки не способствовали этому – это были обычные ужасные пластиковые колонки за 200р.) Вот я и решил послушать «Металлику», а то мне стыдно стало – как так, я вроде металлист, а «Металлики» особо не слышал, я взял МР3 у друга, стал слушать, и с удивлением услышал те самые темы, которые были на непонятном диске, так понравившемся мне.
Так вот, значит, что слушал её парень.

Ну вот... как всегда: дебильная идея нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь!

А дело-то вот в чём. Я последовательно придерживаюсь детсадовской традиции "Какой же Новый Год да без ёлочки" (правда, прошлый Новый Год я встречал под дубом, но это уже совсем другая история). А наступающий Новый Год, наверное, самый малобюджетный для меня Новый Год на моей памяти.
Естественно, переехав а Москву, я не смог притащить с собой тщательно накопленные ёлочные игрушки и мишуру, которые я насобирал за несколько лет самостоятельной жизни - пришлось мне бросить их в Белгороде. Хватило и того, что я тащил с собой на поезде системник.
Так вот, я думал, что отсутствие ёлки - это непорядок. Особенно, при отсутствии денег (точнее, не то чтобы денег нет совсем, но только переехав в новый город, ещё не имея работы - покупать за них ёлку - это мажорство). И вот, я уже собрался соорудить что-нибудь, похожее на лесную красавицу, из бумаги, как меня несказанно обрадовал товарищ Д. - один из тех, с кем я временно обитаю в этой квартире.

Оказалось - ёлка-то есть!! Добродушные квартирные хозяева предусмотрительно оставили искусственную ёлочку в шкафу, чтобы их бедные жильцы не зачахли от отсутствия новогодней атрибутики (хотя, думаю, всё куда прозаичнее и эту ёлочку им просто некуда девать). Но так или иначе, проблема ёлки решена. И, естественно, тут же возникает другая - нету ёлочных украшений. Но это уже как раз-таки не проблема - в доме полно фантиков от конфет (с тех пор, как я задумался о ёлке, я перестал их выкидывать), а также имеется клей ПВА и газеты. И это уже намного больше, чем ничего. Так что, располагая массой свободного времени, я уже взялся за дело и потихоньку изготовляю новогоднюю атрибутику из этих нехитрых подручных средств.

Но, как знает каждый, кто с увлечением занимался каким-нибудь делом, даже когда забываешь о нём и вроде бы перестаёшь об этом думать, подспудно, незамеченный сознанием, этот процесс всё равно идёт, не останавливаясь ни на минуту. И приводит порой к самым неожиданным идеям.

Так вот, проснувшись сегодня утром и посмотрев в окно, я внезапно подумал, что кроме ёлочки, неизменными атрибутами Нового Года являются также Дед мороз и Снегурочка, а также Водка и Шампанское. И вот эти две идеи сложились внезапно в моей голове воедино и я подумал, что было бы круто сделать Деда Мороза из бутылки от водки, и Снегурочку из бутылки Шампанского, раз уж я всё делаю из подручных средств.

Идея-то, бесспорно, хороша... Но, представьте себе, я не знаю, где теперь разжиться соответствующей тарой. И если дома я предусмотрительно не выкидывал всякий хлам, зная, что я склонен ко внезапным творческим идеям и порывам, то здесь обитали жильцы, ведущие то ли очень трезвый, то ли очень аккуратный образ жизни. Блин, что же делать... Ёмаё, хоть иди бутылки собирать.

Блин, а что - моя "бомжовская жизнь" таким образом получит славное продолжение. Как будто недостаточно того, что я в Осколе во множестве собирал пустые коробки на задворках рынка, чтобы было, во то свои пожитки упаковать при переезде.

Точнее, приехал. А если ещё точнее - я опять переехал. На этот раз - в Москву.
Что буду делать и долго ли пробуду здесь - пока ещё не знаю. После Нового Года попробую устроиться на работу, а пока тусуюсь и радуюсь жизни.

Приехал ещё в пятницу вечером. В первый раз в жизни решился поехать в Москву днём, а не ночью, как у нас ходят фирменные поезда. Хотел полюбоваться видами. Ну как сказать, это почти мне удалось. Я ехал в плацкарте на нижнем месте. До Курска рядом со мной никого не было - ни на соседних местах, ни на боковых. Я радовался жизни, слушал в плеере разную музыку и любовался из окна видом метели и зимних дубов и елей, растущих вдоль дороги.
Но потом... В Курске появились пассажиры - студенты-машинисты, едущие с учёбы домой, в Подмосковье на практику. Причём, их было человек 6-7, собрались товарищи из разных вагонов по ходу. Вечно мне везёт, то я рядом с фанатами футбольными еду, то теперь - с этими типцами. Естественно, типцы сразу вытащили у кого что было и начали дружно бухать. И так и бухали с 12 дня и до самого приезда (а это было в полвосьмого вечером). Так что, товарищи, у меня душа спокойна за судьбу российских железных дорог - у нового поколения машинистов поездов отменное здоровье! (если бы я столько выпил, я бы скончался - это точно, а им хоть бы что).
Конечно, эти душевные люди предлагали и мне пьянствовать с ними, но, признаться - у меня что называется "не было аппетита" на те нехитрые удовольствия, которые предлагались - бухать, рубиться в карты и курить в тамбуре за компанию. Между тем, в компании возник спор между любителями хэви-метала и шансона, который они пытались решить, включая, кто громче, любимый музон на своих мобильниках. Естественно, в споре участвовать меня тоже не тянуло поэтому... я просто включил у себя в плеере музыку погромче и лёг спать.

Эти пару дней, что я провёл в Москве, ушли на моё обустройство. Мы с Сириусом собрали првезённый мною комп, обзавелись подержаным "трубчатым"(цитирую продавца из компьютерной комиссионки), монитором (который, к слову, оказался получше того "нового", который я оставил в Белгороде), настраивали интернет.

Но кроме этого - мы успели в последний день сходить на выставку кукол в ЦДХ - первое подобное мероприятие, которое я посетил в своей жизни.
Короче - всё круто.

В колонках играет - Death-fm
Сириус вчера, разрыл на просторах интернета достойное металл-радио Death-fm и милостиво поделился ссылкой :) Вот теперь с удовольствием слушаю. Кроме заявленного дэта встречается там и блэк и ещё много чего. Почему-то со страницы вчера включить его у меня не получилось. Зато самый обычный проигрыватель Видоуз-Медиа легко находит эту волну через поиск по жанрам, и что неплохо, даже при моей не самой высокой скорости можно поставить самое высокое качество, которое там предлагают, чтобы не очень резало ухо.

И ещё один плюс - во время проигрывания темы, в уголке страницы показывается обложка соответвтующего альбома :)

А ссылка вот: http://loudcity.com/stations/death-fm/files/show/index.htm

В колонках играет - Dark Lunacy
Настроение сейчас - ностальгирую

Проходя мимо аптеки по пути на работу и с работы, иногда задумываюсь о том, что она может служить источником если не счастья (эйфории мы не ищем), то хотя бы любопытного опыта.

Но не так давно я вспомнил момент, когда для меня аптека была источником счастья... Ха-ха! Воспринятое на теперешний манер, это воспоминание очень смешит. А отностися оно к моему детству, к дошкольному возрасту, ну или, максимум, к первому классу школы.

Мне уже не мало лет. А потому моё детство началось ещё в Советском Союзе, в период перестройки и дефицита. И естественно, как всякий ребёнок, в свободное время я выискивал что бы такого вкусного и прикольного сожрать. И вот представьте себе я жил тогда в белгородском пригороде, почитай что в деревне. В нашем единственном магазине в тот период из сладкого можно было купить только пряники, да такие засохшие, что откусить их было не реально - разве что молотком разбить. (Я нисколько не преувеличиваю, потому что у меня до сих пор есть привычка размачивать печенье и пряники в чае, прежде чем их есть. Прикол в том, что это был единственный способ съесть подобные пряники). Но даже и пряники, хотя я их и не любил, покупали родители далеко не всегда. Что уж и говорить о конфетах, которых попросту не было.

Естественно, что поэтому я был в курсе, что можно вкусного и полезного съесть в аптеке. Два продукта привлекали моё внимание - гематоген и аскорбиновая кислота, единственные не отвратительные и даже хорошие на вкус.

Так вот я вспомнил любопытный факт - в тот период дефицит поразил и аптеки и главное, что там не хватало аптечных пузырьков. Поэтому в тот период в аптеке принимали всевозможные пузырьки из-под лекарств, также как в магазине принимали стеклотару. Только, кажется, в отличие от бутылок, аптечные пузырьки стоили сущие копейки, поэтому их сдача в аптеку не могла заинтересовать практически никого... Никого, кроме нас - детишек-первоклассников, которые болтались летом по округе в поисках увеселения. Денег из аптеки мы не забирали, всё что мы могли на них купить, находилось там же. И единственное, на что хватало этих денег - это была аскорбиновая кислота.

Как она тогда выглядела - это в высшей степени винтажное и ностальгическое воспоминание. Потому что всем знакомое жёлтое драже в пузырьках появилось позже, и даже аскорбинка в здоровенных белых таблетках, упакованных по 10 штук, не часто появлялась в нашей аптеке. Поэтому продавалась она тогда... в виде порошка. Расфасованная в прозрачную белую бумагу, типа кальки. Сколько там было, я точно не скажу, но не думаю, что больше одного-двух грамм. И завернуты были эти бумажки на манер, который сейчас вызывает одни только ассоциации.

Вот оно и было наше счастье. Нарыть где-нибудь побольше аптечных пузырьков, (А как вы думаете, где их было больше всего - конечно, на помойке:) ), обменять их на эту самую аскорбиновую кислоту. Сесть где-нибудь в укромном месте, извлечь свои сокровища из кармана, осторожно развернуть сложенный прямоугольничком листок бумаги, и сожрать хрустально-белый, кисло-сладкий порошок.

Мысль о том, что каждый из нас живёт в своей психической реальности, которая имеет мало общего с окружающей нас всех физической реальностью, совсем не нова. Более того, он почёрпнута из источников не эзотерических, а вполне, что называется, научных.

Но вот у этой мысли есть определённое забавное следствие, на которое я наткнулся не так давно. Точнее будет даже сказать не так: наблюдал я это постоянно, но только недавно сообразил что это такое. Так вот, получается, что все люди живут в разных мирах, которые более менее (а чаще всего довольно-таки сильно) отличаются друг от друга. Поэтому путешествия в другие миры на самом деле совершить легче, чем нам представляется.

Можно попытаться на время отвлечься от своего обычного восприятия. И посмотреть на какого-нибудь своего приятеля не как на часть созданного нами мира (как мы смотрим всегда), а как на обитателя другого мира, неведомого нам. Можно ли по речи и поведению человека определить, в каком мире он живёт? До определённой степени. Эта работа сродни работе детектива, который изучая разнообразные следы и улики, восстанавливает картину событий, пытается по следствиям подняться до их причины.
Естественно, что если мы не крутые святые, выйти из своей психической реальности, мы не сможем, и получится представление, более или менее окрашенное нашим собственным восприятием. Но тем не менее, даже те результаты, которые можно получить, очень и очень интересны. Главное, стараться не переносить своих суждений в мир другого человека, а попытаться выяснить, какие суждения о тех же предметах существуют у него. Можно очень удивиться.