Вчера, как обычно, смотрел "Пресс-клуб XXI" с Иваном Засурским.  Тема была весьма интригующей: "Женская литература не ровня мужской?" Как обычно были идиоты и с одной и с другой стороны, но дискуссия получилась интересной. Естественно, на дискуссии была г-жа Мария Арбатова. Мягко скажем, выдающимся прозаиком она не является, а уж про ее взгляды я вообще молчу. Хотя некоторые дельные вещи она говорила. Умилил меня Эдуард Тополь, который сказал, что, мол, огромное количество женщин читает тупые любовные романы и ни одного мужчины эти романы не читает. Хм, г-н Тополь, а тупые детективы, в частности ваши, читает огромное количество мужчин ("Меченный опять возвращается" etc..) и это ничем не лучшая литература.

На самом деле, смешно говорить про "женскую литературу" и "мужскую". Просто всегда были писатели и были люди, пишущие книги. Это две разные категории. Я не говорю про бульварное чтиво для туалета, я говорю про настоящую литературу. Ну а довод, что мужчины не читают книг вообще абсурдный. С моем окружении все мужчины читают книги, мой соавтор, например, читает даже вдвое больше, чем я. Я вообще не разделяю мужчин и женщин, когда читаю книги. Я знаю мужчин, которые пишут вполне "женские" книги и женщин, пишущих жесткую "мужскую" прозу. Возьмите Петрушевскую или Светлану Алексиевич.

Скорее, это относится к стилю, авторскому почерку и интонации, чем к половым признакам. Глупо говорить о том могут ли писать женщины книги или нет. Они пишут и пишут талантливо, ярко, сильно. Еще в советское время были Ирина Велембовская и Ирина Кетлинская, удивительные и яркие писатели. Другое дело, что уровень литературы в последнее время вообще скатился ниже плинтуса. И если уж чтиво в стиле Робски и Лены Лениной считается прозой, то что говорить про не мейнстримовскую прозу.  Только сейчас, за редким исключением, можно прочитать что-то талантливое и яркое на ломящихся яркими суперами полках книжных магазинов.