Инфа специально для тех, кто ещё не знает об этом  -

Оговариваю сразу: Это моё личное мнение и оно не совпадает с позицией партии

Рабочая гипотеза: Путин, Медведев, Лужков и т.д. - ЕВРЕИ

Доказательство (факты):

полностью читать здесь

«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.«…«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой»
Главный раввин РФ и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем. Крайне несправедливо, что счастье слушать подобные лекции выпадает только английским евреям, ибо Русской аудитории также не повредило бы узнать некоторые детали и обстоятельства, не слишком афишируемые соплеменниками Лазара, однако имеющие к Русским самое непосредственное отношение.

Вот, например, одна очень трогательная, почти кошерная история от главраввина РФ:

«В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт-Петербурга. И однажды он узнал, что другой заместитель мэра не хочет разрешить создание еврейской школы в Петербурге. Тогда он взял все документы по организации еврейской школы и пришел к заместителю мэра, отвечавшему за это, с вопросом, почему и отчего запрет. Ответ быт таков: «Я сам еврей и не хочу, чтобы меня обвиняли в содействии
еврейской школе, поэтому моего разрешения не будет.» Услышав такое, выросший до зам.мэра мальчик сам подписал все бумаги и в Петербурге появилась еврейская школа. Звали этого человека – Владимир Владимирович Путин».

Бесконечно жаль, что отечественные телезрители были лишены возможности насладится этой милой исторической миниатюрой сразу после очередного обращения Путина к народу.

В ходе своей лекции Берл Лазар неоднократно признавался в любви к «мальчику-соседу»:

«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.

После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Впрочем, большие друзья Израиля, по признанию Лазара, рассеяны по всей территории РФ:

«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой».

Главраввин, конечно же, не мог не упомянуть и о главном событии, ожидающемся на подведомственной ему территории:

«Я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента Путина, Медведев (Давид Ааронович Мендель) пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником». Стоит отметить, что Медведев – не единственный, кто любит одаривать евреев Русской собственностью: «В наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России. Б.Грызлов, Ю.Лужков С.Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России» – ласково поведал Берл Лазар.

...отношения. Ходорковский обратился к нам за помощью слишком поздно, за 2 дня до ареста. Мы просто не успели помочь ему. Евреи должны искать не правоту в жизни, а быть сообразительными. Ходорковского погубила его самонадеянность. Он стал финансировать оппозицию Путину и за это поплатился».

Вот так. А мы-то думали, что его посадили за неуплату налогов в особо крупных размерах… Нет, какое все-таки счастье, что у нас есть такой добрый и сообразительный раввин, умеющий простым английским языком ответить на неразрешимые Русские вопросы «кто виноват» и «что делать».

Прожидовленная (ещё живая и уже неживая) госсийская элита

Прожидовленность современной госсийской элиты не только духовная, типа масонской, но и в большей степени биологическая. Проиллюстрируем это на примере презиков (президентов), каждая смена которых делает их всё более жидовскими.

… я, как глава организации, являюсь его и президента Путина личным раввином. На нас он производит впечатление человека, который очень совпадает с нами в понимании роли религии в обществе. Д. Медведев – человек готовый практически к любой работе…, поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта…
берл лазар – главный раввин россии (из материала агентства Интерфакс).

Перед саммитом G20 президент России Дмитрий М. ответил на вопросы студентов Питтсбургского университета. М... сказал им, что не видит большой разницы между должностью президента и премьера и что готов работать на любых полезных для страны должностях.

Полностью статью вы можете прочитать здесь

Мендель не исключил своего участия в выборах самого себя: «Если я буду хорошо работать, если у меня все будет получаться, если мне будет доверять российский народ – почему бы и нет?»

Тем самым М... открывает предвыборную гонку 2012. Немного странная демагогия со словами «если буду». Из слов М... следует, что российский народ ему не доверяет, потому что он плохо работает, и у него мало что получается. Немного упрощённо, но так оно и есть на самом деле!

Почему так? Да всё просто! Речь президента в Питтсбургском университете не имеет ничего общего с российской реальностью.

М... говорит о судах: «Граждане обращаются ко всем: к местным руководителям, к правоохранительным органам, даже пишут президенту, но не обращаются в суд». Эта фраза рассчитана на рядового гражданина, регулярно смотрящего телеспектакли по ТВ каналам про суды, судей, интерьер и камуфляж, которые ничего общего с действительностью не имеют. В поисках справедливости в наш высокооплачиваемый суд может идти либо «высокооплачиваемый соискатель», либо имеющий «сильную поддержку». А так, рядовой гражданин просто годами будет изучать основы законодательства и процессуальный кодекс. И не факт, что решение будет справедливым, да и не справедливостью оно определяется, а размером кошелька для адвоката и вагоном времени, что может позволить себе не каждый рядовой гражданин в сегодняшнее кризисное время.

"Могу вам откровенно сказать, у меня не было каких-то сверхъестественных президентских амбиций, но когда так распорядилась жизнь, что меня предложили на соответствующую должность, когда началась избирательная кампания, я понял, что этим делом нужно заниматься серьёзно, иначе просто не добьёшься никаких успехов" – сказал Мендель.

Да, это вам не "в цурки играть"! И сразу у рядового гражданина  возникает сомнение, неужели это мой президент, прошёл горнило выборов?

Есть такая чиновничья хитрость: "главное красиво ответить" и "запустить дурака"- это то, что называется бюрократическая карусель и демагогическо-витиеватый раж.

Статья президента Медведева «Россия, вперед!» уже продекларирована кремлевскими политтехнологами как повестка дня на будущее. Однако внимательное ее чтение скорее заставляет думать, что это констатация статус-кво и демократическое будущее России, о котором пишет Медеведев в этой повестке, совершенно не просматривается.

То ли в качестве доказательства приверженности российских властей целям демократического развития, то ли как примеры той стратегии, которой они на самом деле намерены придерживаться в дальнейшем, Медведев приводит ряд тезисов, которые стоит расшифровать.

1.«Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах Федерации и муниципалитетах».

Это означает, что список кандидатов, одного из которых президент РФ вносит в законодательное собрание региона с целью наделения губернаторскими полномочиями, теперь составляет руководство партии «Единая Россия» по согласованию с широким кругом чиновников, главным из которых является заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков. Разумеется, при современном устройстве «выборов» никакая другая партия, кроме «Единой России», победить на выборах в региональные законодательные собрания не способна. Да и отвергнуть избранного президентом кандидата законодательное собрание не может, если не желает быть распущенным, так что «наделение полномочиями» обычно происходит единогласно или с 1–2 голосами против. Мало того: стремление властей свести к минимуму всякие неожиданности при формировании губернаторского корпуса так сильно, что даже региональные отделения «Единой России» (которые, строго говоря, и выигрывают эти «выборы») практически не принимают участия в отборе кандидатур. Это право предоставлено исключительно федеральному руководству «партии власти», то есть по существу самой президентской администрации.

2.«Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства».

Это означает, что абсурдное требование от партии, добивающейся регистрации, 50 тыс. членов к моменту регистрации через несколько лет будет смягчено до не менее абсурдного уровня 45 тыс., а потом даже до 40 тыс. Очевидно, что ожидать от находящейся в процессе формирования партии десятков тысяч членов — значит заранее обречь ее на отказ в регистрации. Забавно, что юрист Медведев с присущей ему тщательностью констатирует «формальный» характер требования. Но законодательное положение, которое полностью исключает создание в России новых политических партий, является в высшей мере значимым уже постольку, поскольку противоречит духу и букве действующей Конституции. А такие требования надо не «смягчать», а отменять.

3.«Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу».

Это означает, что уцелевшим трем (и больше не предвидится) непарламентским партиям нужно будет собирать меньше подписей. В условиях, когда по подписям — совершенно вне зависимости от их количества — можно не зарегистрировать любую партию, проявляющую минимальную строптивость, как, собственно, только что было продемонстрировано в Москве, такое «облегчение» лишь закрепляет лояльность к исполнительной власти как условие участия в выборах. Единственным шансом до последнего времени оставался избирательный залог. Но правящие в России поборники демократии сначала довели «формальные требования» к залогу до абсурда, завысив его размеры в сотни раз по сравнению с обычными в других странах (Скажем, €450 за партийный список в Нидерландах и €146 в Греции — против эквивалента €1 676 100 в России на думских выборах 2007 года).

4.«Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий».

Это означает, что представителям любых партий позволяется хоть иногда возникать в телевизоре. На чиновничий корпус, политические аффилиации которого известны, это, конечно, не распространяется, так что выпуски новостей будут и впредь наполовину состоять из демонстрации телодвижений дуумвирата, а также губернаторов, почти поголовно состоящих в «Единой России», и других представителей этой достойной партии.

5.«Принят и ряд других мер».

Попробуем предположить, что здесь имеется в виду. Возможно, продление сроков полномочий президента и Государственной думы РФ? Это означает, что выборы в России будут проводиться гораздо реже. Соответственно, еще ниже будет и уровень подотчетности российских властей. Или, возможно, введенный при Медведеве запрет на прямое участие общественных организаций в муниципальных выборах? Теперь они могут выдвигать кандидатов лишь на основании договоренностей с партиями, лояльность которых сертифицирована фактом регистрации. Или, возможно, откровенно издевательское положение, согласно которому партии, набравшие на думских выборах свыше 5%, но менее 7% голосов (то есть получившие миллионы голосов избирателей), теперь могут рассчитывать на один или два депутатских мандата в Госдуме?
Факт остается фактом — что за последние два года в России не было проведено ни одной политической реформы, которая не была бы направлена на вполне сознательное выхолащивание демократических институтов, превращение их в пустые фикции. Возможно, в грезящемся Медведеву прекрасном будущем Россия действительно станет процветающей демократией, то есть страной с комфортной и эффективной политической системой, которую так приятно наблюдать со стороны. Но такое превращение станет возможным исключительно вопреки всему, что он сделал на своем нынешнем посту, а не благодаря этому. И поэтому в заключение стоит расшифровать еще один тезис Медведева.

6.«Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий».

О том, безопасность каких именно граждан России демократизация поставила бы под угрозу, гадать не приходится: это те самые «влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей», которым Медведев грозно показывает пальчик под занавес. Именно для них путинско-медведевская стабильность является абсолютным благом. Вопреки грозной риторике, для этой публики смысл президентского послания должен быть вполне ясен: не беспокойтесь, ничего не изменится. Что касается «абстрактных теорий», то под ними, очевидно, подразумеваются фундаментальные гражданские права и свободы, закрепленные в Конституции России и в ее международных обязательствах, — прежде всего право на создание политических объединений и право избирать и быть избранным. Для большинства граждан России эти права и свободы, будь они реальными, имели бы вполне предметный смысл. Но для Медведева, президентский мандат которого прямо предполагает их защиту, — это пустые слова. Ничего предпринимать ради абстрактных теорий он не намерен. Но тогда, полагаю, мы вправе рассматривать как пустословие и его риторику.

http://newtimes.ru/articles/detail/5898/