я в последнее время часто вспоминаю Войновича.
 как всегда, предоставлю слово интеллигентному  интелегентному человеку.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

C первого дня прочтения совершенно графоманской, с точки зрения литературы, повести В. Войновича "Москва-2042", она оказалась занозой в моем мозгу.

 Ну, то есть, поверить в то, что "перезвездиться" может стать реальностью я не мог кактегорически. Ну, то есть, ну, абсолютно не мог поверить. Хотя все эти интеллигентские разговоры о "боге, которого если нет, то следовало бы придумать", о том, что "коммунистическую религию" надо заменять, я слышал многократно, и в них активно участвовал, всегда оставаясь на жестко атеистических позициях по простой причине: все эти разговоры о необходимости "религии" основывались на чувстве, которое я глубоко презираю: на чувстве ложной элитарности - элитарности, подразумевающей, что если ты лично образован, состоятелен, талантлив, то не должен стремиться поднять менее образованных, менее талантливых, менее состоятельных, чем ты, хотя бы до своего уровня, а имеешь обоснованное право "низших" , как сейчас говорят, "разводить". Вся эта логика "воцерковления" базировалась (и базируется) на высокомерном рассуждание: "Они все козлы, все равно ничего не поймут, да им не надо понимать. Пусть "правильно" верят"..

Нет, не мог я поверить то, что вменяемые люди во власти способны заменить заботу об образовании людей средневековым мракобесием, не мог я поверить в реальность "Москвы-2042". Не мог. И все же, повесть Войновича "всегда была со мной". Что-то было такое в жизни, что несмотря на всю ее "невероятность" и графоманистость, она рождала тревогу и не могла быть вычеркнута и забыта..

 ... В общем, как только Ельцын встал со свечкой и Наиной, все можно было понять сразу.