-неизвестно

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

 -Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за мария_марченко


мария_марченко
Голосовать
VS
Numb
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Polina_Ukhanova

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.07.2009
Записей: 2035
Комментариев: 20797
Написано: 37886


О творчестве...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


RavenTores   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 15:48 (ссылка)
Я считаю, что автор способен создать своих персонажей, а использование чужих говорит, быть может, не столько о его творческой бедности, сколько о его творческой лени. Ему ведь не приходится задумываться о рядя вещей, не нужно разрабатывать сторию каждому персонажу, не нужно задумываться отчего его персонажи попали в какую-то ситуацию, - это все уже сделано за него. Многие начинающие авторы сейчас пишут фанфики. Вот этот термин подойжет к любому произведению, которое использует чужих персонажей. Можно ли назвать это полноценной авторской работой?
Если коснуться конкретного случая, - Воланда и компании, о мне хотелось бы задать уточняющий вопрос - насколько это те же персонажи? едь образ Воланда - Сатаны, Люцифера - позволитеьно использовать каждому автору, так же как, например, образ Бога. Или же автор действительно взял своих героев полностью из "Мастера и Маргариты", каким-то образом продолжая роман Булгакова?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Декабря 2009 г. 15:55ссылка
Ну, само имя Воланда говорит о буквальности его использования. Скажем так, персонажи узнаваемы по определению. Естественно, тема Бога и дьявола вечна и может использоваться сколько угодно раз, но ведь тот же Булгаков, безусловно, вдохновленный Гёте и Гоголем, не стал называть своего героя Мефистофелем... Вот в этом и суть.
RavenTores   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 15:56 (ссылка)
Polina_Ukhanova, спасибо за уточнение. Тогда я считаю, что это нельзя назвать полноценной литературой. Это всего лишь - фанфик. Увы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Декабря 2009 г. 16:07ссылка
На самом деле, я согласна с такой оценкой.
Спряталась   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 16:04 (ссылка)
Polina_Ukhanova, я не знаю, правильно это или нет.. Но искренне восхищаюсь фантазией автора, способного придумать свой собственный мир и своих героев.
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 18:14 (ссылка)
Это встречается. Перумов дописывал продолжение Властелина колец, хотя его никто не просил, были ещё авторы.
мне кажется, что это не от лени и не от творческого кризиса, а от того, что очень в душу запали герои и хочется продолжить их литературную жизнь, продолжить их историю. Да и судить писателя по одному произведению нельзя, вот если он постоянно чужих персонажей использует, тогда другой вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Декабря 2009 г. 14:47ссылка
Я тоже думаю, что дело, прежде всего в том, что герои слишком "живые" и любимые, поэтому и хочется продолжить, выдать свой вариант... Наверное, такая литература также имеет право на существование, но ведь можно, не меняя идеи, просто переименовать героев и придумать им другие личностные качества, хотя бы некоторые. Тогда это будет по-крайней мере прилично выглядеть.
Самое интересное, что роман действительно читается легко и интересно, и только этот момент портит впечатление... Автор, безусловно, талантливый.
RavenTores   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 18:22 (ссылка)
V-e-s-n-a, ну если взять Перумова, то он чаще всего использовал или чужих персонажей и чужой мир, или же чужие сюжеты, что легко прослеживается в его книгах. Я бы сказал, они в какой-то мере рерайт. И плагиатом не посчитать, и полноценной литературой не назвать.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 19:10 (ссылка)
Я тоже считаю, что это фэнфикшн. Но бывает и наоборот, на форуме, где я тусуюсь, фики, другой раз , уходят так далеко от оригинала, что вполне могут называться самостоятельными произведениями, хотя авторы, в принципе, на это не претендуют.
Ответить С цитатой В цитатник
RavenTores   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 19:14 (ссылка)
Flowering_Iris, да, это бывает, и в таком случае - очень жаль, что сспособные авторы тратят свое время на написание фанфикшен.
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_Talia   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 20:27 (ссылка)
Сама история никак не связана с булгаковской?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Декабря 2009 г. 14:48ссылка
Исходное сообщение Angel_Talia
Сама история никак не связана с булгаковской?

Да связана, конечно, хоть и косвенно.
Flowering_Iris   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 23:21 (ссылка)
Исходное сообщение -Яр-
Flowering_Iris , да, это бывает, и в таком случае - очень жаль, что сспособные авторы тратят свое время на написание фанфикшен.


Почему жаль? Им это доставляет удовольствие, а нам доставляет удовольствие читать. А потом-одни из самых заметных авторов-профессиональная переводчица и профессиональный журналист. Так что они пишут не только фэнфикшн. Но есть и дилетанты, которые пишут очень неплохо.
Ответить С цитатой В цитатник
RavenTores   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 23:27 (ссылка)
Flowering_Iris, в любом случае - фанфики нельзя считать полноценными произведениями. Потому и жаль, что авторы могут делать свое, но не хотят, или потакают вкусам читателя.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 19:26 (ссылка)
-Яр-, а никто и не считает их полноценными произведениями. Это всего лишь игра, и игра интересная.
Ответить С цитатой В цитатник
RavenTores   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 19:34 (ссылка)
Flowering_Iris, если вернуться к, собственно, посту, то можно сказать - есть те, кто считает это полноценными произведениями, а не игрой.)
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 22:58 (ссылка)
-Яр-, тогда я бы сказала, что это уже не фэнфикшн, а откровенный плагиат. Поскольку фики обычно пишутся для узкого круга фанатов и публикуются в Интернете на "графоманских" сайтах. До печати дело не доходит. Кроме того, для фика существует "шапка", где четко прописана его основа, и что автор ни на что не претендует.
Ответить С цитатой В цитатник
RavenTores   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 23:01 (ссылка)
Flowering_Iris, да, это, конечно, так.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку