А вот Арий и его сторонники руководствовались целью установить истину в том виде, в каком ее придерживались древние и преподавали в школах Александрии, Антиохии и Эфеса. Их концепция, согласно которой – Иисус лишь подобносущ Отцу, означает – Христов у человечества может быть много. Мы не оговорились – некоторые христиане по сию пору свято верят, что Иисус Христос – это просто другое имя Иисуса Назорея. Однако «Христос» не имя, а высший принцип, присутствующий внутри каждого человека. Принцип, позволяющий ему путем долгих и непрестанных усилий обрести божественную силу. Как говорил апостол Павел:
«Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос»12 .
Поэтому ряд средневековых сект и утверждало, что Христос не умер, нельзя же распять на кресте невидимую сущность. В потенциале своем каждый человек – бог; в Ветхом Завете всех евреев называют «сынами Всевышнего», о чем и напомнил им Иисус в ответ на обвинение в богохульстве.
Итак, буква «о» (homoousios - единосущен) одержала верх над буквой «i» (homoiousios - подобносущен), поправ тем самым дух истины. Но концепция арианства продержалась в Европе еще долгие годы, в частности у племен готов, франков, бургундов. И только после убийства главы Александрийской школы девушки-философа Ипатии арианство ушло с арены религиозных споров, став достоянием общин узкого круга мудрецов. Таких, как тамплиеры, катары и ряд сект средневековья, розенкрейцеры, теософы времен неоплатоников, Теофраста Парацельса и Елены Петровны Блаватской. Иначе им было не выжить – за кардинальное отклонение от единожды принятых мертвых догм «еретикам» грозил костер инквизиции, созданной в XIII веке специально для подавления инакомыслящих.
Как известно, нет ничего тайного, что не стало бы явным. Сегодня, когда благодаря новым археологическим находкам в истории раннего христианства остается все меньше белых пятен, к арианству с пониманием относятся и исследователи. В научный оборот уже введены термины «реальный Иисус и Иисус веры», догма «есть один Бог, одна церковь и одна истина» рушится под напором убедительных доводов в пользу попранной некогда истины. И все чаше на научных симпозиумах звучат мнения, созвучные с точкой зрения Элейн Пейджелс, профессора университета в Принстоне, США. Уважаемая ученая объяснила, что в христианском учении ей не нравится «тенденция идентифицировать христианство с одним единственным официальным набором верований… а также убежденность, что только христианская вера указывает путь к Богу»13. Так оно и есть: путь Христа – не монополия христианства, он доступен всем народам независимо от вероисповеданий, расы, пола и прочих признаков. Суть предродовых мук, «доколе не изобразится в вас Христос», на всех континентах одна и та же, иной лишь национальный колорит.
К великому счастью человечества, Христов оно повидало на своем веку немало. Платон, Иисус, Аполлоний Тианский, Жанна д’Арк – все они приходили к людям в самые переломные моменты истории, чтобы научить, помочь, спасти. Не вдаваясь в подробности, замечу, что сообщество этих высоких Сущностей, принимавших земной облик, называют на Востоке Махатмами, или «великими душами». Их обитель, священная страна мифов и легенд народов мира, известна и русским как Беловодье. Князь Владимир Красное Солнышко отправлял в свое время туда посольство.

http://yro.narod.ru/zaschitim/Gazety/cerkov_2new.htm

В колонках играет - Тишина
Настроение сейчас - Хорошее

«Идейный паралич» – еще одна причина для агрессивных нападок церкви, внутренне сознающей свою собственную несостоятельность. От себя ведь, как ни крути, не скроешься. Возможно, ученая, а вместе с ней и автор этих строк, заблуждаются? Извинения будут принесены сразу же, как только церковь сообщит общественности, есть ли у нее свежие идеи, способные сплотить страну? Или ее деятели способны явить пример высокой нравственности, подобной той, что отличала Воеводу Земли Русской – Сергия Радонежского? Нравственности, способной преобразить мир вокруг и воспитать поколения людей, любящих свою страну, достойных государей и других водителей народа.
Ничего этого, похоже, нет и в помине, а есть высокомерие, непомерные амбиции и претензии, да слепая вера, упорно насаждаемая во все века. И общество это прекрасно видит, что также порождает у церковных деятелей бессильную ярость против тех, кто способен предложить иную, прогрессивную научную парадигму, огульные клейма типа «сатанизма». Кстати, о сатанизме. В недавней программе «В центре событий» показали интересный сюжет19. Речь шла о том, что молодежь во всем мире все чаще обращается в темные секты. Священник метал с экрана громы и молнии, однако гораздо продуктивней, на мой взгляд, было бы поразмышлять, почему молодому поколению не интересно в церкви? Почему в стране с каждым днем становится все больше атеистов? Ведь атеизм, по выражению Фрэнсиса Бэкона – это «тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну». И это святая правда: потеря связи с Высшим Миром (religare на латыни означает связать воедино) чревата для людей духовной катастрофой


http://yro.narod.ru/zaschitim/Gazety/cerkov_1new.htm

В колонках играет - Моцарт, 40-я симфония





































Слепая вера – геопатогенная зона церкви I


Дремучее невежество, по сути, главная причина всех наших бед и страданий. Но трижды печально, когда таковое демонстрирует православная церковь, претендующая на роль духовного пастыря России. С упорством, достойным лучшего применения, ее апологеты держатся за свои догмы, шельмуя всех инакомыслящих, в числе которых много исследователей, изучающих те или иные явления природы.

Вот один из последних примеров, взятый с сайта с громким названием «Миссионерско-апологетический проект «К истине»».1
Устрашение читателей начинается уже с заглавия «Геопатогенные зоны» - опасные зоны оккультизма. В последние годы для зомбирования2 паствы, реальной и потенциальной, церковники активно используют данный термин. Хотя ничего крамольного в нем нет. Большая советская энциклопедия дает такое определение: «Оккультизм (от латинского – тайный, сокровенный) – общее название учений, признающих существование скрытых в сил в человеке и космосе, недоступных для обычного человеческого опыта, но доступных для «посвященных», прошедших через особую инициацию и специальную психическую тренировку». Ну и? Что же такого в том, что существует целый ряд явлений, характер которых пока не изучен? И что находятся люди, стремящиеся их исследовать и осмыслить? Что же особенного в том, что испокон веку у разных народов существовали люди, далеко опередившие по своим возможностям собратьев? Хорошо известно, что в античном мире открыто действовал специальный институт Мистерий (в Греции Элевсины, в Италии – Митры и т.д.). Поступить в него после предварительных испытаний, как и сегодня в вуз, мог любой желающий. Главным критерием, по которому шла оценка, служила способность кандидата следовать высоким нравственным стандартам. В числе дисциплин, преподававшихся в таких школах, числилась и наука о скрытых силах в человеке. «Человек, познай себя сам!» - гласила надпись над Дельфийсим храмом. Тех, кто выполнил этот завет, называли посвященными. Все они очень осторожно использовали дарованные им силы, руководствуясь принципом «Не навреди!». Пифагор, Платон, Геродот, Вергилий, Плутарх… многие мудрецы древнего мира получили свои знания именно в институте Мистерий.
Геопатогенные зоны земли (ГПЗ) давно привлекают к себе внимание во всем мире, своим неординарным воздействием на здоровье человека и окружающей среды. Естественно, что многочисленные исследователи их изучают, высказывают мнения, предположения, гипотезы, словом, происходит все то, что предшествует установлению истины. Вот одно из подобных высказываний:
«В древности обнаружение "гиблых мест" осуществлялось схимниками – специально обученными монахами, причем без такого предварительного поиска стройка не начиналась».
Разумеется, церковь никак не может пройти мимо подобной темы, не озвучив свою позицию. Вот как комментирует вышеприведенный абзац руководитель Миссионерского отдела Уфимской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко:
«Жезлование», а именно так в древности называлось лозоходчество, или, по современному "биолокация", является тяжким грехом. Считалось, что "жезлование" не имеет никакой научности и связи с "божественной помощью" при поисках водяных жил и "гиблых мест", наоборот, полагали, что лозоходцы действовали "силою бесовской". Схимниками же назывались монахи, принявшие на себя самые строгие обеты, и ведущие максимально аскетическую жизнь. Не может быть никакой речи о том, чтобы схимники занимались жезлованием. Места под постройку храмов выбиралось "по наитию Святого Духа", Который посещал схимников, бывших "угодниками Божиими". Понимаете разницу?»
Опять агрессивное воздействие на сознание – устрашение тяжким грехом. Конечно, разницу мы понимаем: сила, исходящая «от божьих угодников», идет от Бога, а неугодные церкви люди обладают ею «от лукавого». (Заметим попутно, места под постройку храмов зачастую выбирались и «без наития Святого Духа» - просто ставили храм на месте языческого капища, как было с соборами в Шартре, Париже и в тысячах других мест.
Нет, все-таки православная церковь - уникум в своем роде. За два тысячелетия мир изменился до неузнаваемости, на дворе - XXI век, многие так называемые артефакты перестали бить таковыми, потому что наука продвинулась далеко вперед. А церковные пастыри, призванные вести народ вперед по пути познания, используют все ту же аргументацию, что и на заре своего существования.
Вот конкретный пример. Жил во II веке в Палестине удивительный человек, по имени Симон Волхв или Маг, слава о котором гремела по всему Востоку. Творил он чудеса не меньшие, чем апостолы. В «Деяниях апостолов» (8-10) о нем говорится: «…сей есть великая сила Божия». Однако далее в тексте на его голову вылит ушат грязи (8-18). Почему?
«Отцы Церкви явно опасались Симона Волхва и его влияния». По-видимому он представлял серьезную угрозу ранней церкви, что может показаться странным – пока мы не осознаем, насколько много общего было у Симона с Иисусом. Отцы приложили много труда, стараясь внушить паству, что хотя Симон и Иисус говорили и делали приблизительно одно и то же, включая чудеса, источники их силы были разные. Симон действовал силой темного колдовства, а Иисус через Святого Духа….».3
Ну, так что тогда удивляться, что востоковед Сенкевич прибегает к тем же аргументам, шельмуя Елену Петровну Блаватскую, обладавшую теми же силами, что и Иисус, Симон Волхв, Аполлоний Тианский и многие другие выдающиеся люди? 4 Силами, природу которых сегодня изучают как представители академической науки, так и независимые исследователи.

Возвращаясь к теме геопатогенных зон, вновь процитирую отрывок из вышеупомянутой статьи:

«Таким образом, теория ГПЗ построена на оккультном методе – биолокации (рамкой, лозой и прочим). Почему биолокация не научна? Потому что этой способностью обладают не все люди, даже если не сказать больше – единицы. Наука в отличие от оккультизма изучает повторяющиеся и повторяемые явления. Если явление невозможно повторить любому человеку в стандартных условиях, это явление нельзя назвать научно доказанным».

Ну, что тут скажешь! Гениальный пианист прилюдно извлекает из клавиатуры дивную музыку, возвышающую и преображающую человека, но рядовому пианисту столь высокое искусство пока не доступно. Значит, явление не научно! Дети индиго читают мысли окружающих, ТВ транслирует передачи на весь мир, но большинство из нас этой способностью пока не обладает. Значит, явление не научно. Биолокация как подраздел науки геомантии существует на земле с незапамятных времен, чему примеров в литературе миллион. Но это, видите ли, оккультизм.

А может дело совсем в другом? В том, что церковь панически боится окружающего мира и тех перемен, что в нем стремительно происходят? И потому, как и впервые века христианства, прибегает к своему проверенному оружию - насаждает среди паствы слепую веру.
Вот только времена ныне изменились – люди все чаще предпочитают верить не во вбиваемые силой в сознание церковные догмы, а в то, что видят, слышат, ощущают внутри и чувствуют сердцем…
(Окончание следует)


1.http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=78228
2. http://www.k-istine.ru/occultism/occultism_geopathologia.htm
3. G.R.S Mead, Simon Magus. An Essay, London
4. Александр Сенкевич – клеветник по зову души», статья в блоге за 14, 15, 16 и 17 июня.