Все преступления на свете подходят под определение воровства, ведь добычей может являться не только золото, но и невинность, и территория…

Терри Пратчетт

Почему Россией правят конфедерасты? Все просто, как давно замечено мудрыми людьми, все это уже когда-то было…

Это НЕ Россия объявила войну Украине – это рабовладельческий строй, и рабовладельцы объявили Украине войну.

И эта война по своей идеологии ничем не отличается от Войны между Севером и Югом в Соединенных Штатах 1861—1865 годов. Только сейчас кардинально изменилась география и Украина стала Свободным Севером – а Россия оплотом сторонников конфедерации, а значит, да простят меня сексуальные меньшинства и любители Евровидения – оплотом конфедерастов.

Не зря, ой не зря ровно год назад, современный светоч российского шовинизма, Никита Михалков заговорил о возврате к крепостному праву в России.

Крепостное право - это мудрость народа и патриотизм, - открыто заявил тогда Михалков.

Вспомните, как по его же  словам, он планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из российского бюджета и карманов будущих российских крепостных (то есть рабов),уже выделено 300 млн. рублей.

Правда при этом он не забывал критиковать коммунистов - "Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве». Забывая при этом, что Коммунисты и Сталин не только не стерли «память о крепостном праве», а наоборот восстановили, отобрав у крестьян паспорта, и фактически загнав их в рабство. Из которого, их смог вернуть только наш украинский коммуняка Хрущев, вернув людям паспорта, и хотя бы частично разрешивший уезжать из села в город, и перемещаться по стране.

Россия, должна «выпороть Украину…»

Но, вернемся к светочу российского кинематографического шовинизма. Тогда, же год назад, Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: "С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

То есть еще год назад в 2013 году была заложена та война которая сейчас идет между Свободолюбивой Украиной и российскими конфедерастами.  И за зомбированное население России во многом действительно воспринимает происходящие в Украине события, как то, что «отец же порет свое непослушное чадо", то есть Россия, должна «выпороть Украину». Ну, и заодно вернуть ее, и ее население в рабство и крепостной строй. Для чего?

Так ведь, как же сможет существовать рабовладельческая Северная Корея (Россия), рядом со Свободной Украиной?

Не зря на одном из форумов после этого «исторического» месседжа Михалкова, прозвучал анекдот на эту тему: «Путин выступает перед собранием депутатов: Наворовались! Понакупили заводов, фабрик, месторождений, отгрохали себе хоромы и поместья! Хватит! Пора подумать о людях!
Упитанный такой депутат, хлопая в ладоши, с заднего ряда: - Правильно! Рыл по 300 крепостных для начала не помешает!»

И теперь вспомним слова уже подзабытого Азірова: «Я иногда говорю: (рабы) хватит скулить. Возьмите лопату, сажайте картофель, капусту…».

Все это логика одного и того же мышления.

Радует только одно – исторический опыт, конфедерасты проиграли войну 149 лет назад в США, значит, проиграют и еще раз.

Пока еще есть вера в то, что Порошенко сможет стать украинским Линкольном (даст Бог обойдемся без покушений), но вот найдется ли у нас свой генерал Грант, покажет только время.

Правда уже сейчас начинают спорить о том, что Украина, выбрала не Свободу, а вместо рабства, получила олигархический феодализм, мало похожий на современное европейское социальное общество. Но ответ на этот вопрос уже сформулирован, и его легко можно найти в Интернете -

- Вы стояли на Майдане для того, чтобы выбрать олигарха?

- Мы стояли для того, чтобы выбирать. Но вам (рабам) этого уже не объяснить.