Не припомню как-то, но не с "нет" определенно. Часто начинаю с "так".

Пункт шестой - это только русская конструкция?

Пипетища,
Я не лингвист, но тоже очень внимательна к тому, как мой собеседник подбирает слова, как он нанизывает слова в предложения. Ведь каждое несёт в себе свою энергетику и по тому, как человек говорит, можно очень многое почерпнуть для себя. Я считаю это свойство преимуществом. Не понимаю, почему вы страдаете от этого.)

Пипетища, тактичный ты, Оля, человек. А у меня вот другое видение этого. Для меня коммент написать - это прям мука. Вот и маюсь: ни тпру, ни ну.

АРИНБЕРД, потому что не всегда мои собеседники говорят со мной, подбирая слова((( И энергетика эта меня довольно сильно дестабилизирует. Я всё меньше и меньше стараюсь общаться и всё на меньшее число тем, а это печально. Да даже и по дневнику, наверное, видно. Хотя потом практически все мне говорят, что не хотели меня обидеть. Ну да, не хотели, наверное))))

Пипетища, наш человек! Ну все понимаешь! И даже сказать можешь! Не то, что я :))

Да, очень верно сказано. Замечаю за собой порой, что начинаю с "нет", когда вполне можно было бы и без него. И самой становится неприятно. Да, это сильно меняет окраску(

Пипетища,
Ваша чувствительность к слову, предполагает вашу высокую чувствительность вообще, а следовательно высокую организацию.
Жаль, что " наши письмена " не всегда отражают ту эмоцию, с которой они пишутся. Хорошо хоть выручают смайлики и тогда можно понять, что комментатор шутит или иронизирует.
Однажды я написала комент, ещё не умея пользоваться смайликами и скобочками, и была неправильно понята. Получился несколько высокомерный тон, хотя я говорила шутливо.
И после этого наша связь прервалась.
Надеюсь, что так было и у ваших читателей, не желавших вас обидеть.

АРИНБЕРД, читатели меня и не обижают)))
А вот близкие и подруги просто зажигают! Ну классика жанра такая: у меня до сих пор артроз не вылечен, потому что у меня есть вторичная выгода))))

Честно, я не поняла про вторичную выгоду.

АРИНБЕРД, ну мне по какой-то причине болеть выгоднее, чем выздороветь. И я просто не хочу быть здоровой))))))

давно прочитала у Козлова, кажется, эту мысль...чтобы расположить собеседника к себе, надо начинать с "да", даже если не согласен, согласиться частично с тем, с чем можешь согласиться или хотя бы сказать "да, я вас понимаю"... там даже упражнение в течение недели предлагали делать - следить за собой, когда говоришь "нет" в начале фразы. Я делала) но иногда и по сей день за собой замечаю эту нехорошую тенденцию)

Пипетища, Оля, не перестаю убеждаться, что,ты - гений!!!
Написано просто и доходчиво, и главное, в самую точку!
Про значения удивила!
Никогда об этом не задумывалась, спасибо! Будем знать

YuliaM, да, я думаю, что в НЛП это тоже должно быть рассмотрено. Или у нас в методике (особенно в интенсивных курсах): первая реакция препода на сказанное студентом должна быть позитивная, нужно сказать "хорошо" или хотя бы "да", а уж потом разбирать ошибки. И это всё воздействие на кого-то с какой-то целью. Но я заметила, что и на себя, и на ситуацию это тоже воздействует. Ну как-то так)))

Denkerin, вот и я заметила, что совсем другая мысль получается!

Пипетища,

Если говорить предметно, то есть про ваш артроз, который для вас мучителен, ибо ни один человек не желает ходить с палочкой и передвигаться с трудом, то высказываение ваших подруг подспудно выдало вашему подсознанию, что подруги ваши по настоящему не чувствуют вашу боль, не чувствуют ваших страданий физических и душевных. Значит нет между вами той настоящей близости, которая предполагалась и именно это ранило вас.

Мне вот так подумалось.

И ещё хочу высказать своё мнение, про Мироздание, которое, якобы, не слышит частицу " не".
Смешно мне от этой бакйки, которая гуляет по интернету.
С чего это Мироздание всё слышит, а к частице " не"
глухо ?
Мне думается, что у Мироздания и с интеллектом, и со слухом всё в порядке. ))

Пипетища,
У меня к слову " нет" в самом начале разговора, самое спокойное отношение, ведь другой человек, вслед за словом " нет" готов объяснить своё виденье и мне интересен другой угол зрения и я готова его услышать и поразмыслить над этим. )

Пипетища,
Скажу о себе. Я живу с понятием, что близкие по крови люди по духу бывают совершенно по другому устроены. Убедилась, что кровное родство не предполагает родства духовного. Поэтому живу спокойно, общаясь только со " своими " людьми.

Пипетища,
Ой, вспоминила, ха !
Есть другая уловка. Человек на высказывания отвечает положительно, соглашается, кивает, говорит " да", а потом делает по своему !
Выходит, что я боюсь обманчивого согласия, а вы отрицания.

Пипетища, здравствуйте и процветайте! Желаю здоровья и процветания Вашим близким и друзьям!

Олечка, мне очень симпатично Ваше вИдение слов. Вы умеете "слушать" не ушами, а сердцем.
Поэтому и возникают у Вас всякие "непонятки" :) по поводу "сказанного" другими. Вы сразу считываете своим внутренним вИдением, что человек говорит и что он на самом деле хотел сказать. То есть - что он кажет(!), какой образ Вам передаёт.

Про "нет" и "не". Если расшифровать по буквам, то получается: НЕТ=Наш Есть Твёрдо(твердо). Чувствуете в этом слове твёрдость, да? Каменность, несокрушимость? "Нет" не может быть мягким, гибким. "Нет" не может подстраиваться, идти на компромиссы. Это и пугает, и отталкивает. Создаёт стену.
А "не" - Наш Есть. Поэтому и слова с "не" звучат на языке образов совсем по-другому, чем нам бы этого хотелось.
Получается не отрицание или разделение. А прямо-таки - притяжение, сроднение.

"Не хочу быть толстой"="наш(е) есть хочу быть толстой". Вот и "едим" :))) полной ложкой :) то, что хотим. И начинаем соответствовать. Наше же тело нас любит. И все наши установки выполняет. Медленно и верно. А медленно потому, что тело человеческое несколько инертно и не может выполнять установки сразу и быстро. Вдруг человек уже завтра передумает и захочет чего-то другого.

Где-то читала, что слово "НЕ" означает наше триединство. Душа, разум и тело начинают действовать совместно.

Знала я одного замечательного человека, большого начальника(и психолога домашнего :))) ). К нему часто приходили просители. Так он при них же сразу вызывал своего зама и спрашивал у него:"А что, Иван Иваныч, есть ли у нас ...(просимое)?" или "...нет ли у нас ... ?" И зам всегда знал, что нужно ответить))). А проситель всегда(!) был уверен, что его обслужили по высшему разряду.

Про "выгоду"))). Читала у Зои Чернаковой(Лисси Мусси):"Что вы не хотите делать, что предпочитаете заболеть?" Думаю об этом который год))). А суставы ждут терпеливо, когда же я догадаюсь. Эх! ))). Одно меня оправдывает))), что некоторые жизненные установки, которые разрушают организм могли быть "переданы" мне по наследству. А огорчает, что "Если человек не научился себя исцелять до 50 лет, то он прожил жизнь зря"(с). Зря - это попусту? тщетно? Хотя... ))) Может по-другому нужно трактовать эти слова? Вот что такое "зря"?
Это родственник слова "зрение", одного из особых способов воспринимать мир? И куда тогда можно зреть)))? "Зри в корень"(с)?))) В корень? Значит, в сердце. В душу! Читала, что в страдающем теле живёт возвышенная душа. Тогда получается, что болезнь - сплошная полезнь. :).
Или зря=зЪря= разрушать. Тогда - большая жаль и печалька. :).
Или - зря=зрея. Так человек зреет до 100 лет. Тогда времени ещё - ого-го сколько! ))) Так что есть ещё возможность стать здоровым, "как кизил", и в этой жизни.

С уважением и со своим имхо. Каменка :).

Пипетища, благодарю за доброе пожелание. И ещё позволю себе напомнить, что СУставы связаны с пространством ума, можно сказать, напрямую. В самом слове "сустав" - это закодировано(как говорят :) ). Получается, что суставы можно исцелять не только водой("СУ", талой водой), а ещё и словом/мыслью. Так что про тьму возможностей исцеления правду говорят. Тьма=10 000. 10 тысяч шагов, 10 тысяч часов, 10 тысяч мантр(слов) 10 тысяч литров воды?!?!?!)))... и мы - здоровы и полны сил!
Доброй ночи и добрых снов! :).