---Ситуация с выборами накаляется
Невском районе было вызвано две машины ОМНА после того как начались скандалы на избирательных участках
Утром в 8-00 В школе № 593 Солидарности 11 корп. 2
Были замечены пачки газет в кабинках для голосования за кандидатов от Единой России, кандидаты от КПРФ устроили скандал, составили акты и позвонили в прокуратуру, но пачки были убраны только к 10-00 , для этого пришлось приехать зам главе администрации невского района Бескровной Марии
Потом начались скандалы в на избирательном участке №1191 в школе № 26 Товарищеский пр-т 28 корп 2 Председатель Жукова Е.В.
Комиссия выдала одному избирателю два бюллетеня, а Председатель лично попыталась кинуть в урну кем то забытый бюллетень, после вмешательства наблюдателей и кандидатов, она попы талась с помощью милиции выдворить наблюдателей с участка, а так же выхватить камеру у представителя СМИ газеты партии коммунистов « СОВЕСТЬ»
Сейчас к школе № 26 присланы две машины с ОМОНОМ.

Сергей Веснов 89213574467
Макаркин Андрей 89119290936
Журавлева Марина 89219213442

Рассылка сайта www.apmsb.spb.ru.

Сейчас по адресу: ул. Коллонтай д. 41 в помещении МО "Оккервиль" происходит подкуп избирателей-дарят торты и вкладывают книжечки от "Единой России". Кандидаты от Коммунистической партии собираются провести несанкционированный митинг в знак протеста.



Сергей Веснов 8-921-357-44-67

Назначение Хиллари Клинтон главой госдепа противоречит основному закону США

16:51, 3 декабря 2008

Обама нарушает конституцию

Ради назначения Хиллари Клинтон госсекретарем американским законодателям придется обойти одну из статей конституции. Согласно закону, член конгресса не может быть назначен в администрацию на должность, оклад которой был повышен с момента избрания конгрессмена или сенатора. Как подчеркивают представители Обамы, с этим уже сталкивались многие президенты, в том числе и Билл Клинтон, так что проблем быть не должно. Но у СМИ другое мнение. Подробнее…

все новости

20:25, 21 ноября 2008

Мировые лидеры больше не подают Бушу руки

Телекомпания CNN показала в эфире видео с саммита G20, на котором отчетливо видно, что ни один из лидеров не подал руки президенту США Джорджу Бушу во время финальной церемонии. Подробнее…

все новости

21:29, 27 мая 2008

Коммунистов ждет суд

Не добившись пересмотра итогов парламентских выборов в ЦИКе, коммунисты решили обратиться в Верховный суд РФ. Причем представители КПРФ сразу заявили, что в случае неудачного для себя исхода будут «добиваться правды» уже в Европейском суде. Эксперты смотрят на перспективы иска скептически, благо предыдущая инициатива коммунистов результатов не принесла: иск, направленный в Страсбург, пролежал там вплоть до следующих выборов. Подробнее…

все новости

14:23, 23 мая 2008

Потерянная победа

Партия президента Грузии Михаила Саакашвили получает парламентское большинство. Хотя все бюллетени до сих пор не посчитаны, а избирательные комиссии страны умудрились потерять результаты голосования по нескольким районам, победа Единого национального движения очевидна. Официальные власти ликуют и получают поздравления от соседей с успешной сдачей экзамена на демократию. У оппозиции и ряда наблюдателей иное мнение. Подробнее…

все новости

Флэшмоб по выносу бюллетеней пресекался милицией
03.03.2008 01:27 | Polit.ru
Такая форма протеста против безальтернативных президентских выборов, как вынос незаполненных бюллетеней с избирательных участков, жестко пресекалась по всей России. Напомним, что идею забирать бюллетени и пересылать их в центральный партийный офис предложил своим сторонникам СПС. И даже член Общественной палаты Николай Сванидзе разрешил так делать в прямом эфире "Эха Москвы": "Да, вы имеете право унести свой бюллетень. Конечно. Другой вопрос - имеет ли это смысл делать. Это вам решать".

Однако на этих выборах удалось далеко не всем желающим. Накануне выборов председатели избирательных комиссий и наряды милиции, наблюдающие за порядком на участках, получили распоряжение пресекать подобную инициативу. Судя по стереотипным историям с мест, действия протекали по одному сценарию: сначала члены избирательной комиссии подходили к избирателю, каждый раз старательно разыгрывая возмущение таким беспрецедентным случаем "воровства бюллетеня", затем к делу подключалась милиция и "додавливала" несознательного гражданина авторитетом, вплоть до заламывания рук и отбирания паспортов.

По сведениям члена Общественной палаты Андрея Пржездомского, серьезных нарушений не зафиксировано, отмечены только случаи "социального шантажа" (это когда избиратели голосуют с условием решить их проблемы) и "курьезы". Надо полагать, случаи насильственного затыкания бюллетеней в урну Пржездомский квалифицирует как курьезы (т.е. забавные случаи, любопытные происшествия, что-л. смешное своей нелепостью).

Ряд таких курьезов проанонсирован в СМИ (разумеется, не все случаи и не во всех СМИ). В Участковой избирательной комиссии N 73 Петрозаводска представителями правоохранительных органов была задержана молодая женщина, которая забрала с собой бюллетень "на память" о президентских выборах, сообщает Закс.Ру со ссылкой на Центр политических и социальных исследований Карелии. То же издание сообщает о другом инциденте: на избирательном участке N334 Петербурга: здесь кабинки для голосования были устроены таким образом, что окружающие могут увидеть, за кого он голосует. Сочтя, что тайна голосования нарушается, избиратель решил уйти из участка со своим бюллетенем, однако один из членов УИК заявил, что уносить бюллетень с участка нельзя, сославшись при этом на Федеральный закон (не называя сам закон, потому что такого закона не существует). После долгой словесной перепалки, звонка председателю территориальной избирательной комиссии избирателя отпустили, однако он тут же был остановлен милицией. Его выпустили из участка только с разорванным бюллетенем. Агентство Ura.Ру со ссылкой на РУВД Ленинского района Екатеринбурга сообщает, что сегодня в управление поступило много избирателей, рвавших бюллетени. Правоохранительные органы расценивают эти действия, как нарушения общественного порядка. Особенно в этом районе отличился екатеринбуржец, порвавший бюллетени и швырнувший их в лицо членам избирательной комиссии. Избиратель был увезен нарядом милиции, а обрывки, по решению комиссии, были брошены в урну "для восстановления статистики". Местные наблюдатели отметили высокий (по сравнению с прошлыми кампаниями) уровень протестного голосования и порчи бюллетеней.

Радио "Свобода" сообщает еще о трех таких случаях. Григорий Миронюк пришел на 18-й избирательный участок микрорайона Гагарина города Балашихи и хотел забрать с собой бюллетень по выборам президента, но был остановлен милицией: "Задержали и держат меня на избирательном участке - проголосуйте и идите свободно, куда хотите. Был разговор о том, что мы вас отвезем в ОВД. Я говорю - тогда вы будете меня отсюда выносить, потому что за пределами избирательного участка я не знаю... Протокол о задержании не хотят составлять". На 18-й участок приехал начальник районного ОВД Сергей Васильев, который заявил, что закон "О выборах" это запрещает: "либо они вообще не приходят, либо они приходят и голосуют, оставляя избирательный участок. Зачем они зарегистрировались, взяли бюллетень? Это вам не игрушка".

Алексею Убутьеву тоже не удалось уйти с незаполненным бюллетенем. Его задержала майор милиции в гражданском: "Тогда я буду здесь сидеть, пока вы подумаете - имею я право или не имею. Приехал чуть погодя наряд милиции - пройдете с нами. Я говорю - а куда я с вами пойду, я еще не проголосовал. Они говорят - вы дождетесь того, что мы сейчас будем применять силу. Я говорю - применяйте, только тогда вызовете свидетелей и заберем их отсюда. Они говорят - нет, свидетели будут на месте ОВД. Я говорю - тогда я с вами никуда не поеду".

В результате этим избирателям (их было трое) разрешили взять с собой ксерокопии при условии, что сами бюллетени они заполнят и опустят в урны. Ксерокопировать водили под конвоем - один спереди, один сзади.

С той же проблемой столкнулся обозреватель Полит.Ру Михаил Осокин на избирательном участке N 642 в Москве. "Получив два бюллетеня, я свернул один (тот, что поменьше) и положил в паспорт [...] Ко мне подбежала гражданка постклимактерического возраста, представившаяся Председателем избирательной комиссии и с сублимированной озабоченностью в голосе поинтересовалась, куда я сныкал вторую бумажку?" Получив ответ, что я хочу унести бумажку с собой, она взволнованно заявила, что это так нельзя и с меня за это строжайше взыщется. Я огрызнулся (куда хочу, туда сую) и спросил, имеются ли на её кефирном участке наблюдатели? Председательша ответила, что, конечно, "есть", но отнюдь не полетела за ними шмелём, а еще около двух минут доказывала, что раз уж я пришел, надо проголосовать [...]

Я спросил, есть ли на этом кефирном участке наблюдатели от оппозиции, Председательша заверещала на весь участок: "Товарищ готовит провокацию, зовите милицию". Меня со всех сторон обложила куча мусора (в количестве пяти штук), которая смотрела на меня с нескрываемой брезгливостью и раздражением. Один мусор потребовал паспорт и в течение длительного времени заучивал его наизусть. По закону, мусор имеет право смотреть паспорт только из рук его обладателя. Не говоря уже о правилах гигиены: так передается вирусная инфекция, которой, может быть, ни в одном КВД не видели. Даже доктору Хаусу не под силу будет ее диагностировать.

Второй мусор спросил: зачем мне бюллетень? Я ответил, что "на память". Мусор выразил мнение, что такая память мне не нужна. "Тогда я тупо испорчу бюллетень", - сказал я. Председательша принялась меня учить, как нужно правильно портить бюллетени: "А Вы киньте его пустым и незаполненным, и он будет испорченным".

Среди случаев нарушений, зафиксированных в блоге "Горячая линия "Прозрачные выборы", есть даже такой: "На участке 3271 [в Москве] забрали паспорт, удерживают на данный момент, пытался выйти с участка с бюллетенем".

В Екатеринбурге (Свердловская область) на участке N 1388 старший лейтенант милиции Валерий Грозных заламывал руки пожилому человеку, который хотел вынести бюллетень. Сообщил об этом человек, который заступился за потерпевшего, но тоже напоролся на "насилие" со стороны лейтенанта.

Еще примеры с того же сайта:

Пушкинский (Московская область), избирательный участок в школе N9. Владимир Казанский. Хотел забрать бюллетень с избирательного участка, ему запретили.

г. Пушкин, ул. Дзержинец, школа N 9. На избирательном участке в школе N 9, при голосовании участник выборов хотел забрать бюллетень домой - запретила милиция.

Избирателю в Бургасе (Болгария) не разрешили забрать бюллетень, объяснив это так: вы испортите нам всю отчётность, забирать бюллетень - нарушение законодательства.

Сейчас отечественные блоги, наряду с фотографиями унесенных бюллетеней или с с сообщениями о таковых ("Я получил настольный офисный набор за то, что забрал бюллетень домой", хвастается lj-юзер trankvilizator) переполнены еще и рассказами тех, кого милиция задержала при выносе бюллетеня. Пока не доработан закон, запрещающий ссылаться на блоги, вот красочный рассказ из блога.

"Сразу положил президенткий бюллетень в рюкзак, на что самка отреагировала довольно живо типа "а что это вы делаете?" Я спросил: "Я что, не имею права класть его в рюкзак?" Она временно успокоилась [...] самка за мной уже следила, и на выходе из зала меня остановила она с сотрудником милиции... Что только мне не говорили: и что я путаюсь совершить хищение (???), и что я пытаюсь уничтожить агитационные материалы... И еще было с десяток причин. В том числе несколько раз до того доходила светлая мысль - предложить мне проголосовать "против всех", хотя такого пункта давно нет.

Еще были варианты предложить мне написать на нем, что я протестую против режима и опустить в урну (я говорил, что я не протестую ни против чего, я просто хочу забрать бюллетень). Потом подошла какая-то довольно пожилая женщина, которая отказалась представиться, и вообще вырвала у меня из рук муниципальный бюллетень типа: "Что вы хулиганите, не хотите голосовать идите отсюда". В итоге, когда уже все представились, и милиция и члены комиссии, оказалось что она директор этой школы, по совместительству председатель комиссии. Акимова Светлана Петровна, бедные дети ее школы. Странное у нее понятие о хулиганстве.

Милиции я говорил только одно "я собираюсь исполнить закон в полной мере, найдите мне строку закона что я не имею права выносить бюллетень - и он ваш". К их чести - они начали искать... Директриса не унималась: несла и несла какую-то чушь непрерывно и не умолкая (на очень повышенных тонах). Я ей сказал, что пока она мне не вернет бюллетень, общаться с ней не буду. Пыталась торговаться, типа она вернет, а я обещаю, что проголосую. Я не соглашался. Еще был аргумент - типа это документ строгой отчетности и им будет надо за него отчитываться (я им говорил что соболезную, но я-то тут причем? я-то имею право его уносить).

Набрала какой-то номер кого-то из ЦИК, и там мне довольно вежливо сказали, что по закону хоть я и имею право его уносить (и странно было бы, если нет), но делать это мне не дадут, и что по хорошему выбора у меня нет.

Милиционер также был уверен, что я его записываю на диктофон (хотя на самом деле не записывал - у меня не было цели совершить политическую акцию или выявить идиотов - мне правда просто хотелось бюллетень), поэтому вёл себя довольно вежливо, хотя и намекнул, что сейчас найдёт 2-х понятых, мы пойдём в отделение и "был бы человек - а статья найдётся".

Короче было еще много чего: и угрозы директрисы позвонить моему ректору (привет, Советский Союз, это было особенно смешно), и угрозы вплоть до разбирательства на уровне ФСБ (типа будут выяснять кому я хочу ПРОДАТЬ бюллетень, прощай презумпция невиновности). В итоге к концу часа вокруг меня собралось 5 сотрудников милиции, наблюдатель из ЕдРа (обидно, что от других партий наблюдателей не было, хотя при таком-то списке муниципальном - не удивительно :), несколько членов избирательной комиссии, и никакой возможности его унести не было (т.к. уговорить ветер или скалу бессмысленно, а подготовки и поддержки у меня не было, чтоб прорываться), поэтому в итоге бюллетени оказались в урне (просто рвать их я не собирался, цели выражения гражданского протеста у меня тоже не было)". Объяснить, почему избирательные комиссии требуют с ножом у горла вырывают бюллетени, просто. Вот что сказал в эфире "Эха Москвы" Андрей Илларионов:

"Если вы не приходите и если вы бойкотируете выборы, то в таком случае не надо даже вбрасывать во многих случаях бюллетени: избирательные бюллетени, как это демонстрировали события 2 декабря 2007 года, будут исправлены соответствующим образом. А поскольку сданные бюллетени уничтожаются буквально в течение нескольких недель или максимум месяца после проведения этой операции, ни у кого в том числе у граждан России не остается никакого шанса проверить, как на самом деле голосовали люди.

Только в том случае, если вы забираете бюллетень с собой, у вас остается официальное подтверждение на руках, официальный избирательный бюллетень, только в этом случае у вас сохраняется шанс использовать его так, как вы считаете нужным. В противном случае, голосуй за кого бы то ни было, не голосуй, не приходя, вы просто отдаете свой голос людям, которые будут им злоупотреблять".

В Законе о выборах непременное засовывание бюллетеня в урну не вменяется в прямую обязанность избирателю, так же как нет запрета на вынос бюллетеня. Пока действует норма права "что не запрещено, то разрешено", которая истолковывается в зависимости. Нет никаких сомнений, что к следующим выборам Чуров устранит это досадное упущение.

Polit.ru

http://www.rambler.ru/news/politics/electionspresident/12298346.html

Единороссам не понравилось желание коммунистов попристальнее присмотреться к доходам преемника

Н.Коломейцев: Все ли доходы учтены в декларации бывшего бизнесмена, а ныне кандидата в президенты Д.Медведева?

Галина Платова

Депутат-коммунист Николай Коломейцев озадачен публикациями в ряде СМИ, где путинский преемник Д.Медведев называется крупным бизнесменом и ставится под сомнение чистота его декларации о доходах, представленной в Центризбирком.

Чтобы развеять сомнения и гуляющие слухи о якобы утаивании преемником реальных доходов от декларирования, Н. Коломейцев счёл нужным внести протокольное поручение думским комитетам по конституционному законодательству и государственному строительству и по безопасности - запросить в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ и Федеральной налоговой службе (ФНС) информацию о том, насколько достоверны данные, содержащиеся в декларации о материальном положении кандидата в президенты Д.А.Медведева и проверялись ли сведения, изложенные в различных СМИ, о его доходах на коммерческом поприще.

Предлагая своё поручение, Н.Коломейцев, между тем, обратил внимание Госдумы на то, что все СМИ рассказывают о замеченных неточностях в сведениях о доходах у кандидатов в президенты РФ А.Богданова, В.Жириновского и Г.Зюганова. И только о Д.Медведеве – ни слова.

Однако, отмечает Н.Коломейцев, «если верить данным, опубликованным в журнале «Forbes» (№2, 2004 г.), журнале «Профиль» (17 ноября 2003 г.), в отчете Счетной палаты РФ о результатах проверки законности продажи Российским фондом федерального имущества в 1994 году пакета акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината закрытому акционерному обществу «Илим Палп Энтерпрайз» и реализации инвестиционной программы указанным обществом (Бюллетень Счетной палаты № 7, 2000 г.), то до перехода на государственную службу Д.Медведев был достаточно преуспевающим бизнесменом. Еще в 1993 г. он выступил одним из учредителей некой фирмы «Финцелл» (50 % акций), которая вскоре сама учредила ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», один из гигантов российского лесопромышленного бизнеса. А в 1998 г. Медведев вошел в совет директоров одного из крупнейших предприятий, которыми владела фирма, - Братского лесопромышленного комбината.

Осенью 1999 г. Медведев покинул ряды руководства «Илима» и вышел из состава учредителей фирмы «Финцелл». Это произошло как раз в тот момент, когда Счетная палата начала очередную проверку законности ряда приватизационных проектов «Илима» и выявила ряд серьезных нарушений, как например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО «Котласский целлюлозно-бумажный комбинат».

Бурный предпринимательский путь выдвинутого Кремлём кандидата в президенты России Медведева, полагает Н.Коломейцев, ставит немало вопросов перед обществом: честен ли Медведев в декларации, представленной в ЦИК? Тем более, что она остаётся в тени и почти не обсуждается в СМИ.

Н.Коломейцев считает необходимым предоставление депутатам Госдумы достоверной информации о материальном состоянии Медведева.

***
Единороссы ставят под сомнение заключения Счетной палаты, выявившей "серьезнейшие нарушения и схемы, по которым Ходорковский сегодня сидит". Эти схемы "выявлены по компаниям, в которых работал Медведев"

Дума вступилась за Медведева и Конституцию. Депутатам не понравилось желание коммунистов попристальнее присмотреться к доходам преемника президента

Иван Родин, Наталья Костенко

[...] Любознательности Николая Коломейцева думское большинство, естественно, не разделило, отклонив предложение о запросе в ЦИК. Заметим: обычно ненужные единороссам протокольные поручения отклоняются без лишних эмоций. Но в этот раз против депутата из КПРФ был выпущен первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Александр Москалец. Он заявил, что таким способом никакая справедливость не может быть достигнута. И даже посоветовал не искать черную кошку в темной комнате. В заключение Москалец обвинил Коломейцева в попытке подорвать честь и достоинство кандидата Медведева. По словам единоросса, требование проверить информацию СМИ – «это уже способ рождения слухов, домыслов, досужих рассуждений, и вообще, это политический прием». Выяснилось, что вместе с Медведевым может пострадать и Основной закон: «Это не по-мужски, – пафосно воскликнул Москалец. – Да и прямо скажу, не соответствует этот прием Конституции РФ в части обеспечения гарантий защиты чести и достоинства личности и поэтому недопустим ни при каких условиях». [...]

Медведеву приписывают некую квартиру, расположенную, якобы, в жилом комплексе «Золотые ключи» и не указанную им в декларации [одна квартира в декларации указана.- прим. К.Ру]. Злые языки даже называют площадь и цену «забытой» квартиры – 356,4 кв. м. стоимостью около 200 млн. руб. [...]

Коломейцев [...] возмутился тем, что единороссы ставят под сомнение заключения Счетной палаты, выявившей, по его мнению, «в результате проверки серьезнейшие нарушения и схемы, по которым Ходорковский сегодня сидит». Эти схемы, заявил коммунист, «выявлены по компаниям, в которых работал Медведев». [...]

http://blogs.mail.ru/community/politika-foreve/5FDC86C05BBBA881.html
В колонках играет - A-ha

2008-02-13 13:20:25 Владимир Голышев
Незадолго до выборов Медведев возьмет интернет-активистов под свое широкое теплое крыло, а сразу после выборов нам оторвут бошки

Владимир Голышев, главный редактор «Назлобу.Ру»:

Нам с вами, естественно, нет никакой надобности в регистрации интернет-ресурсов с посещаемостью в 1000 человек в качестве СМИ. Мы скорее заинтересованы в обратном. Вопрос в том, нужно ли это им. Тут палка о двух концах. Дело в том, что Дмитрий Анатольевич Медведев несколько отличается от Владимира Владимировича Путина. Отличается он большим вниманием к IT-технологиям и тем, что он решает несколько иные задачи. Путин при восшествии на престол решал задачу освоить и присвоить себе энергию патриотического, державного дискурса. За времена ельцинщины вся эта идеологическая составляющая находилась в подполье, загоне, а между тем, подавляющее большинство населения именно на эти лозунги ловилось и покупалось. Перед Путиным стояла задача эту народную энергию канализировать, взять и использовать для себя.

Медведев решает совершенно другую задачу. Он будет воцаряться в условиях тотальной общественной опасности. В принципе, ему бороться за симпатии общества не нужно. Как правильно сказал Станислав Белковский: высокий результат Медведева на грядущих выборах – это показатель общественного безразличия к выборам и персоне будущего президента. А высокий показатель, безусловно, будет. В этих условиях Медведев решает совсем другие задачи: отыграть несколько назад, вернуть и стране, и себе как будущему руководителю имидж либерала, демократа, человека западного и проч. Это с одной стороны. С другой стороны, будучи человеком более искушенным в IT-технологиях, он наверняка озабочен всеми негативными для него эффектами, с которыми связана самодеятельность людей в интернет-пространстве. Поэтому, по моему глубокому убеждению, в ближайшее время мы будем находиться в условиях, когда будет делаться гигантское количество символических жестов либерального характера, но при этом информационное поле схлопнется еще сильнее.

Инициатива Слуцкера полностью укладывается во вторую линию, которая после воцарения Медведева будет доминировать, - больший контроль над информационными площадками, над умами людей.

Само требование регистрировать сайты с посещаемостью больше тысячи человек в качестве СМИ достаточно нелепое, оно технически трудно выполнимое. Это связано с тем, что Слуцкер техническую сторону вопроса не очень-то изучал и плохо себе это представляет. Но в принципе, из этого, как положено, получится самодеятельная итальянская забастовка. Если соответствующая норма будет принята, если кто-то попытается ее выполнить, то возможность людей что-то самостоятельно делать в интернете просто будет блокирована. Например, мне совершенно не понятно, что будет с моим блогом: у меня постоянных подписчиков больше полутора тысяч. И таких «тысячников» у нас в Рунете, слава богу, не мало. При этом я политизированный «тысячник», а у нас есть такие «тысячники», которые вообще не знают кто у нас президент в стране. Их блоги функционируют, ведется обсуждение их личной жизни, хи-хи ха-ха, машины, телки. И у них по три, по четыре тысячи подписчиков. Что этим прекрасным людям делать с их замечательными блогами?

Со СМИ тоже совершенно не понятно. Я, допустим, главный редактор интернет-издания, которое является приложением к зарегистрированному, имеющему лицензию интернет-СМИ «Агентство политических новостей». Мне нужно будет оформить специальную отдельную лицензию. Разумеется, у меня посетителей гораздо больше тысячи человек. А что это меняет? Ну, хорошо, я оформлю соответствующую лицензию.

Вообще, эта инициатива довольно нелепая, и, в принципе, если она получит продолжение прямо сейчас, то она существенно осложнит жизнь всем, и в первую очередь, Медведеву. В связи с чем хотелось бы высказать следующий прогноз: эта дурацкая инициатива озвучена сейчас затем, чтобы Дмитрий Анатольевич, когда закипят страсти и от него потребуют-таки высказать свое мнение на этот счет, поднял свою длань и веско сказал о том, что, будучи человеком глубоко цивилизованным и глубоко современным, он не потерпит никаких ущемлений прав граждан в интернете. Это будет сделано именно под выборы. После того, как Медведев заявит себя в качестве защитника интернет-пространства, очень удобно будет это самое пространство окончательно прихлопнуть, не делая никаких громких заявлений и не беспокоя для этого сенатора Слуцкера.

Я думаю, что скорее всего так и будет. Незадолго до выборов Медведев возьмет нас, интернет-активистов, под свое широкое теплое крыло, а сразу после выборов нам оторвут бошки.

Источник: LentaCom.Ru
http://www.lentacom.ru/comments/11174.html

2008-02-07 16:28:23
БДИПЧ отказалось направить наблюдателей на выборы президента России

Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) отказалось направить наблюдателей на выборы президента России. Об этом стало известно сегодня, 7 февраля. Причиной этого стали ограничения со стороны ЦИК РФ. Как говорится в заявлении БДИПЧ, «мы несём ответственность за выполнение нашего мандата перед всеми 56-ю членами организации, и Российская Федерация создала такие ограничения, которые не позволяют провести наблюдение за выборами в соответствии с ним».

Об отказе направить наблюдателей также сообщила Парламентская Ассамблея ОБСЕ.

http://www.lentacom.ru/news/9470.html

Сегодня стало известно, что ОБСЕ не отправит наблюдателей на выборы президента Российской Федерации. Об этом объявили Парламентская ассамблея ОБСЕ и Бюро по демократическим институтам и правам человека.

РФ ввела ограничения, которые не позволяют вести наблюдение за выборами в соответствии с правилами ОБСЕ. Об этом сказано в заявлении Бюро, передает Радио Свобода.

Напомним, выборы президента РФ состоятся 2 марта 2008 года.


07/02/2008 16:42


Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=34417