Виталий Портников

Избранному президенту России Дмитрию Медведеву несказанно нравится национальное телевидение. Нравится до такой степени, что без пяти минут глава государства не может скрыть своих эмоций и удивляется критикам, считающим, по словам самого Медведева, что телевидение "слишком скорректировано на позицию государственных органов". А на самом деле телевидение профессиональное, качественное, словом, одно из лучших в мире.

Еще бы Дмитрию Медведеву не радоваться телевидению! Если бы не оно, его бы не было. И Владимира Путина тоже не появилось бы. Только телевидение смогло представить двух маленьких чиновников, никогда не занимавшихся политической деятельностью, не имеющих четких взглядов и с трудом разбирающихся в машине, за руль которой они были заботливо усажены, в образе государственных деятелей, альтернативы которым в современной России нет и быть не может. Только это современное и лучшее в мире телевидение научилось делать маленькую ножку большой, пустые глаза – исполненными смысла, взрывоопасный горный регион – мирной долиной.

Король из шварцевской "Золушки", уверенный, что такого нельзя добиться никаким волшебством, оказался посрамлен самым чудовищным образом. Во времена Шварца телевидения у нас еще не было, важнейшим из искусств для восторжествовавшего хамства было кино, а оно, что ни говори, несопоставимо с ТВ по возможностям. Вот и получается, что на смену одному президенту – красивому, умному, сильному, высокому и радеющему о народе - приходит другой – красивый, умный, сильный, высокий и радеющий о народе. Это нам рассказала современная программа "Время", спасибо ей за это.

Телевидение заплатило за президентский образ страшную цену. Оно стало настоящим зеркалом общественной деградации – в то время, как еще лет 10-15 назад казалось, вопреки всем законам жанра, зеркалом национального возрождения. Именно телевизионные журналисты говорили стране ту правду, которую люди в общем и без них знали, но хотели, чтобы это было сказано во весь голос. Именно телевизионные журналисты приучили людей к мысли, что новости – это не репортажи с полей и не сообщения о заседаниях политбюро, а честная картина нашего непростого мира. Именно телевизионные журналисты задавали острые вопросы собеседникам, заставляя их говорить правду. Все это сегодня история, которой как будто бы и не было.

Телевизионный экран стал убежищем холопов. На современном телевидении – если это, допустим, не канал "Культура" или спортивная редакция – порядочному человеку и работать-то стыдно. Потому что телевидение – это синоним непрофессионализма. Если в новостных программах нет новостей, то можно ли считать профессионалами их ведущих, репортеров, редакторов? Если развлекательные программы вот уже десятилетия делаются по одному и тому же трафарету, с одними и теми же участниками, с одними и теми же шутками и песнями, то можно ли считать профессионалами их авторов, режиссеров и участников? Если сериалы с треском проваливаются, чтобы потом быть объявленными фильмами века и получить "ТЭФИ", то можно ли считать профессионалами...

А телевизионные начальники, только на днях награжденные за усердие уходящим президентом страны, – разве не могли бы они как-то похудожественнее оформить весь этот позор, чтоб не было стыдно при каждом нажатии кнопки? Ведь эти люди еще недавно делали лучшие в стране новости, снимали запоминающиеся программы. Неужели их презрение к работодателям столь велико, неужели они так уверены, что от них требуют лишь точного исполнения команд, что сам класс этого исполнения перестал интересовать? А заодно перестал интересовать и зритель?

Теленачальники, ведущие, режиссеры и репортеры современного телеэфира все же должны понимать, что телевидение может не все. Что оно не может залатать дороги, понизить цены, остановить войну, отменить кризис, помешать разборкам во власти. Словом, телевидение не может изменить реальную жизнь. Оно может ее только скрыть. Но ненадолго. А потом будет другое телевидение, другие люди и другое общество. Не исключаю, впрочем, что тогда это не до конца скорректированное под позицию государственных органов телевидение не будет вызывать такого восторга у российского президента.

Грани.ру
http://grani.ru/Society/Media/Television/m.136315.html

ссылка: http://blogs.mail.ru/community/politika-foreve/6A4419CFFB92E949.html

Татьяна Гурышкина

Все три дня майских праздников читала новостные ленты и записи на блогах. Вот что поразило. То, как нынешняя власть относится к народу, очень хорошо показали прокремлёвские журналисты и «деятели культуры». Вот фразы выхваченные из газетных публикаций и постов в блогах (все авторы «изречений» - люди довольно известные).
- «красная сволочь активизируется»;
- «быдло празднует начало огородного сезона»;
- «лучше б коммуняки жопой кверху картошку сажали»;
- «тупопролетарский первомай».
И так далее, в том же духе…
Какие же всё-таки люди у нас необразованные. Особенно те, которые поближе к власти. Никто из них, видимо, даже и не знает, что изначально Первомай – это был праздник сева, своеобразное прошение крестьян о плодородии и полезности их трудов. В древности в этот день устраивались различные шествия.
Да вообще я заметила, что наша нынешняя власть и её прихлебатели, ничего не умея сами, кроме воровства и демагогии, с презрением относятся к человеку труда, считая его низшим существом. Что ж, идеология фашизма ещё не изжита полностью.
Ничего, господа хорошие. Читайте Булгакова. Побежите ещё в подштанниках по Парижу, выпрашивая копеечку…

ссылка: http://blogs.mail.ru/community/polit_blog/18298383CBD9044.html

04.05, 10:37 DP.RU - деловые новости

ИА «Духовное наследие» провело презентацию проекта строительства на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге комплекса мавзолеев для олигархов.

По данным пресс-службы компании, этот проект предполагает в 2018 году начать на Дворцовой площади строительство четырех стеклянных мавзолеев, в каждом из которых будет захоронен один из мировых олигархов. Причем каждому олигарху, чтобы быть захороненным, нужно внести в бюджет Санкт-Петербурга не менее 10 млрд евро. Эти деньги пойдут на развитие города и реконструкцию архитектурных памятников.

Каждая пирамида-мавзолей будет предложена самым богатым людям России и мира как место почетного захоронения. На поддержание пирамид родственники олигархов должны будут платить в бюджет Санкт-Петербурга по $10 млн ежегодно.

Стеклянные пирамиды сейчас строятся около многих музеев мира. Эта традиция была проложена Лувром, рядом с которым впервые построили такую пирамиду, которая воспринимается как шедевр. Очевидно, что мавзолеи олигархов будут способствовать спокойствию на Дворцовой, где уже никогда не будет ни катка, ни концертов, а весь архитектурный ансамбль будет сохранен в неизменном виде.

Традиция же устанавливать захоронения почетных граждан на главных площадях России породили в Москве, установив мавзолей Ленина. Очевидно, что если в Москве на Красной площади пирамида-мавзолей с вождем коммунистов Лениным смотрится логично, то также логично будут смотреться и мавзолеи на Дворцовой.

«Деньги же выделенные олигархами позволят восстановить многие архитектурные памятники Санкт-Петербурга и защитить его от инородных архитектурных влияний, целесообразность которых объясняется главным образом наличием инвестиций. То есть постройка пирамид позволит получить деньги на сохранение Петербурга. Наша компания планирует заработать на проекте около 2%»,- говорится в сообщении.

ссылка: http://news.mail.ru/economics/1740967/fromblog/

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК



Правильно было сказано, что правду говорить легко и приятно. К этому необходимо добавить, что выслушивать ее тяжело и обидно. Именно поэтому обиделось на правозащитников и прессу Министерство внутренних дел, заявившее устами начальника управления общественных связей Валерия Грибакина, что оно «намерено отстаивать в суде честь и достоинство как милиции в целом, так и каждого ее сотрудника в отдельности».

С первого взгляда ничего дурного в этом нет — почему бы не отстаивать свою честь и свое достоинство в суде, если действительно наличествует то, что нуждается в защите, а суд — справедливый, неподкупный и независимый.

Но тут-то и зарыта собака. Что МВД понимает под честью и достоинством? Судя по реакции (или чаще по отсутствию ее) на многочисленные публикации о злоупотреблениях и преступлениях в МВД, и в частности в милиции, под честью в данном случае понимается белоснежная чистота мундира, незапятнанный образ в глазах наивного и восторженного обывателя. Совершенно не имеет значения, что из себя представляет МВД на самом деле; важно только то, как оно выглядит. Это и есть честь — знаки почета и уважения, высказываемые публично и желательно ежедневно. Это и есть достоинство — возможность не замечать оппонентов, не слышать критики, упреков и обвинений.

Самый простой и по-милицейски эффективный способ избежать критики в свой адрес — заткнуть рот критикам. Вот, например, обвиняют московскую милицию в жестоком избиении молодых людей 4 апреля около станции метро «Сокольники». А МВД провело собственную проверку и установило (кто бы мог подумать?!), что сотрудники органов внутренних дел действовали в рамках своих полномочий. То есть все это клевета, наветы и происки врагов.

Вот как описывает истязания в ОВД «Сокольники» Кирилл Карязин, одна из жертв милицейского произвола. «Дежурный с тупой улыбой на лице сказал, что нас "ща будут убивать" и особенно меня как самого, по его словам, "вы...бистого"... На моих руках были настолько туго стянутые наручники, что руки мои посинели и перестали двигаться. Я по-человечески попросил существо в серой форме хотя бы немного расслабить их, в ответ на что мою голову начали бить о стену... В этот момент в помещение ворвался здоровый распаренный боров и, наполняя пространство дыханием, подобным вони овощной рыночной помойки, начал визжать, что сегодня он "оторвется". За ним помещение наполнили другие представители этого стада, и началось насилие: ребят начали бить жестко и аккуратно, чтобы не было видно побоев. Но это было только начало.

Я стоял лицом к стенке и, услышав вскрик, попытался повернуть голову, но тут с криком "...ули зыришь, пидор?", получил серию ударов по голове и был сбит с ног подлой подсечкой, после чего они продолжили избивать меня уже в лежачем состоянии, визжа и радостно похрюкивая…

Сквозь серию тупых ударов я услышал не менее тупой голос: "...ули вы его тут ...уячите — тащите вы...бистого в епт кабинет, там места больше!», затем меня грубо подняли двое не в форме и потащили в "епт кабинет". Я, видя людей без формы, по врожденной искренности или глупости своей начал говорить, что то, что происходит — это гигантская ошибка, что они — лицо закона этой страны... но два куска перекачанного мяса ответили, что я, "пидор, должен сознаться, что я главный". Я сказал, что не понимаю суть вопроса и напомнил садистам о 51 статье Конституции РФ, на что было мне ответом блеянье: "эээ" и очередная серия ударов. Затем опричники сорвали с меня сумку и, резко вскрыв ее, нашли... книги... одну из книг написал некий по их словам "жидовский гондон Шопенгауэр", а другую — Юрий Федорович Орлов, правозащитник и диссидент».

Вот такая история. МВД все проверило и, напомню, установило — милиция действовала в рамках полномочий. Оказывается такие у милиции полномочия? Значит, теперь МВД будет защищать свою честь и достоинство, обвинив избитых молодых людей в клевете? Будет интересно посмотреть на этот процесс в Сокольническом районном суде. Впрочем, суд будет Сокольнический, а правосудие в нем окажется, скорее всего, «басманным». Суд справедливый, неподкупный и независимый — такая редкость в сегодняшней России.

Вырисовывается замечательная схема: избиения и пытки в милиции — привлечение жертв избиений к судебной ответственности за клевету — судебные иски и закрытие написавших об этом СМИ. Безотходное производство по уничтожению критиков и критики. И честь сохранена, и достоинство на месте, и другим наука!

Единственное, что, возможно, не учло МВД, так это всеобщую усталость от российской милиции, всеобщее недоверие к ней. Это чревато в лучшем случае неподчинением, в худшем — гражданскими конфликтами.

И еще. В последнее время явно определилась часть общества, которой надоело бояться. Люди становятся свободными. Угрозами репрессий с ними уже ничего нельзя сделать. Когда количество таких людей перевалит некую критическую точку, режим, основанный на телевизионном промывании мозгов и милицейской дубинке, тихо издохнет, уступив место людям свободного поколения.

ссылка:http://blogs.mail.ru/community/politika-foreve/701DF7661DF1314.html

Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.
За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.

В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.

Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.

То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).


Источник: Форум.МСК http://forum.msk.ru/

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28461

Живой Город (23 апреля 2008 г.) - новости сайта

В.И. Матвиенко предупредила

Цитата:
«Мы не меньше крикливых защитников исторического центра хотим сохранить в нем все, включая рядовую застройку. Но что делать, если домам, как и людям, не дана вечная жизнь? При угрозе жизни горожан власти обязаны расселять дома, а в случаях невозможности вывода из аварийности принимать на себя ответственность по их разборке. Повторяю: обязаны. Говорят, что Париж создает французов. А Петербург создает петербуржцев. Замечательно, что у нас такие неравнодушные люди. Они досконально знают историю Петербурга и тревожатся за каждый дом. Но их трепетной любовью к городу умело пользуются группы «доброхотов», в т.ч. заезжих из Москвы, которые буквально зомбируют население криками и стонами о сотнях – я не оговорилась, сотнях памятников архитектуры, якобы потерянных в самые последние годы. Это – ложь. Я очень прошу: покажите первую сотню! Вот сотни памятников спасены – это правда. И это тот случай, когда слова – ничто, дела – всё.
Вокруг сохранения Петербургом культурного наследия переплелись вполне определенные экономические и политические интересы. И я понимаю, кто и для чего искусственно поднимает градус общественного волнения, буквально нагнетает истерию, собирает подписи под открытыми письмами. Скандалы проектируются и планируются как спецоперации. Сначала подняли «по тревоге», расклеивая ложные листовки, жителей домов по Пушкинской и Подъяческой улицам, затем на Тележной и в Сергиевском квартале. Ни по одному из этих адресов и речи не было о насильственном выселении людей в интересах инвесторов. Там вообще никаких инвесторов нет. Я хочу предупредить такого рода недобросовестных людей: в рамках действующего законодательства мы вынуждены будем за дезинформацию, за ложь привлекать их к ответственности.»
Полный текст послания ЗС
Матвиенко: За истерию вокруг старых домов будут наказывать
За дезинформацию по поводу расселения исторических кварталов в центральной части города будут привлекать ответственности. Об этом «доброхотов», занимающихся расклейкой соответствующих объявлений и повышающих «градус общественного мнения», предупредила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко в своем послании.
«Я понимаю, кто и для чего поднимает истерию», – заявила она, напомнив истории с расклейкой объявлений на Пушкинской и Подъяческой, Тележной и в Сергиевском квартале. По этим адресам никаких инвесторов на расселение кварталов вообще нет.
«Мы хотим сохранить в центре города и рядовую застройку», – заявила она, отметив, впрочем, что поскольку домам не дана вечная жизнь, при опасности для жизни и здоровья граждан власти обязаны расселять граждан.
По словам Матвиенко, группы «доброхотов», в том числе заезжие из Москвы, «зомбируют» население, рассказывая о сотнях потерянных и уничтоженных памятников за последние годы. «Это ложь. Покажите мне хотя бы первую сотню», – заявила губернатор.
Правдой, по ее словам, является обратное – восстановление сотни памятников за счет городского бюджета. Среди них, восстановленных и реконструируемых, она назвала Смольный собор, Александро-Невскую лавру, Адмиралтейство, Мариинскую больницу, дворец князя Алексея Александровича, Петропавловскую крепость, Александрийский театр, Филармонию, Капеллу и многие другие. По ее словам, в 2008 году бюджет КГИОП составляет почти 9 миллиардов рублей, в то время как несколько лет назад он составлял всего 218 миллионов.

Источник:
http://www.fontanka.ru/2008/04/23/050/

Карта и список памятников утраченных в Петербурге :
Карта
http://common.regnum.ru/documents/lost-spb.png

Список 1
http://www.regnum.ru/news/fd-nw/piter/976447.html

Список 2 (doc)
http://www.save-spb.ru/%20http://zaks.ru/f/docs/Spisok_utrach_zdanii_po_versii_LS.doc

Обсуждение новости в ЖЖ
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/773008.html

Те, кого мы привыкли считать камертоном, не подписывают обращение в защиту исторического центра Петербурга

«Если федеральная и городская власть не предпримут в ближайшее время решительных мер по защите исторического центра Петербурга от бездумной застройки, мы просто потеряем единственный в своем роде уникальный градостроительный ансамбль»... Фрагменты этого открытого письма, обращенного к Сергею Миронову, Борису Грызлову и Евгению Велихову, «Новая» опубликовала в начале апреля (см. № 23, «Я еще не хочу умирать»). В течение нескольких недель инициаторы акции, группа наших земляков, с утра до вечера звонили по мобильным и стационарным телефонам, стучались в разные двери... Сбор подписей под воззванием к отцам-законодателям, оказавшись делом не столь тривиальным (и не со столь очевидными результатами), выявил сразу несколько тенденций.
Не будем оставлять випов на сладкое, скажем сразу, подписали: Александр Сокуров (режиссер), Александр Белинский (режиссер, народный артист России), Александр Кушнер (поэт), Юрий Шевчук (рок-музыкант), Валерий Попов (председатель Союза писателей Петербурга).
Дали свои автографы трое почетных граждан северной столицы, все — прославленные спортсмены: Михаил Бобров, Юрий Тюкалов, Любовь Егорова. (Если помните, под обращением к гражданам прийти на выборы 2 марта — по просьбе спикера Вадима Тюльпанова и вице-губернатора Виктора Лобко — в едином порыве слились все наши почетные петербуржцы, списком.)
Примеру г-жи Егоровой — Героя России, депутата питерского парламента, последовали ее коллеги по ЗакСу: Алексей Ковалев, Владимир Федоров, Владимир Зуйков, Александр Ольховский, Александр Горлов, Олег Пеший.
Подключились архитекторы, историки, художники, музейщики, участники общественных организаций, в том числе — группа сотрудников Эрмитажа, представители Союза ученых Петербурга, сотрудники Института прикладной астрономии. И много — просто жителей.
Что касается последних, то, как признались авторы петиции, они, если честно, не ожидали такого резонанса именно «снизу».
— Люди сами меня находили, — говорит Александр Макаров, — приезжали, копировали текст; кто-то организовал сбор подписей в библиотеке, кто-то — в вузе...
Кстати, многие наши читатели связались с Макаровым как раз через редакцию «Новой» и через сайт www.NovayaGazeta.spb.ru, где материал «Я еще не хочу умирать» занимает сегодня первую строчку в рейтинге Top10.
Это, пожалуй, достижение месяца. Разочарование месяца — под письмом в защиту исторического центра отказались оставить свой росчерк пера те, на кого была большая надежда: в частности, писатель Даниил Гранин. Еще целая обойма имен, ролей, званий — они до сих пор не сказали ни да ни нет. «Алиса Фрейндлих, Станислав Говорухин, Александр Розенбаум, Владимир Бортко... — недоумевает Макаров. — Такое ощущение, что впрямую им отказываться неудобно, и они просто тянут — мол, нет времени, то да се...»
В принципе, конечно, имеют право.
Хотя — что неверного или нелояльного — или противоречащего теории вертикали — содержится в этом письме? «Каждый год в центре Петербурга сносят десятки ценных исторических зданий, и ускоряется агрессивное ультрасовременное строительство. За последние два года даже на неприкосновенном Невском, где вообще нет рядовой архитектуры, разрушено шесть домов; уничтожены замечательные старинные здания на Литейном, Вознесенском, Лиговском, на набережных Мойки, Фонтанки, Екатерининского и Крюкова каналов...»
Не жаль? Не страшно?..
И что, разве недостоин наш город, наша история особого режима охраны, разве не пришла пора потребовать закрепить это на законодательном уровне?..
Застрельщики кампании предлагают своим неравнодушным землякам применить разветвленный алгоритм совместных действий: например, размножив текст, передать его своим родственникам, коллегам, соратникам, друзьям; смелее использовать электронную почту и контакты в социальных сетях. Письмо с приложением своих заполненных подписных листов можно отправить по московским адресам и самостоятельно.
На момент верстки номера «Новой» под обращением в Совет Федерации, Государственную Думу и Общественную палату РФ подписались порядка 250 человек. Неужели нас так мало?
Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
Фото Александра ПЕТРОСЯНА
Форум NovayaGazeta.spb.ru

http://www.save-spb.ru/page/articles/chuzhie_etomu_gorodu.html?section=articles

1. СОКУРОВ Александр Николаевич, кинорежиссёр, лауреат Государственной премии России (1997 г., 2001 г.) и национальных кинопремий России «Ника» (2001г.) и «Золотой Овен» (1997 г.),

2. БЕЛИНСКИЙ Александр Аркадьевич, режиссёр, сценарист, актёр, Заслуженный деятель искусств России, лауреат Государственной премии (1984 г.), Народный артист России, художественный руководитель Санкт-Петербургского театра музыкальной комедии (1995 г. – 2002 г.), лауреат нескольких национальных и международных премий за телефильмы, в том числе премии золотая «Ника», член Академии Российского телевидения, кавалер ордена «Созидатель Петербурга»;

3. КУШНЕР Александр Семёнович, поэт, лауреат Государственной премии Российской Федераци (1995 г.), лауреат литературной премии «Северная Пальмира» (1995 г.), лауреат национальной Пушкинской премии (2001 г.), лауреат Пушкинской премии фонда А.Тепфера (1998 г.), лауреат премии «Поэт» (2005 г.);

4. ШЕВЧУК Юрий Юлианович, поэт, композитор, певец, основатель и художественный руководитель рокгруппы «ДДТ», лауреат большого числа премий в области музыкального искусства и поэзии, в том числе премии «Триуф» (2007г.) и Царскосельской «Художественной премии» (2000 г.);

5. БАСИЛАШВИЛИ Олег Валерианович, Народный артист СССР, лауреат Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых (1979 г.), лауреат премии Правительства Санкт-Петербурга в области литературы, искусства и архитектуры, лауреат премии «Золотой софит» (1997 г.);

6. ГРОМАДСКИЙ Роман Борисович, Народный артист Российской Федерации;

7. КРЮЧКОВА Светлана Николаевна, Народная артистка Российской Федерации;

8. МАЛЕВАННАЯ Лариса Ивановна, Народная артистка Российской Федерации;

9. БОГАЧЁВ Геннадий Петрович, Народный артист Российской Федерации;

10. ЯКОВЛЕВ Вадим Васильевич, Народный артист Российской Федерации;

11. ПИЛЕЦКАЯ Татьяна Львовна, Народная артистка Российской Федерации;

12. ПОПОВ Валерий Георгиевич, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга, кинодраматург, лауреат премии им. Сергея Довлатова, премий «Золотой Остап» и «Северная Пальмира», президент Санкт-Петербургского ПЕН-клуба;

13. ЕГОРОВА Любовь Ивановна, Почетный гражданин Санкт-Петербурга, Герой России, шестикратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга;

14. ТЮКАЛОВ Юрий Сергеевич, Почётный гражданин Санкт-Петербурга, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер Российской Федерации, двукратный олимпийский чемпион, многократный чемпион Европы;

15. БОБРОВ Михаил Михайлович, Почётный гражданин Санкт-Петербурга, заслуженный тренер Российской Федерации, заслуженный работник физической культуры России, действительный член Русского географического общества, Почётный профессор Санкт-Петербургскоо гуманитарного университета профсоюзов, член Координационного совета по проблемам развития физической культуры и спорта в Санкт-Петербурге, арбитр международного класса;

16. ДМИТРИЕВА Лариса Павловна, Заслуженная артистка России, лауреат Государственной премии РФ, заведующая театральным отделением лицея искусств «Санкт-Петербург», автор и ведущая программы «Национальный дом» на телеканале «Ваше Общественное Телевидение»;

17. МОЗГОВОЙ Леонид Павлович, Заслуженный артист России,

18. УРАЛОВ Иван Григорьевич, Заслуженный художник РФ, лауреат Государственной премии РФ, профессор Академии художеств, директор Института истории искусств Санкт-Петербургского государственного университета, главный художник Санкт-Петербурга в период с 1994 по 2004 годы;

19 БУТЫРИН Дмитрий Александрович, архитектор, реставратор, председатель Совета по архитектурному наследию при Санкт-Петербургском Союзе архитекторов;

20. СЕМЕНЦОВ Сергей Владимирович, кандидат архитектуры, профессор Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, член Союза архитекторов, лауреат премии конкурса РААСН, ген. директор Института исследований Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона;

21. ИСАЧЕНКО Валерий Григорьевич, художник, архитектор, историк, автор многочисленных книг и публикаций по истории архитектуры Санкт-Петербурга;

22. КОВАЛЕВСКИЙ Андрей Николаевич, действительный член Русского географического общества, член Совета по архитектурному наследию при СПб Союзе архитекторов, инженер-строитель-гидротехник;

23. ТРОПИН Владимир Петрович, архитектор, лауреат Государственной премии РСФСР, лауреат Премии имени Ленинского комсомола, районный архитектор Кировского района Санкт-Петербурга (до 2002 г.);

24. СЕРГЕЕВ Борис Михайлович, член Градостроительного совета Санкт-Петербурга, председатель секции скульптуры Союза художников Санкт-Петербурга;

25. АНИСИМОВА М.Г., архитектор, лауреат Государственной премии СССР;

26. КЛЯВИНА Татьяна Алексеевна, директор Федерального государственного научно-исследовательского учреждения культуры «Российский институт истории искусств»;

27. КАЗИН Александр Леонидович, доктор философских наук, сотрудник ФГНИ УК «Российский институт истории искусств»;

28. ТРУБОЧКИН Дмитрий Владимирович, директор Государственного института искусствознания (г. Москва), доктор искусствоведения;

29. КЛИМЕНКО Алексей Алексеевич, академик-секретарь отделения градостроительства и архитектуры Российской Академии художественной критики, член президиума Экспертно-консультационного общественного совета при главном архитекторе г. Москвы;

30. ЗАГРАЕВСКИЙ Сергей Вольфович, председатель Профессионального союза художников (г.Москва), профессор, доктор архитектуры, действительный член Российской Академии художественной критики;

31. МИКИШАТЬЕВ Михаил Николаевич, историк архитекторы, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института теории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук;

32. ЗЕРНОВ Владимир Борисович, художник, этнограф, член Совета по охране архитектурного наследия при Санкт-Петербургском Союзе архитекторов;

33. КОРЕНЦВИТ Виктор Абрамович, историк, археолог, ст. научный сотрудник НПО «Наука-Строительство»;

34. ГЛЕЗЕРОВ Сергей Евгеньевич, кандидат филологических наук, историк-краевед, публицист, автор книг по истории Санкт-Петербурга;

35. ДУБИН Арсений Семёнович, кандидат исторических наук, лауреат Анциферовской премии (2005 г.), автор книг по истории Санкт-Петербурга;

36. СОЛОВЬЁВА Татьяна Алексеевна, историк, автор книг по истории Санкт-Петербурга;

37. ВИШНЕВСКИЙ Борис Лазаревич, публицист, политический обозреватель «Новой газеты», член Союза журналистов России, член Международного общества прав человека, эксперт Государственной Думы;

38. БАЛУЕВ Сергей Германович, главный редактор журнала «Город», лауреат премий Союза журналистов Санкт-Петербурга и СНГ;

39. ФЛИГЕ Ирина Анатольевна, директор Научно-информационного центра «Мемориал» (Санкт-Петербург);

40. КРАСАВИНА Татьяна Владимировна, председатель Региональной общественной организации «Охтинская дуга»;

41. Орлова Валентина Трофимовна, председатель правления Всемирного клуба петербуржцев;

42. ЕРШОВА Людмила Моисеевна, заведующая отделом Государственного Эрмитажа;

43. СИДОРОВА Наталья Анатольевна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

44. ПАСЫНКОВА Татьяна Робертовна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

45. КОГАН Регина Михайловна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

46. БАГРАМОВА Жанна Суреновна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

47. ДЕНИСОВА Юлия Юрьевна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

48. ДМИТРЕНКО Людмила Николаевна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

49. МАЧИНСКИЙ Дмитрий Алексеевич, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

50. ПРОКОФЬЕВА Алефтина Михайловна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

51. ЭСМАН Светлана Борисовна, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

52. ИВОЛГИНА Людмила Александровна, научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

53. ОЗЕРОВА Мария Игоревна, научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

54. БЫКОВА Ирина Владимировна, научный сотрудник Государственного Эрмитажа;

55. КОВАЛЁВ Алексей Анатольевич, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, кандидат наук;

56. ФЁДОРОВ Владимир Игоревич, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга;

57. ГОРЛОВ Александр Павлович, депутат Законодательного Собрания

Санкт-Петербурга;

58. ЗУЙКОВ Владимир Андреевич, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, капитан 1 ранга в запасе, председатель контрольно-ревизионной комиссии Международной ассоциации общественных организаций ветеранов ВМФ и моряков-подводников;

59. ОЛЬХОВСКИЙ Александр Сергеевич, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга;

60. ПЕШИЙ Олег Иванович, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга;

61. ШТАННИКОВА Ольга Олеговна, депутат муниципального округа, глава муниципального образования «Гражданка»;

62. КОН Кирилл Георгиевич, депутат муниципального округа «Дворцовый округ»;

63. ФИНКЕЛЬШТЕЙН Андрей Михайлович, доктор физико- математических наук, член-корреспондент РАН, директор Института прикладной астрономии РАН;

64. ИПАТОВ Александр Васильевич, доктор технических наук, заместитель директора Института прикладной астрономии РАН;

65. АБРАМСОН Иосиф Григорьевич, доктор технических наук, главный научный сотрудник НИЦ «Гипроцемент-Наука», член правления Санкт-Петербургского союза учёных;

66. ОСИПОВА Эльвира Филипповна, доктор филологических наук, профессор, член Санкт-Петербургского союза учёных;

67. ТИМКОВСКИЙ Андрей Леонидович, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией биополимеров Отделения молекулярной и радиационной биофизики ПИЯФ РАН, член Санкт-Петербургского союза учёных;

68. ОВСЯНКИНА Галина Петровна, доктор искусствоведения, профессор Российского Государственного педагогического университета им. А.И.Герцена, член Санкт-Петербургского союза учёных;

69. ЛАУТНЕР Эрнест Михайлович, доктор технических наук, профессор Лесотехнической академии, директор Центра экспертиз в сфере лесного комплекса Санкт-Петербурга;

70. МЕДВЕДЕВА М.В., кандидат исторических наук, сотрудник Института истории мировой культуры РАН РФ;

71. ВАСИЛЬКОВ Я.В., доктор философских наук, профессор Санкт- Петербургского государственного университета;

72. ПИОТРОВСКИЙ Раймонд Генрихович, Заслуженный деятель науки РФ, доктор филологических наук, действительный член Российской гуманитарной академии, научный руководитель Центра компьютерных исследований Российского государственного педагогического университета им. Герцена.

http://www.save-spb.ru/page/articles/sredi_podpisa...henie_v_.html?section=articles

За последнюю неделю значительно пополнился перечень известных и уважаемых в северной столице людей — деятелей культуры, политиков, ученых, общественных деятелей, подписавших обращение в защиту исторического центра Петербурга, — передает корреспондент ЗАКС.Ру.
На сегодня обращение к руководителям Госдумы, Совета Федераций и Общественной палаты РФ подписали: режиссер Александр Сокуров; режиссер, народный артист России Александр Белинский, поэт Александр Кушнер, музыкант Юрий Шевчук, народный артист СССР Олег Басилашвили; народные артисты России Роман Громадский, Светлана Крючкова, Лариса Малеванная, Татьяна Пилецкая, Геннадий Богачев, Вадим Яковлев; председатель Союза писателей Петербурга Валерий Попов; заслуженные артисты России Леонид Мозговой, Лариса Дмитриева; заслуженный художник России Иван Уралов.
Дали свои автографы трое почетных граждан Петербурга (все – прославленные спортсмены): Михаил Бобров, Юрий Тюкалов, Любовь Егорова. Примеру г-жи Егоровой – Героя России, депутата питерского парламента, последовали ее коллеги по ЗакСу: Алексей Ковалев, Владимир Федоров, Владимир Зуйков, Александр Ольховский, Александр Горлов, Олег Пеший.
Среди подписавшихся – архитекторы, реставраторы, музейщики, историки, профессора и доктора наук в самых разных областях; группы сотрудников Эрмитажа и Института прикладной астрономии, представители Союза ученых Петербурга.
Среди отказавшихся — режиссер Алексей Герман, писатель Даниил Гранин; до сих пор не дали ответа Александр Розенбаум, Владимир Бортко, Станислав Говорухин, Алиса Фрейндлих.
Напомним, в своем обращении к Законодательному собранию губернатор Валентина Матвиенко пообещала наказывать тех, кто распространяет «дезинформацию» об утраченных и находящихся под угрозой уничтожения зданиях в историческом центре северной столицы.