Человеку свойственно мыслить разумно и поступать нелогично. Франс А.
дело в том, что уже с рождения мы руководствуемся эмоциями и продолжаем это делать несмотря на развивающееся логическое мышление. На поведение человека влияют не только эмоции, лог. мышление, но и множнство других факторов, как например механизмы и эффекты социальной перцепции

Ответ на комментарий Penman

интуиция всегда - тоже логическое мышление, просто имеет место осознание только начального и конечного звеньев лог. рассуждения, а промежуточные звенья не осознаются!

"Если бы мы учили детей личному индивидуализму, способности рационально мыслить и грамотно выстраивать движение по жизни, то общество в целом также бы выиграло больше полезных бонусов и вкусных плюшек от такого расклада."
1. Для развития общества высокую значимость имеют ещё и свойства личности, а не логичное робото-образное поведение... идеальный расклад событий по всей жизни,.. в науке опровергли положительную связь между развитой логичностью поведения и нравственным поведением...
2. " грамотно выстраивать движение по жизни" - а каковы критерии этого?

Nadin-YA, Интуиция в лучшем случае голос подсознания - тут никакое мышление не при чём... скорее даже интуиция чаще поперёк всякой логике. Кто слабый интуит, тот обычно про это пишет что попало...

Общество не нужно развивать, оно наоборот консервативное, хлеба и зрелищ, устойчивую зону комфорта и не трясти. Кризисы, войны, конфликты возникают от критической массы желающих сидеть на попе ровно. как только боливар не может столько вынести - что-то лопнет, треснет, и сразу требуют меры чтобы зону комфорта гарантированно вернуть.

Я слабо понимаю социальные науки и догмы какие они культивируют. Это всё эгрегоры, эгрегор это обезличенная сущность с задатками личности... он есть, но его нет. Как средняя температура по больнице.

Грамотное движение - максимально исключить себя из общих веяний, моды и пристрастий. Кредиты, прививки. поездки в Турцию и Египет, получать какое-нибудь образование, феминизм, критика власти, ...всё что может иметь на текущий день массовый характер - участие в этом безграмотная растрата жизненной энергии.

Ответ на комментарий Penman

А как же решение Пуанкаре уравнения с помощью интуиции?

Менделеев сумел классифицировать с помощью интуиции все химические элементы..классификация - это операция мыления!

Ответ на комментарий Penman

ну да, ну да - наука - это догмы... и все достижения прогресса никогда не являлись достижениями науки

Человек - не робот, а значит у него свой индивидуальный, его и только его жизненный путь, а логика тут совсем не при чем

Все может быть: судя по той массе грузов-200, идущих сегодня на крым и в россию из Украины, то оно так и получается, что 5 % россиян всего-лишь могут критично мыслить, а остальные - стадо, и пастух у них скажем - так себе, хуйло, одним словом. А що поробиш?... життя таке...

Nadin-YA, сударыня, Вы тут решили устроить у меня стену плача? Понатыкано каких-то записочек с чем-то личным, а я что? Я прочитал - логики никакой. Мне что делать? Что-то отвечать на тему Менделеева, науки и индивидуальности. Я даже не знаю в чём Ваш вопрос.

Менделеев во главу своей таблицы поставил перед водородом эфир... позже другие его убрали. Зачем? Все знают эфир, первоэлемент есть, но удобнее когда его как бы нет. Что там? Наука и прогресс с интуицией в пользу? Ой не морочьте голову... я официально был в науке, академики когда бухали на кафедре так и говорили: наука - это удовлетворение собственного любопытства за счёт государства. Пуанкаре на кафедре не бухал... ничего не скажу за его теорию... белиберда какая-то из топологии, Ну доказал Перельман нечто, и что? Попёрло всё вокруг.... не знаю. Истинных математиков в мире человек 7-8... зачем они нам? Ни подраться, ни поспорить....

Наука - это в основном догмы, да, да , именно догмы... если значения слова догма не знаете, это не значит, что наука нечто динамичное, постоянно обновляющееся нечто, расширяющееся вместе с новыми фактами... наоборот закостенелый якорь развития. Академические знания возвели в абсолют, всё что не вписывается или нарушает - объявляют анти и лже. Догма - положение, принимаемое за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах. Допустим педагогика — наука диалектическая, абсолютно не допускающая догмы, сто лет назад говорил Макаренко, а социология и наука-то с натяжкой.... с натяжкой совы на глобус.

Что там ещё из культурно просветительского? Человек робот - не робот... логика не в пень.
Современные науки о человеке очень скверно и неточно его описывают. Практикующие психологи, после академического образования, чтобы иметь реальный успех и инструментарий добирают знаний и опыта в эзотерике, ибо без учёта циклов и ритмов, без учёта энергетических стихий не получается грамотно разобрать хитросплетения всего человеческого... Академическая медицина, особенно та, что по части терапии вообще работает с симптомами, а не с причинами функциональных расстройств... наличие души вообще непонятно обозначено. На что тут опираться? Какой логикой? Самообман с опорой на специалистов, подготовленных якобы наукой непонятно в рамках каких знаний... и здесь нет индивидуального пути. Здесь массовый шаблон для всех. И как бы никто не робот, но для всех ноль индивидуализма....
Это я так думаю. Всё, что я думаю вслух я могу обосновать глубже. Готов последовать на чужой голос истины, но мне это должно быть интересно и понятно

Исходное сообщение Плерома
Все может быть: судя по той массе грузов-200, идущих сегодня на крым и в россию из Украины, то оно так и получается, что 5 % россиян всего-лишь могут критично мыслить, а остальные - стадо, и пастух у них скажем - так себе, хуйло, одним словом. А що поробиш?... життя таке...

Не примазывайся... критично мыслить россиянам - это не значит развалить свою страну в угоду тех, кто планирует нас разорить и уничтожить. Это сейчас считают 200-х и тычут, а обычно счетоводы нас вообще за людей не считают, себя обозначили золотым миллиардом - остальные должны просто сдохнуть. Наше критическое мышление - это не нужно было 30 лет назад устраивать античеловеческие реформы и верить упырям с красивыми картинками общества потребления....
Историческую землю русских придётся освободить, зомбированных излечить, постараться запомнить лет на сто. Это ж как нужно было поверить Западу, что истинных хохлов примут к себе как равных, во всём помогут и... тупо сделали стаю зомби и всех на убой, ради чего? Вся территория СССР и так для них, там живут те же Тимошенки, Матвиенки, Максимчуки, Пилипчуки... иди, едь куда хочешь. зарабатывай, хочешь в Тюмень, хочешь на Камчатку, вся Сибирь твоя. добывай и торгуй с нами... нет, нужно флаг с немецкой свастикой водрузить над Кремлём... и чтобы по русски никто не разговаривал. Пипец мотивация для жизни. А главное предсказуемый результат...
Рецидив точно не в России. Куда ещё критичнее мыслить...

Вечер добрый1
Вы меня, конечно, простите, но какая-то странная теория. Если "Способность к реальному критическому мышлению, к рационализму, к логике - доступна не более 5% населения Земли...", то выходит, что эти 5% выживают среди дураков?
Я в корне не согласна!.

Вера_Верочка_Веровь, у каждого человека при рождении есть жизненное предназначение, миссия и мотивация реализовать это. Складывается это из разных компонентов, генетическая память предков (днк), память души о прошлых воплощениях и сценарий развития на это воплощение. Эти компоненты - есть человеческая целостность. Истинное своё Я. Это единственное на что стоит опираться и учитывать при всех перипетиях. Возможно людей способных к этому и не больше тех 5 %.... но истинных дураков тоже не больше 5%.

Ответ на комментарий Penman

Penman, вашу страну развалил ваш кормчий а на счет русской земли, так вы всегда были Тар-Тарией, Тар-таром, и вы никак не сможете освободить свой Тар-Тар, потому как окромя вас там никого и нет. Бувайте!

Ответ на комментарий Penman

.

Исходное сообщение Плерома
Penman, вашу страну развалил ваш кормчий а на счет русской земли, так вы всегда были Тар-Тарией, Тар-таром, и вы никак не сможете освободить свой Тар-Тар, потому как окромя вас там никого и нет. Бувайте!

Ой, в Тартарии люди мылись регулярно, строили города и умели возделывать землю куда раньше варваров и воины были всегда превосходные.... непонятны сожаления. Гдя я живу, вообще древняя Тмутаракань... а мой хутор на склоне земляной античной крепости.
С кормчим тоже мимо... все мечтали бы такого как Путин себе в сисадмина, у кого его нет - бесятся от злобы и бессилия. У нас мужчина - это мужчина, женщина - женщина и кто освободил Европу ценой 20 миллионов жизни все помнят и чтут.
А тебе твои ляхи не помогут... читай классику.

Nadin-YA, так и я про это))))

Так и есть.
Это как величина скорости света, золотое сечение, 3,14... итд, итп.
Можно не соглашаться, критиковать - всё бесполезно.
Наглядный и вполне убедительный урок получил в армии, повезло осознать, хоть и довольно поздно.
С той поры по мере сил и возможности избегаю толпы в любых её проявлениях.
В толпе можно потерять себя и совершить что-то о чём потом будешь сожалеть.
Можно толпу называть обществом, или другим "красивым" словом, но это лукавство.
И толпа это интуитивно чувствует уже в песочнице, но ей хочется выглядеть благородно.
Так и фиг с ней, пусть тешится. ))

Я, честно сказать, удивлён постом, так как об этом, как мне кажется, писать бесполезно, и многим покажется оскорблением. Не зачем людей задевать. Они другими не станут.
И согласен, тема скользкая... вот пришлось же вам её в комментариях если не развивать, то объяснять.
И всё же вряд ли объяснили.
Не хватит жизни всем объяснить, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Принцип Мерфи ещё никто не отменил.

GEORGII, да я не имею цель быть рупором, пропагандистом или источником мудрости для всех... просто личный дневник, возможно собственное жизнеописание доступное для созерцания....
Дети и потомки ищут примеры на которые их первоисточник геном мог в своё время опираться и выжил - быть может это для них. Для друзей... самое неправильное отвечать на вопросы, которые никто не задавал.
С другой стороны ничего не происходит зря... даже при всей осознанной тяге к автономии и самости, мы все связаны и каждого своя миссия. Как-то так.