Pro христианство



Получил довольно вежливое письмо с просьбой перестать обижать верующих людей в своей журнале. С рассказом о том, что без религии миру грозят порок и бездуховность. В конце стоял призыв жить по Библии.

Уважаемый автор.

Я всегда считал, что религия – это добровольный осознанный выбор взрослого человека. Как филателия или курение. И что никто не может запрещать человеку верить в то, что он считает правильным. Мое же возмущение вызывают всего две вещи: попытки проникнуть в школу, в которой церкви делать нечего. И стремление верующих переложить заботу об институте церкви на все общество.

К моему огромному сожалению Библия не может служить основой нравственности. Слишком давно была написана эта книга. Вы не найдете в ней ничего про осуждения рабства. Нет там ни слова про то, что женщина имеет равные права с мужчинами или про то, что ребенок – это не собственность родителей, с которой можно сделать что угодно.

Я не буду напоминать вам, что согласно Второзаконию 23:13, вне стана вы должны кроме оружия носить с собой лопатку для зарывания испражнений. Или, что вам разрешено есть саранчу, но запрещено есть креветки и мидии. Напомню только, что Богу угоден дым от сжигания жертвы (Левит 1:9) и что вся ваша одежда не должна состоять из разнородных нитей (Левит 19:19)

Давайте про нравственность. За победу над аммонитянами Иеффай отдает Господу свою дочь на всесожжение. (Суд.11:30,31) И Господь не останавливает его, как Авраама. Иаков женится на двух сестрах – Лии и Рахили. И у него еще есть дети от их служанок Зелфы и Валлы. У Авраама дети от жены Сарры и служанки Агари.

Если вам кажется, что это все Ветхий Завет, а для христиан важнее Новый, то хочу напомнить вам, что Иисус пришел исполнить закон, а не нарушить (Мф. 5:17). Если слова и поступки Иисуса для вас важны, то почему вы не изгоняете торговцев из храма? Почему вы осуждаете геев, против которых Иисус не сказал ни одного слова, но не требуете закрыть банки, акционерами которых является ваша церковь? Не собирайте себе сокровищ на земле (Мф 6:19,20). Зачем ФСО действительно верующему человеку, который считает, что без воли Господа ни один волос не упадет с головы?

Кроме того, если Иисус определяет, что такое хорошо, хочу напомнить, что он с большим уважением относился к скопцам: "Есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия Небесного" (Мф. 19, 12)

Хотите жить по Библии – живите. Но не забывайте, что Россия – это светское государство. Пусть вас не вводит в заблуждение лживая статистика, утверждающая, что 85% населения в стране – это православные. Даже на самые главные церковные праздники приходят не более 5-7% населения. Остальные же отвечают на вопрос о своей вере по принципу "ну не мусульманин же". И, возможно, они еще красят яйца на Пасху. Считать этих людей верующими в Бога – это почти тоже самое, что считать людей верующими в Деда Мороза на том основании, что они ставят елку под Новый Год.[/more]

P.S. Лично мне очень понравились буквально 2 первых комментария:
Смотреть

О ПЛЯСКАХ ПЕРЕД АЛТАРЁМ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Давно не писал вообще ни на какие общественные темы. Поскольку уже несколько лет мне крайне не симпатичны ни действия властей, ни действия лидеров оппозиции. Мне неприятны ни Голикова ни Фурсенко, ни Сердюков ни Нургалиев, так же неприятны мне Немцов или Навальный. Но это моё личное дело, мои собственные симпатии или антипатии. В конце концов, я могу учиться и учить детей сам, и лечиться тоже, на медицину полагаться уже мало в чём можно. Но что то государственно-клерикальная волна сегодня начинает уже подступать к горлу. Последней каплей было сегодня пресловутое письмо отправленное по приходам

http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/03/18/1332065148_348561_21.jpg
или вот такая реакция официального православного сайта
http://www.patriarchia.ru/db/text/2084470.html
РПЦ это прежде всего общественная организация ничем не лучше и не хуже садоводов-любителей или Сахаровского центра, у каждого человека своя вера, пристрастия и убеждения. Религиозные люди в светском государстве могут собираться вместе на молитвы, отправления своих ритуалов и добровольно вести предпочитаемый ими образ жизни, и не более. Государство тут вообще не при чём. Есть у Церкви свои помещения, есть охрана - вот пусть и охраняют внутри своей территории. Девчонки-панки мелко нарушили общественный порядок, вывести их вон и если государство решит наложить на них штраф, то исходя из духа христианства, мне казалось, что церковь могла бы устыдить деффчонок и оплатить этот штраф - всё!!!!! И больше тут не о чем говорить, ну ладно - не оплатили бы, отлучили бы от церкви, тогда моё личное мнение о христинаском милосердии поменялось бы, я понял бы, что РПЦ скатывается к Фарисеям. Конечно, церковь это и молитвенники- подвижники и огромный социум, но этот социум отделён от государства даже в церковной идеологии "Кесарю кесарево, Богу Богово". А тут что получается? Абсурд какой-то. Что опять наша вертикаль сваливается в средневековье? Давно понятно, что все религиозные истины это метафоры, символы, ассоциации и не более. Я не могу воспринимать всерьёз библейские истории о происхождении человека или творении мира, только как поэтические образы. Но когда в телевизоре на голубом глазу, с пеной у рта, сидять попы и ругаются с антропологами, то это тоже оскорбляет мои чувства, я же не бегу в прокуратуру, чтобы унять этих недограмотных людей. Когда в Троицком соборе Троице-Сергиевой Лавры время от времени вешают листовки о том, что буддисты это сатанисты, кого-нибудь посадили? А это та же 282 статья.
Церковь ничем не отличается для светского государства от болельщиков футбольных клубов, НИЧЕМ! Верующие - одумайтесь, Вы сами пилите сук на котором сидите, как-будто 17-й год ничему не научил РПЦ, почему народ отвернулся? Разве мыслимо ли было, чтобы в советское время священники требовали посадить панков или хиппи или там буддистов и суфиев, я жил в те времена и участвовал во многих доброжелательнейших дискуссиях по существу, теперь вчерашние комсомольцы набежали и превращают церковь в ЦК КПСС? А миряне бегут туда, как в партком?
Атас какой-то, абсурд и фантасмагория.
Грустно мне.
Ламы, епископы, архиереи, муллы, раввины это не святые люди, это просто функционеры социальной организации, администраторы того или иного общественного объединения, дух религии поддерживается не патриархом и не ХСС, а подвижниками и святыми, старцами и схимниками, дервишами и буддийскими затворниками, только они поддерживают и дают смысл религиям и только ненасильственно - ДО-БРО-ВОЛЬ-НО.
Мне не нравится выходка девиц - это дело вкуса и стиля, мне не нравится выставка "Осторожно Религия" в Сахаровском центре, но ещё больше мне не нравятся те кто устроил погром на выставке, те кто их судил, и этот - не буду даже эпитетов ему давать, который ударил женщину в лицо у Храма Христа Спасителя.
P.S. Один мой приятель не так давно сказал, что как хорошо, что у нас буддизм не главенствующая религия - официальные ламы совсем уже ни о чём кроме своего благополучия не озабочены.
Судя по реакции РПЦ, получается, что эти дурёхи были правы? Это очень плохо. Для РПЦ плохо. Не надо нам врагов, когла у нас такие друзья - сами всё развалят и исказят.
Но есть думающие батюшки - есть - я уверен.
Не считайте это разжиганием розни, хотя сегодня уже не понятно, что есть разжигание...
Мир Вам!


_____________________________________________
Моя приписка:
а вот и самое главное. (сорри, за редактуру цитаты)

"...Мне не нравится выходка девиц - но это дело вкуса и стиля.., но ещё больше мне не нравятся ..., те кто их судит..."