Знакомые и сверсники покупают машины и квартиры. В большинстве случаев, в этом есть немалая заслуга их семей. Прежде всего, правильных, мудрых родителей, которые готовы помочь своим детям состояться. Знаю и обратные случаи, когда родители наотрез отказываются помогать - к их собственному стыду и позору.

Мне 30. Но на мой взгляд, пользоваться помощью и поддержкой от любящих родителей - незазорно. Больше того! Тем, что мы принимаем эту помощь, мы и им тоже приносим радость. Им тоже приятно помогать своим детям и позитивно влиять на нашу жизнь, даже пусть мы и сами уже не маленькие. Не понимаю, чего тут стесняться?

И своим детям я несомненно намерен помогать. По-моему, это очень логично, естественно. Это эстафета своего рода, что-то ты получил в дар, не заслужив еще толком это, потом даришь своим детям то, что пока не заработали они.

Это проявления общиннного способа существования, бесспорно. Я во многих аспектах противник общинности. Не считаю, что во все мои дела имеют право вмешиваться даже самые близкие люди. Не ваше дело, точка. Но в данном случае, когда дело касается таких важных для развития человека вещей - тут не может быть торга. Выучиться, создать семью, родить детей - все это нужно сделать вовремя. Если подошел к этому поздно - всё, ты уже никому не нужен, твое время прошло. Поэтому стоит участвовать и помогать, ведь этим ты даешь близкому человеку фору в несколько, а может, и в десяток лет в эстафете жизни!

Кого мы называем умным человеком? Не того, кто знает много фактов и исторических дат. Это всего лишь признак образованности и хорошей памяти. И не того, кто может всегда дать совет или ответить на вопрос. Это всего лишь опыт и терпение. А умным мы считаем того, кто хорошо умеет обобщать, связывать отдельные факты, оценивать ситуацию с разных сторон и принимать решения, которые быстро приводят к цели.

Важно понять, что умный человек - он не знает своего решения наперед. Возможно, он никогда не делал чего-то подобного раньше. Его ум и заключается в том, чтобы сообразить, КАК нужно действовать в ситуации, когда нет точных ориентиров, что делать.

Если человек умен, он будет успешно применять свои способности во всех областях жизни. Одна из самых важных жизненных задач - это обеспечение достатка. И я считаю, что очень часто финансовое благополучие является хорошим показателем, насколько человек умен.

Это потому, что люди конкурируют друг с другом. Если кому-то удалось заработать больше - значит, он сообразил, как это сделать, а другие - НЕ сообразили. Он оказался УМНЕЕ. Ему удалось не растерять заработанное - значит, он принял правильные решения, значит, не нашлось БОЛЕЕ УМНЫХ людей, которые бы перетянули его достояние себе.

Смотреть по вечерам сериальчики про необычных людей, типа доктора Хауса, - это, конечно, смешно и прикольно. А вот когда сталкиваешься с таким человеком в жизни - вдруг понимаешь, насколько же тебе с ним тяжело. Насколько некомфортно ТЕБЕ выходить за рамки СВОИХ стереотипов о недалекости людей вокруг, насколько трудно признавать, что он проворнее и лучше тебя, насколько ТВОЙ разум не готов к неординарным поступкам и свежему взгляду на привычные вещи.

А проблема вообще не в этом человеке. Он - только повод, чтобы задуматься, а не зачерствел ли ты сам, ненароком, привыкнув видеть вокруг крайне похожих и предсказуемых людей? Ведь это У ТЕБЯ туго идет принятие его особенностей. А вдруг, это не он - "слишком уж особенный", а ТЫ - "слишком уж обычный"?

В недавней записи я упомянул, что мне свойственно делать довольно категоричные далеко идущие выводы из незначительных вещей и поступков окружающих.

Дело в том, что у меня на эти мелочи хорошая память. Иногда я могу вспомнить и снова проиграть в голове эпизоды из разговоров, произошедшие пару лет назад. Доказать не могу, но иногда кажется, что я дословно помню отдельные фразы и диалоги.

Или по вечерам. В голове крутятся события прошедшего дня, ты снова и снова обдумываешь какой-то момент - бац! - и тут, ВНЕЗАПНО, понимаешь, ЧЕГО твой собеседник на самом деле от тебя хотел, и почему он реагировал именно так. Возможно, он даже не желал (или не мог, что чаще) объяснять тебе свои истинные мотивы, но ты и без него все понял, у тебя и без него все сложилось в стройную картину! Никто не знает, что ты знаешь, но ТЫ - знаешь. И готов к развитию событий.

Сказать, что я сильно напрягаюсь для этих размышлений? Нет. Голова варит сама. Каждому из нас требуется время, чтобы обдумать и усвоить события за день. Моя скромная особенность лишь в том, что я категоричный, люблю раскладывать по полочкам, и поэтому выжимаю больше выводов из мелочей, на которые можно было бы и не обратить внимание.

Видимо, мне очень сильно повезло в жизни. Повезло, что меня воспитали такие люди, как мои родители. Повезло, что я пропитан любовью и добротой, а не теми кошмарами, о которых иногда слышишь истории, а чаще, скорее догадываешься, наблюдая чье-то хромое и изувеченное мировосприятие.

А я был неправ, я судил по себе. Я считал, что при наличии выбора, люди склонны выбирать для себя наилучшее. Я считал всегда, что люди стремятся к выгоде, в хорошем смысле этого слова. По крайней мере - для себя. Стараются улучшить свою жизнь, любыми доступными способами, вплоть до бесконечности. И что они будут только рады, если им предоставится лучшая партия, лучшая возможность, лучший выбор при сходных затратах, чем они изначально рассчитывали.

А мой последний опыт показывает, что люди за свои "деньги" ожидают определенное количество и качество "продукта", и сильное отличие как в меньшую, так и большую (!) сторону вызывает у них настороженность. Если предложишь больше - люди часто откажутся, побоятся "рисковать". У них есть определенные ожидания, и они хотят в них попасть.

Получается, люди достаточно хорошо понимают свое место в мире - уровень своего достатка, силы характера, достоинства и чести. И стремятся получить те вещи, знания и качества, которые присущи именно их уровню. Они не хотят получать что-то, что "ниже их достоинства" (что естественно), но еще они не хотят получать и то, что "выше"! Те вещи, те привилегии, те знания и черты характера, которые присущи более обеспеченным, более умным, более успешным людям - также оказываются невостребованными!

Лично для меня все это кажется удивительным. Можно даже сказать, подрывающим устои. Все равно, что начать сомневаться, что четыре яблока - это больше чем два. Но люди выбирают два, довольствуются двумя, и нормально себе выживают. Спрашивается, а нужно ли вообще тогда стремиться к большему? Зачем, если и так нормально, если "и так сойдет"? Поколение за поколением, повторяется "и так сойдет", и нет никакого прогресса. Они рожают детей, но не хотят, сознательно выбирают НЕ дать им что-то лучшее, чем было у них, оставляют им то же хромое и изувеченное мировосприятие, ту же грязную, неухоженную действительность, в которой копошились сами всю жизнь. Нужно ли вообще к чему-то стремиться?

Благодаря ТВ и интернету мы способны увидеть очень широкий спектр событий. Мы видим, что происходит с людьми других профессий, другого достатка, другого происхождения, из других городов и стран. Этих вещей ОЧЕНЬ много, и было бы невозможно быть в курсе всего, что происходит. Поэтому каждый выхватывает из информационного потока далеко не все, концентрируется только на тех темах, которые его лично интересуют.

Так вот, на что человек концентрируется, на какие события, такие события и будут "происходить" в его жизни. А если он чего-то не замечает, то этих событий как будто бы и не существует. Благодаря избирательности сознания у каждого из нас есть возможность выбрать себе место в мире и людей, с которыми будет хорошо.

Скажем, кто-то может заинтересоваться фильмами о путешествиях, и через некоторое время сам поедет в понравившееся место. Так он реализует себя, свои мечты и стремления. А кто-то другой будет довольствоваться новостями и криминальной хроникой. Реализует себя таким образом. И если в жизни первого будут происходить новые места, люди, явления природы - то в жизни второго - очередное повышение цен, сорта водки, и искусное владение великим и могучим. Они могут жить рядом, но жизни у них будут наполнены совершенно разными событиями!

Я искренне не понимаю, почему так много людей сами погружают себя в море негатива? Зачем окунать себя в это? Зачем каждый день узнавать про войны, убийства, повышение цен и политические неурядицы? Или зачем изо дня в день продолжать лгать, и себе и окружающим, играть роли, бояться, если уже не раз проверено, что это приводит к страданиям, а других людей отворачивает?

Сознание избирательно. Выбирайте себе ту жизнь, те события, которые будут приносить радость. Все это есть вокруг вас! Оно происходит, нужно только обратить на это внимание, стремиться к этому, говорить этому "да". Не обращайте внимание на склоки и происшествия, оставьте эту маниакальную тягу к чернухе! Как только она станет неважной, она перестанет существовать!

Задумался о том, по каким признакам люди определяют близких себе по духу.

Самый простой, наверное, способ, к которому все приходят - искать таких, кто такой же как ты, по внешним признакам. Способ вполне годный, в школьные годы многие через это прошли. Кто-то кроссовки покупает в качестве проходного билета в стаю, кто-то делает пирсинг, кто-то волосы отращивает. И даже домашние девочки, не увлекающиеся субкультурами, постят в свои ленты "мудрые" цитаты о том, что нужно искать людей, которые думают также, как и ты, и вот тогда все сложится в твоей надиванной жизни.

Но рано или поздно, девочки взрослеют. Некоторые даже дорастают до осознания, что отношения с мальчиками - это нормально (ужас-то какой!). И понимают простую штуку, что мужчины и женщины - ведут себя по-разному в принципе, исполняют разные роли в обществе, но это не мешает им находить интерес друг в друге. Поэтому принцип становится следующим - будь с тем, с кем вы сочетаетесь, по привычкам, по взглядам, по стремлениям... Не нужно быть одинаковыми, достаточно быть "подходящими" друг другу, удобными, комфортными. На этом этапе развития люди смотрят скорее уже не на внешнюю мишуру и атрибутику, а на характеры и поступки.

А за собой я наблюдаю еще более хитрый способ, который у многих вызывает непонимание. Иногда я остаюсь плохого мнения о человеке, даже если мы с ним согласны по многим вопросам, и даже если мы вместе сделали что-то успешно. А иногда получается наоборот - я не согласен с кем-то, он мне ничем не помог, но отзываться я о нем буду хорошо. Все потому, что я смотрю не на отдельные поступки, и даже не на характер, а я оцениваю мировоззрение, если так можно сказать.

Допустим, человек мне помог. Да, но не потому, что считает это правильным и нужным, а из-за малодушия и слабости, потому что кто-то или что-то вынудило его это сделать. А в остальном он оказывается мелким и неинтересным. Поэтому в следующий раз на такого рассчитывать нельзя, мнения своего не имеет. Так какое же может быть хорошее отношение? А если, допустим, встречаю сильного духовно человека - то, даже если в конкретных делах и мнениях мы расходимся, но зато я вижу его силу личности, вижу, что человек достойно строит свою жизнь, отвечает за свое мнение, не мелочный, разумно принципиальный - вот именно таких и стоит высоко ценить!

Цитата сообщения Julia_Rich

Как ни странно меня до сих продолжают спрашивать мои знакомые, мол, изменилось ли что-то в вашей семье после свадьбы? И вот теперь я готова им ответить. Вчера я поняла, что все изменилось. Теперь у меня даже есть свое собственное определение брака.

Брак - это, когда ты в новых кружевных трусах ходишь перед мужем, а он спрашивает тебя. мол, зайка, мы будем смотреть Мыслить, как преступник или ты почитаешь. Ты многозначительно молчишь, приняв свою самую красивую позу и думаешь, закатить скандал или нет. Потом думаешь - а, похуй, и идешь в постель. И тебя эта ситуация даже не злит, потому что ты к ней не то, что бы привыкла, но была готова изначально. И почти не обидно, а что можно ожидать от человека, с которым вы в одной постели уже 6 лет. Ничего не жди и не будет обидно. Это очень просто.

Для многих вступление в брак связано с тем, что они перестают различать, где заканчивается один, где начинается второй. Я никогда этого не понимала, потому что есть Я, а есть все остальное. И Я всегда на первом месте. Разве не так должно быть? Блин, да у нас до сих пор даже бюджет раздельный, вот мои деньги, вот твои. Купи мне вот это, я тебе дома деньги отдам. Вот, пожалуйста, твои 1500, я должна была. Но это неправильно, конечно.

Разве обязательно превращаться в одного супер человека - все мы делим пополам, и дождинки, и снежинки и что-то там еще? Я никогда не верила в эту историю с половинками. Человек приходит в этот мир единым целым, и уходит из него тоже один, сам по себе. Эта половинчатая тема какая-то неполноценная и я ее не люблю. И поэтому я не люблю, когда мне говорят, к примеру, ну, что же ты, вы же теперь одно целое! Да как это?? Я - это я. Он - это он. Я+Он=семья. На месте любого из слагаемых может быть кто угодно.

И мне не нравится слово "брак" и меня бесит слово "жена". Брак - это что-то серое, унылое и некрасивое. Дурацкое слово, ну серьезно. Слово Семья мне нравится больше. Там все такие розовощекие, веселые и много смеются. Иногда мне кажется, что как раз у меня-то Семья. А иногда посмотрю и думаю - ну просто брак какой-то хуевый.

Про "Жену" я вообще молчу. Жена - это такая дамочка вечно уставшая, строго смотрит, руки о передник вытирает - где ты был? Есть будешь? Руки вымыл? С мылом? Садись, вот борщ. А ночью натягивает байковую такую знаете ночнушку, крем толстым слоем на лицо, а потом отвернутся к стене и спать. Когда мне начинает казаться, что я жена, я впадаю в истерику и быстро беру себя в руки. Но тогда я снова не понимаю, кто я?

Мне нравится слово "муж". Муж - он такой надежный, сильный и все знает. И мне нравится лаконичность этого слова, я уже писала об этом. Не нужно мучительно подбирать слова, типа ну этот мой парень, или мужик, или МЧ. Муж - коротко и ясно. Хорошее слово, мне нравится, что у меня есть муж.

Сейчас на магазинных полках полно книг на тему - крепкий брак, здоровая семья и прочее, и там, разумеется, пишут, мол, брак - это работа, это тяжелый труд и бла-бла-бла. Но неужели кто-то действительно этим занимается? Вот он открывает первую страницу, там написано - поговорите друг с другом. И что? Они садятся на кухне и обсуждают, как их все заебало? Не думаю. Вообще, для меня брак - это расплата за ошибки, допущенные на начальном этапе отношений. Где-то промолчала, где-то не досмотрела, где-то забила. Ну, а теперь настало время пожинать плоды - в быту, сексе и т..д. И это я еще не самый ленивый человек. Большинство семей живет по накатанной, и им даже в голову не приходит, что что-то может быть по-другому. Ашан по воскресеньям, секс по субботам, футбол у телека по пятницам, работа, дом. Все, как у всех. Тоска. И я снова думаю, ну нет, у меня так точно не будет. Но такие микро эпизоды, как вчера, они явно показывают - все там будем.

Да, семья - это здорово. Тебя там любят, берегут и ждут. Какое-то время. Что потом - не знаю.

На следующей неделе мы приглашены на свадьбу к друзьям. Девочка очень хочет замуж. Ей туда прям очень-очень срочно нужно. Потому что подруги уже там, а она нет. Непорядок. Девочка еще не знает, что после получения заветной печати ее жизнь не заиграет новыми красками и радуга не постучится в окно. Но она из тех женщин, для которых статус "жена" - это действительно статус со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями. И мне заранее жаль ее будущего мужа, будет сложно.

Возможно, мои посты кому-то кажутся неконкретными. Уже не раз случалось, что в ответ на мои рассуждения, небессмысленные с моей стороны, мне говорили - "ну ладно, кончай демагогию, давай теперь по делу". Многим людям нужна конкретика - проснулся во столько, был там-то, съел то-то, купил то-то. Многие просто не понимают, когда начинаешь говорить чуть обобщенно, говорить не где я был и что там съел, а ЧТО Я ДУМАЮ ПРО ЭТО. Делиться не голыми "фактами", а мнениями, идеями и желаниями.

Я - наоборот, я считаю, что это одно из лучших моих качеств - умение обобщать вещи, умение выделять из "фактов", которые я наблюдаю и в чем участвую - общие закономерности и умение, как бы, взглянуть на вещи свысока, увидеть что-то объединяющее их и сделать вывод, который позволит потом эти аналогии находить снова. Например, понимать, настроение и чувства человека по отдельным мелким чертам и реакциям.

На это мне тоже не раз говорили, что "ну, нельзя так обобщать, нельзя быть таким категоричным, ты делишь все на черное и белое, а в жизни множество оттенков, это хаос, поэтому будь как мы, барахтайся в этом хаосе, и не пытайся его понимать". А вот и можно! Категоричность - это и есть умение обобщать. Нельзя объединить что-то, не откинув мелкие несущественные детали.

Благодаря этому, мне удается лучше находить взаимопонимание с людьми. Наблюдая лишь некоторые поступки человека, я могу их обобщить и выразить в, может, несколько преувеличенной, категоричной форме, но зато сделать далеко идущие выводы. Я могу предположить и предсказать его отношение и поведение во множестве других ситуаций. И ему не обязательно уже проговаривать все эти "факты" - где был, что ел - я и сам догадался, что у него на уме, и что он скорее всего сделает дальше. И это работает!