Того, что писал Солженицын- не было!

- В вашей книге «Скелеты в шкафу истории» содержится такое утверждение: «при социализме народы расцветают. Это, конечно, соответствует действительности: социализм не содержит встроенных механизмов ущемления по какому бы то ни было – в том числе и национальному – признаку.» Тогда получается, что была Гражданская война — это погром России, мы пострадавшие, значит нет Бутовского кладбища, все эти жертвы ерунда то, что писал Солженицын ерунда. получается, что вы создаёте историю, которой нет. Типа господина Фоменко. Вы меня извините, я не хочу вас обидеть. Но вы говорите о каких-то фактах, кто-то что-то написал, но есть документы, есть живые свидетели. Это что для вас не факты? Вы пытаетесь свести всё в так называемый книжный разговор. И таких масса вопросов. Вы заявляете, что Советский союз, то есть это Россия. Россия и Советский союз, советская власть — это две разные вещи. И тут не нужно подменять одно другим. Дело не в том, что думает русская эмиграция или думала. Вы понимаете, это просто неправда. Россия, как государство, историческое — это была совсем другая страна. Когда мы покончили с советским режимом, советской элитой, мы прекрасно знали, что начинаем отсчёт не назад, а начинаем строительство воссоздания России. Советский союз не был Россией.

- Да, я тоже тогда так думал. Теперь мне за эти мысли очень стыдно. А какие основания у вас думать по другому? Не было Бутово, не было Солженицына, не было миллионов людей? Того, что писал Солженицын не было. Данные приведенные Солженицыным завышены примерно в десятеро. Солженицын — это большая подборка сплетен. В которых немногие реальные факты теряются на общем фоне разнообразной и разнобезобразной фантазии. Сейчас я действительно полагаю именно то, что написано здесь(книга «Скелеты в шкафу истории» А.А.Вассерман): «социализм не содержит встроенных механизмов ущемления по какому бы то ни было – в том числе и национальному – признаку». http://vassermans.ru/author/admin/

Хомячки очень любят копать...

Хомячки очень любят копать. Конечно, для этого у них есть наполнитель, который заботливые хозяева насыпают от души. Однако хомячки не прочь покопать и в кормушках соцсетей в поисках вкусного зернышка. А главное правило отзываться на все подряд. Да, прижиться в сосцети возможно только через эмоции по любому поводу. Со всеми этими «читать всем!», «перепост!» . Слово срач» из анально-ориентированного оформился в жанр. В деревнях пашут и сеют, в соцсетях производят срач. Политтехнологический наброс говна на вентилятор. Тематика заявлений должна быть самой распространенной, мнения должны быть очевидными, иначе хомяк останется незамеченным.Если юзер в тему влез , то надо все время крутить педали, отзываясь по любому поводу, иначе не выжить. Дарвиновская обезьяна больше не актуальна. Городское население XXI века нашло себе нового любимого родственника - хомяка, точнее хомячка. Ни Эзопу, ни Лафонтену такое не могло и присниться, потому что у них не было интернета. Хомячок - идеальный пример того, что социализация бывает весьма разной. Большую часть своей личной жизни эти грызуны проводят за одним из двух занятий: ищут еду или стоят столбиком и высматривают опасность. Но иногда это однообразие нарушает так называемая волна, подобная футбольных болельщиков на стадионе: один за другим зверьки начинают подпрыгивать, издавая характерный писк. Волна распространяется на некоторое расстояние, потом сходит на нет. Человеческое эмоциональное состояние, например паника, заразительно, но исследования показывают, что, если удалить зачинщика или группу зачинщиков, её распространение прекратится. Аналогично, управленческая теория говорит о том, что, если уволить одного нытика, мотивация и соответственно производительность остальных заметно вырастут.

Хомячка от других грызунов легко отличить потому, что он орёт, когда его ловишь. Песчанки в ловушке молчат, мыши молчат, полёвки сидят тихо. А хомячок орёт. Знает, что где-то есть спасительный Интернет, и просит перепоста.

Потрясающие мегалиты Карелии. Гора Воттоваара

Мегалиты Карелии. Гора Воттоваара. Об этом чудном месте известно довольно много, туристы там ходят круглый год как в Эрмитаже, но качественные фото, позволяющие насладиться не только суровой красотой
Карельских пейзажей, собрались в достаточном количестве совсем недавно, чем и спешу поделиться со всеми!

Читать далее...

Этот город – мой приговор. Санкт-Петербург.

  

... Ты знаешь... Питер имеет душу, там даже камни умеют слушать. 
Я приезжаю, и мне там лучше и жить, и прятаться, и грустить... 
... его вода для меня живая, в его автобусах и трамваях 
я от забот своих уезжаю, чтоб теплый свет его ощутить... 

Ты знаешь, в Питере проще верить, что счастье есть, что открыты двери, 
там нарисованы акварелью мои расплывчатые мечты...
Его проспекты уходят в небо, ему я верю - отчасти слепо - 
и сочиняю ему сонеты, а он разводит свои мосты...

Мосты, конечно, не единственная, но очень важная достопримечательность северной столицы, вернее даже не одна, а сотни, ведь каждый из более 800 его мостов имеет свою историю и по-своему интересен. Но настоящими изюминками в этом мостовом архитектурном деликатесе, безусловно являются разводные мосты.

   

 

Хочу вас познакомить с работами Игоря Соболева, на которых славный город Петра - Санкт-Петербург... Питер... Этот город по праву считается одним из самых красивых городов мира, потому что он пропитан красивой историей... Несомненно, одним из главных достоинств Петербурга является его архитектурный облик, достопримечательности Петербурга. 

      Мой приговор

 
 

Читать далее...

Консультант НАСА и АНБ сделал ряд невероятных заявлений

Эрик Нортон, отслеживавший космические угрозы для НАСА и АНБ, обнаружил  флот огромных инопланетных кораблей, направлявшихся к Земле, сообщает mirrorspectrum.com.

Последние 12 лет, д-р Эрик Нортон, внешний консультант НАСА
и АНБ, был ответственен за выявление угроз, исходящих из космоса, таких
как астероиды и кометы. Тем не менее, в январе 2012 года, он обнаружил
что-то серьезное. Он заметил, огромный инопланетный флот, направляющийся
к Земле.

Читать далее...

Блогеры с характером

Читать далее...

Эрнест Хемингуэй. Цитаты.

Это любофффь!!!))



Читать далее...

Десять тезисов к оценке советского “коммунизма” и против пещерного антикоммунизма…

1)Оценка  капитализма и советского социализм должна осуществляться исходя из одних и тех же критериев. И тогда обнаруживается, что,

во-первых, и капитализм, и реальный советский социализм являлись (а  посткапитализм и китайский коммунизм  являются и сейчас)  многомерными общественными феноменами. Они представляли собой “многоцветные” сложные экономические, социальные, политические и культурные явления, при различном сочетании в них общественных цветов, вследствие чего ни один и  ни другой строй нельзя мазать одной краской – белой или чёрной, как это делалось раньше у нас по отношению к капитализму, а сейчас -  советского социализма.

Во-вторых, по мере развития, как капитализма, так и советского социализма, “светлых тонов” и в одном, и в другом становилось  все больше, а темных, соответственно – меньше. Естественно, исходя из интересов большинства. Причём, светлых тонов в советском социализме (коммунизме) по отношению к социальным низам изначально было больше, чем у капитализма.

В-третьих, при сопоставлении капитализма и советского социализма необходимо сравнивать только аналогичные периоды: этап зарождения и революционного утверждения одного строя  сравнивать только с этапом зарождения и революционного утверждения другого строя (при всем принципиальном их различии); период становления одного строя  - со становлением другого; наконец, зрелую  стадию одного -  с развитой стадией другого.

Другими словами, ненаучно брать один и тот же хронологический период  истории, к примеру, 20-30-ые годы XXв., и сопоставлять то, что происходило в это время в СССР с тем, что происходило  в крупных капиталистических странах.…Чтобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становления как одного общественного строя (к примеру, капитализма – вторая половина XVIIIв.– начало XXв. в наиболее развитых странах), так и другого (советского социализма - 20-30-ые годы XXв.), и сравнивать их между собой…

2)Капитализм в ходе своего становления в “мирное время” совершил множество ужасных преступлений(с моральной точки зрения, ибо суда над капитализмом как общественным строем, впрочем, как и над советским коммунизмом, не было),  более ужасных, чем советский социализм (коммунизм) в процессе своего становления.… Причём у капитализма намного меньше для этого оправданий…

3)В истории каждой из крупных развитых капиталистических стран – США, Великобритании, Франции, Германии – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществлённые как за относительно короткое время, так и растянутые на десятилетия, были такие формы эксплуатации и угнетения социальных низов, составляющих большинство, и издевательств над ними, которые никогда в Советском Союзе не имели место.…Даже свои ГУЛАГи были ещё пострашнее, чем в СССР (по последнему пункту я имею в виду не  нацистскую  Германию, а  США, Великобритании, Франции)… Рождение и становление и капитализма, и  социализма -  сопровождались острыми общественными конфликтами и противоборствами, революционными, в значительной степени стихийными и разрушительными  выступлениями масс, обильным кровопролитием, большим объёмом социального насилия…

4)Любая общественная революция сопровождается высвобождением первобытных низменных инстинктов, негативной разрушительной энергии народных масс, валом стихийных, неконтролируемых центральной властью преступлений.

(И благодарить за это надо Природу (или Творца). Именно она создала  столь противоречивое существо, с неодинаковым  - у разных людей -  набором “ангельских” и “дьявольских” качеств, к тому же, ситуативное, с “плавающим” сознанием,  каким являемся мы с Вами).

И революция в России 1917 года (и “Февральская”, и “Октябрьский переворот”), с последующей братоубийственной Гражданской войной и переходным периодом революционных преобразований, сопряжённый с ожесточённой классовой борьбой - не являются уникальными в этом отношении…. Поэтому относиться к ним   следует с теми же критериями, как и к другим социальным революциям…

5)”Советский коммунизм” являлся не тупиковым путём развития человечества, а Великим и драматическим общественным Экспериментом, попыткой созданий новой Цивилизации, который по ряду пунктов завершился успехом…

6)Никаких, АБСОЛЮТНО никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в СССР, в целом, и в Молдове, в частности,  не совершал…  Политические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относятся.

Преступные действия(с нравственной точки зрения, в случае, если  не было решения суда, как, например, по Н.Ежову и его подручным. Политические осуждения всякого рода Комиссий КПСС по реабилитации – не в счёт по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребляли властью, занимались подлогом (к примеру, в Список кулаков вписывали середняков).…

К примеру, 26 ноября2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ^[11], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором, в частности, говорится: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывает масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствует, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

7)Один и тот же  подход должен быть применён  по отношению ко всем без исключения  великим государственным деятелем: например, к Елизавете I, Карлу V, Штефану (Стефану) III Великому, Петру I, Иосифу Сталину, Мао-Цзэдуну…

8)Нет принципиальной разницы, обрекает ли государственная власть людей на вымирание от голода и болезней, не оказывая им должной социальной и медицинской помощи, или подвергает их политическим репрессиям…

9) Нет принципиальной разницы, убивает ли революционная власть людей исходя из революционной целесообразности, или государственная власть убивает невинных людей в ходе “утверждения демократии” или борьбы с терроризмом в тех или иных странах (как это делали, к примеру,  США, страны НАТО в Югославии, и продолжают делать сейчас в Ираке, Ливии etc.)…С позиции сегодняшнего дня и то, и другое деяние является преступлением…

10)Современный Миропорядок и в начале XXI  века продолжает оставаться в высшей степени противоречивым и несовершенным.…И в нем продолжают совершаться, по сути, злодеяния, аналогичные тем, что происходили в первой половине XXвека, не говоря о предыдущих временах…

Петкун, Голубев, Макарский - Эсмеральда

***

 

22 важные и интересные мысли о жизни



Читать далее...

ПРАВДА И ЛОЖЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ



Телевизор сегодня называют «зомбоящик», а телепередачи «промыванием мозгов». Лично я не смотрю ток-шоу, поскольку знаю истинную их цель. Когда-то давно я как социолог помогал в организации и проведении популярных телепередач «Музыкальный ринг» и «Общественное мнение». В передаче «Взгляд» с Владиславом Листьевым я обсуждал результаты проведённых мною социологических исследований о негативных явлениях в молодёжной среде. Вскоре Листьев был убит.
Так я познал правду и ложь телевидения.
Недавно я принимал участие в обсуждении проблем телевизионного вещания, где выступал мой хороший знакомый известный философ Александр Секацкий.





Читай и смотри далее - ПРАВДА И ЛОЖЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ

Геофизическое оружие — угроза планетарной катастрофы


В январе 2010 года президент Венесуэлы Уго Чавес обвинил США в испытаниях тектонического оружия близ Гаити. Он заявил, что США «организовали» это ужасное землетрясение. Но возможно ли такое?
Обвинение Чавеса. По мнению президента Венесуэлы, в США создано некое тектоническое оружие, предназначенное для войны с Ираном.
Испытания этого оружия и привели, утверждает Уго Чавес, к землетрясению на Гаити. Аналогичное испытание, по словам президента, было проведено неделей раньше в Тихом океане и вызвало землетрясение в Калифорнии силой 6,5 балла. И, наконец, в качестве косвенного доказательства того, что США знали о возможном землетрясении, Чавес привел такой факт: на Гаити был заранее направлен американский генерал П. К. Кин, в обязанности которого входило наблюдение за оказанием помощи населению.
Читать далее...

не повод для злорадства Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на третьей минуте полета

*** Вперёд, Россия!!!(Клип О.Газманова)***

*** Вперёд, Россия!!!***

Серия сообщений "=Из России с любовью!":

Часть 1 - ***Романс В.Пономарева - Я словно бабочка к огню...***
Часть 2 - ***Любителям Русского шансона. Анатолий Днепров***
...
Часть 22 - ***Пелагея. Приглашает Борис Ноткин***
Часть 23 - ***Вставила свое мнение,имею право!)***
Часть 24 - *** Вперёд, Россия!!!(Клип О.Газманова)***

У каждого своя правда, и она часто не совпадает с твоей.

 

 

 

Хочешь быть счастливым?!

1. Не жалей денег на удовольствие.
2. Hравится — скажи.
3. Живи сегодня, потому, что вчера уже нет, а завтра может и не будет.
4. Не понятно — спроси.
5. Хочешь встретиться — Пригласи.
6. Хочешь что-то — Попроси.
7. Hикогда не спорь.
8. Хочешь быть понятым — Объясни.
9. Если виноват — сразу скажи об этом и не ищи себе оправдания.
10. Всегда помни, что у каждого своя правда, и она часто не совпадает с твоей.
11. Не общайся с дураками.
12. Главное в жизни — это любовь, всё остальное — суета.
13. Проблемы человека находятся только в его голове.
14. Окружающий мир не злой и не добрый, ему всё равно есть ты или нет.
15. Постарайся извлекать удовольствие из каждого события.
16. Всегда помни, что другой жизни у тебя не будет.
17. Не будь занудой.
18. Не смотри телевизор, а то козлёночком станешь.
19. Помни, что ты никому, ничего не должен.
20. Помни, что никто тебе ничего не должен.
21. Не занимайся политикой, политика озлобляет людей.
22. В жизни всегда рассчитывай только на себя.
23. Верь не обещаниям, а своим ощущениям.
24. С женщинами, как и с детьми, будь терпеливым и немного снисходительным.
25. Жалей всех женщин — им сложней жить.
26. Если у тебя плохое настроение, подумай, что когда ты умрёшь, то у тебя и этого не будет.
27. Живи сегодня, потому, что вчера уже нет, а завтра может и не будет.
28. Знай, что сегодняшний день — это самый лучший день твоей жизни.

Автор советов неизвестен.
 

ПОСЛЕДСТВИЯ УРАГАНА 16 ИЮНЯ 1904 ГОДА В МОСКВЕ

Читать далее...

БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



Не секрет, что судьба России и судьба русской литературы во многом связаны. Будущее русской литературы напрямую связано с будущностью российского государства. Но и от того, какой будет новая русская литература, зависит судьба России.
21-24 мая 2015 года я принимал участие в работе Х Санкт-Петербургского международного Книжного салона. Общался с издателями, читателями, писателями. Всем им я задавал один и тот же вопрос: какой в новом веке в новой России будет новая русская литература?





Читай и смотри далее - БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ