http://vk.com/wall-9963042_471567

Так видно??

Но даже если и по узкой фаске все равно не грызет.
Яж надеялся на мягкое на твердом. Но не тут то было.

Брусок который работает СТ.

Вот

Тот который работает похоже поплотнее, и концентрация абразива повыше. Практически всеяден.

А на этих как буд-то связка занимает основную часть....

Ответ на комментарий And_81

Кажется понял.. У меня такие были на пробах года полтора назад.. Те же впечатления. тем же КК забивались тоже. Когда точил скажем штук 5-7 нержавеек, такие под 100 мкм и под 50мкм., приходилось взбадривать после каждой пары ножей (это без работы по спускам, просто формирование фасок, правда широких - часто попадалась под заказ на заточку толстосведённая очень нержа). На бруске КК взбадривал, замоченном как следует, не помню зернистость, но грубом. никакого "зерно в два раза тоньше", а именно сопоставимом или грубее, чем на этих брусках. В общем - не впечатлился. Да, пробовал и гальваническим алмазом взбадривать - правда угробил его быстро, но если есть уже и так "лысый" который не жалко - имеет смысл попробовать. Но тоже грубый.
Есть подозрение, что бруски эти под промышленные нужды (правда не понимаю как в плане типоразмера это применяется) и скорость обработки, и с такими часто бывают проблемы при ручной работе((( Либо слишком выглаживаются и не очень понятно что с концентрацией зерна, либо наоборот - "плывут", "сыпятся" сверх всякой разумной меры( Отдельные реально удачные промышленные бруски и хоны мне довольно редко попадались.
Если есть возможность попробовать - попробуйте электрокорундовые бруски марки 24а (рыжие обычно) на СТ связке или, если 25а, то наверное лучше СМ будет. Вообще, наверное лучше бы гриндермановские попробовать.

Но эти пока не бросайте совсем - попробуйте так и сяк с ними - может найдётся всё-таки какой-то режим подходящий. Может стОит попробовать и масло, но только сначала на ребре на предмет отмывается ли засаленность и есть ли активность работы. Но не по рабочей плоскости - если окажется что не отчищается а масло прямо "пьёт" - чтобы не испортить брусок. Как вариант можно попробовать с уайт-спиритом без запаха в качестве СОЖ - может помочь как раз на твёрдом ОА на керамической связке, когда связки много.

Спасибо за советы!!
Буду еще пробовать.
Надеюсь в скором будущем и до гриндермановских доберусь.
Какие из них посоветуете для производительной работы по спускам/широким фаскам на нержавейках??

Есть пару камушков от рубанков, 360 и 500 зерна. Вполне доволен. Хоть и сыпучи довольно. Но работают продуктивно и результат видер.

Ответ на комментарий And_81

По спускам - не знаю даже, я спуски не пересвожу вручную, а когда надо подполировать, то использую либо шкурки на твёрдой подложке, либо притиры с полусвязанным зерном.
По заточным же задачам - для нержавеек от 57 HRC и вплоть до высокохромистых порошков типа Элмакс, хорошо подходит серия NA, которую я тестировал, от Гриндермана, правда ей вроде сменили маркировку, и я честно говоря в ней малость запутался уже, что как стало называться( Проще на ганзе темы порыть по ИНФ-Абразив и по отзывам по камням от Гриндермана - вроде там что-то писали что как называется по-новому.
Для нержавеек мягче или около 56-57, эти бруски уже мягковаты, слишком активное засаливание и выделение суспензии, на мой вкус, если только не смывать из пульверизатора буквально каждые 5-7 проходов, по таким я предпочитаю если погрубее, то индиа или советские бруски из 24а электрокорунда на СТ связке керамической.

Примерно понятно.
Спасибо за консультацию!