-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldTor

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2008
Записей: 2157
Комментариев: 3932
Написано: 8972


Макрофото заточки, впервые у меня в масштабе 15,7:1.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


СуперБобр   обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2016 г. 10:44 (ссылка)
" он довольно быстро убирал риски от м20 (!!!)" -- тут я не разделяю твоего оптимизма, потому как одно дело пригладить рельеф рисок, другое - полностью убрать. С "полностью убрать" обычно проблемы, потому как чем больше выглаживает, тем меньше ему есть за что цепляться.
Да и линия РК явно до уровня DT недотягивает.
Я, конечно, прочитал, что не в этом цель была, но промолчать не смог:D

Фото здорово вышли.
Да и фаска выглядит очень плоской.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2016 г. 10:48 (ссылка)

Ответ на комментарий СуперБобр

Совершенно согласен. С точки зрения заточки - это халтура и безобразие.

Спасибо! т.е. ты считаешь, что в принципе такой масштаб съёмки с таким качеством результата имеет право на существование?
Ответить С цитатой В цитатник
СуперБобр   обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2016 г. 11:00 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

А почему нет? Все же видно?:)
На текущем результате - вполне себе информативно вышло. Грусть начинается при полном развертывании, но, как поскольку и без него деталей достаточно, и так все норм.

Другое дело - что нового оно даёт при повышенных временных затратах - это уже надо тебе самому смотреть, потому как у тебя база для сравнения шире. Чтобы однозначно говорить, надо сравнивать с обоих увеличений при одинаковых углах освещения и т.д., а это мало осуществимо, значит и не стоит париться:)

Я бы подумал в сторону осмотра после тонких результатов.. свыше 6-8КГрит - проявится там что-то новое или деталей наоборот уменьшится.

С точки зрения беззаботного читателя мне всегда радостно видеть картинки с большим увеличением супротив картинок с меньшим, если на них есть детали (а не мозаика из шумов и мыла, как на кит. микроскопах).
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2016 г. 11:05 (ссылка)

Ответ на комментарий СуперБобр

Вот меня и расстраивает, что я на своём "обычном" масштабе 9:1, могу сделать фото (хотя и не всегда выходит), которое в 100% развёртке приятно посмотреть, а тут уже так себе... Но буду экспериментировать - иногда хочется рассмотреть что-то, что в 9:1 видно плохо - вот тут может и пригодится... А фотки с китайских микроскопов, всяких usb - я честно говоря вообще не понимаю что там можно увидеть - смартфон + лупа 10х и то больше информации несут, как правило...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку