Ответ на комментарий White_Knight

Не за что!
Поверхность камня несколько месяцев назад была притёрта до F600 без фанатизма.
Свежепритёртый выдавал суспензию активнее, в т.ч. с водой - сейчас с водой он её не даёт, при нормальном давлении при заточке. Максимум может что-то "выцарапываться" если идти на него после совсем уж грубого абразива - рёбра рисок могут что-то выбить. Но это уже скорее мешает делу, так как неравномерно выходит. С маслом или олеинкой же, камушек начинает выделять суспензию, но это происходит именно на углеродках. Но тут ещё и особенность камня - кстати, у него одна почти половина рабочей поверхности активнее даёт суспензию, а другая практически нет - спасает то, что "кирпич" здоровый, но вот есть такое... Если бы притирал его снова, наверное бы опять сделал до F600, не тоньше. А так, он немного освежался у меня при работе на нём с водными суспензиями, грубоватыми, например Аото и пары разных грубоватых, вероятно кремнистых, сланцев, да и его собственная суспензия с маслом, в принципе тоже поддерживает поверхность в рабочем состоянии.
Да, по сталям, я тоже так считаю и у меня те же наблюдения.
От заточки до финиша - ну тут слагаемые удачные и не совсем частые - во-первых - масляный суспензиат, это само по себе не частое явление. Во-вторых, подходящая сталь, и в-третьих - применение на финише "затирания" камня его же зерном (пусть и поддробленым - не суть), отчасти сходный алгоритм с работой на притире или тонком камне с полусвязанным его шероховатостью зерном и тонкой плёнкой олеиновой кислоты (или, как вариант, например масла).