-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldTor

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2008
Записей: 2157
Комментариев: 3932
Написано: 8972


Заточка быстрореза Р18 и финиш на агрессию реза при должной стойкости. Фото.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Дед_911   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2016 г. 11:58 (ссылка)
Приветствую!
Я сейчас микроподвод делаю практически на всех чужих ножах, кромка на самом деле получается более устойчивой даже для "варварского" использования.
Недавно приносили кухонный нож, который на заводе "мастер" точил на шлиф станке... двух сторонняя заточка, но с одной стороны заточен на 25-30 градусов полного угла, а с другой стороны на 65-70... Переточил на 35 градусов, и сделал микроподвод примерно на 50-60 градусов, но меня не отпускает мысль: прежняя заточка - это косяк заточника, или такая вот задумка?
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2016 г. 12:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Дед_911

Да какая там нафиг задумка может быть когда точат на шлифстанке. Разве что сделав криво, выдают за "задумку" и "я так вижу".
Клинок-то небось с претензией на симметричный строй...
А такую заточку обычно оправдывают словами "нож должен резать, а остальное от лукавого" или что "закусь порезать - хватит".
Для подавляющего большинства юзеров, видимо, этого достаточно(( Качество реза тоже мало кого волнует, видимо, так как привыкли прилагать аццкие усилия, пиля тупым как валенок или грубо ободранным ножом всю дорогу...
Как по мне, так лучше бы вообще не точили - хоть бы просто вывели спуски более-менее ровно и всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Дед_911   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2016 г. 12:21 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

Вот и я о том же... Но вот бродит у меня мысль попробовать сделать микроподвод только с одной стороны (аля односторонняя заточка), но в процессе заточки обычно "задумаешься" и автоматически делаешь микроподвод с двух сторон )))
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2016 г. 12:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Дед_911

Почему бы и нет. Только вот другая сторона получит микрозаусенчик, и его надо удалять. Т.е. она должна быть достаточно тонко заточена всё равно.
А вообще, такое делается и часто ради того, чтобы по микроподводику с одной стороны править очень тонким камнем, в т.ч. позволяющим не подрезать кромку и при движениях вдоль, а на другой стороне, после заточки до довольно тонкого камня, наносится риска более грубым - "продвинутый" вариант т.е. "цыганской заточки".
Эти риски на второй стороне и микрозаусенчик уберут, ежели что. Но вот главное при направке на коже, не запороть кожу - а то рельеф на кромке будет сродни серрейтору и чуть по микроподводу кожей не попал - дал угла больше - поцарапал её. тут лучше опереть клинок на грань между фаской и микроподводом и чуть подприжать - тогда кромки чуть коснётся кожа, но не уткнёмся в неё "зубцами".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку