Необычно плотный и твёрдый Хиндостан и "гибридный" Yellow coticule. Фото.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

And_81 обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 08:51 (ссылка)

как я понимаю, чем дальше в лес, тем короче сет абразивов??))

Ответить С цитатой В цитатник

oldTor обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 10:35 (ссылка)

Ответ на комментарий And_81

В данном случае 4 абразива. 1 - выправление фасок, 2 - собственно заточка, 3 - зачистка от рисок+префиниш, 4 - финиш. Направку на стропе не считаю - я всегда делаю направку и на ножах, на чистой коже или на хб-стропе, или на коже или стропе с крокусом.
Первые два в обзоре лишь упомянуты, так как там всё тривиальнее некуда.

Сколько абразивов брать - вопрос степени износа ножа и объёма работ. Когда впервые перетачиваю от заводской заточки, обычно возни больше и абразивов тоже...
Но бывает что и ошибёшься - возьмёшь не тот - грубее или зерно не подходящее под сталь и приходится повозиться, чтобы исправить уже результат неудачного выбора.

Ответить С цитатой В цитатник

White_Knight обратиться по имени Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 21:56 (ссылка)

Замечательный обзор! А как Вы поняли, что это именно хинд, а не какой нибудь дугой песчанник? И на какой стороне бельгиша точили - на однородной или с прожилками? Они обе рабочие?
У меня есть 3 хинда, они все разные (очень тонкослойный, рыхловатый и "обычный), но у них у всех слоистость хорошо различается. С другой стороны, может тонкослойный и не хинд)))

Ответить С цитатой В цитатник

oldTor обратиться по имени Вторник, 01 Марта 2016 г. 10:27 (ссылка)

Ответ на комментарий White_Knight

Большое спасибо!
Это не мой камень, но у хозяина нет сомнений. По результатам осмотра в т.ч. в микроскоп, и в работе -хоть и необычный, но я тоже склонен считать что хинд - есть характерности помимо полосатости. У этого она слегка проглядывается по торцам.
Вообще наиболее близкий песчаник, с которым иногда можно спутать хинд, это Dalmore Blue жёлтый. Но он бывает разных оттенков и иногда его даже (особенно зеленоватые и темноватые) называют, ошибочно сланцем, видя сходные с хиндом полосатости, принимаемые за сланцеватость.
Бельгиец тут , как мне объяснили - "гибридный" - зеленоватые прослойки - это слои с кварцем, что довольно необычно и нечасто встречается. Вторая сторона нерабочая, так что работать только на Yellow. Камень хороший, но тоже не мой - одолжили на пробы.

Ответить С цитатой В цитатник

oldTor обратиться по имени Вторник, 01 Марта 2016 г. 17:25 (ссылка)

Ответ на комментарий White_Knight

Да, согласен. Более того - ещё и достаточно крупные могут быть плотные-плотные пятна правильной круглой формы - оранжеватые или коричневатые, тёмные. ну и в увеличении структура у него отличается от других песчаников - есть что-то типа связки как будто, а например у квир крик или далмор блю - куча кристалликов. как-то так.
Для ножей - наверное стОит. Для бритвы - не пошёл. Максимум как тонкая заточка или префиниш с натяжкой, но для таких этапов бельгийца нетрудно найти. А учитывая неуниверсальность по ножевым сталям - высоколегированные берёт тухло - наверное не стОит. Другое дело если охота спецом под всякие углеродочки. Зато вот слурик из бельгийца - штука очень нужная при заточке бритв на хиндостане или каких-нибудь других грубых (для бритвы) камней - с его суспензией работа чрезвычайно быстра и довольно чисто выходит. Ну и для отделки фасок на префинише углеродных ножей очень недурно - прекрасно риски от заточного этапа убирать.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Необычно плотный и твёрдый Хиндостан и "гибридный" Yellow coticule. Фото.