Суть проб притирки была в том, что грубо притёртые, эти камни слишком быстро выглаживаются при заточке твёрдых сталей. А при притирке чуть тоньше, но не слишком тонко, работают даже более оперативно, выглаживание происходит медленнее, риска более частая и равномерная. Нет такой прямой закономерности, что "чем крупнее зерно - тем быстрее работа" - иногда и наоборот. Можно обратиться к литературе, к тому же Ящерицыну, и прочитать, что можно получить разность в пару классов шероховатости на одном и том же зерне, изменив лишь _режим_ обработки, или варьируя ПАВ и СОЖ.
С хиндостанами я проверил притирку новую, и убедился, что, например по стали cpm s30v, притирка погрубее - заточка быстрая, но не особо однородная и камень выглаживается и теряет активность работы за один цикл заточки существенно, и выглаживание происходит неоднородно. При притирке на потоньше - заточка получается куда более однородной, времязатраты не увеличиваются сколько-нибудь заметно, а выглаживание камня очень равномерное. Подбор конкретных фракций к конкретным экземплярам природных камней - ключ к максимальной универсальности их применения и удобства эксплуатации.