а вообще "гроза-02" мне более симпатизирует... люблю я больше автоматику )) Хотя знаю, что не практично и может подвести...

Лучше иметь и то, и другое. Я собственно так и планирую.
И у пистолета и у револьвера есть свои преимущества и свои недостатки.
Лучше уметь пользоваться и иметь и то и другое.
Тем более - это же жутко интересно!

Яр, а чего именно револьвер?!

Riffs, этот пост является продолжением серии постов с травматическим оружием. Я для себя решал дилемму, в частности, на чём соатновить свй выбор - на револьвере, или на пистолете.
К сожалению, сложность такого выбора обуславливает ещё и качество в целом или отдельных частей тех моделей, которые сертифицированы для продажи в нашей стране.
Поэтому выбирать непросто - очень много факторов.
А тут я всё-таки нашёл, в сторону чего пожалуй скорректирую свой выбор.
Вот как-то так.

это я понял! вот и спрашиваю, по каким критериям-то определился именно с этим револьвером?!

Riffs,
Полностью из оружейной стали (а не из силумина со сталью, как часто бывает), револьвер не оставляет среляных гильз, в отличие от пистолета, исключена проблема перестать стрелять из-за осечки - это решается прокруткой барабана, ствол 6 дюймов, что позволяет тренироваться в спортивной стрельбе, более высокие показатели дульной энергии.
Возможность снарядить барабан разными патронами - у пистолета если в магазин запихешь патронов разных типов и производителей и с разной навеской (в разумных естесстно пределах) - быстро угробишь возвратную пружину и экстрактор гильз.
Ну и вообще я люблю револьверы...
ну в кратце вот так.

опять же, перед стрельбой, курок револьвера (хоть и двойного действия УСМ, но всё же, с предварительным взводом стрелять удобнее) можно взвести без помощи второй руки.
С пистолетом так не выйдет, что не всегда удобно.