Или "Так...чисто поржать"

Конституционная судьба

Последнее время в связи с тем, что вскоре предстоит всей стране выбирать нового президента (или не забытого старого), уважаемые эксперты, умеющие мастерски спекулировать фактами как в одну, так и в другую сторону, говорят об изменении конституции Российской Федерации. Оно и понятно: с одной стороны, конституция имеет целый ряд пунктов, противоречащих текущей действительности, а с другой, внутреннее содержание, как ни крути, не может устраивать современный политический класс, ориентируемый на управляемый капитализм (термин пока не обкатанный, поэтому будет его употреблять с некоторой осторожностью), а не на капиталистический анархизм. Одним словом, конституция устарела; ее следует обновить, модернизировать, наконец. Ну, не записана там никакая управляемая демократия, нет там строчки "кремлевская администрация – гарант конституции", и, к громаднейшему несчастью, даже прищурившись, с большим желанием не сыщешь третьего срока для главы страны. Ко всему прочему назрела и новая властная реформа, которая должна наложить свой отпечаток на ветхую конституцию. Теперь мы уже стоит крепко не на одной, но жирной ноге, а на двух, кстати сказать, взаимодополняющих друг друга. Речь идет, разумеется, о создании второй провластной политической партии – "Справедливая Россия", этаком салате политических платформ. Тут тебе и пенсионеров пожалеть, и за жизнь побороться, да и о матушке-Родине не забывать.

Событие совершенно не удивляющее, ибо к этому все шло. То, что Владимир Владимирович давно вынашивал план построения уникальной демократии в отдельно взятой стране, никого не изумляет. Изумляют другие вещи – каким образом собирается наш президент выстраивать эту систему и что из этого выйдет. Понятно было одно, что намерения благие, но существуют неблагие обстоятельства. Вроде стараемся восстановить былую мощную государственность, заложили уже новый, так сказать, фундамент, а тут как назло всякие оппозиционные силы громят власть своей жгучей критикой в свободной прессе, причем так нагло, что хочется закрыть им рот. Раз физического насилия новая гуманная власть, слава богу, применять не собиралась, они воспользовалась более тонкими методами, которые переняли от самых передовых держав мира – информационными. Взяв СМИ в свои железные руки, власть ограничила показ определенных физиономий, а вместе с ними и их горячие критические реплики. Это был важный шаг по построению желанной демократии, так как для начала необходимо было выстроить государственность, а потом уже болтать. Таким вот образом злые языки превратились в лижущие языки. Те, кому еще хотелось мелькать на голубых экранах, не уходить в глубокое политическое подполье, принялись… ну, в общем, вы понимаете. И, когда было зачищено политическое пространство от разрушающих элементов, настало время креатива. Сначала была создана адекватная партия реальных дел, которая сконцентрировала в своем лице всю народную любовь. Это было сделано сознательно, с целью объединения людских масс на единой идеологической платформе. Действительно, и что все бьют свои головы об стену в поисках национальной идеи? Вот она – голосуй за "Единую Россию" и получи счастье. Счастье, ведь оно абстрактно. Тебе скажут, что оно наступит, а ты потом думай, когда именно. Вроде уже наступила, а вроде еще и нет. А факты на лицо: страна развивается в экономическом плане, да и в социальном не напоминает Африку.

И вот, когда уже наступила стабильность, все страсти утихли, пришло время больших проектов. Не таких, конечно, как "Москва – третий Рим", а самых, что ни на есть, приземленных. Какую модель избрать суверенной России? И здесь наши проектеры (не знаю, есть ли такой слово, но даже если нет – будет) вспомнили, что однажды обращались к Американскому опыту по устранению неугодных инородных политических тел. Уж не знаю, увлекаются ли в президентской администрации американской политической мыслью, американской моделью развития, но, по всей видимости, любители "американского" имеются. Я не говорю о посещениях МакДональдсов, уж не подумайте чего. Речь идет, о политическом опыте. Двухпартийная система, использующаяся в США и других передовых странах, показалась власть имущим подходящей для нашей страны. А может просто наши проектеры, как неумелые игроки в шахматы, элементарно повторяют ходы за своим мастеровитым соперником на глобальной шахматной доске. Благо, мы играем черными. Но ведь когда-то наступает момент истины, и приходиться думать своей головой! Например, как выйти из-под шаха.

Впервые этот замысел пытались воплотить в жизнь в 2003 году во время выборов в Государственную Думу. Тогда вспомнились патриотические заслуги Дмитрия Олеговича Рогозина перед страной и его давнюю дружбу с самим Владимиром Владимировичем. Подумалось, а почему бы и нет? Поскольку есть спрос на левый и патриотический месседж, проектеры решили создать такой гибрид и посмотреть на реакцию. А реакция не заставила себя долго ждать. Пипл и вправду хавает. Тут сразу начали потирать ладони с коварным прихихикиванием ответственные за реализацию проекта. Окрыленные сиюминутной победой, они даже не предчувствовали, что созданные Франкенштейн способен выйти из-под контроля создателя. Молния же не стреляет в одно место дважды! Оказывается, стреляет. Честолюбивый лидер молодой партии, а точнее политического блока, оказался очень амбициозным человеком и решил стремительно двигаться на Кремль. Нет, вот чего-чего, а такой прыти никто не ожидал! Независимые нашлись. Им, собственно, и показали, что такое в российских условиях попытаться быть независимым от власти. Отключили воду, газ и свет, говоря на языке Эзопа. Прекрасно поняв, что с уважаемым Рогозиным конструктивного диалога все равно не получится, власть начала поиски другого кандидата от той же политической силы – та, что и патриотическая и левая (не путать с левым патриотизмом). Нашелся такой, уже слепленный во властных кругах человек – господин Миронов. Он пытался что-то подобное создать собственноручно, но большого успеха его партия не снискала. Вот и договорились.

"Справедливая Россия" - именно так зовется свежеиспеченная партия – начинает постепенно завоевывать свой электорат и переходить от мелких побед к крупным. Наверное, план сработает, и мы окончательно обретем свою политическую модель. Вот почему в самом начале я разглагольствовал на тему изменения конституции. Тут уже ни как не выкрутишься – все остальные партии объявятся фашистскими или экстремистскими и невольно окажутся вне закона. Останутся две законные демократические партии реальных и конкретных дел (одни будут выступать за реальные, другие – за конкретные), и конституционно это придется закрепить. Так что, впору думать об изменении основного закона государства не в связи с предстоящими выборами, а в связи с объективными факторами. Законы, друзья, должны соответствовать духу времени.

NikulinN


Добавить комментарий »

Комментарии:

IP(Петербург) - 08.01.07 15:36
А вы лично, NikuliN, кого видите следующим президентом? Просто интересно

Re: NikulinN - 09.01.07 00:25
Я бы с удовольствием увидел бы Ксюшу Собчак, хотя бы потому, что она вряд ли смогла бы всесильно влиять на политическую ситуацию, поскольку ее гуляще-гламурный образ жизни просто не даст ей свободного времени на дела государственные. Таким образом, лицо страны будет женственные и обаятельным (ну, разумеется, на вкус и цвет...). А реальной политикой займутся профессионалы.
Ежели подходить сугубо рационально, то скорее всего станет Медвед. Вот теперь когда иностранцы будут нас спрашивать, мол, а бегуют ли у нас по красной площади медведи? А мы ему: "Да что там! Он у нас в Кремле сидит!"